KlNGl
Nettikeskustelujen lyömätön KINGI jo vuodesta -98 lähtien.
Switzerland MENSA 162 Punkte.
R.I.P. Sirkus.com
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 242 kommenttia
- Nyt on Venäjäkin saavuttanut historiallisen läpimurron.
Yksi ohjus ammuttu, oliko peräti kaksi tuhatta kilometriä, ja vieläpä osunut johonkin taloon, oliko isokin savimaja.
Viimeaikaisten tietojen mukaan Pohjois-Korea on ohittanut sotilasteknologiassa Venäjän, se näet on ampunut useampiakin ohjuksia, ja osunutkin kohteeseensa niillä, mereen. - Jos lainaus on oikein käännetty, herää vahva kysymys, miksi Putin puhuu menneessä aikamuodossa (oli) vaikka tietojen mukaan Skripall elää ja voi hyvin.
Tuollainen lausunto Putinin suusta saa taas kerran ajattelemaan, ettei hän itsekään enää usko aikaisempien valheiden menevän läpi. - Jos päätös äänestäni pitäisi tehdä tämän keskusteluketjun perusteella, ei tarvitsisi lukea kuin tuo sinun kommenttisi.
Päätös olisi tuolloin helppo ja nopea.
Jos vasta-argumentaatio on tuota luokkaa, voi aivan huoleti perustellusti muodostaa kantansa myötämieliseksi. - Ei ole, sitä tosiasiaa että muuta sinä eikä yksikään Putinin kulkukoira.
Trollauksesi on niin heikolla tasolla ettei paljoa kannata prenikoita odotella. - Näimpä on ironmikess oikeassa, turhaa ja typerää jättää pidättäminen pelkästään duunariasteelle, vaan on mentävä päätyyn asti ja haettava taustatekijät oikeuteen.
Pari venäläistä miljardööriä, ja muita Putinin juoksupoikia.
Ongelmaksi muodostuukin mätä korruptiokulttuuri naapurissamme, jossa ei totuutta saatikka oikeutta halutakaan päivänvaloon. - Venäjällä ei todellakaan ole mikään syytä hyökätä Suomeen aivankuin ei ollut mitään syytä hyökätä Ukrainaankaan, silti näin tapahtui.
Miten selität tuon?
Sitä tässä on odotettu jo useamman vuotta.
Varsinkin kun näiden välillä oli "hyvät ystävyyssuhteet" vaan eipä estänyt isomman käymistä pienemmän kurkkuun, vastoin lukuisia sitovia kahdenkeskisiä ja kansainvälisiä sopimuksia.
Näin on Venäjä jälleen kerran osoittanut olevansa epäluotettava kumppani joka pettää niin vieraissa kuin kotonakin.
Rauhanomaiselle Venäjälle ei pitäisi olla minkäänlaista ongelmaa "Pietarin puolustuksellisilla näkökohdista". Tuo kaupunki ei ole kiveäkään arvokkaampi kuin vaikkapa Lappeenranta.
Sinun logiikalla sitten Suomen pitäisi raivata Lappeenrannan ympärille muutama sata kilometriä "suojavyöhykettä" - Ketähän mahdat tarkoittaa noilla vierailijoilla, jotka ovat tulleet rikkomaan maamme turvallisuutta?
Suomi on lähes yksiselitteisesti maailman paras maa asua ja elää, tuoko ei sinulle sitten riitä?
Suomi valitsee nyt, (ja näin olkoon jatkossakin) omat ystävänsä, tähän emme kysy lupaa keneltäkään muulta.
Venäjällä ei todellakaan ole minkäänlaista syytä hyökätä Suomeen, aivankuin ei ollut mitään syytä hyökätä Ukrainaankaan, tai Georgiaan, joissa molemmissa toimii miehittäjänä.
Elämme historiallista aikaa, jolloin voimme itse valita kenen kanssa rakennamme yhteistä tulevaisuutta, käyttäkäämme tuo aikaikkuna hyväksi. - Jostain syystä katosi minunkin kommenttini ironmikess nickille, vaikka minkäänlaista asiattomuutta siitä ei löytynyt.
Vaikka mitäpä tuon väliä kun ei alkuperäistäkään enää ole, joskus nämä modejen reagoinnit menevät täysin yli hilseen, vai eikö niihin jakseta edes perehtyä. - Olisi ollut suorastaan rikollista ystäviensä pettämistä jos emme olisi olleet etunenässä vaatimassa Venäjälle ankaria sanktioita sen toimista.
Suomesta ei todellakaan tullut maailman parasta maata Venäjän ansiosta vaan siitäkin huolimatta, tämäkin tosiseikka nostaa saavutuksen arvoa.
Suomi siis voitti Venäjän rikollisen valloitusyrityksen lisäksi vielä maailman parhaan valtion tittelin.
Tätä saavutettua asemaa ovat vieläkin jotkut luopiot meiltä yrittämässä viedä.
Sinullekin olisi tuossa paljon ajattelemisen aihetta..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15397299/suomen-historiallinen-puoluettomuus - Aloitapa vaikka lukemalla tuo ketju oikein ajatuksen kanssa, pystytkö ymmärtämään mistä on kyse.
Joku sen on avannut aikamoisen hyvin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15397299/suomen-historiallinen-puoluettomuus - Et sitten ole tästäkään ketjusta lukenut yhtäkään kirjoittamaani kommenttia, etkä pystynyt niihin vastaamaan mitään muuta kuin samaa huutamista mitä aina.
Suhteiden kunnossapitoon panostetaan mittavassa määrin, ja kuten kirjoitin:
RAUHANOMAISELLE VENÄJÄLLE EI PITÄISI OLLA MINKÄÄNLAINEN ONGELMA SUOMEN YSTÄVYYSSUHTEET MUIHIN ILMANSUUNTIIN.
Josko nyt tuli tarpeeksi selvästi ilmaistua.
Maanpettureita ovat ne jotka tekevät yhdenkin päätöksen altistaen sen toisen valtion tahdolle vastoin kahdenkeskisiä sopimuksia. Tällaiseen toimintaan Suomessakin jotkut haikailevat, ja kaihoisasti muistelevat sitä aikaa kun ohjeet kysyttiin Kremlistä vastoin oman maan etua. - Jos tässä et jaksa avata tuota sen enempää, laita linkki johonkin, missä perustellusti tuodaan asia esille.
Itse en ole pitkänkään tutkimisen jälkeen löytänyt mitään aihetta Venäjän geopoliittiselle agressiolle.
Ja mitä ovat ne plus muut seikat, joihin viittaat.
Epämääräisten heittojen sijaan uskottavaan keskusteluun vaaditaan todisteita, tai vähintäänkin loogista päättelyä, ja sen perustelut.
Tälläisia sinä et ole vielä tuonut julki.
Mikä on se rajaava tekijä jonka johdosta Ukrainaa on käsiteltävä erillisenä projektina. Mikä erottaa Ukrainan muista Venäjän rajanaapureista, varsinkin kun näiden välillä on ollut läheiset ystävyyssuhteet joita sinä peräänkuulutat, ja tästä kaikesta hyvästä huolimatta isompi kävi röyhkeästi pienemmän kurkkuun äkkiarvaamatta.
Historiaan peilatessa tulee joka kerta muistaa sitovat kahdenväliset sopimukset, joita Venäjä on karkeasti rikkonut.
Mm ydinaseet siirrettiin 90-luvun alussa Ukrainan alueelta Venäjällä kansainvälisessä valvonnassa, vastineeksi turvatakuista ja täydestä itsemääräämisoikeudesta.
Tätäkään sopimusta Venäjä ei ole kunnioittanut.
Ukraina ei ole tehnyt pienintäkään elettävä uhatakseen Venäjää, vai pystytkö sinä osoittamaan toisin. - Oletko siis nyt sitä mieltä että Venäjän hyökkäyksen ehkäisemiseksi Itä-Suomesta olisi poistettava Lukoilin asemat.
Ja tuollainen ei sitten olisi provokaatio Venäjää kohtaan?
Sinusta kun ei aina ota selvää.. - Israelko sitä CIAta johtaa?
- Väitätkö tosissasi, että Venäjältä lähtee kolmin kappalein sotilastiedustelun ylempiä upseereita, joista ainakin osa korkeasti palkittuja, (mitä sotaa venäjä kävi v2014??) ilman semidiktaattorin hyväksyntää murharetkelle vieraalle maalle entisen huippuagentin perään.
Kukaan järjissään oleva ei moista usko, ja aihetodisteet vahvistavat näin olevan.
Melkoiseksi banaanivaltioksi tuota ihmemaatasi väität. - Ja sinullahan se kuva on ollut jo kauan..?
Kokeilepa joskus, jos onnistuisit kirjoittamaan yhdenkin "järkevän" tai edes asiaan liittyvän postauksen tänne.
Mielipiteelläsi ei juurikaan ole väliä, jos kirjoitat sen asiallisesti.. - Sehän tuossa onkin Venäjän kannalta kaikkein nolointa, että eivät saaneet liikkeelle edes asiansa osaavia henkilöitä, vaan jopa harrastelijat pystyvät GRU-everstin tasoisia henkilöitä identifioimaan.
Tumpeloita tai ei, parempia ei löytynyt. - Kerrotko vähän tarkemmin tuosta räikeästä menosta, ja ennakoinnista.
Venäjän tukikohta Krimillä ei sensijaan kuulu millään tavalla nykyiseen valloitussotaan, poislukien se tosiasia, että Venäjä kuljetutti alueelle sitovien sopimusten vastaisesti sota-arsenaalia jo ennen kriisin eskaloitumista.
Krimin kansalaiset on muilutettu alueelta jo lähes sata vuotta sitten, eli heiltä ei ainakaan ole saatu minkäänlaista hyväksyntää rikolliselle toiminnalle.
Alueen vallanneet venäläiset, olisi sensijaan jo ajat sitten pitänyt hoitaa Venäjän toimesta pois, rasittamasta naapurimaan taloutta.
Kaikki tämä vain vahvistaa sitä tosiasiaa, ettei Venäjä ole osoittautunut koskaan hietoriansa aikana luotettavaksi kumppaniksi, vaan on pettänyt niin kotona kuin vieraissakin. - Eiköhän pidetä huoli, että noista tankkaa mieluummin Leopardit kuin t-72.
Ja nopeasti ne saadaan omin voimin tyhjäksi jos se aika koittaa.
Pienikin droneisku riittää siihen. - Venäjän kanssakäymisessä on juuri se ongelma, että julkisesti voidaan näyttää hyvääkin naamaa, mutta salamannopeasti meno muuttuu kun valmistelut on saatu taustalla valmiiksi.
Juuri niinhän Ukrainassa kävi.
Kyseessä olivat ystävät ja liittolaiset, kunnes toinen kuristi kurkusta..
Omalta puolelta dialogi säilytettävä viimeiseen asti, pitäen omat ratkaisut omina, ja omat arvot kestävinä, hakien ystäviä ja liittolaisia sieltä missä meidän arvo tunnustetaan ja luottamus säilytetään.
Rauhanomaiselle Venäjälle ei Suomen ystävyys muihin suuntiin pitäisi olla pieninkään ongelma, vaan päinvastoin laajentaisi Venäjänkin verkostoja entisestään.
Sensijaan Venäjän agressiivinen käytös mahdollista yhteistyötä kohtaan kertoo karulla tavalla sen tarpeellisuudesta.