salmiakkisaluki
Olen tyylikäs ja seksikäs narttu läheltä pääkaupunkia. Elelen symbioosissa ja suhteellisen tasa-arvoisessa suhteessa eräänlaisen isännän kanssa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia53 aloitusta · 2387 kommenttia
- Tuo taulukkohan perustuu ns. ateistis-evolutionistisen tieteen taksonomiaan. Oletko Mark5:n vaatimustason mukaisesti tarkistanut sen Raamatulla?
Ja kuten joku jo ehti huomauttaa, ruwenzorinpikkusaukkopäästäinen (Micropotamogale ruwenzorii) on mark5istisen logiikan mukaan peruslaji, koska siitä ei ikinä tule nimbanpikkusaukkopäästäistä (M. lamottei). Vastaavasti sudesta ei tule edes kojoottia eikä kojootista edes sutta, muista Canis-suvun lajeista puhumattakaan. Tällä logiikalla kaikki nykyiset lajit on katsottava peruslajeiksi eli koko käsite menettää merkityksensä.
naapurin.kissan tiedoksi että näiden kulmien lihakauppias tilaa jouluksi muutaman hirvisiankinkun. Haluatko yhden? - Jättäkää Mark5 rauhaan!!! Häntä vaivaa nettiriippuvuus ja selvä pakko-oireinen häiriö ja jokainen vastaus vain lisää hänen ahdistustaan.
- Kuten itse Jumala jo sanoi: lakkaa parkumasta. Unohda koko evoluutio koska et voi sille kuitenkaan mitään, hylkää netti ainiaaksi ja lähde vaikka jakamaan omaisuuttasi köyhille, sillä niinhän Jeesuskin luultavasti haluaisi sinun tekevän.
Et voita mitään roikkumalla tällä palstalla, ahdistut vain viikko viikolta ja vuosi vuodelta enemmän. Suoraan sanoen ehdotan, että otat yhteyttä mielenterveystoimistoon, koska sinua vaivaa ilmeinen nettiriippuvuus. - Kuvittelemasi mekanismi johtuu vain siitä, että nykyisin useimmat elävät vanhaan ikään asti ja kuolevat vanhuuden sairauksiin. Olisitko itse halunnut kuolla kaksivuotiaana tuhkarokkoon, kaksissakymmenissä umpilisäkkeentulehdukseen tai nelissäkymmenissä espanjantautiin eli influenssaan kuten vielä sata vuotta sitten?
- IlkimyksenUutispalvelu sanoikin että ihmiskunnan *enemmistön*. Sellainen olisi toivottavampaakin kuin iso murikka joka tuhoaisi paljon muutakin.
- Antakaahan kun arvaan mitä kreationistit huutavat apuun siinä vaiheessa kun meri alkaa tulvia New Yorkiin... etteipäs vain tiedettä?
- Aika harvoin onnistutaan menemään metsään yhtä näyttävästi yhtä vähillä sanoilla kuin aloittaja:
"Evoluution ongelma on se, että jos se sortuu pitämään Luotua Maailmaa, ateistisena,..." - Miksi kaivoit esiin ikivanhan ketjun?
Joku algoritmi vaikuttaa joskus hävittäneen > ja < -merkkien jälkeisiä osia kommenteista. - Laktoosinsiedon aiheuttanut mutaatio oli hyödyllinen, koska se mahdollisti ruokavalion laajentamisen.
- Harhaista sontaa ja he-le-ve-tin pitkästyttävä.
- Evoluutioteoria on joka tapauksessa hänelle tärkeä, koska hän niin palavasti siitä vaahtoaa.
Jumala ei välttämättä ole hyljännyt Markia, mutta hän on selvästi hyljännyt Jumalan. - 1600-luvulla elänyt JC:n esi-isä väitti kuulemma kivenkovaan, ettei mustia joutsenia ole eikä edes voi olla. Miksi Jumala sellaisen suunnittelisi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_swan_theory - Melkein Jyrvän tasoinen aloitus, mutta onneksi ilman hehettelyjä.
- Kuten juuri ylempänä sanoin megalomaniasta...
- Jos aloittaja ei ole trolli, megalomania tuntuu olevan hyvällä alulla. Ennen vanhaan Jeesuksia (ja Napoleoneja) tavattiin mm. Lapinlahden lasaretissa, mutta psykiatrian kehittymisen myötä heidän määränsä on vähenemässä.
- Eikä pidä unohtaa sitä, että Martti Luther oli kirjoituksissaan raivokkaan juutalaisvastainen. Aatu lainasi ajatuksiaan häneltä.
Jeesuskin taisi olla juutalainen. - Otsikko pitää sikäli paikkansa, että jokaisella kreationistilla on oma ja erilainen näkemyksensä Jumalasta / Luojasta ja oma muunnelmansa kreationismista. Tunnettu esimerkki on JC:n Jumala, joka ei voi luoda mitään sellaista mitä JC ei itse keksisi ajatella tai joka on hänen mielestään järjetöntä tai nurinkurista - muistatte varmaan kitiinikavioisen hevosen.
Yhteistä kreationisteille on tieteen halveksiminen tai moittiminen tai "kumoaminen" - mikä ei tietenkään estä heitä käyttämästä esim. elektroniikan ja lääketieteen keksintöjä hyväkseen.
naapurin.kissalle tiedoksi, että panin juuri hautumaan karjalanpaistin jossa on sikaa, pikaa ja pakaa. :-) - Sinä nyt olet viimeinen puhumaan biologisista tosiasioista. Et varmaan tiedä edes sitä että ihmisrodun käsite katsotaan jo vanhentuneeksi.
- Ja jos informaatiota voisi vain kadota eikä se voisi lisääntyä, aivan ensimmäisellä elämänmuodolla olisi ollut kaikki mahdolliset rakenteet.
- Itse asiassa kehittelen tässä hypoteesia että kromosomien *lisääntyminen* johtaa kretujen hartaasti rakastamaan rappeutumiseen. Punakettu (2n = 34) on ketuista kookkain ja ravinnoltaan monipuolisin jne. eli ns. suurin ja kaunein. Korvakoira (2n = 78) on joutunut ahdetuksi pienellä alueelle Afrikkaan ja pienentynyt kooltaan, ja rappeutunut niinkin pitkälle että syö vain yhden lajin ravintoa, koska sen hampaatkin ovat pikkuhiljaa surkastuneet.
Tottahan toki esimerkiksi kapusiiniapina (2n = 54) on rappeutunut ihminen (2n = 46). Se on joutunut väistymään sellaisille syrjäseuduille, ettei Raamattukaan niitä tunne. Kapusiiniapina on rappeutuessaan kutistunut ja kehittänyt jopa itselleen peräti eläimellisen hännän, herra nähköön.
Vaippapaviaanin ja magotin esiintymisalue on ulottunut ainakin Egyptiin, mutta lieneekö niitä historiallisena aikana ollut Raamatun mailla? Eli mainitseeko Raamattu apinoita lainkaan? Entä onko kreationistin kromosomiluku edelleen 48, koska se katsottiin oikeaksi joskus sata vuotta sitten jota aikaa kretut pitävät tieteen viimeisenä sanana?
Hypoteesissani on vielä joitakin aukkoja kuten naapurin.kissaa (2n = 38) suurempi oma kromosomilukuni (2n = 78), mutta kyllä se siitä kunhan vähän fiilataan ja höylätään.