salmiakkisaluki
Olen tyylikäs ja seksikäs narttu läheltä pääkaupunkia. Elelen symbioosissa ja suhteellisen tasa-arvoisessa suhteessa eräänlaisen isännän kanssa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia53 aloitusta · 2387 kommenttia
- Minusta niihin on äärimmäisen vaikea yhtyä, koska niiden harvat päät ja hännät ovat peräisin täysin eri eliöistä. Kuka tahansa sinua tai Jyriä selväjärkisempi tajuaa, että hänen väitteensä yliopistojen opetuksen sisällöstä ovat silkkaa valhetta.
- Kun Mark5 on ilmeisesti käynyt pelkän kansakoulun, jonka jäljiltä tietää historiasta ja maantiedosta aika vähän eikä luonnontieteistä sitäkään vähää, en yhtään ylläty jos asiat menevät hänen korviensa välisessä raejuustossa vähä niiku sekasin. Ihan tuota en kyllä sentään olisi odottanut.
Tietysti on täysin mahdollista, että hän on tosiasiassa lukenut kreationistisia pamfletteja, joissa biologien lausunnot käännetään lainauslouhinnan ja ymmärtämättömyyden yhdistelmällä täysin päälaelleen. - "Mahtaakohan hän tietää, että etymologisesti se [torpata-sana] ei suinkaan perustu sukunimeen Torppa eikä edes sanaan torppa?"
Ihmettelisin jos tietäisi. Katsoin vähän tuon videon alkua ja Torpan tedetietämys taitaa jäädä ynnälaskutaidon tasolle. Luuleekohan hän että piispat katsovat sen ja vakuuttuvat? - Kiinnitin huomiota juurikin tuohon kun luin tuota viestiä. Korvani menivät luimuun ja aloin murista enkä edes huomannut sitä ennen kuin hushållin uros ihmetteli asiaa ääneen. Jos joku pudottaisi huomenna ydinpommin jonnekin, Mark5in ensireaktio olisi omahyväinen julistus että jos ihmiset eläisivät Mark... ei kun Jumalan tahdon mukaisesti niin tällaista ei tapahtuisi. Toisten kärsimys antaa hänelle vain syyn saarnata.
(Ja jos hetkeksi näpistän päivystävän ilkimyksen roolin, arvelen että hän voisi jopa muistuttaa, että jos Jumala ei olisi luonut maailmankaikkeutta niin mitään ydinpommejakaan ei olisi.)
Ja kuten PäärynäOT, en voi kuin ihmetellä miten vähän Mark5 tietää todellisuudesta. - "Tottakai se [universumi] on ikuinen, eikä aika ole ulottuvuus, vektoreilla kuvattavissa. Se neljäs ulottuvuus voidaan paremmin käsittää avaruuden rajattomuudeksi. Ei ole laajaa kannatusta ei. Kun kukaan ei saa ajatella näin. Se on epätieteellistä kun se on valtavirran vastaista."
Ei vaan se on epätieteellistä koska se ei ole tiedettä. Spekulaatiot ja kyökkifilosofia eivät ole tiedettä. Tuosta ajatuksesta tulee tiedettä vasta kun kykenet laatimaan siitä tieteellisen teorian, sikäli kuin tiedät mitä käsitteellä tarkoitetaan.
Synteesisi ei edelleenkään toimi, kun et oikein ole yhtä mieltä edes itsesi kanssa. Alat lipua huolestuttavan lhelle ROTin ajatusmaailmaa, jossa omat fantasiat ja väärinkäsitykset ovat tiedettä ja todellisuus toimii väärin. - Vastaapa sinä ensin Anon kysymykseen: Miten olisit itse toteuttanut asian [= kaakkoisaasialaisten köyhiksien vitamiininpuutosten korjaamisen] ihan noin käytännön tasolla ja Raamatun oppien avulla, jos kerran Raamattu on totuus, vaikka sinun pitääkin jatkuvasti täydentää sitä omilla lisäyksillä ja jopa atte-evokkien tutkimuksilla?
Etkö muuten tiedä, miten transgeeni aktivoidaan? Sepä outoa. - Sinun näkökulmastasi katsottuna kysymys on siis ensi ja viime kädessä ja käpälässä siitä, että Linné uskoi samoin kuin sinä.
Tosiasiassahan Linnén usko erosi useissakin kohdin sinun uskostasi ja hän määritteli ihmisen kuuluvaksi apinoiden joukkoon, minkä pitäisi olla sinulle suuri kauhistus ja iljetys vaikka Linné uskoikin että Jumala loi erikseen kaikki eläinlajit. - "Bakteerien antibioottiresistenssi on vain todiste siitä, että bakteerissa on tapahtunut lajinsisäinen muuntelu, joka kuuluu luomiseen."
Missä kohtaa sinun Raamattusi mainitsee lajinsisäisen muuntelun? Kirja, luku ja jae, kiitos. - Muuten hyvä selitys, mutta viisivuotiaan tasolla olevalle Mark5ille täysin käsittämätön.
- " Toistakaa simpanssin muuttuminen ihmiseksi tai liskon muuttuminen linnuksi, kuten teidän itsenne julistama tiede edellyttää."
Vaaditko tosiaan TOISTAMAAN etkä TODISTAMAAN simpanssin muuttuminen ihmiseksi, kuten "meidän itsemme julistama" tiede edellyttää? Missä kohtaa tiede on edellyttänyt (eli ilmeisesti väittänyt) simpanssin muuttuneen ihmiseksi? Pitäisikö meidän sinusta TOISTAA tai edes TODISTAA tapahtuma, jota ei edes ole tapahtunut? Oletko taas impannut liikaa Raamattua ja alkanut nähdä olemattomia? - "Oikea moraali kuitenkin perustuu totuuteen."
Millaiseen totuuteen se perustuu ja mitä se sisältää ja mistä tiedät että se on oikea? Voitko määritellä oikean moraalin kulttuurista riippumattomalla tavalla? - Voisin kysyä miten meni noin niin kuin omasta mielestä, kun tästä ei tullutkaan historian lyhykäisintä ketjua, mutta ei taida kannattaa kun Rotikka näyttää poistuneen paikalta.
- Rotistinen vastaus: "Immuunijärjestelmän kehittyminen on Jumalan suunnittelemaa lajinsisäistä muuntelua, mikä ei tietenkään millään lailla liity evoluutiouskovaisten kuvitelmiin siitä mitä evoluutio sen todellisessa merkityksessä on. Evoluutiota ei koskaan ole havaittu tapahtuvan, joten ainoa LOOGINEN vaihtoehto on Raamatun mukainen jumalallinen luominen."
Myönnän olevani tahallani hiukan ilkeä enkä aio pyytää sitä anteeksi. Me koirathan emme väitteiden mukaan pysty sellaiseen. - Jotkut kuitenkin pitävät tätä poliitikkoa edelleen suurena sankarina ja ihailevat häntä samoin kuin erästä Itä-Euroopassa samoihin aikoihin vaikuttanutta suurvaltajohtajaa. Näihin ihailijoihin kuuluu myös joukko muslimeja, joita suuresti miellyttävät tämän poliitikon omaksumat radikaalit menetelmät.
Jäiköhän sinulta tosiaan huomaamatta ketjun parodinen henki? - Entä mistä nämä avaruusoliot olivat syntyneet - spontaanisti vai jonkin jumalan luomina?
- Säälittävää kun ihminen, joka ei ilmeisesti ole käynyt edes lukiota eikä tiedä tieteestä saati tutkimuksesta enempää kuin kana aapisesta, kuvittelee kumoavansa käytännössä koko tieteen puhumalla soopaa. Ja vielä säälittävämpää, kun hän sitten paukuttelee henkseleitään ja kehuu saavutuksiaan muka nimettömänä.
Reinikainen ja Tuuliranta vievät Torppaa kuin karitsaa teuraalle ja Torppa määkii kuuliaisesti mitä johtajapässit käskevät. Eivätkä he tiedä varsinaisesta tutkimuksesta yhtään enempää kuin Torppakaan - Reinikainen tuntuu olevan höperöitymässä niin kiihtyvästi että odottelen jo, kauanko edes Luominen-lehti enää suostuu julkaisemaan hänen satuiluaan.
Ennen vanhaan kunnanlääkäri oli vanhan kansan mielessä Jumalasta ja kirkkoherrasta seuraava, olihan hänellä paljon enemmän koulutusta kuin kansakoulunopettajalla - mutta että vielä nykypäivän kreationistit ovat juuttuneet tuolle 1930-luvun syrjäkylien tasolle... - "Yksinkertaisimmat ihmisethän ehkä menevät juuri tähän halpaan tässä asiassa!"
Puhu vain omasta puolestasi.
No niinhän sinä puhutkin.
Syöpä on vanhojen ihmisten tauti ja mitä vanhemmaksi ihminen elää, sen todennäköisemmin hän kuolee vanhana syöpään kuin pienenä lastentautiin. Sen se ateistis-evolutionistinen lääketiede tekee, mokomakin pirulaisen keksintö. Mielenterveysongelmat eivät kokonaisuutena ole lisääntyneet, niistä vain uskalletaan puhua vapaammin kun asialliset ihmiset eivät enää pilkkaa edes sinunlaisiasi (minähän en ole ihminen ja lisäksi sinun tyhmyytesi on niin ilmiselvän tahallista että sellaista saa ja sietääkin pilkata). Homoja on sen verran vähän etteivät he uhkaa ihmissuvun olemassaoloa yhtään enempää kuin ennenkään - paljon enemmänhän on niitä, jotka ovat muista syistä lapsettomia. Useilla homoilla on aivan omia lapsia. - Myönnän että ilmaisin epätarkasti. Tarkoitin muita kuin nykyihmisen sukuun kuuluvia ja nykyihmisen suoria esi-isiä. Te ihmiset ette aina ymmärrä meidän koirien ajatuksia ja kirjoittaminenkin on koirantassuilla vähän hankalaa.
https://i.imgflip.com/uop2m.jpg - Kas tässä linkki uutiseen:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/pystykavely-alkoi-ehka-jo-ennen-ihmista - Monikin asia on eri uskovaisten Jumalille mahdoton - tunnettuina esimerkkeinä evoluution käyttäminen luomisen jatkeena ja kitiinikavioisen hevosen luominen. Joka Jumalalla on luojansa rajoitukset.