HiskiJaNaapurinKissa
Hiski K. Harjasusi ja Naapurin kissa elelevät sopuisasti kaksiossa jonka osoite on 5 A 4.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 81 kommenttia
- Älä tuomitse nottei sua tuomita.
- ROTikka ei näköjään vastannut Kärmeen kysymyksiin - eikä toistaiseksi kukaan muukaan kreationisti.
- Turha on sinun vedota petripaavolaan. Hänen vuodatuksensa ovat samaa itsensä nostamista jalustalle kuin sinunkin.
- > Lue kirjoitukseni ajatuksella, koska et ole ymmärtänyt mitä siinä olen tarkoittanut. <
Yleensähän tuolla tavalla käsketään lukea Raamattua. Jumala olisi saanut kirjoituttaa Raamatun ymmärrettävämmin ja sinä saisit kirjoittaa jeremiadisi ymmärrettävämmin. - "1. Evoluution [sic] väittää maapallon syntyneen suuressa alkuräjähdyksessä miljardeja vuosia sitten."
"9. Evoluution mukaan universumi on todella vanha, mutta jos kuu on kiertänyt maata miljardeja vuosia, sen olisi tänä aikana pitänyt menettää gravitaatiosäteilyn myötä niin paljon energiaa, että se olisi lopulta törmännyt maahan. Näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan päinvastoin kuu loittonee maasta, mikä on jälleen yksi todiste Jumalan olemassaolon puolesta."
"13. Evoluutio ei kykene selittämään miksi jotkin planeetat pyörivät väärään suuntaan."
"14. Evoluutio johtaa ateismiin ja moraalittomaan käytökseen, jolloin ihmiset uskovat heillä olevan oikeuden tehdä mitä tahansa mikä hyödyttää heitä itseään ja tuo ''kilpailuetua''."
Miihkali.eu on aika pihalla lähes kaikesta. - Juuri sitä mitä saattoi odottaa.
- Ja ristiriitaiset sukupuut ja tapahtumajärjestykseltään selvästi erilaiset luomiskertomukset.
- Pätevän vastauksen voisi saada osoitteesta https://www.luomus.fi/fi nopeammin kuin tältä palstalta jolla ei toistaiseksi ole kellon ympäri jatkuvaa kaikkien tieteenalojen päivystystä. Eikä kysymyksesi tietenkään liity palstan aiheeseen mutta minkäs sille taaskaan mahtaa.
- Aloituksellasi ei taaskaan ole mitään tekemistä minkään kanssa. Ilmoitimme poistoon.
- Miksei olisi? Lakkaa dorkentamasta itseäsi ja valjasta kaikki jäljellä olevat aivosolusi johonkin hyödylliseen.
- Murheellista ettei Limberbutt McCubbins tullut valituksi.
http://nymag.com/scienceofus/2016/09/limberbutt-mccubbins-is-a-cat-running-for-president.html
Syömme täällä suruumme pähkinähiiriä ja lennätämme paistettuja varpusia toistemme suuhun.
Mutta milloin näemme ensimmäisen aasin tai norsun asettuvan tai asetettavan ehdolle? Kummankin lajin elinikä ylittää helposti ehdokkaalta vaadittavan 35 vuoden rajan. - > Mainittakoon vielä, että kirkkomme on saastutettu pakana-ateistijäsenten lisäksi liberaalipapeilla ja vapaamuuraripiispoilla. Olemme SELVÄSTI lopunajassa. <
Se tuntuu olevan sinulle mieleen. Älä kuitenkaan odota tempausta. Sinunlaisellasi kirkonrienaajalla ja salaliittouskovaisella ei ole pääsyä taivaaseen. - No mutta tosiaan. Tuo maailman nopein juna on läpikotaisin evokkitieteen aikaansaannos.
Tiedejuna ei kuitenkaan kulje yhtä nopeasti yhtä suoraa rataa pitkin vaan poikkeaa väliasemilla vaihtamassa matkustajia ja tankkaamassa tietoa.
Kreationistinen juna puolestaan pysyy Trevithickin epäonnistuneen markkinointiyritelmän tasolla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Catch_Me_Who_Can - > Minä sain sen käsityksen, että teksti siirretään vasta kun se on valmis eikä siihen sen jälkeen tehdä muutoksia ("Kustantajille rahan edestä kirjoittaminen ja suomentaminen..."). <
Kyllä. Lehtiartikkeli, romaanisuomennos ja jäsenlehti muunnetaan vasta kun se on täysin valmis lähtemään. Jokusen jäsenlehden taitamme ja osin kirjoitamme toki itse OpenOfficella.
> Eikö kustantajien leivissä pääasiana ole lähinnä deadline eli suomeksi määräpäivä, kuten kuukausittain ilmestyvään lehteen kirjoittavalla toimittajatuttavallani? <
Kyllä.
> Eivätköhän nuo ilmeiset ammattilaiset tiedä itsekin mitä heidän kannattaa tehdä? <
Kyllä. Varsinkin romaania suomennettaessa tuottavuus on parhaimmillaan kun työ tehdään läpeensä tutulla työkalulla. Jokaisella pitkän linjan kirjoittajalla on omat tapansa - kuten jo mainittu erään suomentajan kirjoituskone. Muuan toinen kirjoittaa raakatekstiä ensin mielessään ja naputtelee sitten kutakuinkin kerralla valmista jälkeä. Esitetäänpä vertaus pienoismallien rakentamiseen: mallin voi tehdä muovista ja puusta yksinkertaisin käsityökaluin, messinki- ja uushopeasyövytteitä juottamalla ja uretaanivaluosia lisäämällä, 3D-tulostimella - mutta kun malli on valmiiksi maalattu se näyttää samalta riippumatta siitä miten se on tehty (jos kohta useilla kokeneilla tekijöillä on oma käsialansa jonka muut kokeneet osaavat tunnistaa). Pääasiana on lopputulos, ei menetelmä. - > Olettaisin, että WordStarissa saa tallennettua tekstin ihan raakatekstinä, ehkä niin että muotoilut on mukana tekstinä. Silloin sitä voi konvertoida jollain simppelillä skriptillä joka korvaa muotoilutiedot jonkun nykyformaatin mukaiseksi mitä saa siitä sitten tuotua sisään nykyiseen ohjelmaan ja tallennettua ODF 1.2:n. <
Se konvertoidaan WordPerfect 5.1 -muotoon WP:n ohjelmalla jonka OpenOffice imaisee ilman muutoksia. Lihavoinnit ja alleviivaukset säilyvät eikä minkään muun tarvitsekaan säilyä kun kyse on raakatekstistä.
Meillä käytetään koneita nykyisin pääasiassa kotihommiin emmekä yksinkertaisesti viitsi lähteä tutkimaan muita vaihtoehtoja kuin niitä jotka ovat pitkässä käytössä osoittautuneet toimiviksi ja käteviksi. Silloin kun kirjoitetaan raakatekstiä esimerkiksi kustantajalle se kirjoitetaan sillä millä se on mukavinta ja hoidellaan loput sitten kun teksti on valmis.
> Ei tuo nyt miltään kätevältä vaikuta kun pitää joku tekstin kirjoittaminen tehdä eri tietokoneella. <
Hiskistä on kätevää kirjoittaa raakateksti sillä ohjelmalla joka on räätälöity omiin tarpeisiin (muistat varmaan että Wordstarissa oli 40 ohjelmoitavaa funktionäppäintä ja yhden näppäimen makrovalikko jo kauan sitten) ja jolla sitä ennen kaikkea pystyy paiskomaan nopeammin kuin millään muulla. Konvertointi ja siirtohan hoituvat minuutissa kun teksti on valmis ja se tarvitsee tehdä vain kerran. Kahden käyttäjän huushollissa on joka tapauksessa useinkin kaksi konetta päällä sillä onhan toisen voitava kirjoittaa samalla kun toinen purjehtii netissä.
Tee sinä omalla tavallasi ja me teemme omallamme vaikka se kuinka sinua kummeksuttaa ja ilmeisesti harmittaa.
> Tuollainen pitkäjänteisempi tekniikan valinta tekee sen, että ei tarvitse joka vuosi olla opettelemassa asioita kun voi pitää hommat vastaavanlaisina vuosikymmenestä toiseen. <
Näinhän me juuri olemme tehneet!
http://yawningcats.com/upload/approved/110824_132332_nelly-yawn-2.jpg - > Jos kristinusko olisi vain jonkinlainen abstrakti moraalifilosofia, tiede voisi huoletta viitata sille kintaalla. <
Onko se mielestäsi jotakin muuta kuin abstrakti moraalifilosofia? - > Harvemmin poistavat ominaisuuksia. <
Muistatko vanhat hyvät hyötykäyttäjän ajat? Wordstarin versiossa 5 siirryttiin ilmaisemaan rivin pituus tuumina tai 0,10 tuuman sarakkeina mikä merkitsi sitä että 4:llä kirjoitettujen tekstien riippuvat sisennykset ja muut merkinleveysmääritysten mukaan tehdyt asetukset piti uusia. Algoritmiton kyselevä tavutuskin hävisi.
Versiossa 7 tuli mukaan makrokieli - ja yhden näppäimen point-and-shoot makrovalikko katosi. Ja kyllä, Hiski käyttää edelleen versiota 4 silloin kun tarvitaan pelkkää kirjoituskonetta esimerkiksi noveliin tai romaanin kirjoittamiseen tai suomentamiseen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/So_happy_smiling_cat.jpg/658px-So_happy_smiling_cat.jpg - Hän saavuttaa sillä sen mitä haluaa: kovasti huomiota.
- Montako olet jo paljastanut?
- Olisiko tiedossasi miten haittaohjelmat pääsevät Firefoxin, Avastin virussuojan ja W7:n palomuurin läpi, kun nettiyhteys on auki vain silloin kun sitä tarvitaan?
Entä kuka tietäisi miten nuo logoina näkyvät pdf-tiedoston kuvakkeet saisi palaamaan näkyviksi etusivuiksi?
Entä mitä kaikkea Adobe Reader XI poistaa kiintolevyltä kysymättä lupaa? Reader 9 todennäköisesti katoaa mutta katoaako muutakin? Mistä ominaisuuksista joutuu luopumaan jos asentaa Reader CC:n? Sekin varmaan hävittää Reader 9:n mutta hävittääkö se muutakin?