MiesJokaTietääMitäHaluaa

Kirjoitin 30 viikossa n. 2200 kertaa. Oma suosikkini:
● Odotus = Jokin tapahtuma, jonka odottaa tapahtuvan joskus tulevaisuudessa varsin suurella todennäköisyydellä, jopa tietyllä kellonlyömällä. Toisin sanoen, olet jollain tasolla etukäteen varautunut siihen, että tuo tapahtuma tulee tapahtumaan - ellei juuri "silloin", niin jossain vaiheessa ainakin. Saatat olla jopa "varma" siitä. Tässä on myös asenteellisia eroja. Jotkut ihmiset odottavat että tapahtuu hyviä asioita. Heitä kutsutaan optimisteiksi. Vastaavasti ihmisiä, joilla on tapana odottaa huonoja asioita tapahtuvan, kutsutaan pessimisteiksi.
Vertailun vuoksi: Aiemmin olin itse suuri optimisti, mutta nykyään en ole kumpaakaan, koska olen saanut huomata, että molemmat piirteet, sekä optimistisuus että etenkin pessimistisyys ovat pidemmän päälle haitallisia. Optimismin vuoksi saa toisinaan pettyä, joskus todella pahastikin, mutta pessimismi tarpeeksi laajalti omaksuttuna voi itse asiassa tuhota koko maailman! Usein pessimistit puolustavat asennettaan sanomalla "pessimisti ei pety". Tuo on totta, mutta parasta olisi silloin lakata kokonaan luomasta odotuksia itselleen, niinkuin minä olen tehnyt. Tämä onnistuu niin, että elää elämäänsä hetkessä, eikä edes yritä varautua etukäteen johonkin tulevaan tapahtumaan. Tulee reagoida tapahtumaan vasta sitten, kun se todella tapahtuu. Ainoa asia mitä voi tehdä tulevaisuuden arvioinnin kannalta, on osata asettaa todennäköisyyksiä eri tapahtumille. Mitä paremmin pystyt näitä todennäköisyyksiä arvioimaan, sitä vähemmän tulet tekemään virheitä elämässäsi ja saatat välttyä onnettomuuksilta sekä vaaroilta.
Esim, jos tiedät, että jollain epäedullisella tai muuten jotenkin huonolla tapahtumalla on kohtuullisen suuri todennäköisyys toteutua, silloin voi olla viisasta perääntyä ajoissa. Et ole varma, tapahtuuko tuo huono asia, mutta et halua ottaa riskiä että niin tapahtuisi, koska sinulla ei ole varaa siihen - sinulle saattaa käydä todella huonosti mikäli kokeilet onneasi. Tarpeeksi monta kertaa kun hakeutuu tilanteisiin joissa on korkeahko riski saada nenilleen, niin siten yleensä tulee lopulta myöskin käymään.
Hyvissä tapahtumissa on se mukava puoli, että niiden tapahtuminen ei haittaa ☺ Siksi elämässä kannattaa tehdä mahdollisimman paljon sellaisia valintoja, jotka johtavat jollakin todennäköisyydellä johonkin hyvään. Tuon tod.näköisyyden ei tarvitse olla edes kovin suuri, kunhan sinulla on riittävästi aikaa käytettävissäsi. Mitä enemmän on aikaa, sitä todennäköisemmin hyvin epätodennäköinen tapahtuma tapahtuu - oli se sitten huono tai hyvä asia. Esimerkiksi rakkauden löytäminen voi olla vaikeaa, mutta sen löytää sitä todennäköisemmin, mitä enemmän käyttää aikaansa sillä tavoin, että sen voisi jonain päivänä löytää. Vastaavasti liikenteessä tulee sitä todennäköisemmin käymään jonkinlainen onnettomuus, mitä enemmän ja useammin siellä ottaa riskejä. Se ei todennäköisesti tapahdu aivan heti, mutta riippuen riskienoton vakavuuden tasosta, onnettomuus tulee luultavasti tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin, mikäli riskien ottamista vain jatkaa ja jatkaa.
● Haave, unelma = Jokin tapahtuma tulevaisuudessa, jonka toivoo vielä joskus toteutuvan, muttei ole varma siitä, milloin se toteutuu, tai toteutuuko lainkaan. Suurin ero "odotukseen" on se, että on TÄYSIN pystynyt hyväksymään sen, että ne eivät ehkä koskaan toteudu. Eivät ehkä KOSKAAN. Että EHKÄ vielä jonain päivänä... Kun haave/unelma toteutuu, se tulee yleensä jossain määrin yllätyksenä. Näin siksi, koska et osannut ODOTTAA sitä tapahtuvan juuri silloin kun se enemmän tai vähemmän yllättäen tapahtui.
Elämässä kannattaa olla runsaasti erilaisia haaveita/unelmia. Sillä mitä enemmän niitä on, sitä todennäköisemmin ainakin jokin niistä ehtii toteutua omana elinaikanasi. Sitä parempi toki mitä realistisempia nuo ovat (eli niiden toteutumisprosentti on suhteellisen korkea), mutta myös epätodennäköisiä unelmia ja haaveita on hyvä elätellä... sillä eihän sitä koskaan tiedä miten käy, eikö niin? 😉 Riippumatta siitä, kuinka paljon unelmia tai haaveita on, kannattaisi yleensä tehdä KAIKKENSA sen eteen, että edes jotkut niistä tai se yksi ainokainen vielä jonain päivänä toteutuisi - vaikka vielä senkin jälkeen, kun olet jo kuollut pois. Jotta tämä olisi mahdollista, tulee TIETÄÄ MITÄ HALUAA. Niin... mikä olikaan muuten nimimerkkini?
Kärsivällisyys on ihmisen yksi suurimmista hyveistä. Hyvää kannattaa odottaa. Hyviä asioita tapahtuu niille jotka odottavat. Muuten, tässä kappaleessa nämä molemmat sanat "odottaa" viittaavat nimenomaan KÄRSIVÄLLISYYTEEN. Eivät siihen, että olisi jotenkin etukäteen valmistautunut tulevaan tapahtumaan. Kyky odottaa voidaan mieltää eri tavoin - sekä kärsivällisyytenä ETTÄ taipumuksena valmistautua johonkin tulevaan tapahtumaan, vaikka ei voi täysin varmuudella tietää, toteutuuko tuo tapahtuma vaiko ei. En missään tapauksessa suosittele kenellekään tätä jälkimmäistä lähestymistapaa.
t:
MJTMH ;)
miesjokatietaamitahaluaa@suomi24.fi ◄▬► mjtmh@suomi24.fi
- Kaikki eivät yksinkertaisesti välitä muista. Siksi valehtelussa ei joidenkin mielestä ole mitään paheksuttavaa ikinä. Eikö tän pitäisi olla ihan tiedossa jo?
- Puhut itsestäsi mutta kukaan ei voi tietää kuka olet ja mitä olet tai et ole kirjoittanut aikaisemmin. Huomaatko rehellisyytesi ja avoimuutesi suhteen mitään ristiriitaisuutta tässä?
- Minä huomaan kyllä mutta en vain halua luetella kaikkia niitä. Se on henkilökohtaista.
- Sulla ei siis ole omaatuntoa? Kyllähän tämä oli aavistettavissa jo pari tuntia sitten.
Sääliksi käy ihmiset jotka ovat sinun kanssasi tekemisiin joutuneet. Oletko harkinnut muuttamista erämaahan, yksin? Siellä sinusta tuskin olisi muille haittaa. - Myös viestin antajan olisi osattava edes jollain tasolla ottaa huomioon, voiko kuulija ymmärtää totuudesta poikkeavan sisällön "oikein" vaiko ei. Jos vastuu siirretään kokonaan kuulijalle, tarkoittaa se sitä että valehtelu on aina sallittua eikä kukaan voi luottaa enää mihinkään.
- Nostin netin esille vain yhtenä näkökulmana muiden joukossa. Tiedän että tarkoitit aloituksessasi lähinnä live-elämän puitteita.
- Ja juurikin tässä kohtaa tulee hiljaista. Voi kuinka niin ennalta-arvattavaa.
- Itse en jaksa romantisoida tätä touhua oikeastaan yhtään. Olen täällä vain ja ainoastaan parempien vuorovaikutustapojen puutteen vuoksi.
- Miksi välttelet vastaamasta kysymyksiini? Korostat pelkästään kuulijan vastuuta mutta et ota lainkaan kantaa siihen, mikä valehtelijan rooli sekä vastuu tai sen puute tässä kuviossa on.
- Valehtelu ja huijaus on siis täysin ok? Muut ovat tyhmiä, koska eivät ole huomanneet ajoissa?
- Ai sinäkin yrität kaunistella kaikenlaista valehtelua? Sulla on varmaan tapana puhua niin usein paskaa, että et edes itse huomaa sitä. Siksi haluat korostaa kuulijan vastuuta tulkintaan.
- Positiivisuudella ja negatiivisuudella ei ole mitään tekemistä valehtelun ja totuuden puhumisen kanssa. Ne ovat keskenään täysin eri asioita.
Suurin vastuu on aina hänellä joka viestin antaa tai teon tekee, mikäli kyseessä on täysjärkinen aikuinen ihminen. Jos alat väittämään jotakin muuta, haluat vain yrittää oikeuttaa itsellesi mahdollisuuden kaikenlaiseen valehteluun ja petosten tekoon. - Sun itsesikö ei tarvitse ottaa vastuuta mistään mitä teet tai sanot?
"... tai näin pitäisi ihmisten ajatella."
Miksi? - "Valhe on aina VALHE"
Muuttuuko tuon sanan merkitys jollakin tavoin mikäli sen kirjoittaa kokonaan isoilla kirjaimilla? - Haluaisin+muistuttaa,+että+nettikeskusteluissa+on+MAHDOTONTA+olla+tuon+tuosta+loukkaamatta+muita.+Paras+keino+olla+loukkaamatta+on+olla+hiljaa.++Sut+ymmärretään+täällä+100%+varmuudella+väärin+jostakin+sanomisestasi+ennemmin+tai+myöhemmin,+koska+kukaan+ei+ole+ollut+näkemässä+sun+elekieltäsi+ja+kuulemassa+äänensävyäsi+tai+ollut+läsnä+siinä+tilanteessa+joka+määrittelisi+viestin+todellisen+sävyn+-+tämä+toimii+tietenkin+myös+toisin+päin,+muita+on+mahdotonta+tulkita+täysin+oikein+koska+ei+itse+näe+heitä,+siksi+väärinkäsitysten+kierre+on+aivan+taattu.
Nämä+on+ratkaisevan+tärkeitä+juttuja+ihmisten+välisessä+kommunikoinnissa,+mutta+silti+ne+aina+puuttuu+täältä!+Pelkistä+kirjaimista+voi+päätellä+ainoastaan+sen,+mitä+kirjoittaja+on+halunut+viivasuorasti+viestittää.+Kaikki+muu+on+täysin+lukijoiden+arvailujen+varassa.+Ja+sillä+kaikella+muulla+on+muuten+todella+iso+merkitys,+jos+ettet+tienneet.
Miksi+luulette+etten+vaikka+minä+jaksa+roikkua+täällä+päivät+pitkät?+No+juuri+yllä+kuvatun+vuoksi.+En+jaksa+vuorovaikuttaa+tuntemattomien+ihmisten+kanssa,+koska+en+näe+heitä+eivätkä+he+näe+mua.+Kirjoittelu+voi+olla+parhaimmillan+tosi+kivaa+ihmisten+kesken+jotka+tuntevat+toisensa+riittävän+läpikotaisin,+mutta+kuinka+usein+tällaiset+kriteerit+täyttyvät+täällä?+Taitaa+olla+niin+että+vain+joillakin+harvoilla+on+se+luxus+että+tuntee+keskustelukumppaninsa. - Internet on valheiden paratiisi. Se oikeasti pursuaa kaikenlaista julkisivun kiillotusta, trollausta ja ties mitä suoranaista skeidaa. Toki netissä on paljon paikkansakin pitävää tietoa, mutta vaaditaan kokenutta vaistoa ja tilannetajua, jotta kykenee edes joten kuten suodattamaan totuuden valheista. Minusta ei oo mikään hyvä juttu tämä, että valheet voivat kukoistaa näin vapaasti ja olla tyyliin kaikkien saatavilla - puhumattakaan siitä että ne luultavasti jäävät sinne niin pitkäksi ajaksi kuin koko internet on pystyssä! Moni ihminen on kuitenkin niin sinisilmäinen, että varmasti joutuu valheellisista tiedoista jollain tavoin joskus kärsimään.
- Mielenkiintoinen aloitus.
Valehtelu on melko laaja käsite. Sillä on useita synonyymejä - mm. totuuden hämärtäminen ja harhaan johdattaminen, mitkä täällä nostettiin jo esille. Se vaihtelee silkasta petollisuudesta ns. hyväntahtoisiin valheisiin, joilla vältetään joutumasta tarpeettomasti vaikeuksiin tai pyrkien olla aiheuttamatta turhaa mielipahaa muille. Sekä tietysti kaikkeen siltä väliltä. Oikeasti kaikki ihmiset valehtelee tuon tuosta - ja jos ei valehtele niin ei kyllä varmaan ole ihan kaikki päänupissa kotona. Valehtelu on siis täysin normaalia, vaikka asialla on usein hyvin kielteinen sävy riippumatta siitä, minkä tyyppinen valhe on ollut kyseessä. "Sä VALEHTELIT mulle!!", kuulostaa monesti niin dramaattiselta ja elämää suuremmalta asialta, vaikka kokonaisuutta tarkastellen niin ei olisikaan... ja kaikkihan me välillä sitä tehdään, mikä monilta tuntuu unohtuvan kun saa jonkun valheesta kiinni.
Ihmisen hyvä moraalitaju on äärimmäisen tärkeä, kun pitää tehdä päätöksiä, milloin on tavallaan asiallista valehdella ja milloin ei, ja miten sen tekee. Joskus elämässä tulee tilanteita jolloin on pakko valehdella, jotta mahdollisimman harva saisi kärsiä. Kaikki valheet eivät siis ole pahoja. Ei totuutta yksinkertaisesti voi aina kertoa, ääritapauksissa se voi olla hengenvaarallista.
Ehkä voitaisiin keskustella esimerkkien kautta, minkä tyyppiset valheet on moraalisesti hyväksyttäviä ja mitkä ei niinkään. Voin itsekin koittaa keksiä jotain mikäli keskustelu ei ota tulta. - Eikös valtakunta oo maininnut profiilissaan ihan erikseen että he eivät ole uskovaisia?
Ehkei hän oo edes avannut koko opusta, saati lukenut juuri tuota mainittua kehoituskohtaa.
Toisaalta, "lisääntykää ja täyttäkää maa" on niin klisee käsite että varmaan kaikki on sen jollain tavoin kiertoteitäkin kuullut, uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta. - Opettele käyttää pisteitä, pilkkuja, kys.merkkejä ja isoja alkukirjaimia. Kirjoitit juuri yhden lauseen jossa on 128 sanaa! Tajuatko että ne välimerkit ja kirjaimien koon vaihtelut oikeaoppisissa paikoissa helpottaa lukemista aivan vitusti? Ei kielioppisäännöistä olla sovittu ainoastaan kirjoittajien riesaksi vaan niillä on ihan oikea ja erittäin hyödyllinen tarkoitus.
- Jos joku tunnetila tai sen puute aiheuttaa vielä varttuneellakin aikuisiällä merkittäviä ongelmia, eikä omin neuvoin kykene tilannetta ratkaisemaan, ainoa keino on hakkia avuksi joku luotettava ja asiantunteva osapuoli. Avun ottaminen vastaan tosin edellyttää tietyntasoista nöyryyttä, kun kyseessä on niinkin henkilökohtaiset asiat kuin tunteet.