palstalutka
Entinen vanhapalstalainenpalaa, jolta paloi lopullisesti hermot "tunnista tärähtäneistä/rakeisista kuvista muurahaisen kokoiset linja-autot" -tunnisteisiin (jotka oli pakko "yrittää uudelleen" 3-5 kertaa).
En etsi palstan kautta seuraa, olen täällä vain kommentoimassa kaikkeen maan ja taivaan väliltä. Omaan vahvat mielipiteet ja erilaisen maailmankatsomuksen kuin valtaosa Sinkut-palstan vakkareista. Ne pitää vaan kestää.
Pärstä kuin petolinnun arse, kroppa edestä näppärä, mutta perse leveämpi kuin Kardashianilla.
Vastaus palstan yleisimpään kysymykseen: 10. Ja niille miehille jotka luulevat, että naisten luku pitäisi kertoa vähintään kymmenellä jotta saataisiin oikea määrä, vastaus on sitten noin 1.
Koska jumala päättää millaisia olemme, annoin nimimerkkini palstan kiistattoman jumalan näkemysten perusteella.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia54 aloitusta · 896 kommenttia
- Viime syksyllä "tarjolla" olleen miehen haluttavuutta ei kyllä mielessäni mitenkään nostanut se, kuinka hän kertoi olleensa jo kihloissakin edellisen naisensa kanssa. Itseasiassa enemmän sellainen on ehkä jopa pieni turn-off, koska itse en ole koskaan ollut kihloissa (avioliitosta puhumattakaan), joten taustamme olisivat makuuni ehkä vähän liian erilaiset.
Minulle siis kelpaa vallan mainiosti erityisesti toistaiseksi naimattomat ja kihlaamattomat miehet. Sekin, vaikkei mies olisi koskaan seurustellut, passaisi kyllä mulle ihan hyvin. - "Meinaatko, että aikuisen naisen uhkailu ja kiristäminen ei ole väärin? Onko sinulla siis 15-vuotias leikkikaveri, jota uhkailet ja kiristät, vitun femakko?"
Nyt tuli semmosta paskaa, että en edes vaivaudu vastaamaan. Minun nuorimmat "leikkikaverini" ovat olleet 2 vuotta nuorempia, ja täysi-ikäisiä niihin aikoihin vieläpä kumpainenkin. Ketään en ole eläissäni kiristanyt iästä riippumatta.
Tällä palstalla jatkuvasti vähätellään lapsien hyväksikäyttöä. Joillekin se "teini-ikäinen lutka" on oikeasti tarkoittanut jotain 12-13-vuotiasta lasta.
Enkä ole mikään femakko. Enemmän minua kiinnostaa esimerkiksi juuri lasten/nuorten hyvinvointi ja suojaaminen hyväksikäytöltä, kuin erityisemmin toitottaa naisten oikeuksia tai valittaa mistään naisten palkoista. Se, että useammin ne hyväksikäytetyt lapset ja nuoret nyt vaan sattuvat olemaan tyttöjä kuin poikia, ei taas ole minusta kiinni.
Ihme henkilöhyökkäystä taas satelee niskaan. En minäkään väittänyt, että juuri SINÄ kiristäisit alaikäisiä tyttöjä, vaan puhuin ilmiöstä ja erityisesti niistä asioista jotka ovat näissä teini-ikäisten ja aikuisten välisissä suhteissa ongelmallisia. Sinulla taas keskustelutyylinä on juurikin henkilöhyökkäys ja muiden kirjoittajien haukkuminen, sen sijaan että pysyisit itse aiheessa (yleisemmän tason keskustelussa tästä ilmiöstä).
Se reportterin tekemä testi jokin aika sitten jossa hän esiintyi 13-vuotiaana tyttönä kertoo jo itsessään aika karua kieltä ilmiön yleistymisestä Suomessakin. - Minä kylläkin haistan nimimerkin "Munanperässä" kirjoituksessa selvän provon.
- Aina ollut yksi kerrallaan, eikä riitä että korkeintaan 1 saman illan aikana, vaan edes pitkään (vuosia) sinkkuna ollessani en ole pitänyt koskaan "kahta rakastajaa" yhtä aikaa. Aina täytyy olla juttu edellisen seksikumppanin tai poikaystävän kanssa ohi/poikki ennen kuin olen viitsinyt uutta kelpuuttaa.
Threesomea ovat jotkut kyllä ehdottaneet, siten että olisivat jonkun "kaverinsa" ottaneet mukaansa vieraisille, mutta olen aina kieltäytynyt riippumatta yhtään siitä kuinka komea ehdottelija on ollut kyseessä. Yksi jota en ollut vielä edes kerinnyt kertaakaan livenä nähdä jopa jätti kokonaan tapaamatta (ja ylipäänsä enää vastaamatta mitään) mut sen jälkeen kun sanoin rehellisesti että hänen ehdottomaansa threesomea ei ole kyllä tiedossa. - Ai joku 10-12-vuotias LAPSI on "pillua tyrkyttävä moraaliton horo"? Senikäinen on LAPSI, koska nuoruus/teini-ikä alkaa varhaisimmillaankin yleensä vasta 13-15-vuotiaana. Ja vaikka aikuinen koskisi 13-vuotiaaseenkin, niin se on edelleen aikuisen puolelta täysin väärin. 15-vuotias sitten kykenee ehkä jo tekemään paremmin päätöksiä siitä kenen kanssa harrastaa seksiä ja on siihen vähän kypsempikin (tosin edelleen siinä tapauksessa jos aikuinen mies kiristää tai uhkailee sitä 15-vuotiasta, niin on todellakin sen aikuisen puolelta väärin).
- "Itse kumminkin lähtökohtaisesti juoksevat varatun kullin perässä "saattamassa kiusaukseen". Miestä pidettäisiin tuossa tilanteessa perheenrikkojana, mutta naiset ovat aina viattomia pulmusia, vaikka tietoisesti osallistuisikin perheen rikkomiseen."
Aika usein näissäkin tapauksissa se varattu mies tekee itse sen aloitteen ja alkaa iskeä "toista naista", eikä todellakaan kerro siviilisäädystään "kakkosnaiselle". Itse sain tietää eräällä miehellä noin kolme vuotta sitten olleen jo joku venäläinen tyttöystävä vasta Facebookin kautta, kun kyseinen nainen teki jatkuvasti uusia postauksia joihin tägäsi tämän kyseisen miehen (huomasin ne heidän lukuisat yhteiskuvansa siis omalla seinälläni niiden tägäysten kautta). Ja olin totta kai ehtinyt jo lähes tulkoon rakastua (ainakin silloin se tuntui "laimeaa ihastusta" huomattavasti voimakkaammalta) siihen mieheen, ja seksikin oli tietysti ollut lähes tulkoon senastisen elämän parasta... Mies ei koskaan saanut tietää että sain selville hänen seurustelunsa, koska en viitsinyt siitä alkaa hänelle haloota nostamaan. Enkä myöskään alkaa kyseistä suhdetta rikkomaan siten että olisin kertonut sille naiselle hänen iskeskelevän edelleen muita naisia. Vaan annoin vaan olla ja ajan kanssa se kokemani "menetyksen tuska" hälveni. - Kysyt nyt väärältä naiselta. Jos taas kysymys olisi vain "onko helppoa olla nainen" niin mielestäni ei ole mitenkään "helppoa" olla tavallinen tai vähemmän kaunis nainen. En minä mitään "erityisjuttuja" pelkästään siitä saa että olen nainen. Ja olen siihen ihan tyytyväinen, elämä pyyhkii sentään parempaan malliin kuin teini-iässä ikätoverien yleisen pilkan kohteena ollessa. Ja enempää en vaadikaan, kuin että saa olla haukkumiselta ja halveeraamiselta sentään nykyään rauhassa.
- Kreikkalaiset tai italiaanot ovat minun silmääni vielä valkoisia tai korkeintaan "oliivi-ihoisia" tai "ruskettuneita". "Tummiksi miehiksi" lasken lattarit, arabit ja afrikkalaiset.
- Ihan sama minkämaalainen mies on kyseessä, niin perseestä puristaminen on törkeää ja aivan liian intiimiä tuntemattomalta hepulta. 3 kertaa on puristettu perseestä Epsanjassa, eikä yksikään niistä ollut todellakaan miellyttävä!
Kaduilla huutelua on tullut lähinnä ei-toivotuilta afrikkalaisperäisiltä lähestyjiltä, enimmäkseen Pariisissa (jossa ne vatipäät vielä lähtevät yleensä seuraamaan vaikket vastaisi huutoihin mitään vaan yrittäisit katsella muualle).
Teini-ikäisenä taas en matkustanut etelään koskaan yksin, vaan aina äitini ja tätini seurassa. Pari kertaa Italiassa ja Ranskassa muutama mies yritti iskeä äitini, mutta itse sain aina olla rauhassa kun Välimeren kohteissa ja Kanarialla äitini ja tätini kanssa kuljeksin. - Voi olla etten kehtaisi päästää sisään, sillä silloin jos ei ole riittävän ajoissa ennalta tiedossa että joku mies tulee käymään/ en odota seuraa, niin en useinkaan ole sheivannut... Tarvitsen muutenkin sellaisen hyvän varoitusajan "valmistautuakseni" (hieman huulipunaa kevyt ripsiväri, sekä tavallista arkipukeutumista upeammat vaatteet ja erityisen tarkasti valitut alushousut) miehen tapaamiseen sen sheivaamisen lisäksi. Eli vastaisin varmaan että "Tule paremmalla ajalla uudestaan, milloin sulle kävisi?"
- Ai oletko sinä se 164cm-m?
- Siinä taas oikea muoto on "Me gusta" jos pitää jostain asiasta, mutta lause "pidän sinusta" meneekin "Me gustas (tu)" (siitä oli se laulukin aikanaan), tämä siksi että tässä tapauksessa verbin päätteen määrää lauseen objekti joka toimiikin tavallaan subjektina (tavallaan sananmukaisesti "asia/henkilö x miellyttää minua"). Me gusto olisi "pidän itsestäni" joten aika harvoin varmaan ihmiset sitä käyttävät.
- Kyllä voi, ja ihan korrektia espanjaa olisi. Sananmukaisesti tuo vain tarkoittaa "minä olen Luka", ja se toinen lause tarkoitti "nimeni on Luka". Eli ihan sama kumpaa käyttää. Itseasissa voi myös pudottaa tuon sanan "yo" pois ja sanoa vain "Soy Luka" (ihan kuten suomeksikaan ei tarvitse sitä sanaa "minä" vaan voi vaan sanoa "olen").
- Joo, "llama"/ "se llama" sanotaan silloin kun kuvataan kolmatta persoonaa eli "hänen nimensä on", siinäkään ei väliä sukupuolella.
- "Eli poika kakkoskerroksesta ja naisen esittely olisi kaiketi Me llama Luka"
Ei mene noin, verbeissä o-pääte tulee sanan loppuun yleensä aina jos on kyse "minä"-muodosta (esim. minäkin naisena voisin sanoa "juego futbol", "miro la tele", "leo libros"), sanoi sen sitten mies tai nainen. Substantiiveihin taas pätee tuo maskuliini/feminiini (esim. chico vs china, nino vs nina - mutta toisaalta taas nainen on ihan vaan mujer).
Mutta joo, se kyllä paljastaa että kyse on pojasta kun käytetään sanaa "nino". - Yleistä vaan... Sitähän tää palsta on muutenkin täynnänsä, yleistyksiä yleistysten perään.
Unohdit vain mainita, että suominainen on myös "läski vanha kurppa" tai ihan muuten vaan "siiderivalas". Ja tottakai ihan jokainen suomalainen nainen. - Todella hyvä kirjoitus.
- Juurikin näin.
Upeaa ja kokemisen arvoista se on vasta kun löytää sellaisen partnerin, jonka kanssa se oikeasti myös tuntuu hyvältä (eikä pelkältä mekaaniselta jyystöltä). - Ja jos siellä olisi taas tämänkaltaisia "persoonia", niin vielä suuremmalla syyllä jättäisin menemättä:
https://www.metropoli.net/viihdeuutiset/viidakon-tahtonen-solvaa-veteraaneja/ - "ei ätmi haluaa enää jännämiehen käyttämää naista"
Päättäkää nyt jo, että onko niillä atm:eilla mahiksia saada nainen vaiko ei... Tämäkin kommentti isossa ristiriidassa sen palstamantran "atm ei saa ketään" -kanssa.