palstalutka
Entinen vanhapalstalainenpalaa, jolta paloi lopullisesti hermot "tunnista tärähtäneistä/rakeisista kuvista muurahaisen kokoiset linja-autot" -tunnisteisiin (jotka oli pakko "yrittää uudelleen" 3-5 kertaa).
En etsi palstan kautta seuraa, olen täällä vain kommentoimassa kaikkeen maan ja taivaan väliltä. Omaan vahvat mielipiteet ja erilaisen maailmankatsomuksen kuin valtaosa Sinkut-palstan vakkareista. Ne pitää vaan kestää.
Pärstä kuin petolinnun arse, kroppa edestä näppärä, mutta perse leveämpi kuin Kardashianilla.
Vastaus palstan yleisimpään kysymykseen: 10. Ja niille miehille jotka luulevat, että naisten luku pitäisi kertoa vähintään kymmenellä jotta saataisiin oikea määrä, vastaus on sitten noin 1.
Koska jumala päättää millaisia olemme, annoin nimimerkkini palstan kiistattoman jumalan näkemysten perusteella.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia54 aloitusta · 896 kommenttia
- Italia ja Ranska. Italiaanot komeimpia, ranskalaiset charmanteimpia/ viehättävimpiä/ seksikkäimpiä.
- No ei pelkästään se miesten seurassa, vaan ihan kenen tahansa seurassa piereminen on hyvien käytöstapojen vastaista. Ja samoin on myös miesten piereminen naisseurassa, jotkut miehet ihan tarkoituksella ja tahallaan paukuttelevat kavereidensa kesken ja nauravat vielä räkäisesti päälle, oli paikalla sitten myös naisia tahi ei.
- Makuja on monia, omasta mielestäni "seksikkäimmät ammatit" miehelle ovat rokkari ja jalkapalloilija. Käytännön elämässä silmäni ovat kuitenkin levänneet eniten tarjoilijoissa, heissä on usein hyvinkin silmää miellyttäviä tapauksia. Tavan duunarit puolestaan taas ovat usein vahvoja ja hyväkroppaisia.
Yksikään noista ammateista ei kuitenkaan kuulu parinhakukriteereihini, ja miehen ammatti saa käytännössä olla ihan mikä hyvänsä kunhan muuten natsaa (ja kunhan ei elä minun siivelläni, mikäli on täysin työtön). - 1. Millaisista hiuksista pidät vastakkaisella sukupuolella?
Kuvaile hiusmalleja, laita vaikka linkkejä kuviin, jos on vaikeaa kirjoittaen kuvailla millaisesta pidät. Kuvaile myös millaisesta hiuslaadusta tykkäät vastapuolella (suora, paksu, ohut, kihara, aaltoileva jne.)
- Lyhyet hiukset, mielellään ei kuitenkaan "siilitukka". Ihanteelliset olisivat hieman kiharat/aaltoilevat (ei kuitenkaan mikään afrotukka, siinä on aivan liikaa kiharaa).
2. Millaiset hiukset itselläsi on? Oletko tyytyväinen niihin?
- Pitkät ja suorat. Väriltään tummanruskeat, mutta värjäytän aina enemmän tai vähemmän säännöllisesti punaruskeiksi. Olen tyytyväinen (vaikka pesun jälkeen meneekin vähän "liikaa" aikaa kuivaamiseen), en voisi kuvitellakaan leikkaavani esim. lyhyiksi, vielä vähemmän kaljuiksi (olen kerran lukiossani nähnyt tytön joka leikkautti hiuksensa kaljuiksi, ja mielestäni se sopii vielä huonommin naisille vaikken kyllä pidä kaljusta miehilläkään). - Ei siinä paljoa ymmärtämistä tarvita, jos toteaa että suurella todennäköisyydellä nuo ap:n homokaverit eivät ole mitään raiskaajia tai ahdistelijoita. Itse en tunne ainoatakaan miespuolista homoa joten en siis kaveeraa heidän kanssaan, ja tuo naispuolinenkin on tosiaan bisse eikä lesbo.
Ja totta puhuakseni, itse en täysin homoseksuaalisuutta ymmärräkään. Vielä vähemmän sitä että se pitää tuoda esiin joka helvatan käänteessä. Olkoot muut omasta puolestani homoja, mutta mikä ihme sen toitottamisessa on. Vanha sanontakin kuuluu " se jolla onni on onnen kätkeköön". - Hmm, mitenkäs se myöhäisillan TV-ohjelma joidenkin vuosien takaa, missä Andre Wickström, Simo Frangen, Lorenz Backman ja Ismo Laitela puhuivat keskenään avoimesti seksistä? Ei sitäkään sensuroitu, ja aika ronskeja juttuja kuitenkin heittivät.
En nyt muista tuon ohjelman nimeä enää, ehkä joku muu tunnistaa kuvauksesta? - Sain+huuliherpeksen+suutelusta,+en+seksistä.+Sen+takia+en+maininnut+niitä+sukupuolitautien+joukossa.+Huuliherpes+on+arviolta+90+%+aikuisista+ihmisistä,+ja+sen+voi+saada+myös+muuten+kuin+seksin+tai+suutelemisen+kautta:
- Itse en halua hankkia lapsia, joten minulle sinänsä kondomin käyttö suhteessa vaikka koko loppuelämän ajan ei olisi este. Mutta varmaan kuitenkin aika varauksella suhtautuisin tuollaiseen tietoon. Eihän se tietenkään sinun vikasi olisi, jos kerran olit ihan seurustelusuhteessa ja nainen oli väittänyt muuta. Mutta jotenkin sitä ainakin alitajuisesti pelkäisi, että mitä jos se tauti pääsisi tarttumaan kondomin käytöstä huolimatta. Kyse kun kuitenkin on kaikkein vakavimmasta sukupuolitaudista mitä maa päällään kantaa.
Taitaa maailma olla nykyään sellainen paikka, että seuraavassa suhteessa vaadin minäkin lääkärintodistuksen toisen taudittomuudesta. Toki voin pyydettäessä näyttää omanikin, kun ei onneksi ole omalle kohdalle osunut minkäänlaista sukupuolitautia.
Mutta kenen kanssa sitten yhteen päädytkään, niin ehdottomasti olen samaa mieltä siitä että heti alussa pitää vaan rehellisesti kertoa toiselle osapuolelle. Niin olet hoitanut velvollisuutesi ja loppu sitten riippuu siitä toisesta osapuolesta. - Mä nykyään lenkilläkin painan pään alas ja katseen asvalttiin, jos vastaan tulee teinipoikia. Sen verran pelkään jo etukäteen ulkonäköni haukkumista, ennen kaikkea menneisyyden takia. Silloin en paina katsetta asvalttiin, jos vastaan tulee vain yksi teinipoika, onhan sitä sanontakin että joukossa tyhmyys tiivistyy.
No eivätpä nuo randomit teinipojat porukassakaan nykyisin onneksi noteeraa minua juurikaan eli useimmiten pelkoni on aiheeton. Mutta aina on niitä poikkeuksia joiden takia tämä kiusallinen tapani on päässyt alkamaan.
Eli pelkään siis tietyltä miespuolisten ryhmältä jo etukäteen haukkuja. Samoin kuin itse koet, että "naiset" haukkuvat sinua. Naisia on kuitenkin monensorttisia. Ovatko nuo haukkujasi olleet teinityttöjä tai päälle parikymppisiä? Joskopa aikuiset naiset suhtautuisivat sinuun asiallisemmin? - Palstaviestien perusteella läheskään kaikki atm:t eivät ole lihavia.
- Yllättävän moni heteromies pelkää. Lienevät katselleet jotain vankilasarjoja tai vastaavia.
Paras lapsuudenkaverini paljastui teini-iässä bi-seksuaaliksi, mutta kyllä senkin jälkeen pystyin nukkumaan yöni mm. samassa huoneessa pelkäämättä mitään yöllisiä ahdisteluja. Hän onkin ollut suhteessa samaan naiseen jo yli 10 vuotta, eli ei mikään kukasta kukkaan hyppijä seksuaalisesta "erikoisuudestaan" huolimatta. - Todennäköisesti kunnioittavat sinua ja omaa seksuaalista suuntautumistasi, joten turha sitä liikoja on jännittää. Raiskaajia on homoseksuaaleissa luultavasti suunnilleen saman verran kuin heteroissakin, eli suurimman osan kanssa ei ole mitään "vaaraa". Sitä paitsi jos hän on jo pitkäaikainen kaverisi, niin tuntenet hänet kuitenkin jo melko hyvin. Ja hän vastaavasti tuntenee sinut (mm. sen osalta, etteivät sinua kiinnosta miehet) ja osannee kertoa myös homokavereilleen etukäteen että sinua on turha yrittää iskeä.
- Vaikea sanoa, kun omat kokemukset eivät ole tuollaisia - varsinkaan työpaikoilta, joskus harvoin yöelämässä voi joitain röyhkimysvonkaajia ja -kourijoita esiintyäkin. Eli ei siis kuulosta omaan korvaan tavallisten miesten käytökseltä ja vielä vähemmän selvin päin olevien miesten arkikäytökseltä. Oletko töissä ns. "miesvaltaisella" alalla? Yhden työkaverini mukaan hänen työskennellessään miesvaltaisella alalla, miehet heittivät jatkuvasti kaksimielistä läppää. Mutta ei hän siitä itseensä ottanut, totesi vain että "kuului siihen ilmapiiriin", eivät ne hänen mukaansa olleet edes mitään iskuyrityksiä vaan juurikin pelkkää läppää.
- Onko äitisi jo iältään "vanha kurppa"? Jos on, niin sitten et varmaan kuuntele hänenkään mielipiteitä.
- En saisi, mutta aloittaja ilmeisesti saisi.
- Hienoa, että miehetkin ovat tässä ketjussa rohkeasti kertoneet, ettei heillekään pelkkä irtoseksi välttämättä ole kovinkaan kummoista huvia.
Oma suhtautumiseni irtoseksiin on vaihdellut iän myötä aika paljonkin. Löysin joitain vuosia sitten kirjoituksen, jonka olin tehnyt joskus ala-asteen lopussa. Siinä paheksuin suuresti sitä, kuinka "nuoret hyppäävät tuosta vaan sänkyyn sen kummemmin miettimättä". Tuolloin en ollut vielä seksuaalisesti kehittynyt, vaan vasta juuri saapumassa esiteini-ikään.
Siinä 13-17-vuotiaana sitten odottelin kovasti ensimmäistä poikaystävää - sellaista kuitenkaan koskaan löytämättä. Niin tuli neitsyyskin säilyneeksi vielä nuo vuodet.
18-vuotiaana olin koulukiusauksen takia sen verran huonoitsetuntoinen ja syrjäytynyt/ yksinäinen, että olisin ollut iloinen vaikka ihan kuka tahansa olisi huolinut "edes" yhdeksi illaksi sänkyyn. Ainoa kriteerini tuolloin epätoivoisena oli miehen ikä, eli kovin vanha mies ei olisi käynyt, mutta muuten olisi saanut olla esim. ulkonäöltään ja pituudeltaan millainen tahansa.
22-vuotiaana sain sitten ensimmäisen poikaystävän, minkä myötä en enää kokenut paineita poikaystävän löytymisestä, en edes eromme jälkeen. Tuolloin (ennen ja jälkeen sen ekan poikaystävän, en samaan aikaan) nautin jopa siitä lapsena kovasti paheksumastani irtoseksistä - tosin vuosia ainoastaan yhden ja saman seksikumppanin kanssa, koska monen kanssa yhtä aikaa säätäminen olisi ollut itselleni jo liikaa.
23-vuotiaana sain sitten pahasti "siipeeni" rakastuttuani täysin ennalta-arvaamatta (en ollut rakastunut kertaakaan sitten teinivuosieni) mieheen, jonka kanssa harrastettiin seksiä kolmansilla treffeillä. Miehen taustat ja arvomaailma (poikuus tallella, kotoisin maalaispaikkakunnalta yms.) olivat kuitenkin sellaiset, että hän suhtautui negatiivisesti siihen, että olin "antanut jo kolmansilla treffeillä" ja lopulta hän loukkasi minua pahasti.
Tuo rakastuminen ja sitä seurannut menetyksen tunne saivatkin lopulta mut tajuamaan, että seksi ilman rakkautta ei ollut minkään arvoista.
Nykyisin, noin seitsemän-kahdeksan vuotta siipeen saamisestani, en enää juuri lainkaan nauti irtoseksistä. Yhden miehen tapauksessa nautin paljonkin, mutta olinkin korviani myöten ihastunut häneen ja olisin itse todellakin halunnut suhteelle jatkoakin - joten siinä tapauksessa se suuri "huuma" ja euforia joka kesti vielä päiväkausia tyypin tapaamisen jälkeenkin oli varmasti ratkaisevassa asemassa.
Suurimman osan ajasta myöskään silloin päälle parikymppisenä säännöllisessä seksisuhteessa en kylläkään suuremmin nauttinut.
Nyt olen ollut seksitönnä vuoden 2018 helmikuusta saakka, eikä ole kummemmin tehnyt edes mieli. Jatkossa ei todellakaan riitä mikään "ihan kiva", vaan täytyy olla oikeasti voimakkaat tunteet pelissä. Sanoisin jopa että pitää ehtiä kunnolla rakastuakin, pelkkä alkuihastus ei enää riitä.
Jos pääsisin ajassa taaksepäin, potkaisisin sitä 18-vuotiasta "ihan kuka vaan vaikka pelkästään seksiin" -epätoivoista minääni perseelle ja kehottaisin malttamaan vaikka vielä useammankin vuoden ja odottamaan sitä aitoa rakkautta. - Ei ainakaan minulle olisi minkään valtakunnan merkitystä. Kävin kerran jopa treffeillä sellaisen 28-vuotiaan kanssa, joka ei ollut kuulemma koskaan seurustellut. Minusta hän oli hyvinkin hyvännäköinen. Hän ei kuitenkaan halunnut tavata uudestaan, niin en siinä sitten "päässyt kelpuuttamaan" häntä, vaikka olisin kovasti halunnutkin "kelpuuttaa".
- Periaatteessa samaa mieltä, eli mieluummin parraton mies. Mutta kun miettii seksipartnereitani, aika isollakin osalla heistä on ollut parta - joten muut elementit ovat enemmänkin ratkaisevia kuin se parrakkuus tai parrattomuus. Varsinaisilla seurustelukumppaneilla ei ollut kummallakaan, mutta se oli vain sattumaa.
- "eikä täällä olla sen vuoksi koskaan suhtauduttu natsismiin ja Hitleriin yhtä kielteisesti, eikä varsinkaan vihamielisesti, kun muualla Euroopassa."
Jaa-a, muistuu mieleen ajat suunnilleen ala-asteen ja yläasteen vaihteessa, jolloin aloin kiinnostua Saksasta maana. Siis tottakai tästä nykyisestä Saksasta, enkä todellakaan mistään Hitlerin natsivaltiosta.
Mutta kun silloinen "paras kaverini" kuuli asiasta, hän sanoi heti ettei tykkää yhtään Saksasta, koska juutalaiset. Meni sitten kertomaan asiasta äidilleen, joka sanoi (kuulematta ensin yhtään minua tai sitä miten mielipiteeni olisin esittänyt), että "Mä en niistä tykkää ja sä voit vaikka rukoilla polvillas, mutta en silti ala tykkäämään!" Ja minä en todellakaan siis ollut "rukoillut polvillani" tai edes millään lievemmällä tavalla pyytänyt häntä olemaan samaa mieltä kanssani... Mutta heti tuli moinen "hyökkäys" ihan vaan sillä perusteella että kuuli lapseltaan minun (täysin omana mielipiteenäni, enkä minään "faktana" tyrkyttämänäni) pitävän Saksasta. Jonkin ajan päästä kun tv:stä tuli joku saksankielinen ohjelma, kyseinen kaverini äiti vielä ihan tahallaan huudahti (tietäen hyvin minun olleen paikalla): "Kyllä on niin ruma kieli tuo saksa!"
Tässä esimerkissäni kun ei ollut edes kyse natseista ja Hitleristä, vaan nykyajan Saksasta... Niin uskon että Suomessakin suhtautuminen natseihin on kyllä yleisesti ottaen hyvin negatiivinen, jos siihen kerran voidaan vielä sotkea (kuten kaverini äiti tuolloin teki) nykyajan "moderni" Saksanmaa. - Minä kun en sano edes oikeasti komeaa miestä komeaksi. En nimittäin halua että sillä komeallakaan miehellä nousee kehuista "kusi päähän".