Holy_Roller
Lisää vapaa kuvaus.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia42 aloitusta · 688 kommenttia
- " Y-kromosomi tekee uroksen."
Unohtui Hessu kysyä, ovatko tämän tutkimuksen viisi potilasta uroksia? Heiltä löytyy Y -kromosomi.
https://www.nature.com/articles/pr19992877 - Päivi Räsänen kysyi Juha Miedolta, haluaako tämä kuulla Jeesuksesta. Mieto vastasi ettei välitä, mutta hän voi kertoa puusuksesta.
- "Puollatko transsukupuolisten oikeutta ilmoittaa oma sukupuolensa vastakkaiseksi kuin se syntymän biologisten ominaisuuksien mukaan on?"
Eihän sillä ole mitään merkitystä täysin tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Säädetään asevelvollisuuslaki koskemaan kaikkia sukupuolia, uimahallirunkkarit pidetään aisoissa rikoslailla eikä sukupuolierottelulla. - "Y-kromosomi tekee uroksen."
Katso tästä tutkimuksesta kuvaa 1. Heillä kaikilla on karyotyyppi 46XY. Olette kyllä Siaren (Michelarkangelon) kanssa kyllä melkoisia sukupuolitohtoreita. Ei saatana kun meinaan tukehtua röhönauruun 🤣🤣🤣
https://www.nature.com/articles/pr19992877 - "Minusta tuo ei riitä. Miehellä pitää olla Y -kromosomin lisäksi kivekset."
Eikä tämäkään riitä vaan kehon pitää lisäksi reagoida mieshormoneihin. Jos näin ei ole niin ulkoisesti ihminen näyttää naiselta, vaikka hänellä on Y -kromosomi ja kivekset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Androgeeni-insensitiivisyyssyndrooma - "Mitä mieltä olet tästä yksinkertaisesta määrittelytavasta?"
Minusta tuo ei riitä. Miehellä pitää olla Y -kromosomin lisäksi kivekset. Vai mitä mieltä olet tanssija Laura Allosesta?
https://www.eeva.fi/jutut/tanssija-laura-allonen-en-enaa-hapea-etta-minulla-on-miehen-kromosomit - ”Mitä mieltä olet: ovatko kivet, kärpäset ja pikkuvauvat myös apostimerkkeilijöitä?”
Postimerkkien keräilijä on filatelisti, joten he ovat afilatelisteja. - "Ja tätä "oikeutta" (?) sinä puolustat vai etkö muka puolusta?"
Miten suhtaudut todellisiin hermafrodiitteihin, joilla on sekä kivekset että munasarjat erilaisina kombinaatioina? Aiemmin mainitsemani Erik Schinegger on pseudohermafrodiitti ja sellaiselle leikkaus on ihan sopiva ratkaisu.
True hermaphroditism occurs when an ovary and a testis or a gonad with mixed histologic features (ovotestis) is present. Four categories are recognized: (1) bilateral, with testicular and ovarian tissue (ovotestis) anatomically present on each side; (2) unilateral, with an ovotestis on one side and a normal ovary or testis on the contralateral side; (3) lateral, with a testis is evident on one side and an ovary on the opposite side; and (4) indeterminate, in which the clinical syndrome is expressed but the location and type of gonadal tissue is uncertain.
https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/true-hermaphroditism
Miten suhtaudut Androgeeni-insensitiivisyyssyndroomaan? Jos se on täydellinen eli naiselliset piirteet, miehen XY -kromosomit ja miehen sukuelimet eli laskeutumattomat kivekset?
Tässä pari esimerkkiä, joihin on hyvin vaikea muodostaa mitään mustavalkoista pakettiratkaisua. Näihin ei taida leikkauskaan paljon auttaa, jos siis tavoitteena on suvunjatkamiskyky. Eikä selväpiirteistä sukupuolta (kivekset ja XY tai munasarjat ja XX) edes voi muuttaa leikkauksella kun kivesten poistamisen jälkeen pitäisi jostain saada munasarjat tai munasarjojen poiston jälkeen saada jostain kivekset tilalle. - "Ja mitä elottomiin asioihin tulee, niin ne eivät ole sen koommin ateistisia tai teistisiä ellei niitä erikseen sellaiseksi määritellä: ne ovat muutoin neutraaleja uskontojen suhteen."
Teismi - ateismi on binäärinen termi ja jos sitä halutaan käyttää niin sitten kaikkien täytyy olla joko tai. Teologia on teististä, luonnontieteet ovat ateistista. Kivet, kärpäset ja pikkuvauvat ovat ateistisia, jotkut ihmiset ovat teistisiä. - "Hän oli todellisuudessa nainen..."
Nyt kannattaa tutustua biologisen sukupuolen määritelmään. Koiras on siittiösoluja tuottava yksilö eli hedelmäittävä yksilö. Schinegger on todistettavasti hedelmöittänyt kaksi jälkeläistä omien kivestensä tuotteilla, joten hän on selvästi mies.
Sukupuoli on biologiassa suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli - ”Otit esimerkiksi hermafrodiitin…”
Höpsistä, esimerkki oli puhtaasti mies. Schineggerille selvisi yllättäen 19-vuotiaana vuonna 1967, että hän on kromosomeiltaan mies ja että hänellä on sisään kasvaneet miehen sukuelimet. - "Jumala kutsuu öisessä unessa tai näyssä..."
Unet on unia. Ihminen on herkkä hallusinaatioille.
"...luonnon todistuksen kautta..."
Luonto todistaa evoluutiosta.
"...kaikki on Jumalan luomaa ja todistaa hänen viisauttaan, voimaansa ja taitoaan..."
Krhm, valaan keuhkot? Mitä ihmeen viisautta on suunnitella vesielämään vaaralliset kouhkot valaalle?
"...lähettämällä uskovaisen ihmisen todistamaan Jeesuksesta..."
Tunnen näistä hihhuleista lähinnä myötähäpeää, miten kukaan voi alentaa itsensä sellaiselle riemuidiotismille. - "Ei niillä järjestöillä ole tarkoitus vastustaa kristinuskoa ja kristittyjä niin kuin ateisteilla on."
Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Ei kristinuskon vastustamista. - "Et sitten uskaltanut ilmaista kantaasi nimimerkilläsi, Holy_Roller."
Ei saatana Hessu, kuvittelet, että minä olen jokapaikassa kommentoimassa. Kuvittelit taannoin, että minä olisin oksentanut aivopierun, jossa urosgorilla synnyttäisi jälkeläisiä.
Minulla ei ole jyrkkää kantaa sukupuolenkorjausleikkauksiin. Epäilen, ettei suurimpaan osaan ole tarvetta, ainakaan nuorilla ihmisillä. Ainoa henkilö, jonka korjausleikkausta pidän 100% asiallisena, on Erika Schinegger. Hän oli naisten syöksylaskun maailmanmestari. Hänellä havaittiin miehen sukuelimet, jotka "leikattiin esille" ja hän sai niillä sitten hdelmöitettyä kaksi lasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_Schinegger - Jos järjestö on selulaari eli uskonnoton niin onhan se silloin myös ateistinen.
- "Voisitko kertoa, millaista hyväntekeväisyyttä ja avustustyötä ateistit tekevät Suomessa? "
Tunnetuimmissa vain yksi on etäisesti kristillinen, muuta jumalattomia:
Tunnetuimmat järjestöt ja keräykset
TOP10
1. Punainen Risti
2. Unicef
3. WWF
4. Roosa nauha
5. MLL
5. Nenäpäivä
5. Pelastakaa Lapset
5. Pelastusarmeija
9. Lastenklinikoiden kummit
10. Nälkäpäiväkeräys
Samoin eniten tukijoita top 10 joukossa vain yksi etäisesti kristillinen järjestö.
Eniten tukijoita viim. 12 kk:n aikana
TOP10
1. Roosa nauha
2. Punainen Risti
3. Nenäpäivä
4. Nälkäpäiväkeräys
4. Pelastusarmeija
4. Sotiemme Veteraanit
4. WWF
8. Unicef
9. Pelastakaa Lapset
9. Suomen Luonnonsuojeluliitto
9. Syöpäsäätiö
9. Yhteisvastuukeräys
https://www.taloustutkimus.fi/ajankohtaista/uutisia/suosituimmat-hyvantekevaisyyskohteet-ja-jarjestot.html
"Ja tosiaan: ne vangit, jotka ovat uskossa Jeesukseen, ovat lähes poikkeuksetta tulleet uskoon vankilan sisällä. He menivät vankilaan ateisteina ja tulivat ulos uskovina kristittyinä."
Kirkot vankiloissa tutkimuksen mukaan yli 4 kertaa istuneista naisvangeista uskovaisia on 84% ja miehistä 55%. Katso sivun 139 taulukko. Tosiaan kristinusko on anteeksiantoautomaatti paatuneille taparikollisille.
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf - "Mitä ateistisia tiloja..."
Uskonnollisia tiloja lukuunottamatta kaikki tilat ovat ateistisia, esimerkiksi konserttisalit, kaupungintalot, koulut, seurojentalot, urheiluhallit jne.
"...mitä tilaisuuksia järjestetään?"
Esimerkiksi näitä vuodenkiertoon liittyviä tilaisuuksia, joulukonsertteja, koulujen päättäjäisiä, juhannuskonsertteja ja niin edelleen. - Vuodenkiertoon liittyvät tilaisuudet liittyvät maatalouteen ja teismi on niissä sivujuonteena. Vaput, juhannukset, pääsiäiset, joulut, kekrit sun muut sopivat ihan hyvin myös jumalattomille.
- Ei ole syytä pohtia alkaa pohtimaan vaatetusta, jos olennoista ei ole edes yhtään varmaa todistetta. Ihan sama kuin minä alkaisin pää märkänä kyselemään: "Millaiset kengät ja vaatteet tontuilla ja Joulupukilla olivat? Olisi myös mukava tietää millaisissa vaatteissa pukin muori kulki?"
- ”Onhan yhteiskunta tarjonnut ateisteille jäsenyyttä…”
Ei saatana kun repesin röhönauruun ja kahvit sierainten kautta näppäimistölle 🤣🤣🤣
Yhteiskunta tarjoaa jäsenyyden kaikille ihmisille tasapuolisesti. Iso osa tästä jäsenyydestä perustuu yleisiin ja jakamatomiin ihmisoikeuksiin, jotka ovat kehittyneet kristittyjen vastustuksesta huolimatta.
Toki ateistit osallistuvat auttamiseen ja vapaaehtoistyöhön, mutta miksi nostat heidät tikun nokkaan ihan kuin vaatisit ateisteilta muita enemmän? Jumalattomat ovat uskovaisia älykkäämpiä ja enemmistönä tiedemaailmassa, joka vie kehitystä eteenpäin ja tuottaa kaikille hyvää. Jumalattomat eivät kuormita myöskään yhteiskuntaa rikollisuudella ja vankilassa istumalla.