Holy_Roller
Lisää vapaa kuvaus.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia42 aloitusta · 688 kommenttia
- Älä Hessu taas jaksa valehdella. Onko korkki narahtanut auki vai mistä tämä valehtelu taas johtuu?
- "Kuitenkin ominaisuudet mitkä molempiin liittyvät eivät ole materiaa."
Radioaallot ovat sähkömagneettista säteilyä, joka on tutkittavissa ihan perus fysiikassa. Käpyrauhanen on materialistinen elin ja sen vuorovaikutus ympäristön kanssa on materialistista fysiikkaa ja kemiaa. - ”Miten niin? Silloinhan sitä ateismia vasta onkin, kun kaikki ovat ilman teismiä.”
Juuri näin. Silloin kaikki ovat ateisteja eli normaaleja ihmisiä eikä ateisti -nimeä tarvita.
Aivan samalla tavalla kuin kaikki ovat asonageleita (=henkilö, joka ei usko sonagel -olentoon). Ei sitä tarvitse erikseen sanoa, että kaikki ihmiset ovat asonageleita.
Tässä linkissä on puppusanageneraattori. Siitä voi kokeilla entiteettejä, joihin ei usko. Laittaa vaan a privativumin sanan eteen.
https://www.soybomb.com/tricks/words/ - ”…Käpyrauhanen…”
Ymmärrät kai, että käpyrauhanen on myös biologinen elin ja materiaa? - Minä olen aina ihmetellyt muutamaa asiaa:
1. Miten ihmisen hengelle käy, jos hän on aivokuollut ja silti vielä elää? Henkihän ei poistu elävästä ihmisedtä muuta kuin poikkeustapauksissa.
2. Miten ihmisen hengelle käy kun hänen kognitionsa muuttuu esimerkiksi fysikaalisen aivovaurion, sairauden rappeuttamien aivojen tai mielisairauden vuoksi? Rappeutuuko henkikin? Tuleeko hengestäkin mielisairas? Tuleeko hengestäkin vähemmän älykäs?
3. Miksi ihmisen aineeton henki noudattaa fyysisen maailman lainalaisuuksia? Jos se irtautuu ruumiista esimerkiksi isossa leikkauksessa nukutuksen aikana niin se menee kaapin päälle istuskelemaan ja katselemaan leikkausta. Joskus se voi mennä tutkimaan myös sairaalan ympäristöä, jos ovi tai ikkuna on jäänyt vahingossa auki. - No kristityn teologian mukaan kuninkaan vastustaminen oli myös Jumalan vastustamista ja Saatanan työtä. Siitä seurasi brutaalein mahdollinen kuolemantuomio hirttämällä, repimällä ja paloittelemalla. Kaikkea ne kristityt keksivätkin olemattoman Jumalansa suojelemiseksi 😂😂😂
Christian theology and political thinking until after the Enlightenment considered treason and blasphemy synonymous, as it challenged both the state and the will of God. Kings were considered chosen by God, and to betray one's country was to do the work of Satan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Treason
To be hanged, drawn and quartered became a statutory penalty for men convicted of high treason in the Kingdom of England from 1352 under King Edward III (1327–1377)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hanged,_drawn_and_quartered - ” Dronelavastuksen tarkoitus on luultavasti toimia lavastuksena ydinaseen käyttöön Ukrainassa.”
Todennäköisin syy on saada siedettävä tekosyy Moskovan naurettavan hanhenmarssiparaatin perumiselle 😂😂😂 - ”… sodankäynnin osalta emme tiedä, mitä oikeasti Venäjä tavoittelee.”
Ei sitä tiedä edes teidän sodan johto. Niin saatanan sekaisin teillä on pakka Ukrainassa 😂😂😂 - Hannu Niilonheimo jatkaa Hesarin kommenttiosioissa: Viimeisten 300 vuoden aikana Venäjä on voittanut kaikki sodat Suomea vastaan, ja laittanut useaan kertaan maan maan tasalle ja kansan polvilleen. Näin kävi aikanaan jopa silloin voittamattomana pidetyn Saksan armeijan tuesta Suomelle ja Suomen maaperällä, huolimatta.
Toivoa pitää, että osataan nyt pitää kieli keskellä suuta, ja turhaan provosoimatta yhä tulehtuneemmaksi käyvää tilannetta. Pää kylmänä, sanoi presidentti Niinistö vielä vuosi sitten. - On niin kuin Jeesuksen toinen tuleminen. Odotettu jo 2000 vuotta 😂😂😂
- ”hommaa vielä suomen sotaan”
Se olisikin melkoinen temppu. Natoa vastaan ei ole koskaan hyökätty koko sen 73 vuotisen olemassaolon aikana 🤣🤣🤣 - Perusteletko?
Uskonnon käsite on vain länsimaissa ja se on syntynyt Uuden ajan alussa Tieteellisen vallankumouksen aikoihin. Silloin Raamatullisen ja tieteellisen maailmankuvan välille alkoi tulla jännitteitä ja ne erkaantuivat toisistaan. Raamatullinen maailmankuva ei ollut enää totta tieteellisten faktojen valossa. Siksi piti keksiä uskonto, ettei Raamattua tarvitse hylätä. Uskonto on siis todellisuuskäsityksen vastaista uskoa olentoihin (joista ei ole todisteita), myytteihin (jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa) ja näihin liittyviä rituaaleja.
Usko on sitä samaa uskoa todistamattomiin mielikuvitusolentoihin ja todellisuuden vastaisiin myytteihin. Mikä erottaa uskonnon ja uskon? Uskonnossa on vakiintuneet myytit ja rituaalit. Henkilökohtaisessa uskossa myytit voi olla maustettu omilla yksilöllisilä deluusioilla ja rituaaleissa voi olla omien henkilökohtaisten harhojen ja pakkomielteiden mausteet. - "USKONTOA EI VOI KORVATA ateismilla, sillä ateismi ei kykene luomaan ja ylläpitämään moraalia, kuten uskonto."
Höpsistä, tieteellisen tutkimuksen mukaan varhaisilla ihmisillä ei ollut jumalia ja yhteisöt olivat hyvin tasa-arvoisia. Moraalilla on biologinen perusta, ei siihen mitään jumalia tarvita. Itse asiassa jumalien ilmaantumisen kanssa samaan aikaan ilmestyi omaisuus, joka oli kannustin varastamiselle ja tappamiselle, työn jako, luokkajako ja epätasa-arvo.
Ancestor spirits or high gods who are active in human affairs were absent in early humans, suggesting a deep history for the egalitarian nature of hunter-gatherer societies.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12110-016-9260-0 - Oliko tämä nyt rationalistin kommentti vai tuliko joku muu hihu tähän väliin? 😂
- Ateismi on perustila koska jumalusko ei ole synnynnäistä. Jumaluskoon tarvitaan höynäytettävissä oleva ihminen ja jumaluskon opettaja.
Uskonto on synynyt länsimaissa vasta Uuden ajan alussa, samaan aikaan kuin tieteellinen vallankumous. Sitä ennen maailmankuva oli Raamatullinen eikä uskonnon käsitettä tarvittu. Kun tieteellisen vallankumouksen myötä huomattiin, ettei maailma ole Raamatullinen, tieteen ja Raamatun välille alkoi syntyä jännitettä. Raamattu alkoi olla todellisuuden vastainen. Jotta tähän todellisuuden vastaisuuteen uskomista ei tarvitsisi nimittää mielisairaudeksi, keksittiin uskonnon nimi. Uskonto liittyy siis ihan kiinteästi teismiin.
The concept of religion was formed in the 16th and 17th centuries, despite the fact that ancient sacred texts like the Bible, the Quran, and others did not have a word or even a concept of religion in the original languages and neither did the people or the cultures in which these sacred texts were written.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion - Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa synnyttää poliittisen halun. Ei kai Japanilla, Taiwanilla tai Etelä-Korealla mene monta kuukautta ydinaseen kehittämiseen. Tästä on jo KV tutkimusinstituuttien analyysejä, joiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttö synnyttää ydinaseiden leviämisen ja mm. Kiina ei siitä tykkää.
- Miksei?
- Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.
Ydinaseen käyttö Ukrainassa saa Japanin, Etelä-Korean ja Taiwanin hankkimaan ydinaseen. Siitä ei pikku kiinalainen tykkää. - Vituiksi menneen konventionaalisen hyökkäyssodan päätteeksi ei käytetä ydinaseita. Sitä ei ole tehnyt USA eikä NL. Jos Venäjä nyt käyttäisi, Kiina ja Intia tuomitsisi sen ja Venäjä jäisi täysin yksin. Katsos kun ydinaseen käyttö Ukrainassa käytännössä vapauttaisi ydinaseet kaikille. Kaikkien pienten valtioiden pitää hankkia omaksi turvaksi ydinase sen jälkeen. Siitä ei pidä mikään nykyinen ydinasevaltio.
- "Mutta se on vain 2 pv Jumalan ajassa, kiire on lopettaa hölmöilyt!"
Eli vielä vähemmän kiire meillä nopeasta ajan kulusta kärsivillä. Jos Jumala aikoo odottaa sen 2000 vuotta omalla aikaskaalallaan niin sehän tarkoittaa 730,5 miljoonaa ihmisten vuotta 🤣🤣🤣