- Se nyt oli semmoinen loogisen ajattelun testi. Eikä nyt poikkeuksellisen älykäs. Se oli aika helppo testi mielestäni. Melkein olivat jo ilmoittamassa yliopistoon tosin. En tiedä mitä sieniä olivat syöneet. :D
Joskus tein jonkun tieteen kuvalehden testin, mistä sain muistaakseni 146 tulokseksi. En kyllä vakuuttunut siitäkään testistä vaikka väittivät sen olevan joku tarkkakin testi. Myöhemmin syksyllä sitten testataan sitä lisää oikein virallisesti. Samalla kun katsotaan onko minulla ADD. Joutuu taas tekemään juttuja, että muut saavat tietää asioita.
En ole sitä kyllä koskaan sen kummemmin ajatellut. Olen vain minä ja teen omanlaisia juttujani. - En ole fyysikko. Virallinen koulutushan minulla on Ajoneuvoasentaja. Tämä on vain harrastus ja yleistä pohdintaa. ;)
- Maan aiheuttaman vetovoiman vaihtelusta eri alueilla? Voit tietysti sanoa tuon saman vielä kolmannen kerran, mutta voit toki korjata ja kertoa omankin näkemyksesi mikä olisi se oikea termi. :D
- ? En ole varma mitä tuolla tarkoitat. Esimerkiksi päiväntasaajalla se on 9.8322 m/s^2 ja Pohjoisella jäämerellä 9.8337 m/s^2. Sillä erolla siis tarkoitin, että tuo luku vaihtelee. (Erotus) Voi olla että käytin vähän väärää termiä siinä.
- Historiaankin näkee jatkuvasti. Vaikka kirjoitamme tietokoneella, niin valo meidän käsistämme on jo tapahtunut ennen kuin näemme sen. Vaikka kyseessä onkin erittäin pieni aika.
Ihmisethän on aika alkeellisia aistien kanssa. Linnut näkevät ultraviolettia. Käärme aistii lämmön kauempaakin. Koirat havaitsevat syöpää hajuaistillansa. Jne jne.
Double Slit Experiment on mielenkiintoinen testi. Lopputulos riippuu siitä, onko siellä mukana havaitsin laite. Havaitsija häiritsee testiä läsnäolollaan. En muista miten se käyttäytyi silloin kun sitä testiä seurattiin. Kuitenkin pääpointtina oli se mitä sanoit. Toisella tapaa toimii kuin aallot ja toisella tavalla kuten partikkelit. - Eipä se maapallokaan ihan pyöreä ole. Sain kuulla kanssa tästä painovoima eroista muutama vuosi sitten. Suomessa ainakin pidetään sitä 9,81m/s^2 laskutoimituksissa vakiona.
https://www.newscientist.com/article/dn24068-gravity-map-reveals-earths-extremes/ - Temporal Vortex. My inner nerd is awakening. :D
https://youtu.be/o4k72iqolT4?t=47 - Se on aika pelottava ajatus sinänsä. :S
- Kyllähän tuo ajatus aika hyvin onnistuu. Tyhjyydessä ei ole edes sitä tyhjyyttä. Full Blank Mode. Niin sanotusti.
- Kiinalaiset siinä vissiin onnistui tietääkseni. Tuossa yksi uutinen. Photonin: https://www.npr.org/2017/07/14/537174817/scientists-teleport-a-photon-into-space?t=1560456685985
Tuota ajatellut kanssa, kun Star Trekissä teleporttaavat ihmisiä. Hajottavat atomi tasolle ja kopioivat kaiken sen tiedon ja uudelleen rakentaa. Niin on aikamoista massamurhaa, sehän on vain kopio siitä siirrettävästä henkilöstä. - Tuosta en tiennytkään että ne kiihdyttivät hiukkasen valoa nopeammaksi. Pitääkin tutkia asiaa. Kiitos tästä. :)
Eikös ne jo kiinalaiset jo teleportannut kiertoradalle atomin.
Niin aika on suhteellista juu. Painovoimaan verrannollista. Lentokone mikä kiertää korkealla, niin kello kulkee eri tahtiin. Itselleen se aika kuitenkin kulkee samalla tavalla. Mustassa aukossa oleva henkilö voi nähdä kuinka universumin tapahtumat vilisevät nopeasti.
Maapallollakaan ei ole tuo 9,807m/s^2 aina vakio joka paikassa. Sinänsä vekkulia. :)
Avaruuskin laajenee, tai ainakin jossain vaiheessa laajeni valoa nopeammin. Mutta avaruuden sisällä se valonnopeus on rajallinen. Jos vaikka universumin rajalla lähetetään viesti valonnopeudella, se ei välttämättä koskaan saavuta universumin toista laitaa. Jostain luin että laajenemisen nopeus vieläkin kiihtyisi.
Miksi siis universumi itsessään ei piittaa valonnopeudesta. Olen ajatellut sen laajenevan samoin kuin ilmapallon tyhjiössä. Ei ole mitään mikä estäisi sen laajentumista, niin ei tarvitse niin paljon voimaa siihen laajenemiseen itsessään. (Paine-ero)
Nämä on näitä kevyitä pohdintoja tälleen iltaisin. :D - Sitä sitten arvuutella, onko se hyvä vai huono asia. :)
Ei itsekkään oikein osaa sellai kyselemällä kysellä, ei tunnu jouhevalta. Sitä sitten kun yleisesti höpöttelee asioista niin siinä oppii tuntemaan toista ja voi samalla tiedustella asioista ohimennen. Kyselee vaikka päivän kuulumisia ja sitä kautta saa sitten selville vaikka mitä toinen tykkää huseerata, :)
Tapaaminenhan on yleensä se paras vaihtoehto kanssa. Siinä tulee se toisen olemus ja "asenne" paremmin esiin. Tekstistä hankala sinänsä päätellä minkälainen toinen sitten oikeasti on. - Eipä ole koskaan ollut semmoisia. Oletkohan vahingossa lukenut omia vanhoja tekstejäsi? :D
- Hyvää päivää. Juuh, saa kysyä. :) Koitan vähän tiivistää, tässä muutamana vuotena ollut kaikenlaista.
Olin hitsarina about kahdeksan vuotta, sitten hajosi käsi. Ei kestä rasitusta pahemmin. Kaksi vuotta meni sairaslomalla ja menin sitten AMK:iin opiskelemaan. Tieto- ja viestintätekniikkaa. Alkoi rintakivut eikä saa öisin aina nukuttua, niin ei pysynyt koodaus hallinnassa eikä muutenkaan oppinut haastavimpia matemaattisia asioita. Iski masennus siinä samalla. Nykyään ranteetkin alkavat särkemään aika helposti. Jos vaikka koneellakin kirjoittaa pitempään, leipoessa ne oikein turpoaa jonkin verran. Niin ei välttämättä tule sopimaan tuo koodaus homma senkään takia.
Olin juuri pari viikkoa ammatillisessa kuntoutusselvityksessä. Missä sitten mietittiin ja pohdittiin mitä voisi vielä tehdä. Meinasin jotain eläintenhoitoalaakin yhtenä vaihtoehtona, pidän luonnosta ja elämistä. Ei tarvitsisi se linja aikaisempaa koulutusta. Mutta sitten on nuo ranteet.
Realistisin idea olisi käydä nyt lukio, saada sieltä hyvät paperit. Hakea sitten yliopistoon arkeologi linjalle. Sain jostain logiikkatestistäkin täydet pisteet, niin senkin takia jo suosittelivat tuota. Arkeologiassa saa olla ulkonakin ja voi pohtia villejäkin teorioita menneisyyden tapahtumista. :) Historia kanssa kiinnostaa. Lukion aikana voi sitten vielä miettiä paremmin sitä linjaa mihin hakee. Fyysikko tai astronomi voisi olla kanssa yksi vaihtoehto. Tulee muutenkin pohdittua noita asioita laajalla mittakaavalla. - Sitä varten jätin ne julkiseksi. Saa selailla ja katsoa minkälainen ihminen olen. Mitä sitä turhaan itseään salailemaan.
Ei se kovin yleinen tapa ole. Tätä kevätkautta olen itsekkin ihmetellyt, että mitä tapahtuu. Olen muutamaan mielenkiintoiseen ihmiseen törmännyt ja naiset iskee silmää ja ovat erittäin ystävällisiä. Kaippa se alkukesä pistää hormoonit hyrräämään.
Sen kyllä voin sanoa, että sitten jos ja / tai tulee ihminen vastaan kehen voisi panostaa. Niin olen kuin koira. Uskollinen, vaikka keppiäkin tulisi välillä. Kaikki otetaan vastaan jos sitoudutaan. Hyvät ja huonot asiat. Se on sitten se koko paketti.
Ymmärrän kyllä jos asia vaivaannuttaa tai tekee kiusalliseksi. Kenenkään kanssa en ole vielä edes tavannut. Kuten olen maininnut, niin on harva ihminen edes kuka herättää vahvoja tunteita. Sen takia olen vaikka valmis matkaamaan toiselle puolelle Suomea, josko vaikka sitä tapaisi semmoisen ihmisen kenen kanssa oikeasti tuntisi olonsa kotoisaksi ja herättää erittäin syviä tunteita puolin ja toisin. Sitoudun harvoin, mutta vahvasti.
Kello rupeaa olemaan jo aika paljon, joten toivotan hyvää yötä tähän väliin. :) Mitä sitten meinaatkin, niin toivotan jokatapauksessa hyvää kesän jatkoa, onnellisuutta ja menestystä teille. :) - Juuh se on aika selvää, että olet sidoksissa sinne. Lapsi ja todennäköisesti lapsen isä ja lapsen kaverit. Sinun vanhemmat ja muut sukulaiset. Ym ym.
Miten tämän nyt sanoisi. Tuossa aikaisemmin yhtä henkilöä kutsuin kanssa "kaffelle". Sitä joku ihminen sanoi että asuu varmaan jossain Utsjoella. Totesin siihen ja totean nyt tähänkin. "Eipä oikeastaan haittaisi ollenkaan :)" Eipä se kaffekutsu kuitenkaan johtanut edes tapaamiseen.
Nyt tietenkin voi saada semmoisen huithapeli kuvan meikäläisestä. Mutta jos mikään asia ei ole mihinkään tapaamiseen edes johtanut, niin ei sitä sellai sitoudu henkilöön. Harvoin edes ihastun kehenkään. Voin sanoa suoraan, että en tunne muuta kuin mielenkiintoa vasta. Vaikutat hyvältä ja mukavalta ihmiseltä. Tapaamisen arvoiselta. :) - Näin se on. Ei itsellä niin väliä, kaikenlaista jo kokenut ja tietää asioista. Osaa suhtautua niihin. Lapsella vielä kaikki edessä ja katselee muutenkin maailmaa viattomin silmin. Sitä pitää kannustaa tietenkin. Mikään ei ole pahempaa, kuin latistaa heti nuorena.
Vaikutat kanssa hyvältä ihmiseltä. Missä päin Suomea asut jos saa udella? Eikä se etäisyys haittaa, ainakaan minua. En ole tällä hetkellä sidoksissa mihinkään sinänsä. Verkko-opintoina olisi lukio suoritettavana tässä elokuusta alkaen.
Eikä tässä nyt vielä kuitenkaan olla mitään sen suurempia sopimassa. :) Kyllähän sitä voisi "kaffella" käydä joku kaunis päivä, niin sanotusti. Vaikka sitten olisikin matkaa vähän enemmänkin. Näkisi sitten, että sopiiko ne kemiat vai ei. Jos ei sovi, niin no harm done. Tuleepahan matkusteltua ja nähtyä maisemia. Ei siinä mitään menetäkkään. :) - Se on ihan ok ja ymmärrettävää. Ei siinä vaiheessa paljon eletä teltassa. Pitää kuitenkin antaa se suoja ja turva jälkikasvulle.
Itse olen ajatellut että en todennäköisesti tule lasta tekemään, mutta ei sitä koskaan tiedä. Olen semmoinen persoona, että mikään ei koskaan kuitenkaan ole pois suljettua. Elämä ja maailmankatsomus saattaa muuttua ajan myötä.
Mutta kyllähän lapsien kanssa toimeen tulen silti. Ollut avustajana erinäisissä tapahtumissa pikkuveljen kautta. Sinänsä voisi olla paljonkin opetettavaa erinäisiin asioihin. Vähän totuttelua se tietenkin vaatii. Kuten jokaisen vastaantulevan ihmisen kanssa. - Onhan ne perheenjäseniä kuitenkin. :) Ei välttämättä yhtä samanarvoisia, mutta kuitenkin. Koiralle pitää olla se alfa asema, kun ovat laumaeläimiä. Se on hyvä että energiaa riittää, tykkäsin omasta koirasta kanssa. Kun oli se oma pää ja mennä touhotti sinne ja tänne paljon.
Niin, mitä ymmärsin niin Sulla on myös lapsi? Se voi olla, että ei ihan teltassa silloin asuta kyllä. - Sama kanssa. Ennemmin asun sitten teltassa kuin kerrostalossa. Suunnitellut kanssa teltan hommaamista ja vaeltamista viikoksi tai pariksi johonkin meren- / järvenranta seutuun.
Katsoin vähän tietoa tuosta rodusta. Ihana nallukka. :) On kyllä komean kokoinen koira. Tuleeko vielä innokkaana syliin? :D