Poliisi
Poliisi hoitaa vuosittain yli miljoona hälytystehtävää, tutkii lähes 700 000 rikosta ja myöntää yli miljoona lupaa. Kiireellisissä hälytystehtävissä olemme paikalla keskimäärin alle kymmenessä minuutissa. Rikoslakiin kirjatuista rikoksista selvitämme noin puolet.
Pyrimme siihen, ettei yksikään avunpyyntö jää kuulematta ja ettei yksikään rikos jää tutkimatta. Parhaiten onnistumme työssämme, jos voimme estää rikoksia ennalta.
Lisätietoja löydät verkkosivuilta poliisi.fi.
Polisen har årligen över en miljon uppdrag, utreder närmare 700 000 brott och beviljar över en miljon tillstånd. Vid brådskande uppdrag kommer vi i genomsnitt på mindre än tio minuter. Vi löser ungefär hälften av alla brott enligt strafflagen.
Vi strävar efter att varje rop på hjälp hörs och att varje brott utreds. Vi lyckas bäst i vårt arbete om vi kan förhindra brotten i förväg.
Mer information hittar du på webbplatsen poliisi.fi (https://www.poliisi.fi/sv)
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 287 kommenttia
- Hei,
kiinni jäädessään kyseinen ohittelija saisi kahdesta rikkomuksesta yhteisen sakon, jossa molemmat rikkeet olisi huomioitu.
Terveisin
Heikki, poliisitarkastaja, Poliisihallitus - Terve!
Hyvät ja tiukat kysymykset! Ohessa vilpittömiä vastauksia:
Poliisin ja konnien väleistä:
On harmillista, jos poliisin ja konnien välit tuntuvat jotenkin tulehtuneen. Poliisin kannaltahan tämä ei edesauta mitään - päinvastoin kohteliaat ja asialliset välit kaikkiin ihmisryhmiin ovat myös poliisin ehdoton etu! Jos kokee, että jossain yksittäistapauksessa on tapahtunut ylilyönti, on asiasta ihan perusteltua tehdä esim. kantelu, jolloin asia selvitetään ihan virallisessa menettelyssä. Lisätietoja löytyy mm. täältä: https://www.poliisi.fi/asiakaspalvelu/poliisin_toiminnasta_kanteleminen
PVL:n asia:
Asia on hyvin ajankohtainen. PVL:n toiminta on juuri kielletty Korkeimman oikeuden ratkaisulla, vaikka asiaa siellä vielä käsitelläänkin.
Vaikka yhdistys olisikin lakkautettu, poliisi ei saa ihan kaikkea toimintaa kieltää. Yhdistyksen jäsenet saavat tietenkin kansalaisina esim. liikkua kaupungilla ihan vapaasti. Toisinaan voi olla hankalaakin päätellä, mikä on "kiellettyä yhdistystoimintaa" ja mikä puolestaan ihan tavallista ja sallttua elämistä ja olemista. Tästä syystä poliisi joutuu aina tapauskohtaisesti arvioimaan, mikä on sellaista toimintaa joka vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Päätökset eivät ole aina helppoja.
Poliisi ei millään tavoin kerää tietoja siitä, millaisiin yhdistyksiin sen oma henkilöstö kuuluu. Poliisissa ei näin ollen ole myöskään mitään virallista tietoa siitä, kuuluuko joku yksittäinen poliisi PVL:ään tai "kannattaako" tämä muutoin PVL:n aatemaailmaa. Laki on sinänsä selvä: virkaa hoitaessaan poliisin on oltava yhdenvertainen ja puolueeton. Jos tämä ei jostain syystä toteutuisi jonkun yksittäisen poliisin kohdalla, tähän puututaan tiukasti.
Täällä netissä emme voi ottaa kantaa yksittäistapauksiin, kuten tuohon yhdessä uutisessa kerrottuun "ulkoilemiskommenttiin".
Ei-oikeistolaiset aktivistit ja poliisin puolueettomuus:
On valitettavaa, jos koet että poliisi näyttäytyy jotenkin erityisen "oikeistolaisena". Kuten yllä jo totesinkin, laki on yksiselitteinen poliisin puolueettomuusvelvollisuuden osalta. Yksittäisinä kansalaisina poliisitkin ovat tietenkin vapaita esim. äänestämään ketä tahansa tahtovat eikä organisaatio voi tai saa tähän pyrkiä vakuttamaan. Sitä vastoin on tärkeää, että virkatehtäviä hoitaessa myös ulospäin syntyy sellainen kuva, että poliisi kohtelee kaikkia samalla tavalla. Pyrimme kiinnittämään tähän paljon huomiota. Mielestäni olemme tässä myös ihan hyvin onnistuneet, poliisin luottamus on tuoreimpienkin mittauksen mukaan kansalaisten keskuudessa korkea.
Poliisin tekemien rikosten tutkiminen:
Käsittääkseni poliisilla ei ole virallista kantaa siihen, pitäisi perustaa esimerkiksi joku oma virasto tutkimaan poliisin tekemäksi epäiltyjä rikoksia. Asiasta on vuosien saatossa käyty kyllä keskusteluja, mutta tiedossani ei ole, että asiasta olisi käynnissä mitään projektia. Tämähän ei ole myöskään sellainen asia, josta poliisi voisi itse päättää - poliitikot tekevät viime kädessä asiaa koskevat ratkaisut.
On kuitenkin hyvä huomata, että jo tällä hetkellä poliisin tekemäksi epäiltyjen rikosten tutkinnasta vastaa syyttäjä, ei poliisi itse. Syyttäjä saa toki tutkinnassa apua poliisilta, mutta nämäkin tutkijat määrätään aina sellaisesta poliisilaitoksesta, jossa tutkinnan kohde ei työskentele. Tälläkin hetkellä pyritään siis siihen, että näiden asioiden tutkinta on puolueetonta.
Poliittinen kanta Poliisiammattikorkeakouluun valittaessa:
Hakijan poliittinen kanta ei vaikuta Poliisiammattikorkeakoulun valintoihin.
Yhteistyö Venäjän poliisin kanssa:
Käsittääkseni yhteistyö Venäjän poliisin kanssa on ihan toimivaa - Suomessa se on tietenkin ihan luonnollista kun yhteistä rajaa on pitkälti ja kansalaisia liikkuu puolin ja toisin. Tiedonvaihtoa ulkomaan viranomaisten kanssa säädellään meillä ihan lakitasolla, joten näissä raameissa tiedonvaihtoa tehdään. Venäjän ihmisoikeustilanteeseen tai muihin tällaisiin kysymyksiin muodostetaan mahdolliset kannat valtionjohdossa ja poliisi keskittyy paremminkin vain suorittamaan sille laissa säädettyjä tehtäviä.
Yhteistyö SUPO:n kanssa
Suojelupoliisihan erosi poliisin muusta organisaatiosta suoraan sisäministeriön alaisuuteen vuoden 2016 alusta. Sikäli kun olen itse kuullut, yhteistyö on hyvin toimivaa ja arkipäiväistä. Vaikka tehtävät vähän poikkeavat toisistaan, tavoitteet ovat tietenkin turvallisuusviranomaisille yhteiset!
Kakut:
Poliisi pitää kaikenlaisista kakuista. Erityisesti suklaiset ovat monen mieleen. Emme kuitenkaan syrji eri leivonnaisia: myös pullat, tortut ja muut makeat leivokset käyvät keskimäärin hyvin kaupaksi!
Toivottavasti vastaukset tyydyttivät - tällaisessa formaatissa emme tietenkään voi mennä asioihin kovin syvällisesti.
Mukavaa kesänodotusta myös sinulle!
Terveisin,
Pekka-Matias, poliisiylitarkastaja, Poliisihallitus - Hei!
Annan teille seuraavan ohjeen: tehkää poliisille tutkintapyyntö kotirauhan rikkomisesta.
Kärsitte viestinne mukaan naapurin systemaattisesta häiriönaiheuttamisesta, jonka poistaminen / vähentäminen edellyttää rikostutkintaa. Jos rikostutkinnan lisäksi tarvitsette vielä lähestymiskieltoa, Teidän tulee hakea sitä käräjäoikeuden kautta. Lisätietoja lähestymiskiellon hakemisesta saatte tutkivalta poliisilta tai käräjäoikeuden kansliasta.
Kotirauhaa toivottaen!
Harri-Pekka, ylikomisario, Itä-Suomi - Hei,
Valintaprosessissa arvioidaan hakijan soveltuvuutta poliisin työhön. Soveltuvuusarvioinnin yhteydessä huomioidaan myös tehdyt rikokset ja rikkomukset. Arvioinnissa otetaan huomioon tapahtumasta kulunut aika sekä teon vakavuus. Suojelupoliisi tekee kaikista koulutukseen valituista turvallisuusselvityksen, jonka perusteella Polamk tekee päätöksen lopullisesta valinnasta.
Terveisin,
Jyrki, opintoasiainpäällikkö, Poliisiammattikorkeakoulu - Hei
Kuvaaminen yleisellä paikalla on pääsäännön mukaan sallittua, koska kyse on jokaiselle kuuluvan sananvapauden käyttämisestä. Tästä syystä poliisi ei voi kieltää ketään kuvaamasta, ellei poliisilla ole tähän toimivaltaa.
Poliisi voi kuitenkin poliisilain 2 luvun 8 §:n perusteella eristää paikan tai alueen. Poliisimiehellä on oikeus eristää, sulkea tai tyhjentää yleisesti käytetty paikka tai alue taikka kieltää tai rajoittaa liikkumista, jos se on tarpeen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi, poliisitutkinnan turvaamiseksi taikka onnettomuuspaikalla suoritettavien toimenpiteiden, toimenpiteen kohteena olevan henkilön yksityisyyden tai vaaraan joutuneen omaisuuden suojaamiseksi. Eristäminen voi johtaa siihen, että poliisi pyytää, ja ehkä joskus jopa käskee, kuvaajan siirtymään sopivan etäisyyden päähän asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi. Tämä on myös hyvä esimerkki siitä, että kuvaamista voidaan paikan ja alueen eristämisessä rajoittaa.
Poliisilain 1 luvun 8 §:n mukaan poliisimiehen on tarvittaessa ilmaistava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle olevansa poliisimies ja pyynnöstä esitettävä virkamerkkinsä, jos ilmaiseminen tai esittäminen on mahdollista toimenpiteen suorittamista vaarantamatta. Poliisin siis kuuluu esittää virkamerkkinsä, jos poliisin toimenpiteen kohteena oleva henkilö sitä pyytää. Joskus kuitenkin tilanne voi olla niin vauhdikas, ettei virkamerkkiä ehdi siinä tilanteessa esittämään. Tällöin virkamerkki esitetään jälkeenpäin.
Terveisin
Konsta Arvelin, poliisitarkastaja
Poliisihallitus, poliisitoimintayksikkö - Hei,
kiitos kysymyksestäsi! Poliisiammattikorkeakoulun kampusalueella ei ikävä kyllä ole mahdollisuutta pitää lemmikkieläimiä.
Terveisin,
Virve, suunnittelija, Poliisiammattikorkeakoulu - Terve!
Jos kokee poliisin toimineen jotenkin virheellisesti, asiasta voi tosiaan tehdä aina kantelun. Poliisin nettisivuilla on tähän ihan hyvät ja tarkat ohjeet:
https://www.poliisi.fi/asiakaspalvelu/poliisin_toiminnasta_kanteleminen
Poliisilla ei ole mitään yhtä sääntökirjaa, mitä noudatetaan. Paljon toimintaohjeita tulee suoraan laista, jota koulutetaan kaikille poliiseille poliisiammattikorkeakoulussa. Lisäksi Poliisihallituksen yhtenä tehtävänä on antaa poliiseille toimintaohjeita erilaisia tapauksia varten. Erilaisia ohjeita meillä on varmasti yli 200!
Terveisin,
Pekka-Matias, poliisiylitarkastaja, Poliisihallitus - Hei,
Tieto ei mene rikosrekisteriin, jossa näkyvät vankeusrangaistukset. Rikosilmoitus ja useimmiten teosta annettu sakkovaatimus tallennetaan poliisiasiain tietojärjestelmään. Poistumisaika määräytyy aina rikosasian törkeimmän epäillyn rikoksen mukaan eli jos näpistyksen lisäksi rikosasialla on esimerkiksi pahoinpitely, määräytyy poistumisaika jälkimmäisen rikosnimikkeen mukaan.
Näpistyksestä voidaan antaa sakkoa. Tämä määrittelee asian poistumisen poliisiasiain tietojärjestelmästä poliisin henkilötietolain 22 §:n mukaisesti. Mikäli poliisi ratkaisee asian antamalla sakkomääräyksen, poistuu tieto kolmen vuoden kuluttua tekohetkestä.Jos asia siirtyy syyttäjälle, poistumisaika on viisi vuotta asian siirtymisestä syyttäjälle.
Poliisiaisian tietojärjestelmän (Patja) teknisistä syistä johtuvan siirtymäajan vuoksi näpistys poistuu tällä hetkellä käytännössä kolmen vuoden kuluttua tekohetkestä, mikäli se on kyseisen rikosasian törkein rikos.
Eduskunta on hyväksynyt 18.3.2019 lain henkilötietojen käsittelystä poliisissa. Sen voimaantulon tarkka päivämäärä ei ole vielä tiedossa.
Kiitos kysymyksestäsi,
Teemu, poliisitarkastaja, Poliisihallitus - Hei! Mikäli taloyhtiön piha ei ole aidattu, niin sen läpi voi kulkea kuka tahansa. Vakituiseksi kulkureitiksi piha- tai parkkialuetta ei saa silti ottaa ilman maa-alueen omistajan tai haltijan lupaa. "Läpikulku kiellety" -merkki on osoitus taloyhtiön tahtotilasta rajoittaa alueen läpikulkua. Jokamiehen oikeus ei ulotu taloyhtiön piha- tai parkkialueelle, kiinteistön omistaja tai haltija saa päättää mitä piha-alueella saa tehdä.
Terveisin rikosylikonstaapeli Arto, Itä-Suomen poliisilaitos - Hei! Kiitos kysymyksestäsi. Kenenkään ei pidä sietää toisaalta tulevaa jatkuvaa ala-arvoista tai herjaavaa käytöstä. Tällaisessa tapauksessa neuvon tekemään tutkintapyynnön poliisille, takaisin huutaminen ei tuo korjausta asiaan vaan tilanne todennäköisesti vain pahenee.
Terveisin rikosylikonstaapeli Arto, Itä-Suomen poliisilaitos - Voi tehdä rikosasiassa tutkintapyynnön. Mikäli asia on tarkoituksenmukaista tutkia Suomessa niin poliisi pyytää kansainvälistä virka-apua Keskusrikospoliisin kautta. Monesti on tarkoituksenmukaisempaa tutkia asia epäillyn kohdemaassa ja siksi asian tutkinta pyritään siirtämään sinne. Asiassa on myös huomioitava Kansainvälisestä oikeusavusta rikosasioissa annetussa laissa sen 2 luvun 13 §:ssä on kirjattu periaatteet harkinnanvaraisesta oikeusavun kieltäytymisperusteista. Lain mukaan oikeusavun antamisesta voidaan kieltäytyä, jos pyynnön täyttäminen tulisi teon laatuun nähden vaatimaan kohtuuttomasti voimavaroja.
Kansainvälisessä toiminnassa poliisiviranomaisilla ei valitettavasti ole mahdollista tarjota samalla lailla palveluja kuin kansallisesti. Esimerkiksi kansainvälisten etumaksupetosten suhteen monet maat ovat ilmoittaneet, etteivät he ryhdy lainkaan toimenpiteisiin jollei vahinko ylitä tiettyä summaa.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole edellytyksiä kansainväliseen oikeusapuun/jutun siirtoon. Esimerkiksi Englannin toimivaltaiset viranomaiset ovat asettaneet rajaksi 5000 £ eli noin 7.500 €. Tätä samaa rajaa noudattavat useimmat valtiot.
t. Lefa, rikoskomisario, Itä-Uudenmaan poliisilaitos - Hei,
lääkärillä on ajokorttilain 21 §:n mukaan velvollisuus ilmoittaa poliisille, jos ajokortin haltija ei täytä terveysedellytyksiä muutoin kuin tilapäisesti. Tämä velvollisuus koskee kaikkia lääkärikäyntejä. Poliisi määrää sitten varsinaisen ajokiellon lääkärin ilmoituksen perusteella.
Jos kyseessä on lyhytkestoisempi terveydellinen syy, ei tästä mene tietoa poliisille.
t: Juhani, ylitarkastaja, Poliisihallitus - Hei ja terveisiä poliisin työstä kiinnostuneelle neidille!
Harmillista kuulla, että käydessänne laitoksella ei tällä kertaa tullut "oikeita poliiseja vastaan". Poliisi näkyy julkisilla paikoilla ja on valmiina kohtaamaan myös työstä kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Kehotankin menemään rohkeasti poliisin juttusille silloin, kun he ovat jalkautuneena tai suorittamassa valvontaa yleisillä paikoilla.
Olemme joutuneet vähentämään PR-tyyppisiä vierailuja päiväkodeissa ja kouluissa, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö poliisia pääsisi enää tapaamaan. Näymme edelleen erilaisilla messuilla sekä paikkakuntakohtaisissa tapahtumissa. Helsingin poliisilaitos näkyy seuraavan kerran lapsimessuilla Helsingin Messukeskuksessa 12.-14.4.
Putkavierailuille emme lähtökohtaisesti ota ketään. Putkat eivät ole lasten paikkoja ja asiakkaillekin tulee taata oma rauha.
Mukavaa kevättä ja positiivisia poliisikohtaamisia toivoen!
Katja, komisario, Helsingin poliisilaitos - Hei
Kyllä eduskuntavaaliäänensä voi myydä, jos kyse on vapaaehtoisesta ja aidosta omasta aikomuksesta. Äänestäminen on jokaiselle kuuluva perusoikeus, jolla jokainen tekee kuin parhaaksi näkee. Asia muuttuu toiseksi, jos tähän vapaaehtoisuuteen ja aitouteen vaikutetaan vilpillisin keinoin. Kyse voi tällöin olla vaalilahjonnasta, josta on kyse silloin, kun lupaamalla, tarjoamalla tai antamalla toiselle palkkion tai muun edun taivuttaakseen toisen äänestämään yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä tietyllä tavalla tai jättämään äänestämättä. Jos kyse on lainkohdan tarkoittamasta taivuttamisesta, johon kuuluu tietynlaista pakottamista taipumaan palkkion tarjoajan tahtoon, on kyse silloin rikoksesta.
Terveisin
Konsta Arvelin, poliisitarkastaja
Poliisihallitus, poliisitoimintayksikkö - Hei, kiitos kysymästä.
Poliisissa työskentelee noin 2300 siviiihenkilöä. He ovat oman alansa asiantuntijoita ja tuovat organisaatiolle tärkeää osaamista, oli kyse sitten android-puhelimien tietojen purkamisesta tai tilinpäätöksen tekemisestä. Johtamisella varmistetaan oikea suunta ja laatu.
Terveisin, Marko, Poliisihallitus - Terve!
Poliisi ei saa suosia rikollisia missään olosuhteissa, vaan kaikkien rikoksiin tulee puuttua samalla kynnyksellä.
Sinänsä on tilanteita, joissa poliisi voi ihan hyväksyttävästi asettaa eri tehtävät tärkeysjärjestykseen - joskus esimerkiksi kiireellisemmän asian hoitaminen voi johtaa siihen, että lievempään asiaan ei päästä puuttumaan. Nämä tilanteet eivät aina myöskään näy kansalaisille ulospäin.
Jos epäilee, että poliisi on toiminut jossain asiassa virheellisesti, voi asiasta aina tehdä hallintokantelun. Sen tekemisestä löytyy lisätietoja täältä:
https://www.poliisi.fi/asiakaspalvelu/poliisin_toiminnasta_kanteleminen
Terveisin,
Pekka-Matias, poliisiylitarkastaja, Poliisihallitus - Moi,
Poliisi jatkaa valitsemaansa järjestäytyneen rikollisuuden torjuntalinjaa. Lainsäädäntöä ja toimintamalleja toki kehitetään sitä mukaan kun rikolliset muuttavat toimintaansa. Nyt esimerkiksi painopiste on siirtymässä huumausaineiden alueelta myös liike-elämän alueelle.
Hätätilanteissa ainoa oikea toimintamalli on soittaa hätäkeskukseen 112.
Christer,
rikosylikomisario,
Keskusrikospoliisi - Hei
Tämä riippuu hyvin pitkälle rikoksen olosuhteista. Kyse voi olla joko ajoneuvorikkomuksesta, josta rangaistuksena on 40 euron rikesakko tai sitten kyse on liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, josta rangaistuksena on 12 päiväsakkoa. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen voi tulla kyseeseen silloin, kun mopon viritys ja muut varustepuutteet ovat omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle.
Terveisin
Konsta Arvelin, poliisitarkastaja
Poliisihallitus, poliisitoimintayksikkö - Ottamatta kantaa itse tapaukseen vangitsemisen edellytyksistä ja kohtuuttoman vangitsemisen kiellosta säädetään pakkokeinolaissa.
Pakkokeinolain säännösten mukaisesti vangitsemiselle on edellytykset kahdessa tilanteessa
1) vangitseminen ennen tuomion antamista ja 2) tuomitun vangitseminen.
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty henkilö voidaan vangita, kun rikoksesta säädetty lievin rangaistus on kaksi vuotta vankeutta, tai rikoksesta säädetty rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja on syytä epäillä, että epäilty lähtee pakoon, vaikeuttaa asian selvittämistä tai jatkaa rikollista toimintaa. Vangitsemisesta päättää käräjäoikeus.
Kohtuuttoman vangitsemisen kiellon mukaan ketään ei saa vangita tai määrätä pidettäväksi edelleen vangittuna, jos se on kohtuutonta asian laadun taikka rikoksesta epäillyn tai tuomitun iän tai muiden henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi.
Mainitsemassasi tiedotustilaisuudessa oli kaksi naista, koska toinen heistä on jutun tutkinnanjohtaja ja toinen johtaa lasten hyväksikäytön torjuntaan keskittyvän yksikön toimintaa KRP:ssä.
Jenni, asiantuntija, Keskusrikospoliisi - Yleisesti 100 grammaa ja sitä suuremman määrän amfetamiinin hallussapidosta tuomitaan törkeään huumausainerikokseen. Teon kokonaisarvostelu huomioon ottaen, jos huumausaineen vahvuus on esimerkiksi suuri, voi tätä vähempikin määrä riittää rikoksen törkeys perusteena. Tuomioistuinkäsittelyssä on aina tapauskohtainen harkinta kokonaisuus huomioon ottaen.
Kimmo, asiantuntija, Keskusrikospoliisi