Yliväpeli_Orhonen
Jykevä Yliväpeli !
Kuten kuvasta näkyy. Kyllä Suomen johtajuus täytyy olla toisissa
käsissä kuin noilla suḱupuolivähemmistöillä.
https://www.youtube.com/watch?v=T0vM4TfVn2M
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia315 aloitusta · 161 kommenttia
- Lähdettä turha laittaa, kun täällä niitä jotka ei itse asiaa osaa, vain lähteen löytävät.
Ja sehän on siinä mainittuna, jos nyt lähde on tärkein.
http://www.taivaannaula.org/kuvat/lahde.jpg
Luonnonlähteitä muodostuu kun sadevesi hakeutuu kallioperän ruhjeeseen, harjuun tai muuhun maaperän huokoiseen osaan ja kun pohjaveden pinta leikkaa maanpinnan tason. Lähde voi olla silmäkkeinen, niin sanottu allikkolähde, vettä tuottava tihkupinta, hetteikkö tai purolähde. Purolähde alkaa pohjaveden purkautumiskohdasta, allikkolähteessä taas pohjavesi purkautuu ensin pieneen vesialtaaseen, josta lähtee puro.
Hetteikkölähteessä vesi tihkuu maanpinnan läpi, tällainen lähde voi olla moniosainen lähteikkö. Pohjaveden yläpuolisten maakerrosten päällä olevaa vettä sanotaan orsivedeksi. Keidaskin voi olla lähde. Lähteitä purkautuu paitsi maan pinnalle, myös vesistöjen pohjalle. Suomen peruskarttoihin on merkitty yhteensä 22 085 lähdettä, mutta niitä on tosiasiassa paljon enemmän. Eniten lähteitä on juuri suurten korkeuserojen alueilla eli paikoissa, joissa on niin sanottuja ruhjelaaksoja. Lähteiden kasvillisuus ja ekologia ovat geologisten ominaisuuksien ohella niitä luonnehtivia seikkoja. Maan alla lähteeseen virratessaan vesi liuottaa kivistä mineraaleja, joten lähdevettä pidetään terveellisenä. Erityisen mineraalipitoista lähdevettä pullotetaan luonnon mineraalivetenä. - Tarkoitus olikin että itse ne etsiä, ettei nyt kaikki tule valmiina -jos siihen tottunut.
Demarit jo kuin pikkulapsia, ettei itse tehdä omiakaan ratkaisujaan, että kaikki olisi valmiina pöytään katettuna.
Ja kun oikein lukee ajatuksella, niin kyllä siitä 10 löytyy, mutta pitää itsekkin eläytyä mukaan.
Muilla elättää itsensä, ja sitten haukkua maksajansa. mm marjoja on metsät pullollaan, miksi nekin muilla poimittaa, jos itsellä paikat preerassa, niin marjaan vain, ja pakastimessa hyvin säilyvät talven ajan, siitä pikkuhiljaa napostella terveellistä ruuan jatketta. - Muiden jäsenmaiden tuki ratkaisee Suomen Nato-jäsenyyden
Giles on tutkinut myös Suomen ja suomalaisten suhtautumista puolustusliitto Natoon (siirryt toiseen palveluun). Hän tietää, kuinka pitkään suomalaisten käsitys Nato-jäsenyydestä pysyi muuttumattomana.
Siksi hänelle oli yllätys, että suomalaisten mieli muuttui nopeasti Venäjän hyökkäyksen jälkeen.
– Jos tarkastelemme Georgian hyökkäystä vuonna 2008 ja Krimin valtausta 2014, suomalaisten Nato-kannatuksessa ei tapahtunut suuria muutoksia. Kaikki muuttui yhdessä yössä helmikuussa 2022, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se oli todellinen yllätys.
Mielenmuutos alleviivaa sitä, että Venäjä ei aina ymmärrä toimintansa vaikutusta. Venäjän aiemmin Ruotsille esittämät uhkaukset mahdollisesta Nato-jäsenyydestä ovat vain lisänneet puolustusliiton kannatusta maassa koska ne ovat korostaneet liittoutumisen tarvetta.
https://blogit.apu.fi/koponen/kirja-arvio-keir-giles-moskovan-opit/
Siksi ei ole ihme, että Venäjän hyökkäys toiseen eurooppalaiseen maahan sai suomalaiset ja ruotsalaiset muuttamaan mielipidettään puolustusliitosta. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö käski Venäjän valtiojohtoa katsomaan asian takia peiliin.
Suomella ei ole mitään muuta syytä hakea Naton jäseneksi kuin sen naapurivaltio, johon ei voi luottaa ja jolla on taipumus hyökätä naapurivaltioiden kimppuun.
Suomen ja Ruotsin jäsenyydelle on noussut yksi iso mutta: Turkki. Giles arvioi, että Suomesta tulee vielä Naton jäsen, mutta liittymisprosessin kesto riippuu muiden jäsenmaiden tuesta.
– Joskus ongelmat Turkin kanssa ylitetään nopeasti, joskus siinä menee vuosia. Se, miten Suomen ja Ruotsin jäsenyydessä käy, riippuu täysin muiden jäsenmaiden tuesta ja halusta laittaa Turkille painetta.
Turkin käytös oli ennakoitavissa, koska maa on vaikeuttanut jo vuosia puolustusliiton päätöksentekoa. Suomen ja Ruotsin hakemusprosessi on tällä kertaa vain hyvin julkinen tapa tuoda asian tila esille.
– Vielä muutama vuosi sitten keskusteltiin siitä, lähteekö Turkki sotilasliitosta. Kun keskustelin asiasta Venäjän Lontoon suurlähetystön toiseksi korkeimman virkamiehen kanssa, hän sanoi hyvin suoraan Turkin olevan heille enemmän hyödyksi Natossa kuin sen ulkopuolella. Tällä suurlähetystön työntekijä viittasi Turkin tapaan laittaa kapuloita päätöksenteon rattaisiin.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan käänsi Suomen toisen maailmansodan jälkeisen ulkopolitiikan uusille urille. Se oli Suomelle ainutlaatuinen mahdollisuus päättää hakea Naton jäsenyyttä, sanoo ulkopolitiikan pitkän linjan asiantuntija Jaakko Iloniemi.
– Juuri tällainen katastrofaalinen kehitys Euroopassa antoi mahdollisuuden yleiselle mielipiteelle arvioida uudestaan tilannetta vakavana asiana. Se ei ollut enää yksi asia muiden joukossa, vaan ajankohtainen vakava asia, ja sen arviointi johti siihen, että nyt on paras muuttaa mieltä.
https://yle.fi/uutiset/3-12464016 - Kyllä näin myös näen pitkälle, mutta siinä nyt muttia kuitenkin, kun nämä diktaattorit
tarvitsee jatkuvasti jotain sotaa tai ainakin sen kaltaista, kuten nyt Turkki joka aikoi hyökätä Syyrian Kurjien alueille. Ainakin vielä Turkissa on poliitikkoja jotka vastustaa Erdogania. kaunako saavat olla äänessä ? Lainaan tähän suoraan sanomisiaan -puhettaan.
""Euroopan turvallisuutta on vahvistettava"
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener kohteli Venäjää ja Putinia puolueensa ryhmäkokouksessa Turkin kansalliskokouksessa. Akşener sanoi, "Euroopan turvallisuutta tulee vahvistaa Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista."
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener väitti puolueensa ryhmäkokouksessa, että Venäjän presidentti Putin noudatti ekspansiopolitiikkaa. Akşener totesi myös, että Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä tulisi päättää kansalliset edut huomioiden ja sanoi: "Maallamme on tässä vaiheessa kaksi tärkeää etua. Ensimmäinen; PKK:n läsnäolon lopettaminen Euroopassa ja terroristijärjestön eurooppalaisen rakenteen romahtaminen. Toinen on vahvistaa Euroopan turvallisuutta Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista. Käsityksemme mukaan nämä eivät ole ristiriitaisia tavoitteita."
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener puhui puolueensa eduskuntaryhmän kokouksessa. Akşener aloitti puheensa väittäen, että Venäjän presidentti Putin noudatti ekspansiopolitiikkaa ja sanoi: "Putinin ekspansionistinen ja aggressiivinen politiikka loi turvallisuuskriisin kaikkialle Eurooppaan. Ukrainan 4 kuukautta kestänyt miehitys on mobilisoinut myös Ruotsin ja Suomen, jotka eivät toistaiseksi ole Naton jäseniä. Molemmat maat ovat hakeneet Naton jäsenyyttä pelotteena Venäjää vastaan. Mutta jotta tämä vaatimus hyväksyttäisiin, he tarvitsevat nykyisten jäsenten yksimielisen äänen, nimittäin Turkin hyväksynnän.
"Tässä on yksi asia, jota emme saa unohtaa. Maamme länsimaita kohtaan osoittamaa hyvää tahtoa on käytetty väärin monta kertaa. Niiden, jotka odottavat Turkilta hyvää tahtoa Ruotsin ja Suomen jäsenyyteen, tulee ensin kyseenalaistaa omat aikeensa. Iyi-puolueena katsomme, että tämä päätös tulisi tehdä kansalliset etumme huomioon ottaen. Tässä vaiheessa maallamme on kaksi tärkeää etua. Ensimmäinen; PKK:n läsnäolon lopettaminen Euroopassa ja terroristijärjestön eurooppalaisen rakenteen romahtaminen. Toinen on vahvistaa Euroopan turvallisuutta Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista.
”Nyt Turkin hallitseva ryhmittymä yrittää levittää tätä ymmärrystä koko maailmalle käyttäen tekosyynä kysymystä Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä. Mitä tulee Ruotsiin ja Suomeen, kun tarkastellaan ehtoja, joita nämä maat asettavat neuvottelemaan Nato-jäsenyydestään, on havaittavissa autoritaarinen lähestymistapa ja pyrkimys kohdistaa antidemokraattinen politiikka muihin maihin ja, jos mahdollista, maailmaan. Nyt noudatetaan politiikkaa, jotta maailma ja Eurooppa näyttäisivät Turkilta.
”Ole varovainen, katso valttikortteja ja eAkşener sanoi myös: "Tässä vaiheessa pitäisi tehdä "hiljaista diplomatiaa" ja korostaa yhteisiä uhkia. Mutta katsotaanpa, että valitettavasti herra Erdogan tekee päinvastoin. Ja kuten aina, hän yrittää tehdä ulkopolitiikasta sisäpoliittisen show'n." sanoi.htoja, joita he asettavat neuvottelupöytään, asioita, jotka tämä hallitus on neuvotellut Naton laajentumisesta, taas ne kaikki johtavat kurdiongelmaan. Kaikki tämä liittyy demokratiakysymykseen. Turkin ihmisten ja maailman kansojen on nähtävä tulokset ponnisteluistaan saada maailma näyttämään itseltään."
Akşener sanoi myös: "Tässä vaiheessa pitäisi tehdä "hiljaista diplomatiaa" ja korostaa yhteisiä uhkia. Mutta katsotaanpa, että valitettavasti herra Erdogan tekee päinvastoin. Ja kuten aina, hän yrittää tehdä ulkopolitiikasta sisäpoliittisen show'n." sanoi.
-
Kyllä Turkissakin periaatteessa halutaan Suomi ja Ruotsi Natoon, mutta se nyt vielä heidän sisäpolitiikan takana, kun maa ei ole rahakas, niin huomiota tulee siirtää muualle. Oma käsitys on, että hyväksyntä tulee Natoon heiltäkin, jossa Ruotsi ja Suomi lupaavat olla tukematta PKK:ta, nyt oleva vaatimuksensa että palauttaa PKK jäsenet Turkkiin ei tule onnistumaan.
Turkissa nyt kuitenkin eritasoilla otettu puheiksi nämä, ja delekaatiot olleet neuvotteluissa Turkissa Suomesta että Ruotsista.
Monet voi hämmästellä ettei tuosta saa selvää, asia niin keskeneräinen ettei tarvitsekaan saada. Toin vain esille mitä siellä Turkissa kerrottu. - Tehokkaasti+yhteistuotannolla
- Kaiken varalta vähän tankkasin, otin automaatilta 3x240 euroa, niin sillä pärjäilee aikansa jos sähköraha menee jumiin.
Asiasta toiseen, minulle oli uutta, että Ruotsin pätevä puolustusministerin Hultqvistin äiti on Suomalaisia, Kuusamo syntyjä. Peter Hultqvist, 63, ostaa kesämökin Turun saaristosta puolisonsa kanssa. Se on hyvä ja kaunis paikka, sanoo talon Peter Hultqvistille myynyt välittäjä.
– Hultqvist tunnetaan Suomessa hyvin. Hän on vieraillut Suomessa paljon ja on Nato-kysymyksen vuoksi ajankohtainen henkilö. Hänen suomalaiset juurensa tekevät hänestä myös entistä kiinnostavamman suomalaisten silmissä. Puolustusministeri on aiemmin kertonut, että hänen äitinsä Anna-Inez Hultqvist lähetettiin Suomesta Ruotsiin sodan lapsena.
- 13-vuotiaaksi asti kävin kesällä Käylässä ja Kallunginniemessä. Äitini lapsuuden perhe oli pienviljelijöitä ja sukulaisilla oli poroja. Kesät sisälsivät kaunista luontoa, poroja, hyttysiä, saunaa ja keskiyön aurinkoa. Minulla on hyviä muistoja siitä ajasta, hän sanoi haastattelussa vuonna 2018.
Sunnuntaina 15. toukokuuta Sosialidemokraattien odotetaan tiedottavan siitä, pitäisikö Ruotsin liittyä Naton puolustusliittoon vai ei. EIKÖHÄN ASIA OLE JO TAPUTELTU HEILLÄKIN VALMIIKSI kuten meilläkin.
Suomi ja Ruotsi Natossa vähentää merkittävästi Venäjän valtaa alueillaan ja lähiympäristössä. - En+laskenut,+minulla+ei+ole+velkaa+lainkaan.+Meillä+nousee+kaiken+aikaa+vaimon+kanssa+
- Jäi mainitsematta, olen ollut Tukholmassa paripäivää, ja kokosin tuon Tuomiojan ja Halla-ahon Ruotsin vierailustaan. Suomen ja Ruotsin välillä ollut vilkasta viime aikoina. Eikä syyttä, Nato on vakava asia, kun siihen nyt näytämme Suomi ja Ruotsi liittyvän.
Täällä on jo kesän alkua havaittavissa ollut, niin lämpöistä. - https://img.ilcdn.fi/GS5F0k6-HXvc4asgN8rb-ih7I5k=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/b0a5b2313cce4dc04b45a1e5a4c7d8d65b60fa2f979e05240d4a97b1587c2307.jpg
Stasilista tulisi heti avata, nämä Haloset, Tuomiojat ym nauraa sille, että saivat piiloon kymmeniksi vuosiksi. - No... ei tässä nyt vielä olisi aika ennustamaasi ajankohtaan.
Yhä kaikki vuositarkastuksen laboratorio arvot on hyvin kohdillaan. Ei ole mitään lääkistystäkään. Tällä viikolla taas laboratorio kokeisiin huomennissa. Kaikki tuntuu olevan kohdillaan. Hyvin olen vielä jaksanut, mm olen ollut himohiihtäjä.
Yhäkin ihmettelen että tuollaiset kuin tuo ex kihlapari päässyt maan johtoon. Äänestäjistähän se ollut kiinni. Eli "siitä kiinni mistä roikkuu ". Suomi olisi hyvämaa hyvällä valtiojohdolla.
Nyt yrittää Tarjan SETA kasvatti, ja ainakin Nato asiassa olen kanssaan samaa mieltä "mahdollisimman pian" SETA saisi olla politiikasta pois.
Tarkoituksella olen ns "suora puheinen" niin ei jää sitten epäselväksi mitä sanon, kuten jo hän siinä "kylmiä pieruja" esittelee. Hän ei vain tohdi nimimerkkiään laittaa, huutelee puskasta.
https://img.ilcdn.fi/GS5F0k6-HXvc4asgN8rb-ih7I5k=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/b0a5b2313cce4dc04b45a1e5a4c7d8d65b60fa2f979e05240d4a97b1587c2307.jpg
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/erkki-tuomioja-ja-suomen-integraatio-eechen-euhun-ja-natoon-aina-sama-molina-ja-loppujen-lopulta-kuitenkin-hyvaksynta/ - Kaikki paata sotilasmestareiksi väärin upseeri arvon hankkineet
- Otan tähän vielä kantaa, kun tämä vähän poikkeuksellinen, mutta noinkin voi asian tai asiat nähdä. Kun Halosen suunta oli Venäjälle, ei USAan, niin käsittää suhteensa Putiniin, ja hyvä jos olisi mennyt siinä hengessä pidempäänkin. Halonen koki hengenheimolaisekseen Neuvostoliiton ja DDR:n jo aatteensakin takia, kuten monet YYA aikaan, Neuvostoliiton kanssa oli oltava kieli keskellä suuta. Kekkonen oli tässä ylivertainen, mutta samaan aikaan piti suhteet länteenkin, Halosesta poiketen kun oli presidenttinä. Nyt me olemme puolemme valinneet se on länsimainen arvopohja.
Ihan hyvin voisi Eero Heinäluoman sanoihin tämän päättää:
"Eero Heinäluoma pitää Natoon liittymistä varmana – Putinin myöntämä kunniamerkki meni jätekeräykseen!"
Vuonna 2017 Heinäluoma sai Vladimir Putinin myöntämän Ystävyyden kunniamerkin, joka annetaan ansioista kansojen ystävyyden ja yhteistyön lujittamiseksi. Hän sanoo, että kunniamerkki meni jätekeräykseen 24. helmikuuta.
– Merkistä oli tullut Ukrainan sotaretken myötä nimensä irvikuva, Heinäluoma sanoo." - Kremlin palkattujen agenttien vangitseminen on ensiarvoisen tärkeää. Ayjohtajat.
- Kyllä paikat ontärkeimpiä alueilla, ei voisi edes kuvitella kun asioista äänestetään, että äänestetäämpä nyt prosenteilla mitä koko maa sai, vaan kyllä se tulos tulee alueen äänestyksestä. Kyllä nyt MPP saat tarkistaa kantaasi, mihin juuri vaaleja tehtiin, tai mitä vaalien tarkoitus oli. Jokainen hyvinvointialue on erikseen, ei siihen keskiarvoisesti koko maan järjestys vaikuta. esim voimakkaimmalla kokoomuksen alueella juuri äänestävät kuin paikkaluku on puolueittain, jos asia sellainen että puolue mandaattia käytetään. Ei siihen vaikuta esim keskusta alueen prosentit mitenkään.
Eiköhän asiat tulu esille kuin kunnissakin, että asia on ensin monesti, sitten puolueet.
Asioitakin voidaan katsoa niin monelta kantilta, siinä puolue uskollisuus saattaa saada huutia.
Olen täysin erimieltä MPP kanssasi.
Olen suorasukainen, ettei ottaa niin hernettä nenään, pyrin sanomaan suoraan, ettei jää epäselvyyksiin. - Olempa aito-arskan kanssa just samaa mieltä.
Sitä minäkin olen yrittänyt ennen vaalia selitellä, että pitää äänestää jos meinaa olla mukana päätöksen teossa, äänestäminenkin on päätöstä kuka tulee yhteisiä asioita hoitamaan. Ei ole tämän demokratian yli vielä keksitty parempaa hallinto tapaa.
Jos on passiivinen ja jättää yhteiskunnalliset asiat hoitamatta kuten äänestyksenkin, ei silloin saa valittaa päätöksen teoista. Kuka ne asiat hoitaisi ellei vaaleilla valitut ?
Asiat ei itsestään hoidu, jos siihen tuudittautunutkin, aina pitää olla tekijät.
Jos aluevaali ei siihen pääasiana ole sopivaa bensan hintaa selitellä. Perussuomalaisilla oli erittäin huono vaali taktiikka. Asiat asioina eikä niistä poiketa.
Itse olen tyytyväinen kun vanhaksi koettu malli tuli takaisin päätöksen tekoon kolme puoluetta, vaikka perussuomalasillakin hyviäkin asioita, mutteivat osaa toimia kuten tulisi, turhalta tuntui jaaritella vaalin sivulta olevia asioista. - blob:moz-extension://742ea560-e98a-4ddd-8c8d-63d14c17337b/307760bc-cf47-4b77-9f0e-c2b33f6747c2
- Täällä+ei+Suomi24+toiminut+klo+20+jälkeen,+niin+tulen+nyt,+jospa+nyt+toimisi.
- Nyt ei muuta ennen ilta kahdeksaa.
Meille tulee vaalivalvojaisiin joitain ympäristön henkilöitä.
Eiköhän me täytekakulla juhlisteta kepun tulosta - siinä vakaassa uskossa olen.
Ilma suosii äänestäjiä sekin osaltaan lisää aktiviteettia.
PALATAAN ASIAAN KLO: 20. - Huomenta+!
- 60 000 Suomalaista turhaan punakapina tapatti.
Korjaus, ylsi nolla pois.