OtaBanaaniJaRauhotu

Maailma tarjoaa runsaasti opittavaa sille, joka osaa katsoa ja haluaa oppia. Jos taas maailmaa katsoo suppean ja jäykän opin läpi, näkee vain sen minkä on oppinut näkemään.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia283 aloitusta · 7230 kommenttia
- ...niin ja laitatko niitä esimerkkejä Purran rasistisista kirjoituksista. Odottelen kovasti.
- Huvittaa teikäläisten uloskirjoitettujen tekonaurujen alle kehnosti peitelty vitutus :D
- ...15 vuotta vanhoista kirjoituksista*
- Kommenttisi on tyypillisen pinttynyttä punavihreää viharetoriikkaa, jossa kaikki pahaa mieltä aiheuttava leimataan natsismiksi, rasismiksi tai fasismiksi. Tarvitset ammattiapua ja troppeja.
- Tällä hetkellä oppositio ei sparraa. Se sabotoi.
- uliuli pikkupetteri :D Ei se asia muutu vaikka kuinka mätkit näppistäsi.
- Vaikka teille äärivasemmistolaisille latelisi kaikki faktat korvien väliin viiden kilon lekalla suoraan otsaluun läpi, niin viiden sekunnin päästä te hokisitte taas nollat taulussa samoja vanhoja horinoitanne xD
#trollinelämää - Siitä ei ole pelkoa, että kyseinen adressi johtaisi sen käsittelyyn eduskunnassa. Se ei ole siihen pätevä. Se on pelkkä kannanottoväline.
- Punavihreys tunkeutuu syövän lailla kaikkialle ja tuhoaa ympäriltään kaikkea tervettä. Mutta se ei ole mikä tahansa syöpä, sillä se osaa naamioitua hyväntekijäksi. Tosin aika kehnosti, mutta kuitenkin niin hyvin, että se kykenee hämäämään tietyt erikoistapaukset.
- Miksi punavihreillä on lähes jokaiseen ongelmaan ratkaisuna tuoda väkeä kehitysmaista, jotka ei sopeudu, eikä työllisty ja maksaa rutosti? Aina, kun persu nostaa esille ikäviä tosiasiaoita, te nostatte esille rasismin ja egoismin.
- Yli 4,4 miljoonaa kansalaista ei vastusta Purraa, eikä yli 620 000 perussuomalaisten äänestäjää. Vain marginaalinen tollloporukka kannattaa eroa ja lähes kaikki niistä on äärivasemmistolaisen valhekampanjan uhreja.
käkäkäkä xD - Todellakin :D
- Ei tietenkään ole :D
- No älkää nyt uskoko tuohon videoon xD Se on silkkaa trollia.
- Häh?! Väitätkö ihan tosissasi, että Purraa kannattaa vain hänen vaalipiirinsä äänestäjät? Perussuomalaisia äänesti yli 620 000 äänioikeutettua ja puolueen puheenjohtajalla on epäilemättä kaikkien äänestäjien tuki.
"Sori siitä"?? Siitä, että olet todella varsinainen uuvatti? Olet ilmiselvästi äärivasemmistolainen, järjenjuoksun perusteella. Noh, punottaako pää?
KeKxD
PS: mitä ajattelit, että kyseisellä adressilla saatte aikaan? Vaikka saisitte siihen miljoona nimeä, niin se ei johda mihinkään. Hävettää kyllä yli 100000 typeryksen puolesta, jotka äärivasemmiston valhekampanja sai huijattua. - Reilut 4,4 miljoonaa kansalaista ei vastusta Purran jatkamista. Alle 1% marginaalinen roskaväki vastustaa. Revippä siitä, Tero :)
- "Jos kirjoitukset olivisivat jonkun rivirasistin laatimia, olisivat ne rasisteille tyypillistä älämölöä ilman suurtakaan merkitystä."
Totta. Mutta jos ministeri Purra olisi kirjoitellut avoimen rasistisia kommentteja, olisi eroaminen ainoa vaihtoehto. Ministeri Purra ei ole kuitenkaan rasisti, jota voi syyllistää rasistiksi, muuten kuin vanhojen kirjoitusten perusteella, sekä vääristelemällä hänen kirjoituksiaan. Koska äärivasemmisto on ikuisuussodassa oikeistoa vastaan, joutuu äärivasemisto paremman puutteessa itse kyhäämään aseensa.
"Kun kirjoitukset ovat kuitenkin Suomen nykyisen valtiovarainministerin kynästä, on niillä ulkomailla paljonkin tekemistä Suomen maineen kanssa."
Vääristelyä. Kirjoitukset ei ole "nykyisen valtionvarainministerin kynästä", vaan yksityishenkilön tai puolueen jäsenen tai kansanedustajan, riippuen ajankohdasta. Äärivasemmistolaisessa retoriikassa halutaan nimen omaan syyllistää ja tuomita 'ministeri Purra', jotta hänen erottamisensa olisi perusteltua. Koska sellaiseen ei ole perusteltua syytä, äärivasemmisto käyttää painostusta ja RKP:ta, sekä ulkomaista lehdistöä hyväkseen. Äärivasemmisto pilasi tällä vihakampanjallaan Suomen mainetta ja esiintyvät puhtoisena hyväntekijänä. Miten voit oikeasti sietää itseäsi sellaisen saastaisen aineksen kannattajana? - Olet pahasti jäänyt punavihreään kieroon ulottuvuuteen näkemään asiat ihan väärin. Oikaistaan muutama tahallinen virhe:
1. 15 vuotta vanhat kirjoitukset ei ole relevantteja tänä päivänä. Niitä ei ole kirjoittanut puoluejäsen Purra, kansanedustaja Purra, eikä ministeri Purra.
2. Purra ei ole twiitannut "jatkavansa rasistista kirjoittelua", kuten äärivasemmistolaiset vääristelee. Purra twiittasi jatkavansa sillä poliittisella linjalla, joka on täysin laillista ja perusteltua. Äärivasemmiston yritys puuttua sananvapauteen epäonnistui taas kerran.
3. Purra on pyytänyt anteeksi 15 vuotta vanhoja kirjoituksiaan, joita ei enää allekirjoita.
4. Tapaus "mustat säkit" on äärivasemmiston vääristelemä lyömäkirves. Tässä ei todellisuudessa ole kyse rasismista, vaan kritiikistä naista alistavaa kulttuuria kohtaan. - Tietenkään kyse ei ole itse teksteistä, vaan pyhästä kulttuurisodasta oikeistoa vastaan. Vihollisen näkemykset, mielipiteet yms. on vain potentiaalisia aseita, joita voi viritellä vihollistaan vastaan. Näithän itsekin sellaisen tapauksen, kun Purran kirjoittama bloggaus "mustista säkeistä" jatkokehiteltiin aseeksi.
- En tiedä miten teillä äärivasemmalla nähdään, mikä on järkevää ja mikä ei, mutta epäilemättä järjettömyys on yksi vahvoista ominaispiirteistänne. Sitä voi päätellä vaikkapa oikeistohallitusta kohtaan järjestetystä mielivaltaisesta vihakampanjasta. Eihän järkevä ihminen sellaiseen lähde, eihän? :D