- Ja mikä Darwinismin oppi nostaa ihmisen luomakunnan kruunuksi? Jos katsotaan biologian kannalta luomakunnan kruunuja niin se voisi olla paljon enemmin esimerkiksi sipuli kuin ihminen. Sipulilla on paljon enemmän geenejä kuin ihmisellä.
https://news.harvard.edu/gazette/story/2000/02/why-onions-have-more-dna-than-you-do/ - ”Jos et ole selvästi elimiltäsi mies tai nainen olet epämuodostunut.”
Ja näitä pitäisi salata, hävetä, lakaista maton alle ja jättää kertomatta? Sitähän avaus yrittää ajaa takaa. Ihan samalla tavalla Downin syndroomalla ei saisi sekoittaa ja pelotella lapsia, niinkö? - Minä linkkasin tutkimuksen, jossa ammattilaiset (lääkärit ja geenitutkijat) tuovat esille viisi ihmistä, joiden karyotyyppi on 46, XY, joilla on kivekset, kolmella naisen sukuelimet ja kahdella epäselvät sukuelimet. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, jotta voi todeta avauksen ja linkkaamasi T&T uutisen puhtaaksi paskaksi. Ei nyt saatana täysjärkinen ihminen väitä, että Joku T&T toimittelijan uutinen kumoaisi vertaisarvioidun tieteellisen paperin 😂 ja kun tuon tieteellisen paperin pointti ei ole pimppien esittely pojilla vaan selvittäminen miten tietyt geenimutaatiot estävät miehen sukuelinten kehittymisen ja intersukupuolisuuden.
Häpeä jo saatanan riemuidiootti ja fundamentalistisika 🤮🤮🤮 - ”Sukuelimissäkö asuu ihmisarvot?”
Ei saatana, olet pihalla kuin lumiukko heinäkuun helteissä. Jos puhuisimme samalla tavalla Downin syndroomasta (lapsia ei saa sekoittaa ja pelotella kehitysvammaisilla) niin sinä saatanan riemuidiootti kysyisit, että ”älykkyydessäkö asuu ihmisarvo?”. Ihmisarvossa on kyse siitä, että kaikilla ihmisillä on arvo riippumatta siitä, millainen ihminen on. - Vanhoillislestadiolaisilla suvun patriarkka ja rauhanyhdistyksen tukipylväs raiskasi lapsensa useammassa sukupolvessa ja Voittosen Olli jätti papan valittavaksi omaehtoiseen hoitoon hakeutumisen tai poliisiasian. Pappahan valitsi hoidon, mutta ei sinne koskaan mennyt…
- Oletko nyt Varma_Tieto vai joku muu? Jos olet joku muu niin älä tule sotkemaan tähän väliin.
- Kahtiajakautuneesta yhdistetystä kuningaskunnasta ei ole mitään arkeologisia todisteita. Omri perusti ensimmäisen kuningaskunnan.
An alternative modern hypothesis maintains that, as founder of the House of Omri, an Israelite royal house, his kingdom formed the first state in the Land of Israel, and that the Kingdom of Judah only achieved statehood later.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Omri - En olisi niin huolissaan. Aitolainen puhuu lapsista ja pimpistä teoreettisella tasolla ilman omakohtaista kokemusta. Ei voi mitään, jos joku haluaa päänsä sekoittaa noin 😂
- ”… on "keksitty" että pride ajaa myös pedofiilien asiaan.”
Niinhän fundutkin ajaa. Vai oletko nähnyt pedofiilien eheyttämishoito-ohjelmia? Fundut hyväksyvät hiljaisesti pedofilian kunhan se ei turmele erehtymättömän Jumalanvaltakunnan mainetta. - Daavidista on yksi ainoa epävarma todiste, Tel Danin steelassa oleva teksti ’bytdwd’, jonka tutkijat arvelevat tarkoittavan Daavidin huonetta. Salomosta ei ole yhtään ainoaa VT:n ulkopuolista todistetta. Daavidin ja Salomon sekä yhdistyneen kuningaskunnan historiaa voidaan pitää pelkkänä sepitettynä myyttinä.
- Näin Raamatussa lukee. Markuksen evankeliumissa. Otapa selvää asioista etukäteen seuraavalla kerralla saatanan ripulivajakki, ettet enää nolaa itseäsi tällä tavalla.
9»Mikä sinun nimesi on?» Jeesus kysyi, ja sai vastauksen: »Legioona, sillä meitä on monta.» - ”…minä olen luomakunnan kruunu…”
Voi tätä ironian määrää 😂 - ”Ainoastaan uskonto ja ennen kaikkea Raamatun opetuksien muistaminen voi pelastaa meidät sekulaariselta turmiolta.”
Jutun pointti oli liiallisen yksilökeskeisen kasvatuksen riskit. Kuka muu olisi yksilö- ja itsekeskeisempi kuin lahkolaishihu? Hihulla on kaikkivaltias Jumala joka tekee hihun päähänpistojen mukaan. Hihu on ainoassa oikeassa uskossa. Muut ovat helvettiin matkalla olevia vääräuskoisia. Siksi minä minä hihu voi tuomita muita ihmisiä ja olla muita parempi. Tämä avaus on yksi osoitus juuri tästä asiasta 😆 - Lopeta jo se vouhkaaminen. Tekniikka&Talous ei ole tiedelehti eikä varsinkaan luonnontieteiden. Linkkasin tutkimuspaperin, jossa oli viisi naista 46, XY kromosomeilla ja kiveksillä, joten jo pelkästään sen perusteella voit pyyhkiä perseen sillä T&T höpöjutulla.
- ”Teksti ei sano suoraan, että Stefanus näki Jumalan.”
”Katso, minä näin Hessun seisovan Mersun edessä” väite ei sano suoraan, että minä näin Mersun 😂 - ”Uskotko, että Mooses oli todellinen historian henkilö ja hänen käskystään tapettiin 3000 israelilaista?”
Riittää, että ihminen uskoo auktoriteettiin. Siksi jumala on niin nerokas keksintö. Se saa ihmisen alistumaan, ponnistelemaan ja tekemään silmitöntä pahuutta vaikka sitä ei oikeasti ole olemassa. 9/11 WTC iskut tapahtuivat, vaikka Allahia ei ole olemassa. Kaananin kansanmurhia ei tietenkään tapahtunut, mutta moni hihhuli niihin uskoo ja pitää noita kansanmurhia oikeutettuina. Niillä on perusteltu myös Uuden maailman valloitus ja kansanmurhat sekä orjuus, jotka olivat totisinta totta. - ”Mutta toki voit halutessasi tarvittaessa kertoa, että pojalla voi olla epämuodostunut pippeli.”
Miten voi olla epämuodostunut pippeli jos sitä ei ole lainkaan? - Huvittavinta on se, että kirosanat ovat muiden hyviä jumalia. Perkele on balttilainen lainasana tarkoittaen ukkosen jumalaa (Perkūnas). Myös Raamatun Jahve ja Baal olivat ukkosen jumalia. Jahve otti Baalin paikan ja ominaisuudet ja baalista tehtiin pilkkanimi beelzebub, tunkion herra.
- Eli mielestäsi voi lapsille kertoa, että jollakin voi olla Downin syndrooma ja jollakin pojalla voi olla pimppi.
- ”Epämuodostumia toki on muillakin alueilla.”
Ja toki me opetamme lapsille heidän ikätasonsa mukaisesti asiallista tietoa näistä, jotta kaikki ihmiset tulevat arvokkaasti kohdellusti. Vai oletko sitä mieltä, ettei lapsia saa pelotella kertomalla esimerkiksi downin syndroomasta, jollainen voi olla vaikkapa naapurin lapsella?