- Löytyy jo 😊
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001051563.html - Vaikka sinä olet sovinisti ja vihaat naisia, se ei tarkoita että naiset tai feministit vihaavat miehiä.
Toki tuollaisen vihan läpi varmasti näkee vain vihaa.. - "Jos todellakin feministit noin ajattelevat niin toivon todella paljon että perhesurmat ja henkirikokset naisia kohtaan lisääntyvät ympäri maailmaa."
Miksi?
Minä toivon että sinä saisit apua naisvihaasi. - "Miehistä+muuten+100%+joutuu+"väkivallan+uhreiksi"+eli+saa+joskus+elämänsä+aikana+turpiinsa,+mutta+se+on+ihan+normaalia+se."
- Feminismi ei ole miesvihaa, mutta sinun kirjoituksesi huutaa naisvihaa ja halveksuntaa. Ja sovinismia.
Vaikka sinä pidät naisia huonompina kuin miehiä, se ei tarkoita että naiset,edes ne feministit pitäisivät miehiä huonompina, mutta tuolla asenteella se kritiikki kohdistuu varmasti kyllä sinuun. Sinä oletkin sovinisti. - Ongelmahan tämän hetken raiskauslainsäädännössä on se että oikeus ei tunnista raiskausta silloin kuin siinä ei esiinny fyysistä pakottamista /väkivaltaa eikä uhrin kieltoja ja fyysistä vastusteluja.
Tosiasia kuitenkin on että tällaisia raiskauksia tapahtuu, esimerkiksi tilanteessa jossa uhri pelkää, kyseessä on valta-asetelma, tai uhri on niin shokissa että lamaantuu. Tällaisissa tilanteissa raiskauksesta ei kuitenkaan tule tuomiota, koska oikeus ei ymmärrä tällaista raiskausta.
Raiskaus on kuitenkin seksiä ilman vastapuolen suostumusta. Oli siinä väkivaltaa tai vaan henkistä alistamista / valta-aseman väärinkäyttäöä tai pelkoa ja väkivalkan uhkaa. Ja se on traumatisoivimpia asioita mitä voi naiselle sattua. - ""Kuka feministi ja missä on julistanut feministien massiivisen joukon paremmiksi ihmisiksi?"
Joka ainoa. Feminismi kuulemma merkitsee tasa-arvoa kaikille, siis hyviä ja positiivisia asioita. Henkilö, joka kannattaa näitä asioita, on luonnollisesti parempi ihminen."
Eli feministit eivät ole julistautuneet paremmiksi ihmisiksi, sinä väität tässä feministejä paremmiksi ihmisiksi 😂
""Ja jos joku ihminen haluaa parantaa maailmaa onko siinä jotain väärää?"
On, silloin kun ei kykene siihen. Jos tarkoituksena on poistaa köyhyys koko maailmasta, on kyse hulluudesta, ei hyvistä aikomuksista. "
Eli ei kannata edes yrittää ? Koska ei kuitenkaan pääse täydelliseen tulokseen?Tuolla perusteella kaikki hyväntekeväisyys pitäisi lopettaa, koska se ei ratkaise kaikkia ongelmia kaikkialla täydellisesti.
"Kannattaa myös muistaa, että maailmanparannukseen feministi ei aio käyttää omia rahojaan, sillä sellaisia hänellä ei ole. Rahat otetaan meiltä."
Keltä "teiltä"?
"Parempaa maailmaa ilman sukupuolirooleja. Mutta entäs jos minä tai sinä emme halua sitä? "
Mitä sinä et tarkalleen ottaen halua?
"Ei hätää, feministi pakottaa. Vastaväitteitä ei suvaita."
Tietääkseni feministit eivät aja totalitarismia ja sananvapauden rajoittamista joten tuo on puppua. - ..kun kreationisti yrittää olla muka-vakuuttava ja ”aikuismainen” keskustellessaan tieteen termein, mutta sortuu jatkuvasti lopulta lapsellisen teini-ikäisen tasolle, kommentoimaan toisen ihmisen fantasioitua homoutta, kuvitellen sen olevat kovakin loukkaus normaalille aikuiselle ihmiselle. 👍 Priceless.
- Sitten kun meillä 200 000 ihmistä nälkäkuoleman uhatessa alkaa rettelöimään ja varastamaan, siinä on työssäkäyvillä kuumat oltavat...
- Onpas tyhmä kommentti. Lähes jokainen työtön on työkkärissä työnhakijana kirjoilla ja hakee töitä. Ongelma vaan että työnhakijoita on yli kymmenkertainen määrä työpaikkoihin nähden. Mene siinä sitten töihin, kun ei paikkoja ole.
Jos tuet viedään ihmisille jää kaksi vaihtoehtoa, kuolla ja joutua kadulle, tai ruveta rikolliseksi jotta henki ei lähde. Arvaa kumman ihminen valitsee? - Siinä tapauksessa pitäisi laskea myös asumisen ja ruoan ja muiden tuotteiden hinnat samallle tasolle. Muuten ihmiset joutuisivat kadulle ja kerjäämään.
- Oletko nyt tyhmä kun itsestäänselvyyksiä vain lauot.Kaikki eivät hakemisesta huolimatta töitä saa. Vai kuvitteleeko että meillä on 200000ihmistä laiskuuttaan kortistossa. Työpaikkoja on edelleen kymmenen kertaa vähemmän.
- Tiedän parikin jotka tulevat heti, jos maksat työehtosopimuksen mukaisen palkan ja tunnit sovitaan etukäteen eikä milllään nollatuntisopparilla.
- Ensinnäkin, kirjoituksesi on hankalaa luettavaa, eikä siinä ole mitään järkeä. Et selvästikään ymmärrä työttömyyttä, työmarkkinoiden, taikka talouden toimintaa, etkä edes sitä lähihistoriaa mikä antaisi sinun ajatuksillesi vähän perspektiiviä ja ripauksen realismia.
Silloin kun ei ymmärtää selvästikään mitään aiheesta mistä puhuu, kannattaa opetella olemaan hiljaa. - Viestissäsi ei ollut tolkkua.
- Niin saa, mutta jos ei pääse töihin yrittämisestä huolimatta, on työtön.
- Väärin. Aktiivimalli rankaisee vaikka hakisit sataa paikkaa kuussa. Ainoa millä välttää leikkauksen on saamalla niitä töitä. Aktiivisuus ei siis auta, vain töiden saamisella on väliä. Työtöntä rangaistaan siis työtttömyydestä, ilman että hän voi siihen välttämättä millään tavalla vaikuttaa. Työpaikan saanti kun on enemmän työnantajasta kiinni, eikä työttömästä. Työnantaja tekee päätöksen saako työtön hakemansa paikan vai ei. Siksihän tätä mallia vastustetaan. Se ei ole millään tavalla reilu.
- Niin? Mitä sitten? Nälkä lähtee syömällä ja vedessä kastuu?
- Ihmisiä syrjäyttää kyllä ihan muut asiat kuin tuet. Kun puhutaan syrjäytyneista nuorista, parhaiten auttaa toimiva lastensuojelu, mielenterveys palvelujen saatavuuden varmistaminen, matalan kynnyksen apu ja koulutuspaikan takaaminen. Kaikki näistä on tällä hetkellä täysin retuperällä ja leikkaus - ja kepityspolitiikkaa vain lisää syrjäytymistä ja mielenterveyden ongelmia. Itsemurhatkin ovat lähteneet nousuun viime vuonna kahdenkymmenen vuoden tasaisen laskun jälkeen!
Työttömistä otetaan oikeasti koppi, lisäämällä palveluja ja luomalla työpaikkoja, ei rankaisemalla työtöntä siitä että,työpaikkoja ei ole tarjolla.
Työttömiä syrjäyttää ja heidän työllistymistään estää myös jatkuva ja toistuva työttömien mollaaminen mm. mediassa, laiskoiksi työtävieroksuviksi ja älyltään vähän tyhmemmäksi pummeiksi. Tällainen kielenkäyttö saa heidät kokemaan itsensä huonommiksi toisen luokan kansalaiseksi ja vaikuttaa myös työnantajiin, niin että nämä palkkaavat aina ennnemmin työpaikan vaihtavan, kuin työttömän. - Tuo työttömien leimaaminen juopoiksi ja laiskoiksi on kuvottavaa sontaa.