eslest
Rauhallinen, hidas perushämäläinen. Ei kiirettä mihinkään muualle kuin syömään.
Lempikirjat: Monte-Criston kreivi
Koulutus: Ammattikorkeakoulu
Ammatti: Kauppa/palveluala
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Messenger: eslest@suomi24.fi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia33 aloitusta · 401 kommenttia
- Hei sumeri, kävin aikanaan Golanin kukkuloilla (Israelissa) niin kutsutussa Nimrodin linnoituksessa. Luuletko että tähän paikkaaan liitetty nimi olisi missään yhteydessä sinun mainitsemaasi Nimrodiin? Muistelen, että linnoitus olisi rakennettu joskus 1200-1300-luvuilla.
Sen rauniot ovat turistinähtävyys. Paikka on vuoren laella ja sieltä on huimaavat näkymät. - "Vain Jeesus pelastaa, ei Leevi eikä Sten" Mielestäni aloittaja ei kysynyt tätä. Sen mukaan mitä itse olen lukenut, ero tapahtui tosiaankin vuoden 1977 tienoilla. Muodollinen syy lienee ollut allekirjoitukset kirjaan "Hengellisen hallituksen vaiheet esikoislestadiolaisessa seurakunnassa".
Kirjoittaja olisi halunnut teokseen ison joukon allekirjoituksia, kun taas Sten Johanssonille olisi riittänyt maininta "monista jotka voivat todistaa" kirjan tapahtumat ja asiat oikeiksi (lainaus muistinvarainen). Oma käsitykseni on, että leeviläisten ylitiukka seurakunta- ja syntioppi ei enää sopinut Stenille. Ja samalla tavoin kuin ison hajaannuksen aikana, hyvin nopeasti alettiin löytää toinen toisistaan mitä hirvittävimpiä vikoja, kun kerran sille tielle oli lähdetty.
Korjatkoon joku joka tietää asian täsmällisemmin. Jotain on kyllä mielessäni ollut, koska olen itsekin seurannut tuolloin tapahtumia, - On taidettu kuulua samaan porukkaa. Muistan nimittäin itsekin tuon väitteen niistä jotka muka ovat keskuudessamme ja ovat näkevä yhteisen lopun.
Itsellä oli tuolloin juhlallisen odottava, lievän hurmoksellinen olo... - "Miksi seriffi "heitti pyyhkeen kehään" jos vaikka huomasi poistavansa vääriä asioita. Ja olevansa purnareitten kanssa samaa mieltä. Eli teki parannuksen omassa uskossaan."
Syy lopettamiseeni oli TÄSMÄLLEEN se minkä yllä nimimerkki XXXLLLD esitti, eli:
"Sheriffikin heitti pyyhkeen kehään todetessaan teutateksen toivottomaksi tapaukseksi."
Toivoton siksi, koska hän oli ainoa joka uskollisesti ruokki trollia lukuisista pyynnöistä huolimatta. Kun hänelle kerrottiin syy pyyntöön, teutan tietotekninen asiantuntemus oli niin suuri että hän jätti täysin huomioimatta muiden pyynnöt ja toteutti kirjoitusmaniaansa.
Hän oli AINOA syy siihen miksi lopetin. - Kun nyt sait minut pois niin tee toki homma paremmin. Eikun hommiin vaan! Mitä odotat? Toisia vaan neuvomassa, mutta kun homma on vapaa, ei mies (?) ilmoittaudukaan.
Mee sinne hamekauppaan ja tuki kitasi kun sinusta ei ole miesta vastata huutoosi. - "se poistettiin ja sain 1 vko . boikotin"
Niinhän sinä sait kun et suostunut noudattamaan kopiointi- ja plagiointikieltoa vaan monista varoituksistani huolimatta jatkoit sitä. Sanoin silloin - ja olen edelleenkin samaa mieltä - että muutaman rivin, jopa muutaman pienen kappaleen kirjoittaminen jostain ei ole maailman pahin asia, mutta kun sinun tapaasi kirjoitetaan satoja rivejä pelkkää kopiota - sitä sanotaan plagioinniksi eli kirjalliseksi varkaudeksi.
Vaikka miten olisi jumalansanaa, on se raja kopioinniollakin. Se on sääntöjen rikkomista, se on väärin sekä se on myös typerää.
"Se päättyi siihen että sen jälkeen saimma kirjoittaa isojakin
Raamatunaiheisia juttuja , jakeitten tai lukujen kirjoitus salliittiin
myös"
Niin sallittiin kuten kaikki muukin myös ja syyn tiedät.
Sellainen joukkuepelaaja se Teuta on. - Kuules teuta. Kun olet noin osaava ja fiksu ja kaikkea - mikset ryhdy sheriffiksi? Osaat kaiken tuon toisia paremmin ja minuakin neuvoit vuosikausia.
Jos et nyt ota kaiken tuon neuvomisesi jälkeen hommaa hoitaaksesi -
MENE HAMEKAUPPAAN ja tuki kitasi.
Etten paremmin sano, erästä viisasta palstalaista lainatakseni. - Sori vaan, boikotti ei suinkaan ollut turha. Kopiointivimmasi oli tuolloin aivan käsittämätön, ja edelleenkin kopioit surutta toisten kirjoittamia tekstejä etkä mainitse lähdettä. Sellaista kutsutaan plagioinniksi eli
KIRJALLISEKSI VARKAUDEKSI
joka on varastamista. Teutan omatunto se vaan ei kolkuta, taitaa kantaa hevosia... - Kun nyt kysyttiin niin vastaan minäkin.
Olisin vielä pystynyt ehkä poistamaan häirikköviestejä ja pyysin - poistamistyön helpottamiseksi - muista olemaan vastaamatta jotta
1) häirikön viestit erottuisivat paremmin massasta
2) häirikköä ei innostettaisi kirjoittamaan lisää.
Palstalla oli kaksi lestadiolasiksi tunnistettua kirjoittajaa, jotka haistattivat pas/kat pyynnöilleni ja vastasivat häirikön LÄHES JOKAISEEN viestiin. Jos omia rivejä ei saada suoriksi ja yhteisen neuvon alle, vaivannäkö on tällä palstalla ihan turhaa. Tämä oli tosin sen vanhan systeemin aikana, jolloin häirikköviestien erotteleminen oli nykyistä hankalampaa.
Vaikka systeemi muuttui sheriffiystävällisemmäksi, jäi eloon vanha kysymys: miksi nähdä vaivaa, kun ne, kenen puolesta yritetään töitä tehdä, vain ku/sevat kintuille? Kyseessä oli vieläpä palstan ahkerimpiin kuuluvia kirjoittajia. - On se sitten kumma että kun minä oikein urakalla poistan häirikön viestejä ja uhraan aikaani asialle niin sinä OIKEIN HOUKUTTELET HÄIRIKÖN KIRJOITTAMAAN LISÄÄ TEKEMÄLLÄ HÄNELLE OSOITETUN PUHEENVUORON. Oliko häirikön viestejä liian vähän kun niitä piti alkaa oikein houkuttelemaan lisää???????????
Tällä tavalla siis yrität auttaa minua hoitamaan tehtävääni. Tämä tuli selväksi. - Kiinnostaisi vielä tietää mikä sai sinut toimimaan eri tavalla kuin mitä oli sovittu.
- Vai että voin katsoa. Nyt katson että viimeisen kerran menit rajan yli ääliö.
Kumma kun et edellisestä oppinut. Nyt olet sitten omillasi. Käytä omia työkalujasi. En poista enää ainuttakaan viestiä. - Et sitten malttanut olla kommentoimatta häirikön viesteihin. Olisihan tuyo pitänyt arvata.
- Missään vaiheessa ei ollut puhe jostain "pikku katkosta".
Petä minut kerran vielä niin se on poikki. Lopullisesti.
Eihän sinuun voi luottaa ollenkaan. - Näin kauan siis muistit että häirikölle EI PIDÄ vastata. Ihan totta, etkö muista vai etkö vain ymmärrä?
Ja Savon ukko, kun sentään ymmärrät normaalipuhetta, sopiiko sinulle että jätetään häirikkö omiin oloihinsa? - Jätin taannoin eronpyyntöni mutta ainakaan vielä sitä ei ole noteerattu. Päätin nyt vähän toimia kun teutakin näkyy tulleen järkiinsä eikä seurustele enää häirikön kanssa. Jos yp jossain vaiheessa reagoi pyyntööni ja ottaa tähden pois, en pyydä sitä takaisin.
- Teuta, varmaan ilmoitat kun olet kyllästynyt seurustelemaan häirikön kanssa. Sitten EHKÄ alkaa tapahtumaan jotain. Siihen saakka vain ylläpito poistaa viestejä - mikäli ehtii.
Mutta - kunnes järkiinnyt ja tulet mukaan neuvooni - vanha meno jatkukoon. - En ole poistanut ainuttakaan viestiä sen jälkeen kun ilmoitin lopettavani. Enkä poista enää. Ylläpito on sen tehnyt koska sinne menee kopiot kaikista ilmoituksista.
- ...tapat minut nauruun. Salaseura... En olisi uskonut sinua noin ääliöksi mutta pakko uskoa. Oliko muita vitsejä ennen kuin menen nukkumaan?
- Kiitos kun jaksat yrittää, mutta turhaa on vaivasi. Teuta näkyy olevan täsmälleen yhtä pakkomielteinen kuin kiistakumppaninsakin (se pahin siis, kukaan muu ei näytä nauttivan keskustelusta hänen kanssaan).
Hän on ottanut häirikön syöttämisen oikein elämäntehtäväkseen.