illuminatus

Moi!
Olen pääkaupunkiseudulla asuva perheellinen (lapset tosin jo isoja) liberaali luonnontieteistä pitävä ateistiskeptikko; paljon lukeva ja paljon liikkuva darvinisti-evolutionisti. Ihminen pahimmasta päästä, jos kysytte kreationistipalstan jeesustelijoilta, mutta hehän eivät minua suinkaan tunne.
Pidän kauneudesta, älykkyydestä, inhimillisyydestä, huumorista, luonnosta, eksotiikasta ja intiimistä tunnelmasta. Inhoan kvartaaliajattelua, epälojaaliutta, suvaitsemattomuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä, pröystäilyä, turhaa pönöttämistä, pokkurointia, laiskaa ajattelua, mielikuvituksettomuutta ja epärehellisyyttä.
Olen täällä keskustelemassa, mutta saa minulle toki kirjoittaakin (illuminatus@suomi24.fi). Asiallisiin viesteihin saatan myös vastata. Keskusteluissa mieliaiheeni liittyvät luonnontieteisiin, erityisesti evoluutiobiologiaan sekä tieteiden ja uskontojen välisiin suhteisiin. Kreationismi on ehdottomasti rakkain viholliseni.
Keskusteluissa arvostan fiksuja ihmisiä, joilla on mielipiteitä ja rohkeutta ja kykyä seistä perustellusti niiden takana ilman, että sortuvat epärehellisyyteen ja kyvyttömyyteen myöntää tarvittaessa erehtyneensä. Tyhmyyttä siedän vain rajallisesti, tahallista tyhmyyttä vielä vähemmän ja taikauskon sokaisemaa marttyrointia tai julistamista en juuri lainkaan.
Minun kunnioitukseni ansaitaan; sitä ei tipu automaattisesti esim. uskonnolliselle vakaumukselle tai yhteiskunnalliselle statukselle. Tuo kunnioitus on kuitenkin kenelle tahansa mahdollista ansaita, en diskriminoi ketään. Minun puolestani keskustelu saa olla sävyltään tiukkaa, mutta edellytän kuitenkin rehellisyyttä; esim. nikkivarkaudet ovat kusipäisten raukkojen touhua.
Että siis tällainen tapaus. Rempseää elämää - nauti siitä, koska se on ainoasi!
Peace.
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=D-ZUXyGWvJY, http://www.400monkeys.com/God/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
- Missäs moinen tutkimus on tehty? Keuruulla vai Ryttylässä?
- Ja lisätään vielä sekin, että nuo Mitokondrio-Eeva ja Y-kromosomi Aatami ovat *viimeisimmät* meille kaikille yhteiset edeltäjät (äiti- ja isälinjoja pitkin tarkasteltuna), eivät suinkaan välttämättä ensimmäiset.
- >> millä perusteella eri ihmisroduille väitetään esiisäksi yksi ihmispari
- Ei ole olemassakaan mitään absoluuttista moraalia.
Sen sijaan meillä on biologiselta taustaltaan yhteinen moraalintaju, jota kuorruttavat kulttuuriset tekijät, joilla on taipumus muuttua ajan ja paikan myötä. Tuo yhtenäinen moraalintaju ("moraalivaisto") on myös syy siihen, miksi koko ihmiskunta tekee tietyissä ydinasioissa samantyyppisiä moraalivalintoja kulttuurista toiseen.
Torpan taikausko kuviteltuine jumalineen ei ole moraalimme tausta kuin joiltakin kulttuurisilta osin, moraalin edellytys se ei ole siltäkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3560123 - >>Pimeästä energiasta ei ole oikeasti mitään havaintoa.
- Geeneissä ei voi olla valmiina kaikkia ominaisuuksia jo siksi, että silloin niissä ei olisi mahdollista olla vaihtoehtoisiakaan ratkaisuja. Ei sinun perimässäsi ole sekä ruskea- että sinisilmäisyyden geeniä vaan joko-tai, tai ei kumpaakaan. Koska ihmisissä on sekä ruskea- että sinisilmäisiä, niin voimme päätellä kummankin ryhmän perimässä olevan ominaisuuksia, jotka toiselta puuttuvat.
Ja uuden geneettisen informaation synty on havaittua faktaa. - Öh? Mikäs ongelma valinnan tietoisuudessa on? Eihän metodologinen naturalismi edelleenkään rajaa kategorisesti mitään ulkopuolelleen. Ei sinun jumaliasikaan. Metodologisen naturaslismin piiriin tulee jatkuvasti uusia asioita: viime vuosilta parhaina esimerkkeinä pimeä aine ja pimeä energia.
Sellaisia asioita, joita ei havaita suoraan, tai joiden olemassaoloa ei voida havainnoista johtaa, ei vaan voi pitää hyvänä selityksenä, koska sellaisia selityksiä on rajattomasti, eikä niiden oikeellisuutta voitaisi perustellusti arvioida. - Kyse oli siitä, onko tulikärpänen evoluution tulosta, ja jokaikinen noista artikkeleista kertoo jostakin näkökulmasta tulikärpästen kehittymisestä nykyiseen muotoonsa.
Tulikärpäsen valo syttyy sen tiettyjen takaruumiin elinten altistuessa typpioksidille ja tuon prosessin taustalta on löydetty myös lusiferaasin aiheuttanut geeniduplikaatio.
Tuhlaat viisaampiesi aikaa. - Trollaamallako sinä kuvittelit tyhmyytesi muilta piilottavasi?
Google scholarista löytyy 18 tiedeartikkelia haulla "origin of firefly"
http://scholar.google.fi/scholar?hl=fi&q="origin of firefly"&btnG=
Oho, Pubmedistä löytyi vielä enemmän, eli 64:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term="origin of firefly"
Tulikärpänen on evoluution tulosta, piere verta jeesuspelle! - >>Koska ihmisillä on kyky luoda tietoa tämä ei voi olla lähtöisin meidän aineellisesta osastamme (ruumis).
- Aamutypohan se siellä: siis kärpänen , ei käpänen
- Tulikäpänen ei ole kehittynyt ihmisen iloksi, mutta evoluution tulosta se tietysti on.
- >>Viisi-kolmekymmentä vuotta sitten Suomi oli vielä hyvinkin kristillinen maa jossa Jumalan sanaan uskottiin tai sitä kunnioitettiin yleisesti. Jumalan sanan absoluuttiset arvot määrittivät kansakunnassamme sen mikä oli oikein ja väärin, hyväksyttyä ja sopimatonta. Mutta sitten Darwinin kehitysopillinen uskomus kansantajuistettiin ja otettiin koulujemme koulutusjärjestelmään ja alkoi tapahtumaan juuri sitä mistä Roomalaiskirjeen ensimmäinen luku meille kertoo.
- Olen tiennyt Leisolan vakaumuksesta luultavasti jo ennen sinun syntymääsi. Sillä ei nyt vaan ole mitään väliä tieteellisen työn kannalta uskooko tiedemies työnsä ulkopuolella metsän pikku peikkosiin, tonttu-ukkoihin, jumaliin vai ei mihinkään niistä.
Jos tieteellisissä töissä noudatetaan tieteen metodologiaa, niin silloin uskomuksilla ei väittämiä perustella - eikä niin Leisola myöskään tee. Leisola on tieteellisissä töissään kiltisti metodologinen naturalisti, eikä siis myöskään selitä entsyymien käyttäytymistä mystisillä taikavoimilla.
Se sitten, että hän työnsä ulkopuolella puuhastelee ID-roskan kanssa, on tietysti vallan helvetin typerää, mutta ihmisillä on usein omituisia vapaa-ajan harrastuksia. - Ei, vaan siksi, koska et osaa erottaa Leisolan tiedetyötä tämän siviiliroskasta.
- Hitto, että sä olet tyhmä!!!
- Ei ihme, että asian ymmärtäminen tuottaa Torpalle ylivoimaisia vaikeuksia, kun hänen kretuidolinsa kirjoissaan sotkevat nuo tarkoituksella.
- Leisola ansaitsi molemmat: oikeasta työstään Latsiksen (ehkä) ja taikauskontäyteisestä ID-hevonpaskasta ja roskakirjojen suomennoksistaan Huuhaat (varmasti).
- Todellisuudentajunsa hukannut tuplasti huuhaa-palkittu ID-promoottori taikauskonveljiensä haastateltavana.
EVVVK - Niin? Ihminen on pystyssä kävelevä apina, entäs sitten? Jeesuskin oli apinoiden jälkeläinen.