weccu
Ikuinen mietiskelijä.
Hmmm..........
Vapaa-aikanani: Kesäisin mopoilen.
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: ateismi
Linkit: http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi, http://www.vapaa-ajattelijat.fi, http://www.skepsis.fi, http://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta
Koulutus: ---
Koulut: Sellaisiakin on käyty.
Ammatti: Muu
Työskentelen: Kyllä.
Siviilisääty: ---
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Skype: On
Email: weccu@suomi24.fi
Hakusanat: ateismi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia185 aloitusta · 1815 kommenttia
- Jos tädillä olisi munat, niin täti olisi setä.
Kun elämä loppuu, niin se loppuu. - Evoluutioteoria.
Mietitäänpä tuota sanaa hetken........... Aivan, se on evoluutioteoria. Ei evoluutiofakta.
Mutta se on tällä hetkellä parhaiten elämän moninaisuutta kuvaava teoria, jos on antaa parempi teoria niin kehiin vain. Jos ei ole, niin voisi oikeastaan pitää suunsa kiinni.
Alussa jumala loi taivaan ja maan ei ole minkään arvoinen muuta kuin teille kreationisteille itsellenne. - ""Elimet eivät osaa tehdä mitään valintoja. Sitä paitsi kuinka joku eliö voisi tehdä jonkun valinnan,""
Ei kukaan ole väittänytkään että jotain tietoisia valintoja tehtäisiin, vaan valinta tapahtuu sopeutumien kautta. Ne jotka sopeutuvat parhaiten muuttuviin olosuhteisiin pärjäävät ja lisääntyvät, näin se menee.
Minä syytin sinua jo tuolla toisella palstalla tahallisesta väärin ymmärtämisestä eli valehtelusta ja et näköjään ota opiksesi. - Kuvitellaan ja karrikoidaan vähän lisää.
Jokainen tietää että 3 2=5. Se voidaan helposti todistaa suorittamalla kyseinen laskutoimitus eri menetelmillä. Mutta oletetaan että se ei sopisikaan uskovaiselle koska raamatussa lukee että se tulos on kuusi.
Ja uskovainen ei usko eri menetelmillä tehtyjä laskutoimituksia, koska ne ovat ristiriidassa raamatun kanssa ja raamattu on se joka pätee kaikessa.
Ja jos joku tiedemies vielä yrittää urputtaa jotain sellaista että laskutoimitukset kyllä sanovat että 3 2=5, niin hänet tuomitaan kylmästi ateisti tiedemieheksi joka ei suostu ottamaan jumalaa huomioon laskuissaan ja hänen laskutoimituksensa ovat vain militanttien ateistien hyökkäys raamatun oikeaa maailmankuvaa vastaan. - No niin.
Kun tämä vanha ketju kerran nostettiin ylös niin laitetaan vähän uskonnollista lauluakin..
Eli onko se sitten veisuuta?
http://www.youtube.com/watch?v=DgQo1otlKAo - Ja minä syytän sinua tuolla aloituksellani tahallisista vääristelyistä tieteellisistä tutkimustuloksista ja evoluutioteoriasta ja minulla on syytöksille perusteetkin.
Kukaan ei voi hyvällä omallatunnolla esittää niin typeriä väittämiä tieteestä kuin sinä esität, eli sinun on pakko olla valehteleva trolli.
Sinä siis rikot raamattuasi vastaan.. - Minkä jumalan??
Jaakob unohti nyt, että minä en laisinkaan usko sinun jumalaasi.
Ja viitsisitkö säästää meitä sillä: uskotte mutta kiellätte höpinältä. - Sinä siis olet niin paatunut, ettet näe mitään vilpillistä omassa kirjoittelussasi.
Hmmm.... - ""Olisi kiva tietää, mikä on musiikin massa? Mikä on sen tilavuus ja paino ja miten ne mitataan?""
Ei ihan oikeasti voi olla totta.
Noin suurella tietämättömyydellä fysiikasta tullaan tänne haukkumaan fysiikkaa ja tekemään siitä typeriä johtopäätöksiä.
Sinä olet aivan uskomaton uskovainen.. - Minä en mielestäni elä itsepetoksessa ja valheessa, vaan meillä lienee eri käsitys henkisyydestä ja minä uskon omaan käsitykseeni yhtä lujasti kuin sinä omaasi.
Olet myös oikeassa siinä että evoluutiolla ei ole älyä, mutta evoluution tuloksena syntyy älyä ja se ei ole mitään sattuman oikkuja vaan kehityksen tulosta.
Ei, tämä uskomattomuuteni ei ole mitään tuulimyllyjä vastaan taistelua, vaan järkeni sanoo minulle että jumaluskot ovat harhaa ja sinä elät harhassa.
Jos sinä haluat että kantani muuttuu sinun täytyy vedota järkeeni julistamisen sijaan.
Tähän mennessä kirjoittamasi ei ole vakuuttanut. - Reinot on ykköset. nimimerkki, kokemusta on.
- ""mutta esimerkiksi psykoosipotilaat kieltävät yleensä omien harhojensa kuvitteellisuuden, koska he pelkäävät kohdata todellisuuden ja usein oman itsensäkin sellaisina kuin he ovat""
Niinpä niin..
Sori että syyllistyin asiayhteydestä irrottamiseen, mutta kun..... - Mielenkiintoista että uskovainen tulee tänne puhumaan itsekeskeisyydestä, valistuneisuudesta ja itsepetoksesta. Hmmm.....
Luuletteko olevanne oikeita ihmisiä puhumaan näistä asioista? - ""Siksi ateismia ei voida kumota millään todisteilla""
Kyllä voidaan.
Väite Jeesus ei koskaan tule. Kumoutuu heti kun Jeesus tulee taivaallisine sotajoukkoineen tähtien putoillessa sateena taivaalta.
Eli ateismi on falsifioitavissa.
Miten se sinun uskosi on falsifioitavissa? - Tiiliskivellä ei olekaan aivoja hermojärjestelmineen ja synapseineen.
Typerää verrata ihmistä tiiliskiveen.
Näpytteletkö sinä näitä typeryyksiäsi tiiliskivelle?
Ja luetko vastauksia savilohkareelta?
Ihmisaivot ovat suunnattoman monimutkainen järjestelmä jota ei voi verrata kiviin eikä edes nykyaikaisiin tietokoneisiin ja niistä opitaan kokoajan lisää.
Mutta ei niissä silti mitään jumalallista ole, sillä kun virta katkeaa aivoista kuoleman seurauksena, niin siinä katoaa henkisyydetkin samalla kertaa. - ""Mutta juuri se, että niin suuri universumi on luotu juuri meitä varten ja niin tarkasti hienosäädetty palvelemaan juuri meitä,""
Voiko tuon suurempaa itsekeskeisyyttä olla? Et edes häpeä?
Sitä paitsi mitään ei ole säädetty juuri meitä varten, vaan me olemme sopeutuneet pitkän ajanjakson kuluessa tällaisiin olosuhteisiin.
Näin Jaakob menee.. - ""Muurahainen nousi kekonsa huipulle, katseli ympärilleen ja sanoi: " Ei ole mitään näyttöä Afrikasta! Afrikkaa ei ole olemassa!""
Siinä oli taas vertauksien vertaus Jaakobilta..
Jos muurahaisilla olisi samantasoinen tekninen laitteisto kuin meillä ihmisillä on niin kyllä muurahaisellekin Afrikka olisi olemassa. Samoin Amerikan mantereet, Aasian maat, Pohjoismaat, Australia ja kaikki eteläisen pallonpuoliskon pikkusaaretkin vielä.
Todennäköisesti pystyisivät havannoimaan lähes yhtä pitkälle kuin mekin nykyään. - Ateismi on aatteena tyhjä.
Lieneekö muilla palstoilla paljon kirjoittajia jotka, "Keksivät pyörän" yhä uudestaan ja uudestaan. - Haluammeko tosiaan kristilliset hautajaiset?
No tuota pitää oikein miettiä.
Minä en oikeastaan tiennyt haluavani kristillisiä hautajaisia, joten en näin äkkiseltään osaa tuohon vastata.. - Todennäköisyyksiä.
""Eli. kysyisinkin nyt ateisteilta, että uskooko heistä joku olevansa täällä sattuman oikusta mieluummin kuin ohjatusti ja järjestetysti? Ihmiselämähän on hyvin lyhyt, enimmillään noin 100 vuotta. Maailmankaikkeuden todellista ikää ei ole kyetty varmistamaan, mutta vaikka se olisikin tuo mainittu 14 miljardia vuotta, niin todennäköisyys olla elossa sattumalta NYT, on olemattoman pieni.""
Kyllä uskoo.
Kun tiedetään että jo pelkästään linnunradassa on satoja miljardeja tähtiä, siis suurin piirtein yhtä paljon kuin pienellä hiekkarannalla on hiekkaa. Ja kun avaruudessa on linnunradan kaltaisia galakseja satoja miljardeja, joissa on satoja miljardeja tähtiä. Hiekkaranta vertauksella tähtiä on avaruudessa yhtä paljon kuin maapallon kaikkien hiekkarantojen kaikki hiekka ja vielä Saharan ja kaikkien muiden aavikoiden kaikki hiekka siihen päälle, eikä vieläkään riitä.
Tältä pohjalta todennäköisyys sille, että jonkun galaksin joltakin "aurinkokunnalta" löytyy planeetta jolla on elämää on jo aika suuri.
Ja tämän jonkun galaksin jollakin aurinkokunnalla olevalla planeetalla on tietenkin joukko kreationisteja, jotka ovat sitä mieltä, että se planeetta on jonkun taikurin toimesta, juuri heille tarkasti hienosäädetty systeemi.