- ilmeisesti jotain pappaosastoa. Olet naisista jotain jo ehtinyt oppia.
- on suhteessa työtä enemmän kuin muulla väestöllä, kiitos vaan. Fiksuille löytyy aina.
- Henkilö on lyhyempi sana kuin miehetär. Vielä lyhyempi on nainen.
Tai sitten: Palonainen
Mies palonaisena: Palonaiton
Puhenainen
Mies puhenaisena: Puhenaiton
Olet mennyt alaspäin jo kaksi vuotta. - että todellinen rikollisuus on aina jossain muualla kuin siellä, missä poliisi tutkii.
No mutta sentään: Otetaan kissa pöydälle ja kuullaan j.pukkilan suositus ykköspoliitikoksi. Nyt on karvoihin katsominen. - Saa sitä olla katkera, ja hullukin saa olla, mutta ei tyhmä. Tuo juttusi on jo kuultu.
- Nuoret pojat: muistakaa myös, että surkeimmat miehet sängyssä ovat juuri niitä pornonkatsojia. Toista kertaa palveluksianne ei kaivata.
- kun kuvaat touhunne vaimonne kanssa ja laitatte levitykseen ihan ilmaiseksi. Kun oman alapään esittely tuntemattomille on kerran ihan okei.
- Eli ette olleet toisillenne tarpeeksi sellaisenaan.
- Mitä enemmän pornoa henkilö harrastaa, sen vähemmän seksiä toisen ihmisen kanssa.
- Tuohan kuulostaa ihan tyypilliseltä patriarkaaliselta sovinismilta. Mies vasikoi kanssanäyttelijänsä, lainsäädäntö suosii miehiä (tuottajia, myyjiä, kuluttajia) mutta näyttelijöitä jahdataan. Näin ollen pornoelokuvien näyttelijöillä ei ole ollut mahdollisuuksia vaatia saamatta jääneitä palkkioitaan oikeusteitse tai muutoinkaan puolustaa itseään. Naisnäyttelijän panos saadaan hyvin halvalla tai lopulta ilmaiseksi: jätetään vain luvattu palkkio maksamatta.
- "Pornon avulla voi välttää sen, että menee kokeilemaan asiaa SETAn bileisiin, ja sen sijaan voi eläytyä tilanteeseen katsomalla videolta omassa kodissa kahden samaa sukupuolta olevan seksittelyä"
Mitä vikaa on siinä, että menee reippasti SETAn bileisiin?
Sitä paitsi on osattava tehdä ero voyerismin ja seksiaktiin osallistumisen välillä. - Mitähän tekemistä biologisella puolellamme, ruumiillisuudella ja seksuaalisuudella on pornon kanssa? Eipä juuri mitään, vaan sillee niinkun päinvastoin. Vai mitä?
Vedit vähän siinä mutkat suoriksi. - Mitäpä mieltä pukkila on ministeri Rajamäen perusteluista?
Tämän päivän Hesarin pääkirjoitussivulla Rajamäki on sitä mieltä, että kansalaisten luottamusta Euroopan unioniin lisätään turvallisuutta lisäämällä. Ohimennen siinä tulee ratsastettua ihmiskaupallakin.
Ehkä jonkun pitäisi kertoa Karille, että kansalaisten mielestä valvonta ei välttämättä ole yhtä kuin turvallisuus. Jos vaikka pukkila pistäisi meiliä menemään sisäministerille päin.
Kari on ollut viime päivinä niinniin kiireinen, ettei HS tavoittanut häntä kommentoimaan liikenne- ja viestintäministeriön uutta lakiesitystä. Kadulla Hesari oli juttua varten kysynyt kantoja kahdelta mieheltä ja kahdelta naiselta. Kumpikin nainen näytti suhtautuvan työnantajan sähköpostivalvontaan miehiä myönteisemmin. Kenties naiset ovat tottuneempia sopeutumaan valvontaan - toimivathan he miehiä useammin epäitsenäisemmissä työtehtävissä.
Sähköpostivalvonta taitaisikin sattua enemmän miesten nilkkaan. Vai mitä luulet, pukkila. - Se, että tästäkin aiheesta on muka jotain epäselvyyttä kertoo kyllä miten hukassa yhteiskunnassa jo ollaan. Tätä postmodernia eksyksissäoloahan kyllä piisaa.
Porno on vähämielistä roskaa jota voi tarvita vain raukkamainen kuluttajaolento, joka ei itse enää kykene edes perusviettejään käsittelemään.
Mikäänhän ei estä kuvaamasta tai piirtämästä itse itselleen seksuaalisesti stimuloivaa aineistoa, jos ei muuten kykene orgasmiin.
Porno on naisen ja yleisesti ihmisen ja inhimillisyyden halventamista. - Kotona lapsiaan hoitava feministi saattaisi olla tyytyväinen jos saisi edes saman verran tai mielellään vaikka vähän enemmän rahaa kuin sellainen työtön saa, joka ei hoida eikä elätä ketään.
En kyllä tunne yhtään kotona lastaan hoitavaa feministiä. - on se, että feminismileiman pelossa jotkut naiset kieltävät jopa omat kokemuksensa tai niiden merkittävyyden.
Siis että "meidän Juha aina arvostelee työtäni, ulkonäköni ja ruokiani, mutta en nyt vielä ole sentään feministiksi kumminkaan ryhtynyt."
Haloo. Juha tehköön itse ruokansa ja tunkekoon itselleen pushupit päälleen jos niitä himoitsee. Vapauta itsesi, nainen. Sinulla on vain yksi elämä. - Ristejä ei tarvitse enää muiden kantaa, eikös Jeesus kantanut omansa juuri siksi ettei meidän muiden enää tarvitsisi?
On luonnollista hylkiä voimakkaasti haiskahtavia miehiä. Aistit ovat ihmisellä siksi, että tämä pystyisi arvioimaan mikä on terveellistä ja mikä ei. Viikkotolkulla kainaloitaan ja alapäätään hauduttanut ihminen on ympäristölleen haitallinen muutamallakin tavalla. - pitäisi vielä sopia siitä, mitä tarkoittaa feministinen. Ja mitä on erotiikka. Ja onko tuosta illankaan merkityksestä yhteisymmärrystä.
- eikä kyllä mihinkään muuhunkaan pysty keskittymään jos lähistöllä on löyhkääviä miehiä. Akuutti kysymys silloin on saada raitista ilmaa.
Kysymyshän liittyy ilmastonmuutokseen. - Jotain tunkkaista tässä ketjussa. No tässä tulee joka tapauksessa Väinö Kirstinän kommentti Tampereelta:
kaupunki on pieni, puhelinlasku suuri
- - -
yritän elää elämääni ilman sijaista