- En ole saanut hatkoja enkä banneja Soneran, MTV:n tai US:n saitilta enkä täältä. En edes kirjoita Soneran ja MTV:n saiteilla.
US:ssa kirjoitan eikä minulla ole ollut siellä mitään ongelmia. Tänne kirjoitan nykyään enää hyvin harvoin, koska täällä on asiattomia keskustelijoita.
Mitä tämä räävitön ja julkea valehtelu oikein on? - Samaa mieltä.
Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen oli mukana 14.10.2011 sekä Pressiklubissa että Korkojen kera -ohjelmassa. Väyrynen esiintyi molemmissa ohjelmissa todella hyvin ja varmaankin monien ihmisten kohdalla ennakkoluuloja riisuvasti.
Väyrysen olemuksen presidentillinen arvokkuuspuoli oli hyvässä tasapainossa huumorin ja rennon lupsakkuuden kanssa.
Minusta on myös tärkeää, että Väyrysestä välittyi rauhallisuus ja itsehillintä tilanteissa, kun hänelle tehtiin provosoivia kysymyksiä. Tämä on erittäin tärkeää. Ihmiset luottavat enemmän henkilöön, jolla on paineensietokykyä, kuin ihmiseen, joka hermostuu, menettää malttiaan ja korottaa ääntään.
Suomi saa Paavo Väyrysestä hyvän presidentin. - Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen oli mukana tänään 14.10.2011 sekä Pressiklubissa että Korkojen kera -ohjelmassa. Väyrynen esiintyi molemmissa ohjelmissa todella hyvin ja varmaankin monien ihmisten kohdalla ennakkoluuloja riisuvasti.
Väyrysen olemuksen presidentillinen arvokkuuspuoli oli hyvässä tasapainossa huumorin ja rennon lupsakkuuden kanssa.
Minusta on myös tärkeää, että Väyrysestä välittyi rauhallisuus ja itsehillintä tilanteissa, kun hänelle tehtiin provosoivia kysymyksiä. Tämä on erittäin tärkeää. Ihmiset luottavat enemmän henkilöön, jolla on paineensietokykyä, kuin ihmiseen, joka hermostuu, menettää malttiaan ja korottaa ääntään.
Suomi saa Paavo Väyrysestä hyvän presidentin. - KTS kirjoittaa aloituksen siihen tyyliin kuin juttu olisi hänen kirjoittamansa. Kyseessä on kuitenkin Sami Vartiaisen teksti, jota KTS lainaa viittaamatta millään tavoin alkuperäiseen kirjoittajaan.
Tuollainen toisen kirjoituksen varastaminen omiin nimiinsä ei ole hyvän tavan mukaista. - Olin kuulemassa Väyrystä 28.9.2011 Orimattilassa.
Kokouspaikka, Orimattilan valtuustosali, oli täynnä. Ihmisiä oli jotain 50-60.
Väyrysen puhe oli hyvä. Sen jälkeen Väyrynen vastaili asiallisesti ja leppoisasti ihmisten kysymyksiin. - Paavo Väyrysen tukiryhmän lista ei ole julkinen, joten ei voi tietää, onko siinä Keskustan johtoa mukana.
Mutta sen tiedän, että listassa on jo paljon tukijoita.
Olen siellä minäkin. Jos haluat tulla mukaan, voit käydä ilmoittautumassa osoitteessa: http://www.vayrynen.com/presidentiksi . - Rakennusmestari
Kyse ei ollut ollenkaan siitä, että en olisi saanut kaikkia vaatimuksiani läpi.
Mistä erossani oli kyse, selviää aloitusviestistäni. - Aliinamariina
Väyrysen päivärahat eivät olleet perusteettomat, vaan perustuivat silloin voimassa olleeseen lakiin, että päivärahoja voi maksaa henkikirjoituspaikan mukaan, jos asuu tilapäisesti muualla esim. eduskunnan tai valtioneuvoston työn takia.
Väite, että Väyrynen olisi käyttänyt väärin hyväksi päivärahoja Keminmaalla olevaan jalasmökkiinsä vedoten, vaikka hän asui perheineen Helsingissä, on siis väärä.
Tuolloin kansanedustajat saivat päivärahansa eduskunnan ja vaalipiirin välisestä etäisyydestä ja kahden asunnon ylläpidosta. Väyrysen lisäksi useat muutkin kansanedustajat käyttivät tätä etua, mutta hän nousi asian symboliksi. Aiempi oikeuskansleri Risto Leskinen, eduskunnan virkamiehet ja kansliatoimikunta katsoivat menettelyn lailliseksi. Vastaavasti uusi oikeuskansleri Kai Korte puuttui asiaan ja lopulta Korkein hallinto-oikeus tulkitsi väestökirjalain vastaisesti Väyrysen vakituiseksi asuinpaikaksi Helsingin - ilmeisesti syntyneen poliittisen paineen alaisena.
Seuraavassa eduskunnassa vanhentunut päivärahajärjestelmä uudistettiin kulukorvausjärjestelmäksi. Uuden järjestelmän puitteissa Väyryselläkin oli kiistaton oikeus Lapin edustajille kuuluvaan kulukorvaukseen.
Suomen Kuvalehti sai vinkin jalasmökkijuttuun lappilaiselta Keskustapuolueen kansanedustajalta eli kyseessä saattoi olla puolueen kilpailevan jäsenen kampitusyritys.
Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono. - Uusi persu
Ei se nyt niin suuri synti ole, että Paavo Väyrynen äänesti v. 2006 presidentinvaaleissa Tarja Halosta. Syy oli se, että Väyrynen ei katsonut voivansa mitenkään äänestää NATO-myönteistä Niinistöä. - Väyrynen ei kuvitellut olevansa kirjoilla Keminmaalla, vaan hän oli kirjoilla Keminmaalla.
Syksyllä 1982 syntyi kohu kansanedustajien päivärahoista. Tuolloin voimassa ollut vanhentunut päivärahajärjestelmä perustui kansanedustajien viralliseen kotipaikkaan eli henkikirjoituspaikkakuntaan. Väestökirjalaissa puolestaan oli määräys (10 §), jonka mukaan henkilön kotipaikka ei muutu, jos hän oleskelee tilapäisesti toisella paikkakunnalla opiskelun, sairauden tahi valtioneuvoston tai eduskunnan jäsenyyden vuoksi. Väyrynen oli oleskellut tilapäisesti Helsingissä ensin opiskelun vuoksi vuoden 1970 alkuun saakka ja siitä lähtien kansanedustajana ja ministerinä.
Vuoden 1982 suurin poliittinen selkkaus oli ns. jalasmökkijupakka. Väyrynen asui perheineen Helsingissä, mutta heillä oli vaatimaton asunto myös Keminmaalla. Tuolloin kansanedustajat saivat päivärahansa eduskunnan ja vaalipiirin välisestä etäisyydestä ja kahden asunnon ylläpidosta. Väyrysen lisäksi useat muutkin kansanedustajat käyttivät tätä etua, mutta hän nousi asian symboliksi. Aiempi oikeuskansleri Risto Leskinen, eduskunnan virkamiehet ja kansliatoimikunta katsoivat menettelyn lailliseksi. Vastaavasti uusi oikeuskansleri Kai Korte puuttui asiaan ja lopulta Korkein hallinto-oikeus tulkitsi väestökirjalain vastaisesti Väyrysen vakituiseksi asuinpaikaksi Helsingin - ilmeisesti syntyneen poliittisen paineen alaisena.
Kohu alkoi, kun julkisuudessa kerrottiin Väyrysen asuvan Keminmaalla vain tilapäiskäyttöön tarkoitetussa asunnossa, joka oli perustettu "jalasten" päälle. Kohun jälkeen aikaisemmin omaksuttua väestökirjalain tulkintaa muutettiin siten, että kansanedustajien asuinpaikka alettiin määritellä asunto-olojen perusteella, jolloin Väyrysen ohella usea muukin kansanedustaja menetti päivärahansa.
Seuraavassa eduskunnassa vanhentunut päivärahajärjestelmä uudistettiin kulukorvausjärjestelmäksi. Uuden järjestelmän puitteissa Väyryselläkin oli kiistaton oikeus Lapin edustajille kuuluvaan kulukorvaukseen.
Suomen Kuvalehti sai vinkin jalasmökkijuttuun lappilaiselta Keskustapuolueen kansanedustajalta eli kyseessä saattoi olla puolueen kilpailevan jäsenen kampitusyritys.
Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono. - Väyrynen toimi jalasmökkiasiassa silloisen lain mukaan, joka perustui henkikirjoituspaikkakuntaan. Hänellä oli myös oikeuskansleri Risto Leskisen tuki.
Sittemmin lakia muutettiin ja siirryttiin kulukorvauksiin.
Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono. - No, tervemenoa sitten vain ulkomaille!
Parempi alkaa jo valmistautua, koska Paavo Väyrysestä tulee Suomen seuraava presidentti. - Väyrynen toimi silloisen lain mukaan. Hänellä oli myös oikeuskansleri Risto Leskisen tuki.
Sittemmin lakia muutettiin ja siirryttiin kulukorvauksiin.
Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono. - Kun vaihtoehtoina olivat Niinistö ja Halonen, Väyrynen äänesti v. 2006 presidentinvaaleissa Halosta siitä syystä, että hän ei voinut ajatella äänestävänsä NATO-myönteistä Niinistöä. Väyrysen äänestysratkaisu on ymmärrettävä eikä sen pitäisi estää ketään äänestämästä Väyrystä tulevissa presidentinvaaleissa.
- Olen kertonut eroni syyt aloituksessani.
- Miksi turhaan moista vaivaa?
Keskustalla on jo hyvä ehdokas - Paavo Väyrynen. - Lisäksi Soinin kannattaa ajatella mahdollisuutta päästä seuraavaksi pääministeriksi.
Joten olisi kaikkein parasta, että Soini ei ole ehdolla eikä kukaan muukaan Perussuomalainen, vaan kaikki Perussuomalaiset menisivät EU-kriittisen Väyrysen taakse. - Kannatan Paavo Väyrysen valintaa Suomen tasavallan presidentiksi. Väyrynen on kokenut, pätevä, itsenäinen, voimakastahtoinen, EU-kriittinen, NATO-vastainen ja kansallismielinen poliitikko, jonka aika on nyt.
- Olen sitoutumaton, mutta liityin toista viikkoa sitten Paavo Väyrysen tukiryhmään.
Kansallismielisten ja EU-kriittisten ihmisten kannalta Väyrynen on paras mies presidentiksi. Sekin on hyvä asia, että Väyrynen ei ole käynyt raha- ja valtaeliitin salaisissa Bilderberg-kokouksissa, kuten Niinistö ja Lipponen. - Kansallismielisten ja Euroopan liittovaltiokehitystä vastustavien suomalaisten on syytä yhdistää voimansa.
Tässä tilanteessa oppositiopuolueiden, Keskustan ja PS:n, yhteinen presidenttiehdokas olisi oikeaa yhteistyötä.
Koska Timo Soini on vielä nuori ja koska häntä tarvitaan pikemminkin puolueensa johdossa ja seuraavana pääministerinä, on parempi, että Paavo Väyrysestä tulee presidentti.
Tähän yhteisrintamaan tulisi sitten paljon kannattajia Vasemmistoliitosta, SDP:sta, KD:sta, RKP:sta ja Kokoomuksesta sekä joitakin Vihreistäkin. On myös muistettava, että varsin suuri osa ihmisistä on liikkuvia äänestäjiä, jotka eivät ole sitoutuneet mihinkään puolueeseen.
Presidentinvaalit ovat henkilövaalit.
Vaalit ovat v. 2012. Minun mielestäni on syytä elää tätä päivää ja arvioida Paavo Väyrystäkin tämän päivän tilanteen valossa. Minusta on kohtuutonta kivittää ehdokas maan rakoon hänen 1980-luvulla tekemiensä joidenkin virheiden takia. Iän myötä ihminen voi oikeasti muuttua ja kypsyä. Minä en ole koskaan ollut Paavo Väyrysen kannattaja. Nyt olen, koska Väyrynen on muuttunut ja on nuoruuden kukkopoikavaiheen jälkeen viisas ja leppoisa vanhempi valtiomies, mies jolla on tahtoa ja näkemystä, mies, jota Suomi tarvitsee arvojohtajaksi ja poliittiseksi suunnannäyttäjäksi.