- Hohhoijaa. Taas yksi päivä lisää kun Tomi Aalto joutui kaataneensa evoluution.
Katsotaanpa mitä tutkijat varsinaisessa tutkimuksessaan tuumaavat:
"The scientists, however, think they have an explanation.
The finch populations on the many islands of the Galápagos are not truly isolated from each other. In fact, there is gene flow between the populations on different island via the occasional migration event, producing what is called a metapopulation structure.
The researchers suggest that some of this gene flow, when coming from healthy populations, can mask the lack of genetic diversity in small populations heading toward extinction.
This throws some doubt over the role of genetic diversity in predicting extinction. The authors conclude that “when populations may contain unknown additional dynamics such as ongoing metapopulation gene flow, genetic diversity estimates may be an unreliable signal of decline.”
Lyhyesti: geneettinen diversiteetti on joskus epävarma ennusmerkki populaation taantumasta, koska geenivirta metapopulaatiosta toiseen saattaa peittää todellisen diversiteetin vähenemisen.
Ei sanaakaan evoluution kaatumisesta tai siitä etteikö geneettinen muutos ajan myötä olisi todellista.
Lopputulema: Tomi Aalto todisti jälleen kerran olevansa tiedettä vääristelevä, uskolla kuuppansa jumittanut harhainen valehtelija.
Tiedettä eivät Aallon tapaisten säälittävien valehtelijoiden uskonnollisävytteiset ruikutukset kiinnosta pätkääkään. Aallon mielikuvituksellisia keksinnöillä on vain viihdearvoa. - "Evoluutioteoria+on+uskomus,+siis+tarkasti+ottaen+uskomus+johon+sinäkin+sokeasti+uskot,+joten+juuri+sinuun+sokea+uskomisesi+siihen+että+täysin+todistamaton+uskomuksiin+perustuva+evoluutioteoria+on+todellisuutta+tekee+siitä+uskonnon."
- "Evoluutiosatu+on+puutaheinää+ja+todistettu+sellaiseksi+jo+vuosikymmeniä+sitten.+Kukaan+tervejärkinen+ei+ota+enää+evoluutiota+uskonnokseen+ja+ala+ateistiksi.+Ei+nykypäivänä+enää+ole+niin+kajahtaneita.+Ateismi+alkaa+olla+höperöiden+vanhojen+ukkojen+juttuja+enää+nykypäivänä.+Aika+aikansa+kutakin"
- "Tälle Jumalan pilkkaamiselle ja uskovaisten päälle kuseskelulle pitää saada piste."
Kerro toki tarkemmin millainen piste ateistien tekemisille sinun mielestäsi pitäisi laittaa. Vai tarkoititko kenties ateisteja? Tarkenna toki.
Jatkokysymys: Jumala on kaikkivaltias, sanotaan. Miksi kaikkivaltias tarvitsee poikkeuksetta teidät hihhulit tekemään "tahtonsa mukaisia" asioita, oli sitten kysymys "pisteen laittamisesta", pahoittelusta, kieltämisestä, rajoittamisesta, henkisestä tai fyysisestä painostuksesta. kostamisesta tai noitien ynnä muiden kerettiläisten polttamisesta roviolla? Miksei se nyhverö tartu koskaan itse toimeen? - "Pyörä on tekninen ratkaisu, jota evoluutio ei kykene saamaan aikaan. Oletko samaa mieltä?"
Riippuu siitä tarkoitatko polkupyörää, rengasta, ympyrän muotoista osaa vai mitä. Evoluutio voi tuottaa vaikka millaisa rakenteellisia ratkaisuja, jos niistä on kantajalleen hyötyä. Sinulla on kyynärpään lähellä luun joka on päästään rengasmainen. Se mahdollistaa kämmenen pyörähdysliikkeen. Et kai sinä yritä väittää aikuiselle ihmiselle että juutalainen zombi rakenteli tuon(kin) luun taikomalla, geologisessa ajassa viime viikon torstaina, käyttäen raaka-aineena maan tomua? Voit yrittää tarinoida tuollaista paskaa päiväkoti-ikäisille lapsille, mutta en suosittele että yrität samaa syyntakeellisille. - "Nahkiaiset , karpit ja monnit ovat osittain polyploideja eliöitä, eli niillä on kudostyyppejä, joissa on polyploidi genomi. Puhuin aloituksessani diploideista eliöistä, joten pysy asiassa."
Kerro Tomi miten sinä geneettisen informaation määrän määrität. Laskeskellaan sitten kenen pitäisi sinun pili-pali-absurdismin perusteella olla "rappeutunut" ja kenen taas ei pitäsi olla.
Pysy sinä uskovainen kiemurtelija asiassa: saimaannorppien genomi on erinomaisessa kunnossa ja myös eläimet ovat tämän ansiosta erinomaisessa kunnossa. Sinun pili-pali-absurdismismisi perusteella niiden pitäisi olla pitkälle rappeutuneita ja kuolla sen takia ihan koht sillään sukupuuttoon.
Pysty asiassa #2: Lonesome Georgella oli genomissaan pikäikäisyyttä mahdollistavia hyödyllisiä ominaisuuksia. Kyse oli geeniduplikaatioista, joiden sinä pseudotieteilevä diletantti olet väittänyt olevan vain hyödyttömiä ja/tai haitallisia. Olet valehteleva pelle. - "Suomalaiset ovat varsin pieni ja sisäsiittoinen kansa ja on maailmanlaajuisesti tunnettu lääketieteellinen tosiasia, että genomissamme on paljon virheitä."
Eli vielä enemmän kuin muilla maailman kansoilla, eikö vain?
Eikö tuo siis ole melkoisen selvä merkki siitä että Jumala, universumien Luoja ei kykene vastustamaan ihmisen kehittämää lääketiedettä? Melkoinen nyhverö.
Eikö tuo ole melkoisen selvä merkki siitä että ei ole temppu eikä mikään vastustaa Jumalan "älykästä" suunnitelmaa tappaa kaikki elämä geneettisellä rappeutumisella? Geneettisestä rappeutumisesta ei ole siis mihinkään.
Eikö tuo ole melkoisen selvä merkki siitä että "Jumalan suunnitelma" ( = harhaisten yec-kreationistien yksinkertaisissa mielissään keksimä suunnitelma) on täysi susi, jolla edes pitkälle ateistisilta ja maallistuneilta kansoilta ei saa nirriä pois?
On se.
Ja niin tuli taas Jumala häpäistyksi. Kiitos siitä kuuluu teille, Jumalan "äänitorville". - "Lonesome George oli konservoinnin ikoni, eli se oli saanut ihmisen apua selvitäkseen. Todennäköisesti George oli risteytyksen tuloksena eläintarhaan syntynyt yksilö. Todistetusti eläintarhoissa eläimet elävät pidempään, kun saavat hyvää ravintoa eivätkä taudinaiheuttajat uhkaa terveyttä."
Älä kiemurtele / levittele savuverhoa, vaan vastaa kysymykseen: Oliko Lonesome Georgella geeniduplikaation kautta saatuja hyödyllisiä (elämää pidentäviä) ominaisuuksia genomissaan, vai eikö ollut? - "Eli kun genomi on hyvässä kunnossa, ei pieni populaatiokoko sittenkään aja eliötä sukupuuttoon. Myönnät siis nyt, että luomisen jälkeen ei ollut mikään ongelma ihmiskunnan alkaa kasvaa kahdesta yksilöstä. Kiitos."
Juu ei aja, mutta kyllä se riski on olemassa aina kun populaatiokoko on pieni.
Kahdestä yksilöstä ei isoa populaatiota synny ilman sukurutsaa. Pidä se mielessäsi, uskovainen. Siinä taas yksi esimerkki siitä kuinka absurdi legenda Raamattu on. - "Tämä voidaan havaita heterokromatiinin määrän kasvuna ja erityisesti diploideilla eliöillä kromosomien määrän laskuna, johtuen kromosomifuusioista."
Ai niin tämä :D
Luokanopettaja-diletantin mielestä kromosomien määrä kertoo kuinka paljon eliöillä on informaatiota perimässään. Mitä vähemmän kromosomeja, sitä pidemmälle rappeutunut eliö, vai miten se meni, Tomi?
Tuon "teorian" mukaan nahkiaiset, karpit ja monnit ovat olleet ilmeisen hurskaita, koska ovat vähemmän rappeutuneita kuin ihmiset ja monet muut eliöt. Niillä kun on huomattavasti enemmän kromosomeja. - "Sammakkoeläimet ovat nopeasti katoamassa johtuen niiden geenipoolin sirpaloitumisesta, eli geneettisestä rappeutumisesta"
Noin siinä käy kun luokanopettajan pätevyydellä lähdetään tieteellisiä tutkimuksia tulkitsemaan. Metsään menee että rytisee.
Geenipoolin sirpaloituminen johtuu siitä että sammakkojen elinympäristöt ovat sirpaloituneetl. Sammakkapopulaatiot ovat - usein ihmisen aiheuttamista syistä - ajautuneet erilleen osapopulaatioksi. Lapsikin ymmärtää että populaatiokoon pieneneminen johtaa geneettisen diversiteetit pienenemiseen. Sinä valehteleva diletantti kuintenkin väität että sukupuutot johtuvat geneettisestä rappeutumisesta, etkä hiiskahdakaan varsinaisesta sukupuuttouhan syystä eli elinympäristöjen tuhoutumisesta.
Olen todennut tämän aikaisemminkin, mutta todetaan tämä nyt todistettuna uudestaan: Tomi Aallon kaltaiset uskovaiset sekopäät ovat uhka maapallolle ja sen luonnolle. Ei puhettakaan että ihminen olisi syypää eliöiden ahdinkoon, koska kaiken takana on rakastava Jumala, jonka ällistyttävän hieno suunnitelma eliöiden sukupuuttoon tappaminen on. Miksi hidastaisimme Jumalan suunnitelman toteutumista luontoa ja eliöitä suojelemalla?
OsaatkoTomi sanoa miksi jättiläiskilpikonnalajin Chelonoidis abingdoniin viimeinen edustaja Lonesome George oli geneettisesti erinomaisessa kunnossa? Sen geeneistä löydettiin seuraavanlaisia pitkäikäisyyttä edistäviä ominaisuuksia:
"A detailed study of 891 genes involved in the function of the immune system revealed duplications in tortoise genes not seen in humans, and there are more tumour-suppressor genes in giant tortoises than in vertebrates in general. Duplications of at least one proto-oncogene involved in mitochondrial health might relate to an improved response to oxidative stress, known to be an important factor in ageing. Likewise, duplications of genes involved in DNA repair have been noted as related to longevity in several species. A variant of a gene involved in DNA repair is also present in the long-lived naked mole-rat (Heterocephalus glaber), presumably an example of convergent evolution. Likewise, expansion of an elongation factor has been linked with the longevity of Drosophila fruit flies in which this gene is overexpressed. And so on."
https://www.nature.com/articles/d41586-018-07630-4
Huomaatko Tomi? Tutkimuksessa mainitaan monta hyödyllistä geeniduplikaatiota, joiden sinä uskovainen valehtelija muistaakseni valehtelit olevan aina hyödyttömiä tai haitallisia.
Entä osaatko sanoa miksi saimaanorppien genomi ei ole rappeutunut lainkaan? Niiden perimä on erinomaisessa kunnossa, vaikka yksilömäärä on vain 300-400.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/saimaannorpan-perima-osoittautui-ainutlaatuiseksi
Entä mitenkähän tämä on mahdollista: "Suomalaisten keskimääräinen elinajanodote on ollut tasaisen alhainen aina 1800-loppupuolelle asti. 1860-luvun nälkävuosien notkahduksen jälkeen se on noussut kaksinkertaiseksi ja näyttää nousevan edelleen."
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474
Onko Jumala todella noin surkea tehoton tappaja, että porukka sen kuin porskuttaa menemään vaan, eläen yhä vanhemmaksi, vaikka ateistien osuus väestöstä kasvaa vuosi vuodelta? Eikä sinun Herrasi parempaan tappamiseen pysty, Tomi?
Minä tiedän ettei pysty. Ei olematon ei tee mitään, koskaan. - Ja kas kummaa: taas kerran jäi Rotilta antamatta vastaus siihen missä ovat todisteet "päivänselvästä" geneettisestä rappeutumista joka olisi johtanut lajin sukupuuttoon.
Tuollainen kiemurtelu ei voi tarkoittaa kuin yhtä asiaa: yksikään laji ei ole toistaiseksi kuollut geneettisen rappeutuminen takia, ja sehän tarkoittaa sitä että Rotin pään sisällä asuva Jumala on epäonnistunut "älykkäässä" suunnitelmassaan, jossa eliöt ensin sopeutuvat ympäristöolosuhteiden muutoksiin, mutta kuolevat tämän sopeutumisen takia kuitenkin myöhemmin geneettiseen rappeutuminen, koska erään yksittäisen lajin edustajat söivät joskus ompun väärästä puusta. Se että aikuinen ihminen voi pitää edellämainittua suunnitelmaa älykkäänä ja vieläpä ottaa sen täysin todesta vaatii jo ihan erityislaatuista henkistä häiriintyneisyyttä.
Maailmanlopulla ja elämän tuhoutumisella hekumoiva, megalomaaninen henkilö alaikäisten opettajana. Mainiota. - Noin. Vähemmän yllättäen Raamatussa ei edes mainita termiä muuntelu, vaan harhainen uskovainen lisäilee alueellisen legendan tarinoihin omiaan, nostaen itsensä Jumalan asemaan.
Ei siis mitään uutta sillä rintamalla. - "Kasvien ja eläinten kohdalla tosin ennen sukupuuttoa voimme havaita muuntelua (lajiutumista), koska eliöt järjestelevät vaurioitunutta genomiaan uudelleen kyetäkseen priorisoimaan tärkeimmät solun toiminnot, kuten immuunipuolustusjärjestelmän ja metaboliset mekanismit. Muuntelu luodun kantalajin 'jälkeen' on kerrottu Raamatussa (After its kind)"
Kas. RoT myöntää että lajiutuminen on totta.
Mutta kerropa valehtelija yksi esimerkki siitä kuinka geneettinen rappeutuminen ensisijaisena syynä on ajanut jonkun eliölajin sukupuuttoon. Tai vaihtoehtoisesti LOPETA VALEHTELEMINEN. Sinun oman uskontosi dogmien mukaan valehteleminen on väärin, mutta tunnut vähät välittävän siitä. Valehtelet täysin tietoisesti, ja sitten valehtelet lisää.
"Ihminen ei koe muuntelua samalla tavalla kuin luonnossa elävät eliöt. Tämäkin on kerrottu Raamatussa."
Missä tarkalleen? Missä kohtaa Raamattua kerrotaan siitä että eliöt muuntelevat? Missä kohtaa Raamattua kerrotaan ettei ihminen koe muutelua samalla tavalla kuin muut eliöt? Kerro, tai vaihtoehtoisesti LOPETA VALEHTELEMINEN.
"Geneettinen rappeutuminen on päivänselvä asia, mekanismit ovat tiedossa ja todisteet ovat kaikkien nähtävillä."
Tuosta "päivänselvästä asiasta" pitäisi siis olla selvät todisteet, eikä vain? Missä tarkalleen geneettinen rappeutuminen on edennyt ihmisillä niin pitkälle että ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä, ihmiset ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon? Nyt tarkkana, ROT. Tämä on asia jonka sinä vähä-älyinen diletantti olet väittänyt olevan SINUN JUMALASI "älykäs" suunnitelma. Missä tarkalleen se "älykäs" suunnitelma näkyy reaalimaailmassa, ja mikä sen päämäärä on?
Kerro, tai vaihtoehtoisesti LOPETA VALEHTELEMINEN ja Jumalan häpäiseminen. - "Tutkimukset epigenetiikasta avaavat tutkijoiden silmät oivaltamaan, että eliöissä tapahtuvat muutokset johtuvat ympäristön tekijöistä, kuten ilmasto, ravinto, stressitekijät jne."
Olet idiootti, valehtelija tai molempia.
Miksi eliöiden on ylipäätään muututtava? Ne muuttuvat, koska niiden ominaisuuksien on vastattava ympäristön olosuhteiden muutoksia, jotka tapahtuvat vääjäämättä miltei kaikissa maailman elinympäristöissä pitkän ajan kuluessa. Myös eliöiden välisissä suhteissa on muutosta ajan myötä. Evoluutiotutkijat eivät ole koskaan kiistäneet tätä, toisin kuin sinä, uskovainen idiootti ja/tai valehtelija yrität esittää. TOTTAKAI eliöissä tapahtuvat muutokset johtuvat ympäristön tekijöistä.
Raamattu, tuo lapsellisen alkeellinen legenda ei mainitse eliöiden muutostarpeesta mitään, koska raamatun kirjoittaneilla lammaspaimenilla ei ollut tuollaisista asioista pienintäkään käryä. Samaiset päiväkotilapsen tasolla operoivat "tietäjät" eivät tienneet mitään myöskään esimerkiksi mannerlaattojen liikkeestä, joka ajaa eliöt muuttumaan vääjäämättä ennemmin tai myöhemmin. Raamattu ei mainitse myöskään epigenetiikasta mitään.
Epigenetiikan linkittäminen Raamattuun on lähinnä säälittävää teatteria. Raamattu on alkeellista paskaa, absurdia satua, jonka järjettömyyksiin uskovaiset yrittävät reaalimaailmaa epätoivoisesti sovittaa.
Kuinkahan mones kerta tämä oli että onneton diletantti nimeltä ROT yritti kaataa evoluution evoluutiolla?
Ja mikähän siinä on että saatuaan kaadettua evoluution jo vaikka kuinka monetta kertaa, sitä pitää silti tulla tänne uudelleen kaatamaan, aina entistä säälittävämmällä uudella "keksinnöllä"? - "Haitalliset geenivirheet päihittävät hyödylliset mutaatiot lukemin 628'685 - 0."
Hetkinen, kerrataanpas taas: Sinä kerrot toisaalla Raamatullisena tosiasiana, ettei geenejä ole olemassa, mutta edellä lainatussa lauseessa viittaat itse geeneihin. Etkö sinä onneton diletantti muista mitä kaikkea olet geeneistä väittänyt, vai joko iso hihna luistaa noin pahasti?
Entäpä se looginen dilemma, missä väität etteivät geenit määritä yksilön ominaisuuksia? Miten se sopii yhteen esittmäsi väitteen kanssa, missä geenit rappeutuvat ja sitä kautta kuitenkin määrittävät yksilön ominaisuuksia (johtaen lopulta profetoimaasi lajien sukupuuttoon)?
Potkit sujuvasti itseäsi hampaisiin esittämällä sovittamattomassa ristiriidassa olevia väitteitä. Et edes tarvitse debunkkaamista. Aivan kuten Raamattu, sinä olet itse itsesi pahin vihollinen. Kenenkään ei tarvitse tehdä sinua naurettavaksi. Teet sen tehokkaimmin ihan itse. - "Mikäli epigeneettiset mekanismit eivät sitä aktivoi solujen käyttöön, ei sillä ole mitään merkitystä. Korkeintaan haittaa, koska sen ylläpitäminen kuluttaa energiaa."
Toisin kuin sinä uskovainen tollisko valehtelet, eliöihin siirretyt geenit on saatu toimimaan ja näkymään fenotyypissä, epigenomin toiminnasta huolimatta. Ei sinun tarkoitushakuinen vääristely ja valehteleminen asian ympärillä tuota tosiasiaa muuta miksikään.
Linkissä 10 esimerkkiä GMO-kasveista, sekä listaus siitä mitä ominaisuuksia kasveihin on saatu siirrettyä siirtogeeneillä : https://gmoanswers.com/current-gmo-crops - "Liekö hänellä harhauskomus siitä, että Jumala peukaloi jokaista hedelmöittynyttä munasolua epigeneettisesti ja mahdollistaa kantasolujen erilaistumisen eliöiksi?"
Sitähän tuo RoTin pelleily on alusta loppuun: luodaan luokanopettajan pätevyydellä ja ymmärryksellä tieteelliseltä kalskahtava savuverho, jonka turvin sitten lopuksi jeesustellaan "tieteellisesti" kosmisesta zombista.
Valitettavasti tiede ja täysin absurdi jeesusmyytti eivät sovi samalle sivulle lainkaan. ROT on hävinnyt pelin jo lähtöviivalla. - Vastaa kysymykseen, äläkä kiemurtele. Mistä identtiset kaksoset tunnistaa ja mikä tuon ilmiön aiheuttaa?
- Harmi. Aloitukset tekivät paluun, eli se on business as usual.
😉