- "Jumala parantaa. Keho paranee sairaudesta ja muuttuu terveeksi. "
No hyvä. Kerro nyt joku esimerkki äläkä jauhaa vaan paskaa "henkestä" ja muusta saisseesta!!!! - Eli ku et pyst vastaamaan kysymykseen, meinasit käyttää argumentum ad hominem:ia? :)
Kerro mitä tarkoitit tällä?
"Tosiasia on, että Jumala pystyy vaikuttamaan materiaan. Hän KORJAA IHMISRUUMIIN VIAT siinä missä tietokoneen. " - Toisin sanoen sulla ei ole ensimmäistäkään konkreettistä esimerkkiä. Kiitos selvennyksestä!
- "Ja on rukoilua, jossa sielu on Yhtä Jumalan kanssa, ja se toimii."
Kerrro joku konkreettinen esimerkki? - "Kuten varmaan tiedät, esim. häntäluun sanotaan olevan surkastuma. On siis todiste siitä, että rappeutumista tapahtuu."
Mistä päättelet, että hännän surkastuma olisi kreationistien tarkoittamaa rappeutumista?? - "Nykyinen tietoteknikka ei pysty tekemään muuta kuin täsmälleen ohjelmaan kirjoitetut asiat, eikä ihminen osaa kirjoittaa yleispätevää oivaltamisohjelmaa."
Tämähä ei aivan pidä paikaansa enää. On jo käytössä ns "itsekorjaavia" ohjelmia, esim. isoissa konesaleissa, jotka "kirjoittavat uuta ohjelmakoodia" lennosta ja käyttävät tätä ennalta tuntemattomien ongelmien ratkaisemiseen. Eli toisin sanoen lopullinen ohjelma ei todellakaan ole enää se seam, joka alunperin käynnistettiin. Ei tämä tietenkään ole mikään universaali ratkaisu vaan tietylle osa-alueelle rajattu. - "On kyllä mielenkiintoista miten jotkut väittävät jumalien olevan vain ihmisten keksimiä, vaikka mitään todisteita heillä ei ole. "
Mites saunatontut? :) Onko keksittyjä vai todellisia?? - Eli sulla ei oo mitään linkkiä laittaa :D :D tuli tämäkin asia selväksi :D :D
- Kommentisi kertoo hyvinkin selvästi kumpi meistä se vajaaälyinen on :D :D
- 2x13.3 ?? Laitatko jonkun linkin, jossa näin todetaan?
"standarditeorian mukaisilla oletuksilla."
Havainnot oletuksilla??? Tuota, nyt ei olla todistamassa raamattua oikeaksi vaan kyse on tieteellisistä tuloksista. - Ain niin. Eihä sulla ookkaa siellä mitään lähteitä. Olin huomaavinani etusivuillas jotain lähdeviitteitä mutta turha toivo.
- No huhuhh :D On sulla lähteet...tsiis!!! :)
- "Mikä se 380.000 valovuotta sitten on?"
Laitatko linkin, jossaa alkuräjähdysteoriassa puhutaan 380000:sta VALOvuodesta?? - "Noin laaja alue ja noin paljon galakseja, ja ne olisivat muka joskus olleet tiheästi pienemmässä tilassa. "
Joo ajatellaan. Katos kun HAVAINNOT ja MITTAUSTULOKSET kertoo tämän!! Ajatteletko itse??? - "Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi lisääntymistä varten."
Miksi sitte osa miehistä ja naisista on jo syntyessään lisääntymiskyvyttömiä? - "Omaksi kuvaksi luomisella ei tarkoiteta sukupuolta. Raamatussa Jumalaa kutsutaan Isäksi, mutta Jumala on Henki ja siksi emme voi määritellä Jumalan sukupuolta, eikä ole tarviskaan."
Eli ihminen ei ole jumalan kuva ja raamattu valehtelee...kiitos selvennyksestä! - "Omaksi kuvaksi luominen ei luomiskertomuksessa tarkoita sukupuolta."
Jaa, missä kohti raamatussa näin sanotaan? :) Melkoista kiemurtelua taas markilta :) eli ihminen ei ole jumalan kuva ja raamattu valehtelee. - "Seuraavaksi sodomia ja nekrofilia. Kyllä ihmisellä on oltava oikeus rakastaa..."
Käypäs lukemassa mikä sun viestissä meni pieleen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti - "Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi."
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi Hän hänet loi;"
Siis kumpaa sukupuolta jumala oli? :D :D - Kyllä riittää vaikka 100 amigan ostoon :) Ja juuri sen takia riittää, etten opettelu aikoinaan lazaruksen kaltaisia leikkityökaluja käyttämään, vajakki :D :D