- Et sitten mitään kuluneempaa löytänyt kuin Laasasen haastattelun vuodelta 2011.
- Ei vaan kommentti oli päinvastoin epäitsekäs. Persuilu on itsekästä ja itsekeskeistä omaan napaan tuijottelua.
- Testosteroniarvot ovat huipputasolla noin 23-vuotiaana.
- Krooh, pitääkö joka asiaan sotkea näitä persulaisia mamujuttuja...
- Koska et pysty yksilöimään niin saattaa olla että kuvittelet.
Oman toimeentulon hankkimiseen on kyllä paineita, mutta muuten ketään tuskin kiinnostaa vaikka mies olisi kuin ”Ellun kana”. - Kuka soimaa?
- Saman huomasin myös. :D Romahtiko nyt Harmaaritarin kuvitelma.
"aviomies toteaa tyytyväisenä tiskivuorollaan sunnuntaina." - Viitsitkö laittaa saman Helsingistä? Opintotuet uhkaa loppua joten voisi iltatöitä katsella.
- Mihin mies tarvitsee rohkaisua? Pelkääkö hän naisia?
- Viinamies
- Tuo juttu on todella vanha; käyttää arkaaista nettisanastoa kuten "lamer". Ilmeisesti uutisryhmien aikaudelta.
- Mikään noista ei oikein mitenkään liittynyt seksitautiväitteeseesi. Kyllä suurin ongelmaryhmä seksitautien suhteen on Thaimaassa ja Itä-Euroopassa matkailevat sedät, joiden arvomaailma lienee keskimäärin selvästi lähempänä persuja kuin suvakkeja.
- Totuus on yllättäen hieman toisenlainen:
"Tippuri on erityisesti iäkkäämpien miesten tauti. Eniten sitä tuodaan Thaimaasta. Monella saattaa olla matkan aikana useampi kumppani. Joillakin taas on vakituinen kumppani, jolla puolestaan on ollut useita muitakin kumppaneita, sanoo iho- ja sukupuolitautien erikoislääkäri Eija Hiltunen-Back HYKS:n Sukupuolitautien poliklinikalta." - Mene itse sinne keskustaan naisia tapaamaan äläkä nyhjötä kotona murehtimassa.
- No vieraiden sitten. Et sinä etkä palstan muut "ätmit" kuitenkaan tule olemaan lähemmissä kanssakäymisissä Nettan kaltaisten menevien naisten kanssa joten turha niiden seksielämää on kytätä ja siihen energiaa haaskata.
- Miten voi vieraan ihmisen seksuaalielämä kiinnostaa noin paljon? Keskittyisit omiin asioihisi.
- Eli onko Netta nyt lutka vai liian valikoiva eli pihtari? Koittakaa päättää.
- Hyvä avaus pitkästä aikaa, nostettakoon etusivulle.
- Ei vaan päinvastoin, kasvihuonekaasut lämmittävät ilmakehää. Ilman kasvihuoneilmiötä maan lämpötila olisi 33 astetta nykyistä kylmempi.
Tuossa entisen biologin tekemässä tekstissä on lukuisia virheitä, joita ruoditaan täällä:
http://hannahlab.org/climate-skeptics-nasif-nahles-shaky-math/ - Lyhyellä muutaman vuoden aikavälillä vaihtelu peittää alleen lämpenemisen. Esimerkki vaihtelusta on La Nina-El Nino -ilmiö. Kuten kuvaajasta näkyy, lyhyellä aikavälillä lämpötila sahaa siksakkia ja pitemmällä nouseva trendi on selvä.
http://berkeleyearth.org/wp-content/uploads/2018/01/TimeSeries2017.png