- Lynkkaus on aina väärin. Todennäköisesti Jooseppi olisi saanut pitkän vankeustuomion. Alkumormonilahko olisi tällöin varmaan hajaantunut historian havinaan.
Outoa tuossa vankilaepisodissa oli että miten Joosepille oli saatu salakuljetettua ase, jolla hän ehti tappaa kaksi henkilöä ja toisaalta, kuka päästi lynkkaajat vankilaan ? - Roomalaiset käyttivät joko paalua tai paalua poikkipuulla, johon uhri köytettiin käsistään alasti. Tuskallisen kuoleman aiheutti tukehtuminen.
Naulaamista ei käytetty, koska naulat olivat liian arvokkaita rikollisiin haaskattaviksi.
Katso Corpus Inscriptionum Latinarum. - Ei joku Iraneaus nyt ollut pointti tai se ja se auktoriteetti (niitähän riittää totesi jo Jessekin) vaan että Jeesus kuoli vanhuuttaan eikä väkivaltaisesti paalulla. Onneksi niin.
Mitä hän siis opetti? Mielestäni niin kuin Buddha 600 vuotta aiemmin.
Ja gnostilaisuus on vaikeata kun ei luvata hengellisiä pikavoittoja eivätkä urut pauhaa.
Ei siksi niin trendikästä massaviihdettä. - Tosiaan gnostilaisten lähteiden mukaan Jeesus eli vanhaksi perheineen, opetti jälleensyntymää ja piti itseään valaistuneena mutta ei jumalana.
- Olisikohan Mormonin oppi ollut tehollisempaa, jos siihen ei olisi vedetty Jeesusta mukaan ollenkaan vaan suoraan kerrottu Aatami-jumalista ja intiaaneista. Toimiihan skientologiakin omilla avuillaan.
Mutta niin kuin aina uskontojen tavaratalossa, uskokoon mihin ken tahtoo. - Muutamia havaintoja.
Netissä on aivan valideja todisteita Joosepin kyseenalaisista edesottamuksista, valitettavasti, mutta ehkä jotkut vannovat vielä vain (paperille) painetun sanan nimeen.
Jos kerran uskot Jeesukseen, niin eikö tuon uskosi pitäisi ruokkia halua löytää hänestä lisää hengellistä oppia ilman ulkopuolisten auktoriteettien sanelua.
Jeesushan nimenomaan oli anarkisti.
Ja miksi pidät Jeesuksen rinnalla jotain hurlumhei Jooseppia niin tärkeänä ??? - Voiko pöhkömpää olla ku et joku jumala sniffailee uhrisavuja. Mutta uskikset riemuissaan tästä ! Lupa saatu ny rillataan.
- Jutkuparoille elämä on pelkkää debit ja credit kirjanpitoa. Mahtaa olla henkisesti ja hengellisesti köyhää.
- Oisit ite hankkinu vähempi kirjalukeneisuutta, niin pakotettu ylimielisyytesi ei pilaisi nautintojasi.
- Jerusalem Postin mukaan Jeshua-niminen häirikkö, Johannes Kastajan lahkolainen, rikkoi kaupungin järjestyssääntöä.
Ei synti vaan vähäinen maallinen rike. - OOH mitä tuhannen tulimmaista sen on väliä ketkä tai mitkä mitäkin missäkin milloinkaan loi maailmankaikkeuksiaan?? Ja oliko vallalla kesäaika ? Ennen vai jälkeen vappudarran ?
- Eli rivien välistä voi lukea ("Jos sen jälkeen pystytte valtaamaan Suomen niin antaa mennä") että Suomen armeija neuvokkaalla ja uhrautuvaisella toiminnallaan pelasti Suomen itsenäisyyden!!
Onneksi meillä ei ollut Ruotsin sotavoimia eikä Italian sodanjohtoa ((: - Ei sinun tietenkään uskosta pidä luopua, mutta sen lisäksi tosiasioiden tunnustaminen entisestään jalostaisi uskon tuntemustasi hyveen tiellä.
Let's face it, Joseph was a kind of charlatan niin monien ja monien todisteiden valossa.
Silti mormonikirkkokin voisi uudistua tunnustamalla näitä seikkoja. - Duoda duoda.
Joosep väitti kääntäneensä Abrahammin kirjan ostamistaan papyrus-kääröistä, jotka sittemmin katosivat mutta pulpahtivat esiin 1960-luvulla.
Kaikkien puolueettomien egyptologien mukaan nämä kääröt olivat sisällöltään tavanomaisia kuolleiden Manalan matkan onnellisuutta turvaavia loitsuja ja iältään muutamia vuosisatoja eaa.
Kysymys kuuluu: Saako itseään profeetaksi tituleeraava henkilö jäädä yhdestäkään vilungista kiinni ??
Ehkä mormonikirkon kannattaisi tunnustaa nämä seikat ja tuoda enemmän esiin (alkuperäisen) Jeesuksen ihmeellinen elämä silloin Rooman aikana ja kannustaa jokaista jäsentään luomaan persoonallinen suhde häneen.
Mormonin kirjaa ja muita "pyhiksiä" voitaisiin opettaa esimerkkinä harhautusoperaatiosta, mutta täten niiden kautta usko todelliseen Jeesukseen vahvistuisi !!
Hyveet voittaisivat. - Mutta mitä jos Jumala vastaa eri tavalla kuin esimerkiksi Joosep kertonut itselleen vastatun ??
Aiheellinen kysymys, onhan meille luotu? järki, jotta emme kaikkeen hetimiten eksyisi.
Eli on annettu kehoitus tutkia ja punnita. Ehkä se onkin kupletin juoni? Etsivä löytää. - Mikä ihme näissä hiekkapaimentolaistarinoissa Mooseksista Joosefeihin koukuttaa ? Eihän niillä ole mitään tekemistä meidän kanssa, simminkin kun tapahtuivat (jos tapahtuivat) ammoisina aikoina 4500 kilometrin päässä.
Helle lujaa ja kuravettä päälle - Tässä on mormonismin yksi heikko kohta.
Todistajat eivät väittäneet nähneensä niitä todellisuuden osana mutta "hengellisesti".
Sama jos rikosoikeus tuomitsisi jonkun kuolemaan "hengellisten" todisteiden valossa. Vertautuisi 30-luvun Stalinin näytösoikeudenkäynteihin.
Toiseksi miksi ihmeessä noin merkittävä todiste olisi pitänyt piilottaa?
Eikö sen ammattimainen julkinen käännöstyö olisi päinvastoin edesauttanut evankeliumin hyvän sanoman leviämistä tuoreeltaan, Edellyttäen että niiden sisältö olisi ollut senkaltaista eikä muiden naapurikansojen polyteismia. Esimerkiksi Maya-intiaanien pyhiksiä voidaan nykyään tulkita ja lukea, koska niistä on siis aidot todisteet (kaarnantapaiselle paperille tehtyjä codexeja) "hengellisten" asemasta.
Eli vielä kerran. Miksi Jeesuksen alkuperäistä gnostilaista sanomaa olisi pitänyt uudemman kerran muunnella? Tekikö tätä kultaisten levyjen (jos olivat olemassa) kirjoittajakaarti tuhannenviisisataa vuotta sitten VAI käänsikö sepän poika Jooseppi ne jotenkin väärin VAI onko sittenkin päässyt esille jonkin sortin 1800-luvun kirjasten ja romaanien plagiointi kautta kirjahuijaus ??? - Voi taivaan vallat ! Siinä puhuu leipäpappi. Sinun tulkintasi vastaan meidän tulkinta.
Mutta etsivä löytää sanoi Jesse. ✌ - Miksi sitten kinasit vastaan ? Kun itsekin tunnustat gnostilaiset lähteet. "luotettavat dokumentit Jeesuksen elämästä."
Ehkä jonkin sortin Belsebuubi leikittelee immeisten uskonasioilla, joten palattava alkuun. - Suihku Mersu oli sehr gut, pudotti rakettisalvoilla jenkki B-17 ja aiemmin tavoittamattomia nopeita Mosquitoja.
Ja tiedetään pudottaneen edes yhden Sturmovikin.
Mutta neukut voitti. Genau.