- "Kaikkea se Jumala hyvyyksissään on keksinytkin luoda kuten nyt esimerkiksi Saatanan ja koronaviruksen. Olisi hän voinut luoda koko systeemin suoraan jo taivaaseen niin olisi voitu välttyä näiltä vitsauksilta. Mutta ei. Kyseisen Herran piti haluta menettää valtansa, voimansa ja olemuksensa ennen kuin jotkut kykenevät uskomaan mokomaan."
Ihminen saa sitä, mitä on tilannutkin. Siitä löytyy vastaus korona-virukseen.
Mitä saatanaan tulee, niin meille uskoville on annettu Jeesuksen nimessä valta tallata kaikkea saatanan valtaa ja voimaa ja niimpä voimme potkaista sen pellolle, jos se tulee lähellemme.
Ihminen, joka ei ole uskossa, joutuu kärsimään monenlaisista ongelmista omasta syystään. Jeesus sanoikin:
"Varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys." (Joh.10:10) - "Onttouttaan kumisevaa stignafuuliaa."
Siitä huolimatta totuus! - "Oikeastihan itseänsä syntisenä pitävä ei pitäisi itseään sen arvoisena että kukaan häntä pelastaisi. Hän olisi syntinen ilman mitään taka-ajatuksia ja siksi vilpitön ja syöksyisi vapaaehtoisesti helvettiin kaikkein syvimpään paikkaan. Kieltäytyisi kerta kaikkiaan kaikenlaisista pelastuksista."
Vain sellainen, joka ei tiedä mitään Jeesuksen sovitustyöstä ja Jumalan armosta saattaisi niin tehdä, mutta juuri siksi ihmisille julistetaan evankeliumia Jeesuksesta ja Hänen hankkimasta pelastuksesta, ettei hän joutuisi kadotukseen.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh.3:16) - "Tuollainen kristillinen syntisyyden tunnustaminen jotta Jeesus pelastaisi, ei ole ollenkaan rehellistä."
Syntisyyden tunnustaminen on nimenomaan mitä suurinta rehellisyyttä. - "Tämän universumin ulkopuolelta ei voi vaikuttaa tähän universumiin, joten jumalasi on lisäksi vielä voimatonkin."
Jumala voi vaikuttaa tähän universumiin mistä tahansa, koska Hän on kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella, joten mitään ristiriitaa ei ole.
"Vaikuttaa siltä että jumalasi ominaisuuksia rajoittaa vain mielikuvituksesi. Jota puolestaan siivittää tietämättömyytesi"
Jumala on Jumala, eikä Hän ole minkään rajoittama. Juuri siksi Häntä kutsutaankin Jumalaksi, joten mitään ristiriitaa ei ole. - "On+täysin+varmaa,+että+elottomasta+aineesta+on+syntynyt+eläviä+soluja,+koska+näemme+nyt+niiden+kehityksenä+syntyneen+faunan.+Tähän+ei+ole+tarvittu+mitään+yliluonnollista+tekijää+tai+vaikuttajaa."
- "On täysin varmaa, että elottomasta aineesta on syntynyt eläviä soluja, koska näemme nyt niiden kehityksenä syntyneen faunan."
Mutta kun emme näe yhtäkään elävää olentoa, joka olisi syntynyt elottomasta aineesta. Sellaisesta ei ole löytynyt ainuttakaan esimerkkiä koko sinä aikana, kun elämää on maapallolla ollut. Elämä on aina syntynyt vain elämästä. Yhtään poikkeusta ei ole.
Ensimmäinen ihmispari, Aadam ja Eeva, saivat elämän Jumalalta, mutta sen jälkeen joka ikisellä ihmisellä on isä ja äiti. Kukaan ei ole syntynyt elottomasta aineesta. - "Mielestäni osuva termi kuvaamaan kreationistia on yleissivistymätön"
Jos totuuteen uskominen on yleissivistymätöntä, niin silloin olen mieluummin yleissivistymätön kuin yleissivistynyt. - "Jos olisi jotakin, jota ei voida nähdä, kuulla tai todeta mittalaitteiden avulla, niin se olisi yli luonnontieteiden alueen.
Sellaista ei ole olemassa. Kutsumme sitä sen vuoksi "olemattomaksi" ja "tyhjäksi"."
Jos ateistit eivät pysty näkemään mittalaitteillaan Jumalaa, niin hankkikoot paremmat mittalaitteet. Seuraavassa tietoa paremmista "mittalaitteista"
Neuvostoliittolainen kosmonautti Juri Gagarin sanoi avaruuslentonsa jälkeen, ettei hän nähnyt matkallaan Jumalaa.
Kun amerikkalaiselta Apollo 15 avaruusaluksen astronautilta, James Irwiniltä, joka kävi kuussa kahden toverinsa kanssa 1971 kysyttiin samaa asiaa, hän vastasi:
"Suurin osa avaruusmiehistä on täysin eri mieltä Gagarinin kanssa. Melkein kaikki palaavat avaruudesta uudella tavalla tietoisina Jumalan olemassaolosta ja luomisteoista. Kun näkee maan kauneudessaan ja ymmärtää kuinka Jumala pitää yllä koko universumia, käsittää, ettei tämä ole sattumaa, vaan Jumalan suunnitelmaa. Kaikki todisti meille Jumalasta, kaikki vahvisti uskoamme, kaikki osoitti jumalallista voimaa."
Irwin jatkaa:
"Minulle kerrottiin pari vuotta sitten, että nuori tyttö oli lähettänyt kysymyksen Gagarinille: "Ette nähnyt Jumalaa, mutta oliko teillä puhdas sydän." Tuo tyttö tajusi koko asian: Jumalan voi nähdä vain puhtaalla sydämellä (Matt.5:8). - ihmisen sieluntila on ratkaiseva. Jos avaudut, näet Jumalan - Hänen luovan voimansa ja täydellisyytensä - ja kunnioitat Häntä."
Ote kirjasta "Me löysimme", Karas-Sana 1981, sivu 132.
Jeesus sanoi vuorisaarnassaan: "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan" (Matt.5:8)
Puhdas sydän on se "mittalaite", jolla voidaan nähdä Jumala. Tämän "mittalaiteen" saa jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen ja tunnustaa Hänet omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. - "Toivon evoluutiodenailistin hetken miettivän asiaa, onko tämäkin samassa ryppäässä universumin synnyn kanssa? Toivon, että vastaus on ei. Kuten ei evoluutioteoriakaan ole sama asia kuin universumin tai elämän synty."
Eihän tässä esimerkissäsi ole kyse mistään uuden kielen syntymisestä (evoluutio), vaan yhden kielen katoamisesta sukupuuttoon. Pikemmin se todistaa rappeutumisesta eikä kehityksestä (evoluutio). Siten koko termi "kulttuurievoluutio" on petkutusta. - "Miksi seuraavassa myytissä kaikki kansat puhuvat jälleen yhtä kieltä vaikka ovat edellisessä jakautuneet heimoiksi ja kieliksi? Miksi kansojen ja kielten synty selitetään uudelleen rinnakkaisessa ja ristiriitaisessa myytissä? Onko tässä vähän sama juttu kuin 2. luomismyytissä, jossa tarkennetaan savieläinten muovaamista?"
Mitään tuollaisia MYYTTEJÄ ei raamatussa ole. - "Niin sanotussa Kansojen taulussa luetellaan Nooan 70 poikaa ja heistä polveutuneet kansat. Tuossa myytissä kansat polveutuivat rauhanomaisesti kukin kansa kielensä ja heimonsa mukaan. Tästä on esimerkkinä vaikkapa 5. jae."
Raamatussa ei ole mitään tuollaista MYYTTIÄ. - Kerrohan nimimerkki "Jumala" tässä kaikkien ateistien ja evolutionistien kuullen, onko Jumala olemassa vai ei?
- "Universumissa on 10^80 atomia."
Kaikki, mitä maailmassaon, on todistetta Jumalan olemassaolosta ja Hänen luomisteoistaan. Ainuttakaan poikkeusta ei ole olemassa.
Jokainen atomikin todistaa Jumalasta. Jos maailmankaikkeudessa on 10^80 atomia, niin siinä on ateisteille jo valtava määrä todisteita Jumalan olemassaolosta.
Olemattomuus ja tyhjyys ei pysty lluomaan universumiin ainuttakaan atomia, mutta Jumala ja vain Jumala voi, koska Hän on kaikkivaltias ja yliluonnollinen ja riippumaton mistään tieteistä ja luonnonlaeista, joita sitäpaitsi ei ollut olemassakaan, kun ensimmäinen atomi luotiin.
Oikeastaan on harhauttavaa puhua luonnonlaeista. Oikeampi sanapari olisi Jumalan lait. - "Eli jumalasi on olemassa vain sinun pääsi sisällä. Se on ihan ok - miksi edes yrittää väittää muuta?"
Kaikki, mikä on olemassa, on sidoksissa siihen, että Jumala on olemassa. Kaikki on riippuvaisia Jumalan olemassaolosta. Jumala ei tarvitse mitään todisteita ollakseen olemassa.
Kaikki todistaa Jumalasta, mutta vaikka ei todistaisikaan, niin silloinkin Jumala on olemassa. - "Jos aikakin on jonkin luomaa niin on päivänselvää että sellaisella luojalla on oltava luoja, sillä universumin ulkopuolisillakin asioilla on oltava luoja. Iankaikkinen aika on jonkin luomaa niin silläkin luojalla on oltava luoja."
Mitään ristiriitaa ei ole. Hengen maailmassa, missä Jumala on, ei ole aikaa. Siksi ei ole olemassa sellaista käsitettä, kuin "aika ennen Jumalaa".
Jumalaa ennen ei ollut mitään, ei edes aikaa. Siksi Jumala on kaiken alkulähde. Alkulähteellä ei voi olla enää alkulähdettä. - "Leivällä on leipoja.
Kellolla on kelloseppä."
Kaikella on älyllinen tekijä. Siksi universumillakin on älyllinen luoja eli Jumala.
Näin leipä ja kellokin todistavat Jumalan olemassaolosta.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1) - "Kun ihmisen henkinen kehitys ja tietotaso kasvoivat, alkoi osa ihmisistä kyseenalaistaa jumalien olemassaolon ja pyrkiä elämään itsellistä elämää ilman uskonnon suomia kainalosauvoja ja käyttäytymissääntöjä. Tähän suuntaan ollaan menossa. Uskontojen vaikutus vähenee ja sekulaarin humanismin vaikutus kasvaa. Se on seuraus ihmisen henkisestä evoluutiosta."
Jumala antoi ihmiselle kalliin lahjan, jota kutsutaan nimellä "vapaa tahto."
Ensimmäiset ihmiset lankesivat syntiin, kun he uskoivat saatanan valheen, että he voivat itse olla kuin Jumala, eivätkä tarvitse Jumalaa. Jumala antoikin heille mahdollisuuden näyttää, mihin he pystyvät. Hän karkoitti heidät paratiisista.
Siitä asti ihminen on saanut näyttää, pystyvätkö he ilman Jumalaa luomaan paratiisin maan päälle. Nyt he ovat saaneet yrittää jo noin 6.000 vuotta, mutta tuloksina on ollut vain sotia, väkivaltaa, nälänhätää, rikollisuutta ja korona-viruksia.
Olisikohan aika jo antaa ohjakset takaisin Jumalan käsiin?
Jumalaa onkin antanut siihen hyvät mahdollisuuden Jeesuksen Kristuksen kautta. - "Ihminen synnytti jumalat siinä vaiheessa, kun hän alkoi keksiä syitä käsittämättömille luonnonilmiöille"
Väite kuuluu samaan kategoriaan, kuin että leipä synnytti leipurin, kuvapatsas synnytti kuvanveistäjän, taidemaalaus synnytti taidemaalarin, lapset synnyttivät vanhempansa jne. - "Väitteesi ei kestä matemaattista tarkastelua. Case closed. Kyllä te kretupellet olette surkeaa sakkia. Jokainen väitteesi on matemaattisesti mahdoton."
Jumala ei ole sidottu mihinkään matemaattisiin laskelmiin, vaan matemaattiset laskelmat ovat sidottuja Jumalan olemassaoloon.