- "Historian ja eksegetiikan tutkimukset ovat puolestaan osoittaneet että koko juutalaisten jumaltarusto on lainatavaraa juutalaisuutta vanhemmilta kulttuureilta. Eli aabrahamilainen jumalakin on muilta varastettu."
Jumala on ollut olemassa jo ennen kaikkia kansoja ja kulttuureja ja Hän on ilmaissut itsensä jo ensimmäisille ihmisille, Aadamille ja Eevalle. Kaikki kansat ja kulttuurit ovat heidän jälkeläisiään. Jumala ei perustu siten mihinkään tarustoon, vaan Hän on ollut todellinen kaikkien kansojen kulttuureissa jo maailman luomisesta lähtien, eikä sitä ole varastettu mistään. - "Luonnontieteet ovat osoittaneet että universumimme ja elämä maapallolla eivät ole syntyneet Raamatun kuvaamalla tavalla. Ussherin kännipäissään tekemät laskelmat maailman 6000 vuoden iästä ovat nekin virattomat."
Luonnontieteillä ei ole mitään todistetta, että maailma olisi vanhempi kuin 6000 vuotta.
Oikea luonnontiede on täysin sopusoinnussa Raamatun historian kanssa. - "Että maapallo luotiin tyhjästä.
Jos kreationistit tietävät niin paljon tyhjyydestä eikä mitään alkuainetta ikinä ole ollut niin miten se on mahdollista että jumala oli luonut kirkkohopean varastamisesta coronaviruksen rangaistuksena kirkkohopean varkaille samankaltaisella viruksella kuin mitä kirkkohopean uhri joutui kärsimään menetettääkseen kirkkohopean?"
Koronavirus ei ole rangaistus mistään, vaan seuraus siitä, että ihminen (ihmiskunta) on luopunut Jumalasta. Jumala haluaa suojella ja varjella ihmisiä kaikelta pahalta, mutta Hän ei halua varjella syntiä ja luopumusta. Kun ihminen luopuu Jumalasta, Jumalan varjelus poistuu ja silloin avautuu ovi pahuudelle, joka voi tulla esm. coronaviruksen muodossa.
Jumala loi kaiken tyhjyydestä yliluonnollisella tavalla, joten siinä ei ole mitään ristiriitaa. Hän loi kaiken hyväksi, Hyvyytees sisältyi ihmiselle annettu valinnan vapaus tehdä hyvää tai pahaa, oikein tai väärin. Ihminen käytti valinnanvapauttaan väärin ja kärsii näin sen seurauksia tänäkin päivänä. - "Kreationistit puolestaan vaikenevat kokonaan siitä, että hyönteiset olisi mainittu luomiskertomuksessa, koska eihän niitä siellä ole mainittu eikä myöskään mikrobeja, sieniä tai leviä, jotka ovat osa todellista maailmaa!"
Raamattua ei ole tarkoitettu luonnontieteen kirjaksi ja todennäköisesti siksi siinä ei kerrota jokaisesta pikkuötökästä ja eliöstä, joista ihmisen ei tarvitse edes tietää mitään.
Entisajan ihmiset tulivat aivan hyvin toimeen, vaikka eivät tienneet mitään mistään mikrobeista, viruksista, soluista jne. ja niin pitäisi tämän ajankin ihmisten tulla toimeen.
Entisajan ihmiset olivat niin paljon viisaampia nykyisiä ateistisia tiedemiehiä, että he tiesivät kyllä, että Jumala on luonut hyönteisetkin, vaikka niitä ei erikseen lumiskertomuksessa mainitakaan. - " Osa ei koskaan kehittänykään jalkoja tms kun sopi ymmpäristöönsä paremmin ilman, ja osa kehitti ja uudelleen kehitti ne pois. Ihan kuin lentokyky pingviineillä tai raajat valaill"
Jos osa sopeutui elämään ilman jalkoja, niin silloin olisivat kaikki muutkin voineet sopeutua elämään ilman jalkoja, joten mitään valintapainetta jalkojen kehittymiseen ei olisi ollutkaan.
Evoluutioteoria kumoaa itse itsensä.
Totuus onkin se, että Jumala loi erilaisia eläimiä jo alusta lähtien. Toisille Hän loi jalkoja, toisille ei, sen mukaan millaisissa olosuhteissa Hän tarkoitti ne elämään. Kaikki todistaa selkeästi Jumalan viisaasta suunnittelusta ja luomistyöstä. - "Hyönteisten jalat, siivet ja tuntosarvet ovat kehittyneet evoluutioteorian mukaan siten, että ensin syntyi yksi jalka, sitten toinen, sitten kolmas, sitten neljäs, sitten viides ja lopulta kuudes, koska jokainen välivaihe paransi kelpoisuutta ja niin mutaation tuoma valintaetu yleistyi populaatioissa."
Evoluutio ei ole persoona, eikä sillä ole ajatuskykyä. Siksi se ei tiedä mitään mistään valintaedusta, eikä tarpeesta kehittää lisäjalkoja millekään hyönteiselle. Toiseksi, tyhjästä ei synny mitään uusia jalkoja, vaikka olisi mikä tahansa valintaetu. Jalat eivät osaa luoda itse itse itseään, muuta kuin mielikuvituksessa. - "Leegoistakin voivat lapset rakentaa vaikka mitä, mutta se ei merkitse että talo olisi niistä kehittynyt!"
Juuri näin!
Pöydälläkin on neljä jalkaa kuten hevosella, mutta se ei tarkoita, että hevonen olisi kehittynyt pöydästä, kuten evolutionistien logiikalla voitaisiin päätellä. - "Kretupellet luulevat, että Jumala loib heti alussa hyönteisille kuusi jalkaa ja kaksi tuntosarvea, vaikka tieteellisen tutkimuksen mukaan ne ovat kehittyneet kantanystyröistä yksi kerrallaan miljoonien vuosien aikana!"
Tieteellinen tutkimus valehtelee.
Toiseksi, esim. muurahainen on aina ollut muurahainen, olipa sen jalkojen ja raajojen lukumäärä ollut aikojen kuluessa mikä tahansa. Mitään evoluutiota ei ole tapahtunut. - "Niin, ja tiede on osoittanut senkin, että hyönteisten jalat ja siivet ovat kasvaneet vähän kerrassaan tynkämäisistä kannoista nykyiseen mittaansa!"
Tiede ei ole osoittanut mitään sellaista. Tiedettä ei ollut edes olemassa silloin kun Jumala loi hyönteiset. Kukaan tiedemies ei voi siirtyä ajassa taaksepäin katsomaan, kuinka hyönteinen on syntynyt. - "Näemme hyönteisten jalkojen ja siipien olevan tulosta hitaasta pitkäaikaisesta evoluutiosta sen sijaan, että ne olisivat Jumalan luomistyön tulosta ja säilyneet ennallaan "alusta" asti."
Emme näe mistään, että hyönteisten jalat ja siivet olisivat hitaan kehityksen tulos, koska yksikään ihminen ei ole koskaan ollut seuraamassa niiden väitettyä kehitystä miljoonien vuosien ajan.
On siten valhetta väittää, että tiede olisi todistanut mainitun hitaan kehittymisen.
Oikea tiede, päin vastoin, todistaa, että hyönteisten jalat ja siivet on selvästi suunniteltu ja luotu alunperin täysin valmiiksi. - "Mitä opimme tästä, vai opimmeko??"
Globalisaatiossa on sekä hyvät että huonot puolensa.
Niin hyvä kuin pahakin voi levitä maailmanlaajuisesti. Jumalan tahdon vastaiset lait, kuten samaa sukupuolta olevien ihmisten "avioliitto" ja sekulaarisuus ovat pahoja asioita, jotka ovat saaneet jalansijaa eri puolilla maailmaa ja siksi niiden kautta tullut koronaviruskin leviää eri puolille maailmaa.
Jumala voi kuitenkin pysäyttää sen etenemisen, kun ihmiset tekevät parannuksen ja kääntyvät pois pahoilta teiltänsä. - "Mielikuvitusjumalaa sinä palvot. Ihmisen keksimää satuolentoa."
Minä uskon siihen Jumalaan, joka ei ole mielikuvitusolento, enkä siihen, joka on mielikuvitusolento. - "Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta."
Älä keskity sellaiseen "jumalaan", joka on ihmisten keksimä mielikuvitusolento, vaan sellaiseen Jumalaan, joka ei ole ihmisten keksimä mielikuvitusolento. - "Ateismihan on sitä, että ei uskota teistisiin jumaluuksiin. Siinä ei ole moraalisesti ottaen mitään pahaa ja se on pelkästään hyvää, "
Ei Jumalaankaan uskomisesta ole moraalisesti mitään pahaa ja se on pelkkästään hyvää. - Jos kysymys on kristinuskosta niin se on aina parempi vaihtoehto kuin ateismi.
Jos ihminen uskoo Jumalaan, niin siinä ei häviä mitään, mutta voi voittaa paljon (iankaikkinen elämä)
Jos taas ihminen on ateisti, hän ei voita mitään, mutta voi hävitä paljon eli voi menettää iankaikkisen elämän ja joutua helvettiin.
Siksi kannatta aina olla mieluummin uskova kristitty kuin ateisti. - "Toinen juttu on se,että ihmisillä olisi ollut jo valmiudet estää tämä, jos kiinalaiset ei käyttäisi villieläimiä, kuten lepakoita ruuakseen. Tätä kiinalaisten vanhaan lääketieteeseen perustuvaa asiaa ei uskottu vaaralliseksi. Sivistysmailla ei ole keinoja estää monta muutakaan uskomuksiin ja perinteisiin liittyviä katastrofeja, joten näin siinä sitten käy."
Lepakko kuuluu Raamatussa saastaisten eläinten joukkoon ja sen syöminen on siksi kielletty jo Raamatussa. Joten kannatta uskoa Raamatun "uskomuksiin" enemmän kuin ihmisviisauteen.
Sivistysmailla on keinot estää virusten ja luonnonkatastrofien tuhot, kun vain uskovat muihinkin Raamatun "uskomuksiin", kuten esim. siihen, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhdet. - "Koronavirus on tyypillinen luonnonilmiö, eli teidän uskovaisten katsannossa tässä tapahtuu Jumalan luomistyötä. Aineellisessa maailmassa vallitsee hyvän ja pahan taistelu, jota ilman tätä, elämää ei tällä pallolla olisi."
Koronavirus on tyypillinen luonnonilmiö silloin kun ihminen on langennut syntiin ja puolustelee sitä ja laatii lakeja, jotka ovat Jumalan tahdon vastaisi.
Synnin seurauksena aineellisessa maailmassa vallitsee hyvän ja pahan taistelu. Mutta Jumala on tämän taistelu Voittaja ja saatana häviäjä. Siksi kannatta olla Jumalan puolella ja vastustaa syntiä, johon saatana ihmistä houkuttelee. - "Miten naurettavaa :) Lapsellinen mielikuvitusjumalasi ei kykene estämään ensimmäistäkään pilkkaa"
Olen täysin samaa mieltä, että mikään mielikuvitusjumala ei kykene estämään ensimmäistäkään pilkkaa eikä mitään muutakaan.
Mutta onneksi emme uskokaan mihinkään milelikuvitusjumalaan, vaan oikeaan ja todelliseen Jumalaan. Hän voi estää Koronaviruksen.
Mutta niin kaunan kuin ihminen pilkkaa Häntä mielikuvitusjumalaksi, ihminen ei voi odottaa parantuvansa koronaviruksesta eikä maailma voi odottaa Hänen estävän viruksen leviämistä.
Siksi ne ihmiset, jotka pilkkaavat Jumalaa mielikuvitusolennoksi tai satuolennoksi, ovat ehkä omalta osaltaan syypäitä viruksen leviämiseen ja ihmisten kuolemisiin viruksen seurauksena. - Koronavirus leviää maailmalla aiheuttaen sairauksia ja kuolemia. Moni kysyy miksi?
Raamatun perusteella tiedämme, että sairaudet ja kuolema tulivat maailmaan ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemuksen seurauksena. Mutta myös nykyään ihmiset voivat tahallaan ja tietoisesti elää synnissä ja saada aikaan kulkutauteja ja kuolemia.
Tällaisia ajankohtaisia syntejä, jotka voivat hyvin olla Koronaepidemian takana ovat:
- Samaa sukupuolta olevien ihmisten sukupuolisuhteiden puolusteleminen ja "laillistaminen"
- Ns. sukupuolineutraalit avioliittolait eri maissa.
- Muiden moraalittomien ja epäsiveellisten elämäntapojen hyväksyminen ja puolusteleminen
- Haureudet ja ns. avosuhteet
- Abortit
- Evoluutio-opetus
- Tieteen asettaminen Raamatun edelle.
Uskon, että jokainen, joka näitä asioita puolustelee, on omalta osaltaan syyllinen Koronaviruksen leviämiseen ja sen aiheuttamiin kuolemiin. Siksi näistä asioista tulee tehdä parannus ja ottaa vastaa anteeksiantamus uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä.
"Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää." (Gal.6:7)
Koronaviruksen todellinen aiheuttaja on synti eikä mikään evoluutio! - "Luulisi kansanedustajilla olevan ihan oikeasti järkevääkin tekemistä"
Rukouspyyntö Koronavirista vastaan on mitä järkevin asia. On vaikea kuvitella, mikä olisi järkevämpää. Jumala voi poistaa Koronavirusepidemian hetkessä, jos vain löytyy ihmisiä, jotka sitä Häneltä pyytävät. Mutta valitettavasti on paljon ihmisiä, jotka eivät haluaisi Jumalan puuttuvan millään tavoin tähän koko maailman kattavaan ongelmaan.
Rukouksen vastustajat tulisi asettaa syytteeseen, koska vastustavat kulkutaudin pysäyttämistä ja edesauttavat ihmisten kuolemista tähän virukseen.