- Aloittaja puhuu helvetistä niinkuin se olisi tosiasia vaikkei kristinuskon suurin auktoriteetti, Paavali, siihen uskonutkaan.
- Homot ovat tasa-arvoisia heteroiden kanssa ja jos joku haluaa kirkossa vihkimisen tai on uskonnollinen, niin minä en sitä pahana pidä. Kuulun kirkkoon, joten minulla on oikeus tähän.
- Nykyinen evl.kirkko on joustava ja vakaa eikä puutu ihmisen jumalsuhteen mitenkään ja hyvä niin. Se pitää ihmisiä täyspäisinä eikä sorru mihinkään hihhulointeihin.
- Kun lukee VT:a, siellä paljon pahempaa kuin alastomuutta, kiroilua ja Jumalan pilkkaa. VT ei sovi moraalioppaaksi ollenkaan.
- Höpö höpö. Köyttödyn kuten sanoit.
- Sinun "totuus" on kierous ja valhe, muittenkin lausumana. kuin minun.
- Onko tuo nyt sitä oikeauskoisuutta?
- Miksi puutut toisten keskusteluun jos et ole edellä mainittu anonyyminä ja kierona "oikeauskoisena" usko.vaisena.
- Sinä apua tarvitset koska et keksi omia sanoja vastaukseen.
- Mikset sitten kirjoitusteni perusteella vastaa asiapohjaisesti. Siksi, että olet yksinäinen ja katkera ja tarvitset ammattiauttajan apua.
- Mikä on oikea usko? Minä luotan sekulaariin humanismiin, joka on lähellä Raamatussa olevaa Jeesuksen eettisiä opetuksia.
- Kun/jos pitää jumalattomia sikoina, aika vaikea on rakentaa minkäänlaista suhdetta heihin. Ja niinhän monet uskovat palstalla toimivat.
- Kysytkö tuota uusnatsina vai syvästi uskovaisena?
- Silloinhan homous ei meitä kosketa.
- Luepa VT:a niin selviää mikä on ns, Jumalan laki.
- Minä luotan sekalaariseen humanismiin.
- Ehkä meillä on samat tavoitteet mutta ei ole ihan samoja sanoja. Sinun kirjoituksistasi olen samaa mieltä mutta usko.vaisen kirjoituksista täysin eri mieltä.
- Selkeä agenda hänellä on, mutta minun mielestäni kuitenkin kummallinen, eikä ihan normaalin uskovaisen tapainen. Uskovaisissa on fiksujakin ihmisiä jotka eivät yleensä puutu toisten ihmisten asioihin.
- Minä olen jo varmaan 10 vuotta sitä ihmetellyt, enkä ole siitä selvää saanut, enkä saa. Häirikkö eli trolli se on.
- Usko.vainen ei koskaan perustele väitettä oikeasti.