- Otsikko ei voisi paremmin kuvata jyrin ajatusmaailmaa.
- Halleluja itsellesi siitä että jatkuvasti alleviivaat uskonlahkosi järjettömyyttä.
- Mikses lopeta evoluutiovalheiden levittämistä? "Evoluutiota ei ole" on evoluutiovalhe. Miksei uppoo?
- Ja yurki1000js on pohjimmiltaan aivan samanlainen. Mitä nyt ulosanniltaan paljon psykoottisempi.
- "Olkaa kriittisiä ja skeptisiä tieteen nimissä tehtyihin menneisyyttä koskeviin alkuperätarinoihin, koskien esimerkiksi ihmisen alkuperää, maapallon alkuperää ja universumin alkuperää.
Kuinka voitte sokeasti automaattisesti uskoa kaikkiin väitteisiin jotka tehdään miljoonien tai satojen miljoonien vuosien takaisista tapahtumista? Kuinka nykyinen historian tutkimus voisi edes yltää noin kauas menneisyyteen?"
Juurihan sinä tässä taannoin ilmoitit kelpuuttavasi fysiikan oikeaksi tieteeksi.
Mistä sinä voit tietää, kuka uskoo sokeasti ja automaattisesti mitään muuta kuin Mark5:n kaltaiset Raamattua? - "Raamattu voidaan tulkita monella tavalla. Mikä on oikea tulkinta?"
Kaikkien tulkinnat ovat oikeita ja kaikkien muiden tulkinnat vääriä.
"Siitähän me lähdemme tällä palstalla, että oikein tulkittuna se on Jumalan sana."
Ja koska kaikki tulkitsevat Raamattua oikein (myöntäisikö edes itse piru tulkitsevansa Raamattua väärin?), kaikki tulkinnat ovat Jumalan sanaa eikä missään ole koskaan mitään ristiriitaa. Ei kun... hetkinen... - Meillä rehellisillä ei ole mitään pelättävää. Sinusta ja uskonveljistäsi en ole lähimainkaan yhtä varma.
- Pieni osa alkuaineista syntyi heti alkuräjähdyksessä ja loput myöhemmin tähtien räjähtäessä.
Miksi sabotoit asiallisuuteen pyrkiviä keskusteluja? - "Tuota "pehmyttä ainesta" ei kuitenkaan uskallettu viedä oikeuteen asti todettavaksi, joten se on näyttö sen puolesta, että se on aitoa."
Häh? Pikemminkin tuo on näyttö sen puolesta, että se ei ole aitoa. Mikäs olisi oikeuteen viedessä, jos olisi luja usko aitouteen? - Älä edes yritä. Tuo heppu on sekoillut täällä jo vuosikaudet, kun lääkitys aina välillä jää ottamatta.
- "Elämä syntyy vain elämästä, - -"
Loiko Jumala elämän elämästä? Kuka tämän edellisen elämän oli luonut ja mistä? Jne. - Vetoketju on evoluutioteoriaa myöhäisempi ja niin ollen ateistis-evolutionistinen keksintö, jonka käyttö saattaa johtaa kadotukseen. Napit ovat kristitylle (luultavasti) sallittuja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vetoketju - Täystyöllisyys ei ole enää aikoihin ole ollut realistinen tavoite. Niille hädin tuskin lukutaitoisille, jotka ennen vanhaan kantoivat tiiliä ja lakaisivat katuja, ei enää ole töitä. Luokittelen sinutkin alustavasti heihin.
- No, joko hallitus on eronnut?
- No, joko se on eronnut?
- Kyllä, mutta se on salassapidettävää tietoa.
- Jos alienit tuovat lampaita, saatan kääntyä kreationistiksi.
- Minkähän takia he ottavat noissa tapauksissa lautasmaisen tai muuten perinteisestä enkelistä poikkeavan muodon?
- Lapsuuden loppu on hämmästyttävän nykyaikainen ollakseen yli 60 vuotta vanha.
Mark5 & co saisivat varmaan Ylivaltiaiden ilmestyessä p-skahalvauksen. - Lieneekö joutsen isolintu vai vesilintu? Onko koskikara pikkulintu vai vesilintu? Toisin sanoen miten vesilintu määritellään? Hmm, tästähän saakin kehiteltyä yhtä ja toista.