- //Suurin osa eläinten morfologisista eroista johtuu työkalupakkigeeneistä, jotka aiheuttavat evoluutiota kahdella tavalla. Työkalupakkigeeni ilmentyy eri tavoilla kuten esimerkiksi suurinokkaisilla Darwininsirkuilla BMP -geenin aktiivisempi ilmentyminen//
Hah! Darwininsirkut ovat yksi lempiaiheistani ja on jo pitkään ollut tiedossa, että sirkkujen syömä ravinto (sen tyyppi) aiheuttaa muutoksia epigenomissa johtaen erikokoisiin ja muotosiin nokkiin. Nokat ovat jo kertaalleen muuttuneet niin paljon, ettei Darwin enää tunnistaisi 'peippojaan'. Sirkkujen nokan muodossa ja koossa tapahtuvat muutokset ovat siis epigenetiikkaa parhaimmillaan, joka DNA:n tasolla saa aikaan vain vähittäistä rappeutumista.
Lue lisää blogistani:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2019/09/icons-of-evolution-refute-basic-tenet.html
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2018/10/darwins-finches-icons-of-evolution.html
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2018/01/epigenetics-reasons-why-organisms-can.html
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2017/08/distinct-diets-explain-differences.html
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2016/11/epigenetics-darwins-finches-and.html - Epigeneettiset muutokset eivät lisää biologista informaatiota siten, että eliön toiminnallinen tai rakenteellinen monimutkaisuus kasvaisi. Epigeneettiset informaatioprofiilit voivat tosin aktivoitua adaptoitumistarpeen mukaan, kuten on käynyt esim. Italia seinäliskolle, jonka suolistoon ilmaantui rengasmainen elin, Cecal valve, sen vaihdettua ravintotyyppinsä hyönteisistä kasveihin.
Evoluutiolle ei ole mekanismia eikä ainuttakaan tieteellistä todistetta. On klassinen ja lapsellinen virhe sekoittaa keskenään muutos ja evoluutio. - Koronavirus kokee mutaatioita keskimäärin kaksi kappaletta per siirtyminen ihmisestä ihmiseen. Tämä alhainen mutaatioaste johtuu sen työkalupakissa olevasta korjausentsyymistä, eli eksoribonukleaasista (exoribonuclease). Proofreading-mekanisminsa ansiosta se muuntuu ja rappeutuu varsin hitaasti, mikä ennakoi sitä, että koronavirus tulee pysymään pitkään ihmiskunnan riesana. Viruksesta tunnetaan jo ainakin kuusi pääkantaa, joista osa on vaarallisempia kuin toiset. Alikantoja ei kaikkia edes tunneta, mutta niitä on jo yli sata.
Miksi koronavirus vaikuttaa tällä hetkellä vaarattomammalta kuin viime keväänä, johtuu siitä, että sairastumisalttius COVID-19 -tautiin on suoraan yhteydessä ihmisen immuunipuolustusjärjestelmän toimintakykyyn. Pohjoisella pallonpuoliskolla on kesä juuri päättymässä ja ihmiset ovat saaneet aurinkoa ja länsimaissa ihmiset ovat syöneet terveellistä ravintoa. Kun talvi tulee, ihmisten elimistön D-vitamiinitasot laskevat ja immuunipuolustusjärjestelmä toimii heikommin, mikä altistaa monet taudin vakavimmalle muodolle. Joillakin ihmisillä geneettinen rappeutuminen on johtanut viallisiin geeneihin ja tämä on merkittävä osasyy altistua COVID-19 -taudille. Lue lisää osoitteesta:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2020/07/genetic-degradation-predisposes.html - Eipäs laiteta sanoja minun suuhuni. Olen aiemmin kirjoittanut useista DNA:n korjausmekanismeista, jotka todistavat Älykkäästä Suunnittelusta. On kuitenkin tiettyjä DNA:n emäsparivaihdoksia, joita korjausjärjestelmät eivät korjaa ja tämä johtaa vähittäiseen mutta väistämättömään geneettiseen rappeutumiseen.
Yleisin korjaamatta jäävä emäsparimuutos on sytosiinin vaihtuminen tymiiniksi deaminaatiossa, jota aiheuttaa mm. oksidatiivinen stressi ja ns. vapaat radikaalit. C>T -mutaatiot ovatkin n. 50 kertaa yleisempiä kuin muut mutaatiot. Ilmiö johtaa siihen, että genomin GC-sisältö vaihtuu vähitellen AT-sisällöksi. Tämä köyhdyttää genomia johtaen siihen, että solulla on vähemmän materiaalia rakentaa toiminnallisia RNA-molekyylejä. Edelleen tämä johtaa heikentyvään immuunipuolustusjärjestelmään ja heikompaan adaptoitumiskykyyn. Lopulta edessä on sukupuutto.
Kaikissa eliöissä on sisäänrakennettu rappeutumiskello, myös meissä ihmisissä. Rappeutuminen alkoi syntiinlankeemuksen jälkeen.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2020/08/several-recent-reports-suggest-key-role.html - Nikkivarkaita taas liikkeellä. Alhaista toimintaa.
- Loiset ja patogeenit johtuvat tyypillisesti siitä, että eliö on menettänyt biologista informaatiota eikä sillä ole jäljellä toimintoja, joiden avulla se kykenisi hankkimaan ravintonsa esim. kasveista. Haitallisimmat bakteerit (esim. Mycoplasma-sukuiset) ovat genomiltaan pienimpiä bakteereita.
Ikävät ilmiöt luonnossa johtuvat siis geneettisestä rappeutumisesta, joka alkoi ihmisen langettua syntiin. Jumala kirosi sen seurauksena ihmisen ja maan. Eli koko luomakunta joutui kirouksen alle. Elämme langenneessa maailmassa ja kärsimme sen seurauksista. - Periytyvät ominaisuudet voivat muuttua ja muutos on selvästi havaittavissa luonnossa. Jopa ns. uusia lajeja voi ilmaantua. Tämä kaikki on kuitenkin vain muuntelua perusryhmien (kind) sisällä aivan kuten Raamattu siitä meille kertoo luomiskertomuksessa. Ei pidä siis sekoittaa keskenään muuntelua ja evoluutiota. Se on klassinen virhe, johon evoluutiouskovaiset jatkuvasti sortuvat. Voimme havaita esim. koirarotujen muuntelua, mutta tiedämme, mihin muuntelu johtaa; koirat ovat geneettisesti jo aivan loppusuoralla.
Muuntelun taustalla ovat aina epigeneettiset tekijät ja mekanismit ja ne mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen muuttuvissa olosuhteissa. Mutta kuten aloituksessani referoima tutkimuskin kertoi, epigeneettiset muutokset johtavat vähittäiseen genomin informaatioaineksen köyhtymiseen, koska GC-sisällöllä on taipumus vaihtua AT-sisällöksi johtuen sytosiiniemäksen pyrkimyksestä vaihtua tymiiniksi deaminaatiossa. - Miten niin JO? Bakteerit eivät ole mitään yksinkertaisia elämänmuotoja. Niillä on ainakin 17 eri aistia ja atomitason säätelymekanismeja. Joillakin bakteereilla on useita sähkömoottoreita synkronoituna 24-hammaspyöräisellä planeettavaihteistolla tuottamaan maksimaalinen työntövoima. Bakteerien proteiinituotannossa epigeneettiset tekijät ja mekanismit ohjaavat ja säätelevät tuotantoa.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2017/06/bacteria-are-not-simple-life-forms.html
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2017/05/bacteria-have-sense-of-smell.html
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2017/01/seven-ion-flow-motors-synchronized-with.html - Höpöhöpö. Kyseessä ei ole mikään kuviteltu valinta vaan epigeneettiset mekanismit. Vaikka kuinka toistaisit ikivanhaa mantraa 'mutaatiot ja valinta', ei päiväunesi muutu todeksi. Resistenssin muodostuminen köyhdyttää ja rappeuttaa genomia, siinä sinulle valintarealismia.
- Väärin. Bakteerien antibioottiresistenssi ei perustu satunnaisiin mutaatioihin ja valintaan vaan mekanismeihin. Se ei myöskään lisää biologista informaatiota mutta se kylläkin johtaa biologisen informaation köyhtymiseen ja häviöön. Tämän on tieteellisesti todistanut Richard Lenski, jonka yli 70000 bakteerisukupolvea eivät ole kehittyneet vuosikymmenien aikana vaan rappeutuneet. Kaksi kahdestatoista kannasta on kuollut jo sukupuuttoon ja loput tulevat kuolemaan seuraavan kymmenen vuoden kuluessa.
- Kiitos! Tuo on mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa ymmärrystämme siitä, että geneettinen rappeutuminen on tosiasia niin ihmisen kuin kaikkien luonnossa elävien eliöidenkin kohdalla.
- GMO:ssa ei siirretä pelkkää DNA:ta vaan kokonaisia nukleosomeja, jolloin DNA:n päällä olevat metylaatioprofiilit ja histonien epigeneettiset markkerit siirretään myös. Näin siis kaikki säätelyyn vaikuttava informaatioaines siirretään ja tämä vaikuttaa tietysti eliön ominaisuuksiin. Kyse ei siis todellisuudessa ole pelkästä geenisiirrosta, mikäli geenin määritelmäksi asetetaan DNA-jakso.
- Aloituksessa+on+todella+paljon+asiavirheitä.+Korjataan+niitä+siis:
- Mielenkiintoista, että varsinaisia DNA-jaksoja on kolme erilaista. Tulee lähinnä mieleen Nooan kolme poikaa.
Huomionarvoista on myös geenivirheiden aiheuttamien sairauksien lukumäärä näiden kolmen DNA-jakson kohdalla; 44 eri sairautta. Taas näyttää geneettistä rappeutumista tapahtuvan enemmän kuin evoluutiota. - Kettu on varioitunut sudesta, koska ne molemmat kuuluvat koiraeläimiin, joka on yksi luoduista lajityypeistä. Mitä enemmän muuntelua tapahtuu, sitä heikommaksi käy eliön geeniperimä. Tämän todistaa selkeästi mm. punakettu, jolla on enää 34 kromosomia. Sudella basaalina lajina niitä on vielä 78. Negatiivinen korrelaatio on erittäin vahva liittyen lajiutumisaskelmien lukumäärään ja kromosomien määrän laskuun:
Species --- Speciation steps -- Chromosomes
Wolf ------------- 0 ---------------78
Bat-eared fox --3----------------72
Fennec fox ------2----------------66
Bengal fox ------6 --------------- 60
Kit fox -----------7 --------------- 50
Tibetan sand fox 8 -------------- 36
Red Fox ----------9 -------------- 34
Korrelaatio: -0.944446922 - Taas tätä tyypillistä evoluutiosatuilua. Kun käytännön (havaitut) todisteet evoluutiolle puuttuvat, niin keksitään kaikenlaisia teorioita ja olettamuksia, jotta saadaan hukkuva ja vettynyt olkipaatti pysymään pinnalla. Säälittävää.
- Epigeneettinen informaatio on pääasiassa analogista. Siksi epigeneettiset modifikaatiot mahdollistavat asteittaiset muutokset. Kyse on lähinnä proteiinien (entsyymien) aktiivisuudesta.
- Ihmisen genomissa tunnetaan maailmanlaajuisesti kolme erilaista jaksoa, joita luetaan hemoglobiinin tuotannossa. Näitä kutsutaan geeneiksi HBA1, HBA2 ja HBB. Näistä on olemassa alaryhmiä. Virheelliset jaksot on yhdistetty geneettisiin sairauksiin (phenotypes).
HBA1-jaksosta tunnetaan 4 silmukointivarianttia ja 9 geneettistä sairautta.
HBA2-jaksosta tunnetaan 4 silmukointivarianttia ja 8 geneettistä sairautta.
HBB-jaksosta tunnetaan 6 silmukointivarianttia ja 27 geneettistä sairautta.
Alaryhmät ovat silmukointivariantteja, joiden diversiteetti perustuu epigeneettiseen säätelyyn.
hakusanat:
hba1 gene ensembl
hba2 gene ensembl
hbb gene ensembl
Tutki kohtaa 'Transcripts'. - ...jatkoa
3. Fossiiliaineisto ei tue evoluutioteoriaa
Jo Charles Darwin oli pettynyt fossiiliaineistoon, koska se ei tarjonnut välimuotoja lajityyppien välille. Hän sanoikin
(Charles Darwin (1859), The Origin of Species, s. 280.):
"Why then is not every geological formation and every stratum full of such intermediate links? Geology assuredly does not reveal any such finely graduated organic chain; and this, perhaps, is the most obvious and gravest objection which can be urged against my theory. The explanation lies, as I believe, in the extreme imperfection of the geological record."
Fossiiliaineistoon vetoaminen on evoluutiouskovaisille epätieteellinen oljenkorsi. Mm. National Geographic on kirjoittanut vuoden 2004 marraskuun numerossaan seuraavasti (s.25):
"The fossil record is like a film of evolution from which 999 of every 1,000 frames have been lost on the cutting room floor."
Havainnot fossiilien pehmytkudoksista, verisuonista, punasoluista ja jopa DNA-jaksoista eivät tue ajatusta miljoonien vuosien kehityksestä. Ne kertovat eliöiden äkillisestä hautautumisesta maailmanlaajuisessa katastrofisssa.
4. Mistä kaikki vesi on peräisin?
1. Moos.7:11 "Sinä vuonna, jona Nooa täytti kuusisataa vuotta, vuoden toisen kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, puhkesivat kaikki syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat aukenivat."
Maankuoren alla on ns. siirtymävyöhyke (transition zone), jonka alla on ringwoodiitti -nimistä mineraalia. Siihen on sitoutunut vettä jopa kymmenen kertaa enemmän kuin maapallon valtamerissä on yhteensä. Näiden vesimassojen purkautuminen sai myös aikaan sen, että valtavat määrät suolaa nousi maan pinnalle. Suolaa on edelleen jopa 4 km paksuina kerroksina maankuoren alla. Mannerlaatat ovat joskus olleet paksun suolapatjan päällä ja erkaantuneet toisistaan vedenpaisumuksen aikana ja jälkeen. (hakusanat: oil drilling salt layers (käytä kuvahakua)).
5. Ihmiskunnan väestönkasvun nopeus
Ihmiskunnan väestömäärä on kasvanut keskimäärin kertoimella 1,6 joka 50. vuosi. Kun ottaa huomioon väestönkasvua hidastavat tekijät kuten sodat, kulkutaudit ym., niin on erittäin epäloogista uskoa evoluutioteorian esittämään väitteeseen ihmiskunnan jopa 300'000 vuoden iästä. Maailma kun olisi ollut ylikansoitettu jo 290'000 vuotta sitten. Valtavirtatieteen näkemykset Afrikasta ihmisen alkukotina ovat myös vaihtuneet Eurooppaan. Tiede muuttuu, mutta Jumalan Sana on sama eilen tänään ja iankaikkisesti.
Vakavasti otettava tiede siis tukee täydellisesti Raamatun luomiskertomusta, syntiinlankeemusta ja sitä seurannutta kirousta sekä globaalia vedenpaisumusta. Kun tämä kokonaisuus on kristitylle selvä, nousee Jeesuksen ristinkuolema syntiemme sovittajana siihen arvoonsa, jota koko Raamatun ilmoitus korostaa. Hän tahtoo pelastaa jokaisen ihmisen. Pelastus ei koske vain tätä aikaa, vaan erityisesti ikuisuutta. Tässä koko Raamatun ydinsanoma. - Täällä on näköjään taas nikkivarkaita liikkeellä.