- Näin vanhoillislestadiolaiset (ja myös pikkuesikoiset) uskovat:
Näin me uskomme
Vanhoillislestadiolainen opetus perustuu Raamattuun ja luterilaiseen tunnustukseen. Keskeistä on saarna Jeesuksen kärsimisestä, kuolemasta ja ylösnousemisesta. Kristuksen työ jatkuu maailmassa Pyhän Hengen työnä hänen seurakunnassaan.
Opetamme, että Jumala vanhurskauttaa ihmisen Pyhän Hengen kautta seurakunnassaan. Kaikille Jumalan lapsille on Jeesus antanut sovituksen viran, joka on Pyhän Hengen virka. He käyttävät tätä valtuutusta julistaessaan lähetyskäskyn mukaisesti evankeliumia kaikille luoduille. Evankeliumin ydin on synninpäästö, joka julistetaan Jeesuksen nimessä ja veressä. Sen uskoja saa Jumalan armosta kaikki syntinsä anteeksi. Usko tulee siis kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.
Uskonpuhdistuksen periaatteen mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä. Ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.
http://www.suviseurat.fi/suviseurat/nain-me-uskomme/ - "kun usein "maailman houkuttamina" eivät halua juoda sitä elävää vettä ja eivät elä elävässä yhteydessä runkoon."
Hyvin harva syntyy maassa missä on vanhoillislestadiolaisuutta. Valtaosa kristityistä liittyvät muihin seurakuntiin. Miten käy niiille? - vlturku, kirjoittaa asian joka moni vl ei ole vielä käsittänyt. Näin Raamatussa opetetaan. Moni muu vl ei ilmeisesti tietää raamatunpaikan.
- Kesitas et siis pystyy näyttämään viittauksia joka tukisi väitteesi ett suuri osa suomalaisista on juutalaiset juuret. Jos asia olisi näin, löytyisi sadottain tieteellisiä julkaisuja joka tukisi sitä.
Kukaan palstalla ei kirjoita niin paljon hölynpölyä kun sinä Kesitas. - Kesitas usein valehtelee täällä että hän on juutalainen, ja vieläkin että olisi yleistä että suomalaisilla olisi juutalaiset juuret. Tämä on hölynpölyä! Kesitas ei ole pystynyt näyttämään viittauksia tutkimuksiin mistä kävisi ilmi nämä suomalaisten juutalaiset juuret.
Suomalasiten juuret on perustellisesti selvitetty tietellisiin keinoihin, eikä linkkejä juutalaisten geeneihin ole löydetty.
Että Kesitas olisi juutalainen on yhtä suuri valhe kuin että suomalaisilla olisi juutalaiset juuret. Oikeat juutalaiset pääsevät Israelin valtion kansalaisiksi. Tähän Kesitaksella ei ole mahdollisuuksia. - Mitäköhän mieltä telelaitos on kun käytte poistamassa heidän laitteita mastoista? Pahimmassa tapauksessa koko masto lakkaa toimimasta.
- etsivä-xxx kirjoitta myös asiaa, mutta Kokkolassa LFF:ään ja LYRS:iin kuuluvilla on aina ollut oma toiminta ja omat toimitilat. Konservatiivisemmat ovat kokoontuneet Närvilän rukoushuoneeseen ja liberaaliset Varvin kesäkotiin. Se ääriliberaali ja tässä palstassa kuuluisa saunapiiri on käsitekesäni se mitä on jäljellä LYRS:n toiminnasta Kokkolassa.
Kaikki LYRS:iin kuuluvat eivät ole liberaaleja. Esimerkiksi Vähäkyrössä ja Ylivieskassa ollaan aika konservatiivisia. - Nimimerkki "arvioitsija" kirjoittaa paljon joka on totta, paitsi että minun näkökulmasta seuraavat asiat ei pidä paikkaansa:
- Ruotsin ruotsinkieliset rauhansanalaiset eli "itälestadiolaiset" ovat kyllä huomattavasti konservatiivisempia kuin muut rauhansanalaiset. He opettavat sitä lestadiolaisuutta joka oli vallallaan kun lestadiolaisuus jakaantui länsi- ja itä-lestadiolaisuuteen. LYRS:in seuroihin niiden saarnaajia ei yleensä huolita, kun LFF:n seuroihin niitä kutsutaan useasti.
- ALCA:sta sen verran että monessa seurakunnassa on ongelmana että nuoret jättävät ja lähtevät houkuttelevampiin seurakuntiin. USA:ssa kun muista seurakunnista ei ole pula. Jotkut niistä kirjoittelevat seuraavalla blogilla: http://extoots.blogspot.fi/
- LFF:stä en sanoisi että on tapahtunut juuri mitään liberalisointia. Minusta joukot ovat tiivistyneet. Uusi seurakunta ”Pietarsaaren konservatiivit” koostuu muutamasta henkilöstä ja yhdestä saarnaajasta, ja he ovat enemmänkin äärikonservatiiveja, kuin edustaisi jotakin LFF:n vanhaa linjaa.
Hajaantumisista olen minäkin sitä mieltä, että se tulee tapahtumaan. LFF:n avainhenkilöt (kaikki palkkalistalla olevat) suurin osa saarnaajista ovat sitä mieltä että LFF tulisi perustaa oma kirkkokunta tai liittyä johonkin tulevaan, tai olemassa olevaan kirkon ulkopuolella olevaan organisaatioon.
Tähän valmistaudutaan, ja riittää että luterilainen kirkko hyväksyy homoavioliitot ja/tai joku kunnista missä LFF on vahva saa nainen kirkkoherrana, niin LFF panee jo nyt tehdyt suunnitelmat täytäntöön ja jättää kirkon.
Minun ennustus on että rauhansanalaisuus jakaantuu silloin LYRS:iin ja LFF:ään. Kaikki LFF:n piirissä olevat eivät tulee jättämään kirkkoa, vaan liittyvät todennäköisesti LYRS:iin ja alkavat järjestämään omia seuroja kirkoissa.
LYRS hallituksen puheenjohtaja sanoi Kokkolan suvijuhlissa että LYRS ei tule jättämään kirkkoa, ja että esi-isät taistelivat sen puolesta että liike pysyisi kirkossa heidän ajalla.
Tämä on mielestäni todennäköisin skenaario, mutta muita vaihtoehtoja on. LFF on joka tapauksessa ajautunut umpikujaan, kun eivät salli liikkeen teologit vihkiytyä papeiksi. - Kuten aina rauhansanalaisuudessa, liiotellaan molempiin suuntiin.
- Kuilu LFF:n ja Rauhan sanan välillä kasvaa. LFF:n piirissä valmistellaan parhaillaan lähtö kirkosta jos homoavioliittoja hyväksytään kirkossa.
Kuitenkin sanoisin että suomenkielisessä rauhan sanassa on hyvin vähän tukea körttipapin ajatuksille. - "Lisääntykää ja täyttäkää maa" on täyttynyt kun maailman suurin ongelma on ylikansioituminen.
Sitä paitsi, vaikka ajattelisi että tämä on ohje nykyihmisille, se ei tarkoittaisi että ehkäisy olisi synti. Mitään Raamatussa ei sano että pitää ottaa vastaan kaikki lapset mitä voi saada.
Minun ennustus on että tässä kysymyksessä tulee käymään kuten rauhansaanalaisuudessa. Aluksi siitä tulee yksityisasia, kuten nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa, ja vähän ajan päästä suurin osa ehkäisee. - Ymmärrän, mutta mielestäni ruotsinkielinen pohjanmaa olisi järkevä kattaa koska siellä on paljon lestadiolaisia joka kuuntelisi radiota vaikka eivät ole vanhoillislestadiolaisia. Itse kuuntelen sitä mielellään kun olen kuuluvuusalueen sisäpuolella.
- Vielä parempi jos kesäseuraradion kuuluvuutta parannettaisi. Nyt se vain kuuluu muutama kilometriä Kokkolasta etelänpäin minun autoradiollani. Bosundissa ja Kronopyyssä asema häviää.
- En löydä Ef.4:4-6 mitään joka sanoisi että kaikilla kristityillä (ja seurakunnilla) pitää olla justiinsa sama oppi. Raamatullinen opetus on että kristityt pitää opettaa että Jeesus kuoli ja ylösnousi ja että hän on lain täyttymys. Tämä kutsutaan oikeaksi opiksi Raamatussa, ja tähän uskovaiset pitää yhtyä. Tämä määrittää uskovaisen. Muista yksityiskohdista oli eri näkemyksiä seurakunnissa.
- "Mutta myöskin on Raamatussa seurakunnasta että on vain yksi joukko jolla yhteinen usko ja myöskin yhteinen oppi."
Tätä et löydä Raamatussa.
Jokainen Raamattua lukenut tietää että alkukristillisyyden seurakunnissa oli monenlaisia oppeja. Paavali yritti oikaista nämä seurakunnat missä opetettiin eri tavalla kun hän opetti. Missään ei olisi sanottu että niillä jolla oli eri oppi olisi pelatuksen ulkopuolella. Päinvastoin Raamattu todistaa että nämäkin olivat pelastavassa uskossa.
Kristinusko ei ole koskaan ollut vanhoillislestadiolaisuutta, vaikka mielestäni myös vanhoillislestadiolaiset ovat osaa kristikuntaa. Jumala ei vaadi että oppi on justiinsa oikein. Kukaan ei pelastu oikealla opilla. Vain Jeesuksen sovitustyön kautta pelastutaan. Siksi vanhoillislestadiolaisetkin voivat pelastua, vaikka heidän opissa on puutteita. - Jehovan todistajia ei pidetä uskovaisina missään Rauhan sanassa.
- Koska eivät uskalla saarnata muuta. Jos muuta saarnaisivat, heitä ei enää kutsuttaisiin saarnaamaan.
Kyllä he sisimmässä tietävät että oppi on väärä. - Kiitos etsivä-xxx mielenkiintoisista kirjoituksista!
Rauhansanalaisuudesta voin vielä täydentää että liike suomenkielisellä puolella on kuihtunut, mutta on elinvoimainen ruotsinkielisellä pohjanmaalla. Täällä liike on kuin vanhoillislestadiolaisuus, mutta ruotsiksi ja hieman vapamielisempi. Ruotsinkieliset pikkuesikoiset ovat järjestyneet omaan keskusyhdistykseen (LFF). - Pidän siitä että ruotsin lehti kutsuu seurat lestadiolaisten suviseuroiksi, ei vanhollislestadiolaisten.
Meitä on paljon muitakin lestadiolaisia joka tapaa osallistua suviseuroihin, ja ainakin minä pidän suviseurat liikkeen tapahtumaksi, ei vain vanhoillislestadiolaisten, vaikka he järjestävät sitä. Kertaakaan minua ei ole ajettu pois suviseuroista, vaikka tapaan keskustella ihmisten kanssa ruokapäydissä ja kertoa että olen rauhansanalainen.
http://www.dagen.se/87-000-besokte-laestadianernas-sommarmote-1.991686 - Viestini poistettiin ilman syytä, mutta kirjoitin että pidän sitä hienoa että lestadiolaisuuden tunnettavuus paranee ruotsissa, koska meidän suunnasta on paljon uskovaisia ruotsissa.
Nyt Ruotsin suurin kristillinen lehti kirjoitti suviseuroista. Se lisää tunnettavuutta josta myös muut suunnat hyötyy.