- Kommentoin tuon yhden kirjoittajan tekstiä:
"Hengellinen opettajani, ohi kaikkien muiden kirkon saarnamiesten, on itse Martti Luther."
Olet nyt yhden typerän heiton päässä siitä, että lopetan kaiken kommunikoinnin kanssasi. - Et vai? Olet täällä ihan sattumalta?
JOS Tipale olisi liberaali, olisiko hän Sinusta oikeauskoinen? - Minä epäilen, että se oikeasti on hänen tarkoituksensa. Hänhän on kuin tämän palstan ikioma Trump - ei ikinä mitään virheitä? Syy aina muissa?
- Tiedätkös, alan taas miettiä, pitäisikö minun lopettaa kaikkinainen tekstiesi kommentointi. Hmm...
- Minä ARVASIN, että sanot noin!
Onhan se AINUTLAATUISTA, että Meller mainostaa ahviota...
Voi Sinun kanssasi... - Onko Tipale Sinusta oikeeauskoinen? Hänhän on ymmärtääkseni varsin liberaali monin tavoin?
- Luther oli oman aikansa ihminen ja sanoi ja teki monenmoista. Hänen asettamisensa jonkinlaiseksi esikuvaksi on hieman kyseenalaista, sillä se maailma, jossa hän eli, oli jotakin muuta kuin meidän aikamme.
- Sinä taas vaikutat jotenkin todella tasapainoiselta ja kivalta tyypiltä?
- Katsos tästä, kun Sinun on niiiiiin vaikeaa tehdä mitään itse:
"(Patmos-blogilla kirjoittavat sitoutuvat Apostoliseen uskontunnustukseen. Muilta osin Patmos-blogistien esittämät näkemykset ovat heidän omiaan, eivätkä välttämättä edusta Patmos Lähetyssäätiön kantaa.)"
Mitä tuo SINUSTA tarkoittaa? - Ei... Juuri tuota kyseistä tunnetta en tunne - yhdellä enkä kahdella t-kirjaimella...
- Niinkö? Joka päiväkö olen ollut eri iltapäivälehtien palstoja täyttämässä?
- Onko politiikan ja uskon yhdistäminen siis ok - muillakin kuin kristityillä?
Onko ihmisen oltava tiettyä poliittista suuntaa edustava ollakseen oikea kristitty?
Näitä kahta asiaa olen koettanut kysyä. Saatko SINÄ vastattua? - Jotenkin näyttää kuitenkin siltä, että yhä useammille kristinusko on muuttunut ilmiöksi, jonka kautta määritellään todellisuutta laajeminkin. Jenkkityyliä?
- Niin..? Ja mitä sitten? Voit olla ihan mitä mieltä vain, mutta se siitä. Sillä ei ole mitään merkitystä.
- Juuri noin asia on. Persuilla on oma joukkonsa, joka päivät pitkät syöttää roskaa netin keskusteluihin.
- Niin? Mitä sitten?
Väitätkö, että ylipäätään ottaen missään uskonnollisssa ryhmittymässä ei ole muuta väkeä kuin täsmälleen yhden formaatin mukaan uskovia?
Onko Sinusta siis olemassa kaksi ERI ryhmää - uskonsa pohjilta luterilaiset ja ne, jotka vain ovat kirkon jäseniä? Oletko ajatellut, että siinä näiden kahden ryhmän välissäkin voi olla monenlaista hiihtäjää?
Mitä se ylipäätään ottaen kuuluu Sinulle, miksi joku luterilaisessa kirkossa on? Olisiko parempi, että ei kuuluisi mihinkään kirkkokuntaan? Sitäkö Sinä toivot? - Ohhoh...
- Eikö edes silloin, jos uskon nimissä lähdetään maallisten asioiden puolelle?
- Onko kirkon jäsenyydelle olemassa se ehto, että pitää uskoa juuri tietyllä tavalla?
- Entä Sinä? Mikä Sinun toimissasi jotenkin parantaa uskovien mainetta?