- "Pallouskovaisten mukaan aurinko on joitain asteita matalemmalla kuin se taivaalla näennäisesti näyttää olevan."
Ei sentään asteita. Seuraava taulukko näyttää (kulmaminuutteina), että refraktion vaikutus on horisontissa n. 0,6 astetta ja että se pienenee nopeasti kohteen noustessa ylöspäin. Yhdeksän asteen korkeudella se on enää 0,1 astetta jne.
https://www.mysundial.ca/tsp/refraction_of_light.html - Mutta diktatuurin käsitettä ei pidä vesittää. Kyllä silloin oli todellisiakin diktatuureja, kuten Espanja ja Portugali, ja on vieläkin (Valko-Venäjä ym). Edes nyky-Venäjää ei pidä sanoa diktatuuriksi, vaikka siellä komento on paljon kovempi kuin Suomessa aikanaan.
- Ei Suomi ollut todellisuudessakaan diktatuuri, koska Kekkosenkin piti toimia demokraattisen valtiojärjestelmän puitteissa. Hänen valtaansa alistuttiin ja sitä tuettiin - silloin kun alistuttiin ja tuettiin - vapaaehtoisesti ja oman edun vuoksi.
Ja myös Neuvostoliiton pelon vuoksi.
Kyllä ne tapetut ja uhkaillut olisivat ehtineet jo ilmoittautua.
Pitää lukea historiaa syvällisesti, jotta tuollaiset luulot karisevat. Kekkosen päiväkirja on valaiseva lähde. Siitä mm. näkee, ettei hänen valtansa ollut läheskään rajaton. - Kukapa niin luulisi? Paitsi tietysti liitteän maan uskovaiset.
- Ja Saksassakin näkyy haluttavan pitää johtajia vallassa kaikesta huolimatta. Heidän terveydentilastaan ei ole sopivaa puhua:
https://www.bbc.com/news/world-europe-48812127
Joten Suomen historiaa pitää kirjoittaa uusiksi. Kekkosen loppuvaiheissa ei siis ollut mitään erikoista eikä varsinkaan salaliittoa. - Osataan sitä muuallakin kuin meillä (Kekkonen).
- Olen nähnyt täällä kotona räystäiden tippuvan pikku pakkasellakin, juuri auringon ansiosta.
Ei kannata veistellä vitsejä noista tippuvista räystäistä... - Reuna-alueilla ilmasto on tietysti leudompi. Ilman lämpötila vaihtelee sielläkin, joten kesällä se voi välillä nousta plussan puolelle. Ja aurinko paistaa tehokkaasti puhtaan ilmakehän läpi. Vuorten rinteillä lienee paikkoja, joissa paiste tulee lumipinnalle kohtisuoraan tai lähes. Joten minusta on selvää, että kesäaikaan lumet rannikolla sulavat ainakin jyrkillä rinteillä.
- Vuoren varjosta on hyvä esimerkki kohdassa 5.10.
- Antarktis-salaliitto on nimenomaan litteän maan uskonkappaleita, joten sitä ei tarvitsekaan erikseen mainitakaan.
Epäselvästä kuvasta voi tummista alueista tunnistaa jäätikön lahdelman tai halkeaman, vuorten varjoja ja mahdollisesti (läpinäkyvän) jään peittämiä vesialueita. Lämmöstä ei näy merkkejä. - Ja mm. sinä levität niitä litteän maan valheita. Kyllähän siellä reuna-alueilla on vuorten rinteillä loppukesällä paljaita alueita, kun aurinko on ohutta lumipeitettä kuukausimääriä sulattanut. Mutta missä niitä sulia järviä ja jokia näkyy? En nimittäin viitsi katsoa tuota filmiä läpi.
- Saattaa matkatoimisto itse tuhoutua...
- Minä olen matkusellut tuota väliä yläkansilla näkymiä katsellen. On runsaasti valokuviakin näkymistä. Voin sanoa, että eivät näy yhtä aikaa, ja jos joskus siintävät, niin se on luonnollista, koska lautat ovat niin korkeita. Kangastuksiakin joskus esiintyy. Mutta minä olen nähtyt vain aavaa merta pitkän aikaa matkan keskivaiheilla.
- Unohtui lähdeviite: https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80.
- "taivaan ja maan t. taivaan ja veden näennäinen rajaviiva, taivaanranta. Aurinko on horisontissa. Kadota horisonttiin.
Täht. havainnoijan kautta kulkeva luotiviivaa vastaan kohtisuora taso t. sen ja taivaanpallon leikkausympyrä. Helsingin horisontti."
Horisontilla tarkoitamme siis joko kulloinkin näkyvää taivaanrantaa tai todellista vaakatasoa (painovoiman suhteen kohtisuoraa tasoa). - Kuten nähdään, täällä on horisontti eli taivaan ja maan raja. Siten teidän väittämänne mukaan litteälläkin maalla on horisontti. Mutta teidän on pakko väännellä termien merkitystä. Siitä on hyvänä esimerkkinä perspektiivi.
- Amerikankin presidentti on vain presidentti.
- Kun noustaan tason (esim. liitteän Maan) yläpuolelle, horisontin on näyttävä kaareutuneena joka tapauksessa. Muutenhan taso on nelikulmio tai sitten reuna jatkuu äärettömiin kummallakin puolella. Tämän voi todistaa vaikkapa leikkaamalla litteän Maan mallin pahvista ja katsomalla sitä viistosti yläpuolelta. Ihmettelen, miksi tätä ilmiselvää seikkaa ei huomata.
- Tuo 16 mailia maapallon mittasuhteissa vastaa 2,8 milliä metrin läpimittaisella pallolla. Mitäpä siltä korkeudelta kokonaisuudesta näkee näkee.
- Viina ei ratkaise mitään, päinvastoin pahentaa ja lisää ongelmia. Keskity siis matkallasi valokuvaamiseen (myös matkan vaiheiden ja paikallisten nähtävyyksien) sekä Maan muodon ratkaisemiseen!