- Tuo on erehdys tai tahallinen vääristely Amerikasta, sillä tällainen se kuumoduuli oli:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg
Tietysti tälläkin puolella oli vankka seinä.
Eli ulkokuori ei ollut tärkeä, mutta sisuksiin panostettiin. Siksi ulkokuoresta tehtiin mahdollisimman kevyt, koska sillä ei ollut paljonkaan lujuusvaatimuksia. - ... eikä käytännössä alarajaakaan,
- "... kuuhun ei ollut kukaan vielä koskaan laskeutunut ja että sinne on matkaa noin 400 000 km."
Mitä tarkoitat, sillä ...
a) Kertahan se on ensimmäinenkin.
b) Matkoilla ei tiettävästi ole ylärajaa. - Kumoa ensiin selitykseni siihen, että varjo voi tulla Kuuhun eri suunnista.
Aurinko ja Kuu voivat olla täydellisenkin kuunpimennyksen aikaan yhtaikaa näkyvissä (molemmat aivan taivaanrannassa), koska refraktio nostaa kumpaakin (0,6 astetta) ja koska Maan täysvarjon laajuus Kuun kohdalla on lähes kolme kertaa suurempi kuin Kuun läpimitta. Nämä tekijät antavat pelivaraa pari astetta, ei enempää. Onkin lättäreillä selitettävää siinä, miksi nämä taivaankappaleet eivät voi olla korkeammalla. - Tietokone osaa kyllä laskea. Jos et vitsaile, niin viittaan jöklin kommenttiin.
Samaten viittaan aloittajan sanoihin "keskimäärin lähimpänä". - Kirkkaimpia tähtiä näkyy tietysti sen ansiosta, että on lähes pimeää ja valotus asetettu herkäksi.
- Tarkoitan tuota 3,8 senttiä. Eli niinkin pieniä välimatkojen eroja täytyy tuossa voida mittailla. Sehän voi onnistua vain lasersäteen kulkuaikoja mittaamalla. Ja ne väli ajat ovat siis sekunnin miljardisosia. Lasesäde kyllä tekee edestakaisen matkan peilin kautta n. 2,6 sekunnissa.
- Mitä minä siis epäilen?
- Täytyy tunnustaa, että ensiksi ajattelin, että mitä ne nyt sekoilevat, ettäkö Merkuriusko lähin... Nytkö se vasta olisi huomattu? Täytyi lukea uutinen ajatuksen kera.
- Niin, tuo on eräänlainen näkökulma asiaan. Onhan voinut ennenkin tiedostaa, jos on tullut ajatelleeksi, että Merkurius voi välillä olla lähimpänä Maata, kun muut planeetat huitelevat jossakin sivulla tai Auringon takana. Toki asiaan vaikuttavat myös planeettojen erilaiset kiertokulmat Auringon ympäri, sillä nehän kasvattavat etäisyyksiä.
Mutta nyt siis on laskettu, kuinka suuren osan ajasta mm. Merkurius on tällaisessa asemassa. Pelkkää matematiikkaa siis. - Valo kulkee tuon matkan 1/8 mrd sekunnissa. Kun kyseessä on edestakainen matka, on pystyttävä mittaamaan aikoja luokkaa 1/4 mrd sekunnin tarkkuudella. GPS ei taida vaatia niin suurta tarkkuutta, ellei salaisissa mittauksissa. Kai se atomikellolla onnistuu.
- Dollarimäärät on lisäksi muutettava euroiksi. Tällä hetkellä dollarit on kerrottava 0,88:lla.
- Pelkistä rahamääristähän ei saa muuta kuvaa kuin että nollia on. Minä jaan aina kaikenlaiset Yhdysvaltain luvut 60:llä (likim. väkilukujen suhde), jotta voin suhteuttaa ne oman maan tilanteeseen.
Määrien suhteuttaminen milloin miksikin on hyödyllistä ja mielenkiintoista. Esimerkiksi sadan tonnin - ei sano mielikuvitukselle mitään - kivimeteoriitti vastaa kooltaan kivipalloa, jonka läpimitta on vähän yli neljä metriä. Tuli havainnollinen tieto. - Kuusta lisää ja uutta tietoa TV 1:llä tänään klo 19.00.
- Maanpinnalta (Kuussakin maaperä on maata) laser heijastuu suuresti heikenneenä (pääosa imeytyy maahan, se määrä eri paikoissa näkyy meille pinnan tummuuseroina) kaikkiin suuntiin (koska maaperän hiukkasilla on pintoja lukemattomiin suuntiin), joten vain mitätön osa laservalosta saapuu takaisin lähettäjälle.
Sama tapahtuu auringonvalolle, joten Kuusta tulee maahan hyvin pieni osa siihen osuvasta auringonvalosta. Se ei siis voi meitä lämmittää kuin mitättömästi (lämmittää kuitenkin). Lähes kaikki valo heijastuu ympäri avaruutta. - Päiväntasaajan seuduilla varjo saapuu aina alhaalta (aamulla) tai ylhäältä (illalla). Tulosuunta on yleensäkin suorassa suhteessa kuun kulkusuuntaan taivaalla, ja se taas riippuu katsojan leveysasteesta ja kuun ilmansuunnasta. Tietysti kun kuu liikkuu taivaalla puolenpäivän maissa vaakasuoraan, Maan varjo saapuu sivulta (aina vasemmalta).
Tuo selittää lättäreidenkin havainnot. Amerkikassa nimittäin katsovat ja kuvaavat kuunpimennyksiä eteläisemmillä leveysasteilta. Maan varjo tulee siis kuuhun aina sen takaa, kuun tulosuunnasta. Aamu- ja iltapuoleen kuun rata taivaalla on aina enemmän tai vähemmän jyrkkä ylös- tai alaspäin, jolloin varjo siis saapuu yhtä jyrkässä kulmassa. - Älykäs suunnittelu? Jos niin on, niin suunnittelijan äly on toisenlainen kuin ihmisen. Mitä järkeä on esimerkiksi siinä, että ihmisen kiusaksi kertyy iän myötä yhä enemmän remppoja ja sairauksia? Onko suunnittelija halunnut saada itselleen hupia seurata ihmisolentojen vaivalloista ja tuskallista hoipparoimista täällä alhaalla? Hän on vielä suunnitellut meille itsesäilytysvaiston, joka saa meidät pysyttelemään elämän syrjässä mahdollisimman pitkään. ja tietysti aggressiivisuuden, joka saa pahimmillaan aikaan tuhoisia sotia. Jne. ihmissuvun kannalta epäkohtia muussakin luomakunnassa ja tässä pyöreässä pallossa.
Joten kreationistit vaikuttavat minusta epärehellisiltä tai ainakin tyhmiltä. Vähintään ajattelemattomilta. - No nyt jo ymmärrän. Tämä on siis vitsipalsta, jossa kilpaillaan siitä, kenen mielikuvitus lentää korkeimmalle.
- Mitä silloinen Neuvostoliitto olisi tehnyt, jos olisi tiennyt amerikkalaisten petoksen, kuten melko varmasti olisi tiennyt tarkkailun ja vakoilun avulla. Se olisi jatkanut omaa kuuohjelmaansa ja Kuun pinnalta sitten julistanut Yhdysvaltain petoksen ja sen todisteet. Mutta näinhän ei tapahtunut, vaan Neuvostoliitto luovutti suosiolla. Joten...
Niin valtava rahaliikenne olisi paljastunut jo siihen aikaan, sillä se ei olisi ollut yhden miehen tai avaruusjärjestön takana. Ja olisiko rahakaan estänyt huijaustiedon vuotamista julkisuuteen, kun oli kysymys maailmanvaltaan pyrkivälle Neuvostoliitolle tärkeästä arvovallasta?
Ei, kyllä tässä ketjussa on taas kysymys disinformaatiosta. - "Jätämme teille nuorille sen mitä ei ole vielä tehty". Tuo tarkoittaa luultavasti Marsia.