- Enligt+"undrarbaras"+klassifikation+är+även+följande+inlägg+:
- Aloittaja ei ole aivan väärässä. On syytä pohtia mistä hyvin monen silloisen porvaripoliitikon hapuilu johtui. Hyvin tärkeä syy oli kyvyttömuus varautua muutoksiin ja TOIMIA muutoksen mahdollistamalla tai jopa edellyttämällä tavalla
Toinen sortokausi 1908-1917 oli äärimmäisen vaarallinen Suomelle. Silti edes maailmansodan alkupuolella 1914-1915 useimmat porvaripoliitikot vain hieroskelivat käsiään ja rikastuivat keinottelijoiden mukana.
Vain harva, kuten nuoret jääkärit ja ns. Uuden Päivän ryhmä varautui muutoksiin.
Valtalakikin saatiin aikaiseksi SDP:n ja porvareista vain Maalaisliiton ja joidenkin perustuslaillisten voimin. Mutta muut porvarilliset Ministerivaltiosihteerin avulla heti vehkeilivät sen kumoamiseksi ja Venäjän väliaikainen hallitus ja Kenraalikuvernööri suostui tähän vain hyvin epäröiden.
Oli tietysti välttämätöntä julistaa uudet eduskuntavaalit täysin muuttuneessa tilanteessa, mutta Valtalakia ei olisi missään tapauksessa saanut kaataa.
Kaataminen merkitsi, että KOKO Suomen valtiollinen asema, KOKO autonomia, josta oli taisteltu taitavastikin vuosikymmeniä, jätettiin tulevan Venäjän Kansalliskokouksen valtaan. ILMAN EHTOJA JA ILMAN VARSINAISIA VAIKUTUSMAHDOLLISUUKSIA.
Tämä on tosiasia. Sopii lukea dokumenteista.
Poliitikkomme eivät edelleenkään varaudu muutoksiin ja eivätkä käytä syntyneitä mahdollisuuksia maan hyväksi. EU-touhuista ja kyvyttömyydestämme hallita maahanmuuttoa touhuista sen näemme. Hyväuskoisia hölmöjä on liikaa.
Otan vielä esimerkin 1990 vaiheilta. Jeltsinin Venäjä tarjosi Neuvostoliiton rikosten jonkinlaista korjausta, konkreettisemmin osittaista pakkoluovutettujen alueiden palauttamista, luultavasti toki maksua vastaan.
Byrokratian läpeensä kyllästämä ja täysin aloitekyvytön Koivisto ja valtiomme ilman muutosstrategiaa tyri senkin täysin. - Kansalaisaloite joka esitti Ruotsin opiskelun muuttamista valinnaiseksi muiden tärkeiden kielten rinnalle oli jo runsaat kolme vuotta sitten.
Osallistuin siihen runsaan kuudenkymmenen tuhannen muun kansalaisen ohella.
Aloite meni siis kirkkaasti läpi.
Kun aloite käsiteltiin edellisessä Eduskunnassa, silloisten edustajien enemmistö ylimielisyydessään hylkäsi sen.
Itseoikeutettuna pohjustajana (ja kokoomusedustajien päsmärinä) oli aiempi perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, stiftelsepalkittu Kimmo Sasi.
Tuomarin virkavalaansa haistattaen tämä valehteli, että valinnaisuus muka olisi perustuslain vastaista. Levitti myös valettaan lehdistöön ja uutisiin.
No, valehtelija Sasi sai potkun kannikkaansa vaaleissa.
Monikaan ei osallistunut (en itsekään osallistunut) aloitteen uusintaan.
Loukatut kansalaiset eivät ano loukkaajiltaan. Uusinta oli siksi hölmöys, josta oli iloa vain svekokiihkoilijoille.
Valinnaisuuden toteutuksen valmistelu on jo hyvässä vauhdissa, joten antakaamme vastuullisten tehdä tehtävänsä.
Hyväksynnän nykyeduskunnassa varmistaa puolueiden ja edustajien harkitumpi pidättyvys stiftelselahjonnan suhteen - paljastumisen vaara on nyt liian suuri.
Toki kaikkein ahneimmat poliitikot ovat edelleen käsi ojossa, kuten tuoreesti Miina Halonen. - Suomessa on onneksi enää vain joitakin utopisteja, jotka kuvittelevat julistuksilla mitään saavutettavan.
Sitäpaitsi YK on toimintakyvytön juuri siinä tehtävässä, mihin sitä todella tarvittaisiin.
YK perustettiin, koska Neuvostoliittoa ei tietenkään voitu kutsua Kansainliittoon vaatimatta hyvitystä sen hyökkäyssodasta Suomea vastaan. Sen vuoksihan se erotettiin Kansainliitosta vuonna 1940.
Siksi jo höpertynyt Roosevelt neuvostoagenteiksi myöhemmin paljastuneiden läheisimpien neuvonantajiensa opastuksella perusti YK:n, ja antoi suurvalloille veto-oikeuden sen päätöksiin.
Ilman veto-oikeutta roistovaltio Neuvostoliitto ei olisi suostunut liittymään YK:hon.
Kuvaavaa lisäksi on, että Neuvostoliitto esti yli kymmenen vuoden ajan Suomea liittymästä YK:n jäseneksi.
Putinin juoksutyttö Miina (linnun)pönttö-Halosen YK-hymistelyn selittää tämän epäonnistunut pyrkyily huippupalkkaiseen YK-tehtävään. - Kansalaisaloite+ruotsin+pakollisuuden+poistamisesta+oli+jo+runsaat+kolme+vuotta+sitten.+Osallistuin+siihen+yli+60.000+muun+ohella.++Aloite+siis+meni+lävitse+kirkkaasti.
- Ei Neuvostoliitto julistanut sotaa Suomelle 1939. Se hyökkäsi sotaa julistamatta ja vastoin vuoteen 1944 voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, jota ei tätä aikaisemmin ollut mahdollista irtisanoa.
Siis mahdollisimman raukkamaisesti ja rikollisesti.
Sen pohjatonta häikäilemättömyyttä kuvaa myös Mainilan ammuskelu.
Se vieläpä kehtasi valehdella irvokkaasti Kansainliitolle (ei muka mitään sotaa), ja vastasi hävyttömillä valheilla (se pudottelee vain leipäkoreja nälkäisille suomalaisille) presidentti Rooseveltin vetoomuksiin siviilikohteiden pommitusten lopettamiseksi ja tulitauon aikaansaamiseksi.
Se vastasi uhmakkailla valheilla tultuaan erotetuksi Kansainliitosta.
Oli kaksi pahinta roistovaltiota, Neuvostoliitto ja Saksa. Jälkimminen erosi itse Kansainliitosta, koska ei halunnut noudattaa sääntöjä. Neuvostoliitollakaan ei ollut aikomusta noudattaa sääntöjä, mutta se halusi olla Kansainliitossa aseidenriisunnan puolestapuhujana.
Hyökkäyksellään se rikkoi törkeästi myös ns. Kellogg-Briand -hyökkäämättömyyden määrittelysopimusta, jonka aikaansaaminen katsotaan Neuvostoliton (Litvinov) saavutukseksi Kansainliitossa. Mutta sen tarkoituskaan ei ollut itse noudattaa tätä sopimusta, vaan erehdyttää naapurivaltiot varustelunsa supistamiseen. Näin niistä tulisi entistä helpompia uhreja Neuvostoliitolle. - Jokainen pakkoruotsin vastustajakin sallii mielihyvin opiskelijalle ruotsin valitsemisen opiskeltavakseen.
Ja toivoo lisäksi lämpimästi, että tämä saisi mahdollisimman paljon hyötyä valinnastaan.
Miksi siis "omakieli" puhuu ylimielisyyttään asian ohi. Kun tärkeiden kielten osaaminen on romahtanut niin, että sekä heikentää jopa elintasoamme, ei kielenopetus voi olla näiltä osin kunnossa. - Nyt ei tarkastella mitä kieliä muissa, etenkään isoissa maissa osataan.
Kyllä USA:n keskilännen, Venäjän ja Baijerin väelle riittää pitkälle maan oma kieli.
Puhumme nimenomaan vähäväkisestä maastamme kaukana Pohjan perällä.
Täällä on pakko osata vieraita kauppa- ja kulttuurikieliä.
Esittämässäni ei ole vähäisintäkään "musta tuntua". Ei minulla ole aikaa kaivaa viitteitä Opetusministeriön asianomaisiin tilastojulkaisuihin. Se on oma tehtäväsi.
Tilastot kertovat yksiselitteisesti opiskelijoiden saksan, venäjän, ranskan, espanjan osaamisen romahduksesta peruskoulun myötä. Siis vaikka lähtötilanne ennen peruskouluakaan ei ollut kovin hyvä taloutemme ja kultturimme kannalta. - Olen vuosikymmeniä työskennellyt teollisuudessa tutkijana ja tuotekehittäjänä ja näiden asiantuntijoiden esimiehenä.
Voin vakuuttaa, että kielillä on keskeinen merkitys insinööri- ja luonnontieteissä.
Ensimmäisestä insinöörityöpäivästä alkaen eteeni tuli keskeisenä aineistona etenkin saksankielisiä tutkimuksia, standardeja ja muuta sekä yhteydenpitoa ulkomaisiin kumppaniyrityksiin ja hyväksyntäviranomaisiin.
Oli pitkään hankalaa,kun en ollut opiskellut missään saksaa. On edelleen hankalaa, koska saksa on esimerkillisen hankala kieli itseopiskella muun työkuorman rinnalla. Perusosaaminen tulee siis olla hankittu koulussa ja opiskelun aikaiset ulkomaiset kesätyöt olisivat erittäin tarpeellisia.
On ratkaisevan tärkeätä valita ja SAADA valita ne kaksi vierasta kieltä oman kehittymisen sekä maamme talouden ja kultturin tarpeiden mukaan.
Jos valinta ei ole pikkukieli ruotsi, sitä ei saa pakottamisella estää.
Itselleni ruotsin tarve on ollut olematon. Harmittaa että osaan sitä kohtuullisesti, mutta turhan takia. En todellakaan ole ainoa. - Jälleen näemme useasta kommentista, että kivikovien tosiasioiden tunnustaminen
on monelle ylivoimaista:
- Hyvin harva opiskelija voi/haluaa opiskella kolmea itselleen vierasta kieltä muun
(ammattiopinnot, perheen perustaminen jne. jne.) ohella.
TÄTÄ TOSIASIAA ETTE VOI KIISTÄÄ, TILASTOT OSOITTAVAT KIISTATTA TÄMÄN.
- Ruotsista tuli siksi peruskoulun myötä lähes lähes täydellinen este saksalle,
venäjälle, ranskalle, espanjalle ja muille kielille toisena vieraana kielenä.
Siksi näiden kielien osaaminen on romahtanut, mikä supistaa vakavasti vientiä
ja kultturiyhteyksiä ja lisää työttömyyttä.
Englanti kun on ensimmäinen vieras kieli lähes kaikille, halusimme tai emme.
Toivon niiden jotka eivät tunnusta tosiasioita, vetäytyvän pohtimaan omaa tilaansa. - Ja kaikista vähiten ymmärtää tämä "hirmuista"-tylsimys. Itse hän muistuttaa että maassa on satojatuhansia työttömiä, mutta haluaa pakkoruotsilla näitä vielä lisää.
Eivät tavarat lähde suureen maailmaan Kainuun korvesta tai Kimitön rannalta, jolleivat saksaa, ranskaa, venäjää ja muita vientikieliä hallitsevat suomalaiset ahkeroi niiden viennin hyväksi.
Vielä kun suuret ikäluokat opiskelivat saimme edes saksan osaajia, ei toki liikoja silloinkaan. Nyt nämä ovat eläkkeellä tai haudasssa, ja tärkeiden kielten opiskelu ja osaaminen on ROMAHTANUT KIITOS PAKKORUOTSIN.
Pitää jo uskoa että useimmat eivät voi opiskella kolmea kieltä kaiken muun ohella.
Emme voi mitään sille, että yksi opiskelukielistä on englanti, vaan meidän on pakko luoda edellytykset tärkeän kielen valinnalle toiseksi kieleksi.
Tai romahdutamme elintasomme jonnekin Puolan tasolle 20 vuoden kuluessa.
Minä en sitä halua, mutta "hirmuista"-tylsimys haluaa, ja kehtaa itkeä ja valittaa.
Kielialoite, johon itsekin osallistuin sai yli 60.000 allekirjoitusta ja siis hyväksyttiin, mutta sen käsittely eduskunnassa oli ylimielistä.
Puoluekorruptiolla, kuten suomenruotsalaisten säätiöiden lahjuksilla on pitkitetty välttämätöntä muutosta, mutta aivan lähiaikoina se tapahtuu.
Estämään ei riitä edes SDP:n presidenttiehdokkaan, Miina Halosen juuri saama palkkio Svenska Folkskolans Vännereiltä.
Siis (linnun)pönttö-Halosenkaan vehkeilykään ei tule sitä estämään.
Eikä Li Anderssonin saama palkkio, tai niiden puolueiden ja kansanedustajien, jotka vaikenevat palkkiostaan. - Ei+mene+näilläkään+tajuntaan,+että+saksaa,+venäjää+tai+ranskaa+TÄYTYY++riittävän+monen+opiskella+(ruotsin+sijasta),+koska+nämä+ovat+vaikeampia+kieliä.+
- Det är synd att några språkfanatiker på bägge sidor skriver smädelser, liksom Peppu-Reino på svekosidan.
Men man får ej glömma att allt är förorsakat av tvångsvenskan. Och tvångsvenskan är främst förorsakad av finlandssvenska stiftelnerna, som ha för årtionden mutat våra politiker - samt SFP.
Vi har reskepterade minoriteter i Finland, liksom tatarer (och deras muslimtron är ingen problem för oss) och vietnamesiska (fast de har varit här bara några årtionden).
Orsaken är att dessa minoriteter sköter själv sina egna ärenden. De arbetar för Finland och kräver ej att finskspråkiga ungdomar studerar ett främmande språk bara för att bli uppassare för svenskspråkiga.
Våra svenskspråkiga är inte en motssvarande respekterad minoritet. Deras representanter (SFP och andra) fordrar trotsigt att andra måste betjäna dem.
I historien fram till självständigheten och dels även senare uteslutade de finskspråkiga från högre studier och politisk makt.
De har för århundraden och dels även i dag smädat Finland och finskspråkigas identitet i Sverige - med dyster resultat - dålig image och den underutvecklade exporten till Sverige.
Tvångsvenskans utgång är redan på sikt. Men majoriteten kan inte tacka Er för detta. Era representanter har lärt sig inget alls från historien. De har varit alltid emot allt.
Därför är Ni en sådan respekterat minoritet, utan motsatsen till de två minoriteter som jag nämnde. - Demarien paniikki alkaa nyt kehittyä, ja ihan aiheellisesti kehittyykin.
- Taas yritetään kääntää asiat päälaelleen. Keisarikunnan rajamaiden, kuten Suomen johtamisessa oli keisareilla kaksi vaihtoehtoa.
Ensimmäistä vaihtoehtoa noudattivat A I, N I, A II ja pääosin myös A III. Siinä keisarit edesauttoivat Suomen kehittymistä ja toimivat lojaalisesti suomalaisia kohtaan, jopa toistuvasti lojaalimmin kuin ruotsinkielisen eliitin enemmistö, joka johdonmukaisesti kieroili valtaväestöä vastaan.
Nämä keisarit huolehtivat että suomalaiset saivat olla häiritsemättä suomalaisia. Esimerkki luottamuksesta ja kunnioituksesta oli A II:n maljan nosto urhoolliselle Suomen sotaväelle (ns. vanha väki) Venäjän sotaministeri Vannovskin kanssa Parolan joukkokatsastelmuksessa 1863.
Kuultuaan tällöin myös Senaattiin nostamaansa Snellmania, päätätti Keisari suomenkielen oikeuksista johtaessaan Senaattia seuraavana päivänä.
Parolaan pystytti vanhan väen upseerikunta myöhemmin ylvään Suomen leijona -muistomerkin (käykää tutustumassa) näiden tapahtumien muistoksi.
Tuloksena mainittujen keisareiden valtioviisaudesta oli siis suomalaisten täydellinen kunnioitus ja lojaalisuus Keisaria ja soveltuvilta osin keisarikuntaa kohtaan.
Sotilaallisina esimerkkeinä olkoon Henkivartiokaartin III tarkkámpujapataljoona, jota kutsutaan Suomen kaartiksi. Se oli keisarikunnan, ei siis Suomen oman väen vanha (=kunnianimi) kaarti.
Tai keisarikunnan suomenmaalaiset (=venäläiset) joukot, jotka olivat ehkä liiankin suosittuja Suomessa.
Lojaalisuus osoitettiin konkreettisesti mm. Krimin (Oolannin) ja Turkin sodassa ja hylkäämällä kiihkoruotsalaisten vehkeilyt.
Toista vaihtoehtoa noudatti N II . Heikon keisarin epälojaalit toimien johdosta suomalaisten lojaalisuus poistui muutamien vuosien kuluessa.
Mitkään venäjän lisäjoukot tai linnoitustoimet eivät pysty koskaan korvaamaan molemminpuoliseksi vihamielisyydeksi muuttunutta valtiosuhdetta.
Venäjän peli Suomessa oli sillä menetetty. Oli Suomen onni että se tapahtui varsin pian Venäjän romahduksen kautta.
Siitä mitä olisi voinut tapahtua, oli kuvaavaa Hangon satama-alueen (ja viittä vaille koko kaupungin) räjäytys syyskuussa 1914 kun joku venäläisupseeri kuvitteli nähneensä sakalaislaivoja ulapalla. Koko Etelä-Suomi oli tarkoitus hävittää ruotsalais-saksalaishyökkäyksen uhatessa ja väki siirtää muualle.
Kyllä Volasen tutkimusten "johtopäätös" kuuluu samaan sarjaan kuin Pirkkalan moniste ja Eino Uusitalon uusi "itsenäisyspäivä". - Ei hyökkäämättömyyssopimusta voinut irtisanoa ennen vuotta 1944, siis ennen sen voimassaoloajan päättymistä. EI MILLÄÄN PERUSTEELLA.
Ristiriitojen selvittelylle oli omat sovitut sääntönsä, JOISTA EI VOINUT IRTAUTUA, EI MILLÄÄN PERUSTEELLA.
Molon puhe irtisanomisesta oli SIIS TÄYTTÄ SOOPAA. Oikaiskaa AINA HETI jos joku typerys yrittää puhua hyökkäämättömyyssopimuksen yksipuolisesta "irtisanomisesta. - Minulla on valmis suunnitelma siltä varalta, että saisin päävoiton lotossa.
SIIS, todellisiakin asioita on tarpeeksi, eikä tarvitse sadan vuoden takaisia houruja tänne nostaa.
Ei varsinkaan koska yhteyksistään irrallinen jeesustelu ei mitään selvennä. - Både "jagbetvivlar" och "tillåtet" har ett likadant attitydproblem, arrogans.
Mellanskolans tvångsvenska hade ungefär lika många lärotimmar som engelskan/tyskan - så helt tillräckligt att möjliggöra ett bra baskunnande.
Skolstudierna är naturligtvis den första, MEN också den viktigaste delen.
Det är så speciellt med tyskan och dess krokiga grammatik.
Skolstudierna var naturligtvis också för mig den första delen angående engelskan. Jag hade INGA svårigheter alls med min engelska i främsta brittiska universiteten senare, M.Sc-studierna var klara i rekordtid och med utmärk bedömning.
Engelskan är ju så lätt att starta och gå vidare även självständigt. Faktiskt inga skolstudier är nödvändiga om man har kunnande i något svårare språk (t.ex tyska).
Det mest idiotiska erfarenheten för mig var att språkstudierna här för ingenjörer var begränsade till tvångsvenskan och -engelskan, och inga alternativ var möjligt!!!!!!!!!
Situationen är ungefär den samma även idag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Då dåvarande och senare undervisningsministrarna (inklusive den nuvarande dagdrivaren) borde ha fängslats som främsta saboterar av Finlands exporthandel. - Jag+är+fortvarande+mycket+arg,+därför+att+jag+har+lärt+mig+svenskan+(p.g.a.+tvånget),+men+har+haft+nästan+ingen+användning+till+den+under+de+följande+femtio+åren.
- Alkuvuosien SKP:ssa oli kaksi toisilleen vihamielistä ryhmittymää. Vahvoilla oli Eino Rahjan ja Kullervo Mannerin ryhmittymä, jolla oli tukenaan Petrogradin diktaattori Zinovjev. Rahjalla oli lisäksi täydellinen Leninin tuki, olihan tämä Leninin luotetuin ystävä sekä bolsevikkien suurrahoittaja mm. väärän rahan painonsa kautta.
Rahja teki Mannerin kanssa Suomen vallankaappaussuunnitelman, joka oli tarkoitus toteuttaa 1921, ja jossa oli korjattu 1918 yrityksessä tehdyt virheet. Sunnitelma hyväksyttiin 1919 Leninin, Trotskin, Zinovjevin, Rahjan ja Mannerin kokouksessa:
1. Suomalaisten sotilasjohtajien koulutus (toteutui lähivuosina massiivisesti)
2. Suomalaisjoukkojen perustaminen Puna-armeijaan ja ryhmittäminen rajalle
(ehti toteutua osittain)
3. Illegaalisten aseellisten ryhmien muodostaminen Suomeen (aloiteltiin)
4. Vastaavien suomalaisryhmien muodostaminen Pohjois-Ruotsiin ja -Norjaan
(ehdittiin aloitella)
5. Eräiden Venäjän osien "liittäminen" Suomeen, siten että kaapauksen aikana
esiinnyttäisiin SUOMALAIS-Karjalaisena neuvostovaltiona (ei siis Kuusistyyliin
KARJALAIS-Suomalaisena neuvostovaltiona).
6. Virolaisten vapaaehtoisten käyttö Suomessa (lisäys vahvistuksen jälkeen).
Suunnitelmaa ei toteutettu, kun edellytykset kaappaukselle hupenivat. Tehtiin Tarton rauha, mutta jatkettiin silti vehkeilyä SKP:n ja Kominternin muodossa.
Toinen ryhmittymä "hirttonarun rasvaaja" Kuusisen johdolla oli sivulle ajettu ja pystyi ohjailemaan vain Suomessa olevaa maanalaista organisaatiota.
Kuusinen pääsi vasta vähittäin valtaan vehkeilyillään, aluksi Kominternin puitteissa.
Hän asettui Stalinin kynämieheksi ja tuli tälle korvaamattomaksi 1930 -luvun vainoissa. Vasta 1935 vaiheilla hän omalta osaltaan sai ratkaisevasti edesautettua häntä merkittävimpien suomalaisten (Gylling ym.) sekä vastustajiensa (kuten Manner) tuhoamista.
Kuusisen ei kuulukaan näkyä mitenkään Lenin-historiikeissa. Hänen kuuluu näkyä mm. Stalin historiikeissa. Jos ei näy, kyseinen historiikki on hyvin puutteellinen
Eino Rahjan kuuluu näkyä laajasti Lenin-historiikeissa. En ehtinyt katsoa Servicen tiiliskiveä, mutta englantilais-kultturipiirissä syntyneenä se ei taida edes tuntea, tai ainakin väheksyy suomalaisten (hyvässä ja pahassa) synnyttämää historiaa.
Tämähän on yli 99 prosenttisesti tosiasia sinänsä usein muuten kelvollisissa historiikeissä.
Jos haluaa vähän perspektiiviä bolsevikkivallan alkuvuosiin, pitää lukea esimerkiksi Hjalmar Frontin Kremlin kiertolaisia (1970) ja August Lehmuksen Suomalaiset kommunistit Itä-Karjalassa (1958). Stalinin ajan terrorista on sitten monia muita kirjoja.
O.W.Kuusinen oli kieroilijana älykäs, mutta täysin selkärangaton ihminen, joka sekaantui hirttoköden rasvaajana lukemattomiin murhiin.
Murhatuiksi tuli niin kunnollisia ihmisiä kuin täysin kelvottomia ketkuja.