- Olet vahva uskossasi. :)
- Käsitän.
Ymmärrän myös, että tuo ajatus on ongelmallinen. Eihän siihen mitään tieteellisiä tutkimuksia ole asian tueksi. En usko, että kyse on siitä, että muut vaihtoehdot olisi unohdettu. Enemmänkin se on valinta esitetyistä vaihtoehdoista. Ketä uskoa? - Nimenomaan, missäköhän? En löytänyt tuosta ketjusta yhtään sellaista kommenttiani, jossa olisin myöntänyt olevani liberaali. Mikä kommenteistani sinun mielestäsi oli sellainen?
- Aika paljonhan siellä on nimenomaan kristinuskon sanomaa.
- Siis levittää Jumalan sanaa. Aika hölmöähän se olisikin, jos Raamattu olisi koottu ilman tarkoitusta tai mitään kriteerejä. Siellä on ne kirjat, jotka Jumala sinne halusi.
- Tuota tyyliä ei ole kovin vaikea kopioida, sehän on pelkkää - kuinka sen nyt kauniisti sanoisin - samojen älyttömyyksien toistoa.
- Todennäköisesti useat noista rekkaamattomista on yksi ja sama. Mutta se, onko se tämä yksi rekatulla nikillä kirjoittava, en ole siitä varma.
- Minulle ei valitettavasti sellaisia näön lahjoja ole annettu, että voisin olla varma, että kyseessä on yksi ja sama henkilö. Ihan samoin kuin ne muidenkaan haukkujat olisivat aina vain yksi ja sama.
- Minulle ei valitettavasti sellaisia näön lahjoja ole annettu, että voisin olla varma, että kyseessä on yksi ja sama henkilö. Ihan samoin kuin ne muidenkaan haukkujat olisivat aina vain yksi ja sama.
- Onhan siinä ajankuvaa ja historiaa. Mutta tekstien tarkoitus on levittää kristinuskon sanomaa.
- Kyllä minä olen sitä kiukuttelua nähnyt sekä Repeä että muitakin kohtaan. Minä en vaan voi olla varma siitä, että kyseessä olisi aina sama henkilö.
- Sinäpä näet aika paljon muutamasta sanasta, joissa ei millään tavalla edes viitata kristinuskoon.
- Raamatusta kannattaa etsiä tietoa Jumalasta, Jeesuksesta ja uskosta. Ja onhan siellä jotain muutakin löydettävissä.
- No kerro ihmeessä.
- Ohhoh. Missä olen myöntänyt olevani liberaali? Taidat valehdella niin että korvat vaan heiluu. No, näillä helteillä sillä voi olla viilentävä vaikutus, mutta kovin kristillistähän valehtelu ei ole.
- Aloittajastahan emme tiedä, onko hän kristitty vai ei. Vai näkyykö se mielestäsi jostain?
- Aloittajastahan emme tiedä, onko hän kristitty vai ei. Vai näkyykö se mielestäsi jostain?
- Kyllä olisi aikamoinen opus, jos siellä selitettäisiin kaikki luonnon ilmiöt. Taitaisi varsinainen asia jäädä kaiken sen alle.
- Tuo ei ole kristillistä lähimmäisenrakkautta.
- Miksipä se olisi pitänyt kertoakaan.