- OK.
Minä kerron sinulle.
Sinä toit kirjoituksessa esille yleisen näkemyksen.
Jos sinä olisit asunut Thaimaassa tai Kiinassa tai muualla, niin sinä olisit tuonut
esille oman näkemyksen ja korostanut Tarvehierarkian minäkuvaa.
Eikö ole yksinkertaista ? - Sinä et ole asunut aasiassa !
Olisit kirjoittanut muuten toisella tavalla ja jäit kiinni. - Minä luin sen jutun kanssa ja kertomus oli hyvin sekava.
Paljon kohtia jäi selventämättä ja merkillistä oli myös jos Norsu puisto oli
tiedossa, niin nykyään kyllä kaikki löytyy Google mapista ihan ajo-ohjeet
sun muut ja kysyjä tiesi mutta ei näyttänyt kuskille minne haluaa mennä ?
Se sotii jo normaalia käytöstä vastaan. Jos haluat mennä johonkin, niin kyllä
sen saa selville ja osoitteen myös otat ylös.
Kirjoittaja oli ollut Thaimaassa 4 vuorokautta ja olivat säästäneet rahaa matkaan
oli kirjoituksessa. Eli Tiedän Phuketin hintatason ja se on nyt vähän korkeahko.
Olen vahvasti sitä mieltä, että Rahan käyttö ja taksin hinta oli se suurin ongelma.
Matka-budjetti on vaikea laatia silloin, jos on kolme eri yksikköä ja kolme eri
tarvetta etukäteen, joten rahaa menee suhteettoman paljon juuri alussa.
OLen ollut suomessa asiakaspalvelutyössä ja voin sanoa, että tämä tapaus on ihan
tyypillinen purkaus keksitystä asiasta jolla halutaan säilyttää oma minä kuvaa ja
pitää omaa profiilia ylempänä, vaikka totuus tuli silmille. En Tiedä uskooko joku
tällaista kertomusta tällaisenaan vai ei. Mutta minusta siinä oli paljon virheitä.
Autojen ja mopojen ja Tuk tukkien pakokaasut ovat varmasti kaikille tuttuja asioita
niiden liioittelu ja asiajärjestyksen muuttaminen ikkunoiden avaamiseen johtuu
yksinkertaisesti tietämättömyydestä ja ilmastoinnista, jolloin auton oma järjestelmä
puhdistaa hengitysilmaa. Thaimaassa ja aasiassa yleensäkin on tämä saaste ongelma
ja siellä usein näkee näitä suun suojuksia eli sellaisia maskeja kasvoilla.
Hotelliin linnoittautuminen matkan jälkeen puhuu myös keskeisestä riidasta ja rahasta.
Linnoittautumalla halutaan säästää matkakustannuksissa ja aiheuttaa ärtymystä.
Myös se, että mitään ei varastettu tai maksettu puhuu rahan merkityksestä. - En minäkään tiedä mistä näitä pesii, mutta se taitaa olla niin, että ne ei kykene
matkustamaan Pattayalle. Pattaya on hyvä paikka ja ainakin minä olen siellä
tykännyt olla ja juttelen aina mielelläni Thaimaasta ja osa näyttää oikeasti olevan
sitä mieltä, että minä olen joku Petofiini tai joku hyväksikäyttäjä ja naiset joskus
haluavat, kuin kiukulla antaa omaa tavaraansa ja semmoista täällä suomessa siis.
Minä luulen, että kaikki on sitä suurta tietämättömyyttä ja ei ole mitään käsitystä,
kun ei ole koskaan käynyt. Minun lapset ovat myös käyneet Pattayalla usein ja ei
nekään koskaan sano kun kysyn, että lähetäänkö Pattayalle ja vastaus on aina,
että jos maksat. Toki ne on jo sen verran isoja, että ne sitten pyrähtelee aina omille
Teilleen ja sillai ja toki me päivällä ja iltasella syödään ja ruokaillaan yhdessä.
No ei meillä ole sillä lailla sama toi musiikki maku ja paikan valinta.
Pattayalla on ihan hyvä meno ja aktiviteetteja löytyy ja aina rasva hieronnasta
Ritsa pyssyyn ja liukumäkeen. Paljon jää kyllä kokematta jos ei käy Pattayalla. - Ei Toki.
Kaikki kulut saa vähentää verotuksessa, koska liikeidea luonnollisesti aito Thaimaa.
Täytyy perustua jo olemassa olevaan ravintolaan thaimaassa tai Thai ravintola
ketjuun. Liikeidea on juuri, että asiakas, kuin matkustaa Thaimaahan tässä Baarissa/
Ravintolassa. Sama ruokalista, kuin Thaimaassa.
Tyttöjä voi tulla töihin aina 3 kuukaudeksi ja niiden on oltava samoja myös, jotka
työskentelee Thaimaassa. Majoitus voi olla yhteismajoitus ja sen ravintolan
tai Baarin sijainti pitää myös olla vähän ulkona kaupungista, joten tunnelma olisi
täydellinen. Näin ollen vuokrat ja kustannukset olisivat myös pienemmät.
Tällä Baari ja ruoka ja idella täytyy myös olla suomessa asuvien Thaimaalaisten suosio.
Hinta voi sitten olla sen mukainen mitä maksaa.