- Profeetta Muhammed (rh) ei ollut historiallinen henkilö. Hän on arabien Väinämöinen.
- Paljon on sinne mennehiä, ei paljon palannehia, vähä sieltä tullehia.
- Lisäisin kuitenkin listaan Luxenbergin The Syro-aramaic reading of Koran sekä Wansbroughin Quranic Studies. Koraanin tutkimuksessa ei enää voi sivuuttaa näitä alan perusteoksia. Mitä tulee käännösten luotettavuuteen, siihen voi varmuudella ottaa kantaa vain alan kieli-ihmiset.
Lisävihjeeksi se, että Norsun suuraa on kiinnostavasti analysoitu kirjassa "Profeetta Muhammedin haamu". - Lähdeviite löytyy ketjusta ylempänä.
- 20%+Koraanista+on+tekstiä,+jota+ei+voi+lukea+edes+arabiaksi.+Koska+teksti+on+kirjoitettu+alkeellisella+merkistöllä,+loppujenkin+kanssa+on+ongelmia.+On+paljon+rinnakkaisia+käännöksiä,+joista+ei+tiedä,+mikä+on+oikea.+Eurooppalaiset+käännökset+ovat+aina+myös+sievisteleviä.+Tekstin+sekavuus+vaikeuttaa+tulkintaa+lisää.++Parasta+olisi,+jos+osaisi+klassista+arabiaa+ja+lisäksi+syyroarameaa.+Keskiaikaisia+merkkijärjestelmiä+olisi+myös+hyvä+tuntea.+Aikakauden+muu+kirjallisuus,+kuten+Toora+ja+Talmud+olisi+syytä+olla+tuttu.
- Ilmari Hiidenlehdon tuore kirja kertoo tieteellisen islam-tutkimuksen tuloksista. Suosittelen, jos asia kiinnostaa.
- Entä millaista näyttöä on siitä, Muhammed saneli Koraanin? Ja mitä osaa hän ei olisi sanellut?
- Mitä todisteita on siitä, että juuri Muhammed kirjoitti Koraanin?
- Islamisaatiota ei tapahdu, koska muslimit kääntyvät kristinuskoon ja alkavat käydä kirkossa. Vaihtavat burkan körttihuiviin.
- Jos on kiinnostunut islamin varhaishistoriasta, suosittelen Hiidenlehdon kirjaa Profeetta Muhammedin haamu.
- Olisi parasta jos muslimit irtisanoutuisivat kokonaan tästä Aisha-tarinasta. Se antaa pedofiileille liikaa selkänojaa muslimien keskuudessa.
- Pelkästään suomalaiset yksin päihittää muslimit tieteen ja taiteen nobeleissa.
- Poistetuissa viesteissä saattoi olla lisää haditheja, jotka todistavat islamin naisvastaisuudesta. Muhammed on taruhenkilö, kuten Hiidenlehto osoittaa kirjassaan. Profeettaa ei ollut koskaan olemassa, joten häntä ei liioin voi syyttää pahanteosta.
- Muhammedia ei ollut olemassakaan, mutta arabimaiden Kennel-toiminta on kyllä aika kuollutta.
- Varhaisin Aishaa koskeva perimätieto eli Ibn Hishamin Sirat kertoo, että Aisha oli 6 vuotta naimisiin mennessä ja 9 tai 10 kun Muhammed oli hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä. Kirja perustuu Ibn Ishaqiin, jonka teos on kadonnut.
Tämä perimätieto on huolestuttava, koska Muhammed oli vailla virheitä ja kaikkien muslimien esikuva. Olisikin tärkeää, että kaikki islamin auktoriteetit sanoutuisivat irti tästä perimätiedosta, joka toistuu myös Bukharilla ja Muslimilla.
Parasta olisi, jos todettaisiin, että Muhammed ei ole joka suhteessa esikuvallinen. - Pietarinkirkon saisi helposti muutettua moskeijaksi.
- Tämä keskustelupalsta ei ole kaikkein armollisin aloittaa islamia koskevaa hurskasta keskustelua. Silti joku aina yrittää.
Uskonnollinen hartaus on varmaan tunnetasolla monella tavalla samalla samanlaista kristinuskossa ja islamissa. Suosittelen silti lukemaan kirjan "Profeetta Muhammedin haamu" (mainos pyörii tällä sivulla). Se tarjoaa virikkeitä islamilaisen maailmankuvan uudistamiseen läntisten arvojen pohjalta (= tieteellinen ajattelu ja humanismi). - Tutkijan nimi on Cristoph Luxenberg. Hän esitti joskus 2001 että kyse olisi viinirypäleistä eikä naisista. Käännösvirhe. Luku 72 on symbolinen, tarkoittaa "paljon". Toivotetaan maittavia hetkiä marttyyreille!
- Kirjoitin jo vastauksen, mutta päätin sitten itse sensuroida sen.
- Koraanin verenhimoisimmat kohdat on ehkä kirjoittanut kenraali Ibn Yusuf, merkittävä massamurhaaja, joka luultavasti myös ns. puhdisti Kaaban temppelin -ei epäjumalankuvista vaan kristillisistä pyhimyspatsaista n. vuonna 700.