- Olet sanonut lämpöä olomuodoksi. Vain aineilla on olomuoto.
- Miksi kirjoitat aina aidanseipäästä? Et edes osaisi ilman Googlea.
- Ja lisäksi: Onko auringon valossa D-vitamiinia?
Kuumasta vedestä voi poimia kypsiä perunoita, jos sinne on raakoja (tai kypsiä) perunoita laitettu.
Pistorasiasta voi saada aurinkovoimalla tuotettua sähköä.
Aurinkovoimaa voidaan varastoida kymmeneksi vuodeksi. - UVB-säteily ei läpäise riittävästi ikkunalasia niin, että D-vitamiinituottoa tulisi.
- Oletko täysi idiootti vaiko trolli?
- D-vitamiini ja sen esiasteet ovat molekyylejä. Auringon valossa ei ole. Sen rooli on vain UVB-säteily.
Itsekin sanot IHOTUOTOSSA. Etkö todellkaan tajua, että auringon valon rooli on vain UVB-säteilyn antaminen sitä IHOTUOTTOA varten?
Kattilassa tapahtuu kypsien perunoiden tuotto kiehuvan veden avulla. - Kyse on UVB-säteilystä. ETkö osaa lukea omia linkkejäsi?
Ihan sama kuin yrittäisit kypsentää perunoita niin, että kiehuva vesikattila olisi ikkunasi ulkopuolella mutta perunat ikkunan sisäpuolella.! - Vääristelet profaan sanomisia. Hän ei todellakaan väitä, että auringon valo sisältää D-vitamiinia!
- Sinulla ei ole uskottavuutta. Professori tietää tasan tarkkaan, että auringonvalossa ei ole mitään orgaanisia molekyylejä... Hän tietää tasan tarkkaan prosessin, jossa UVB-säteily hajottaa D-vitamiin esiastemolekyylistä yhden vetysidoksen.
Auringon valolla on siis merkittävä rooli D-vitamiinin synnyssä siinä missä kuumalla vedellä kypsien perunoiden synnyssä. - Ajanlaskunkin voisi laittaa uusiksi. Jos kuukauden pituudeksi määriteltäisiin 28 vuorokautta (joka on lähellä todellista kuun kiertoa maan ympäri). Kuukausi olisi tasan neljä viikkoa. Siten samana kuukauden päivänä olisi aina sama viikonpäivä. Kuukausia mahtuisi vuoteen melko tasan 13 (koska 28 x 13 = 364). Vuosittain jäisi VAIN YKSI ylimääräinen päivä (karkausvuosina kaksi), jolloin ei olisi mikään viikonpäivä tai olisi kaksi sunnuntaita peräkkäin. Helppoa kuin heinänteko?
- Ovatko asuintalosi seinät 90 asteen kulmassa lattiaan nähden vai eiväkö ole?
- Linnunrata on näkyvissä helmi- ja maaliskuun iltoina ja Linnunrataa emme näe, koska itse olemme osa Linnunrataa...
Onko se näkyvillä vai eikö ole? Voistko vielä enemmän sekoilla? - Ja minusta koko aikavyöhykkeet ovat turhia. Varsin pian tottuisimme käyttämään kaiki UTC-aikaa siinä missä muutimme markat euroiksi. Mitä se haittaisi, että Suomessa olisi keskipäivä klo 10 ja keskiyö klo 22? Työajat voisi sovittaa kelloon sen sijaan, että kello sovitetaan työaikoihin. Voismmehan käyttää Suomessa kelloja, joissa klo 10 on ylhäällä, jos se asiaa helpottaisi. Ja tietysti voimme kysyä, että miksi kellon tuntiviisarin pitää vuorokaudessa kiertää KAKSI kertaa ympäri...?
- Arvasinkin, että et osaa vastata aloitukseeni. Tietenkin perheen isä oli oikeassa. Maapallon akselin kallistumasta johtuen näemme auringon kesällä korkeammalla taivaalla kuin talvella. Kuun kierto maan ympäri on reilut 27 vuorokautta. Siten kuu on kiertoradallaan korkeimmillaan (massta katsoen) vähintään 13 kertaa vuodessa.
En voi olla tässä yhteydessä mainitsematta sitä, että ylä- ja alakuu (tai nouseva ja laskeva kuu) sekoitetaan usein kasvavaan ja vähenevään kuuhun. Sitä se on ollut jo kansanperinteessä, vaikka alunperin (?) ja ainakin tietyissä yhteyksissä yläkuu tarkoittaa aikaa, jolloin kuun rata on nousussa. Vastaavasti yläauringoksi voisi kutsua aikaa joulusta juhannukseen (auringon rata nousussa).
Mutta tuo oli syrjähyppy. Kuun kasvaminen ja väheneminen ja siten myös kuun "synty" eivät tietenkään ole samassa rytmissä kuun ratatason nousun kanssa (mm. koska maa kiertää kaiken aikaa auringon ympäri). Siten kuu voi "syntyä" missä vaiheessa tahansa kuun ratatason korkeuteen nähden. Jos kuu syntyy ratatason ollessa korkeimmillaan, sirppi on enemmän vaakatasossa kuin sen syntyessä ratatason ollessa alimmillaan. Jos olette katselleet kuun sirppiä päivätasaajan tienoilla, sehän on vaakatasossa.
Syntyvän kuun asento siis vaihtelee ja jotkut ovat ennustelleet säitä syntyvän sirpin asennon perusteella. Tokihan sillä tuskin on mitään oikaa tekemistä säiden kanssa, mutta ilmiö (eri asennot) on ihan oikea havainto, joka on kansanperinteessä tiedetty.
Valhehäviääainan kallistelevaan maapalloon tuokaan ilmiö ei sovi, mutta vakaasti ratatasoonsa nähden kallellaan olevaan se sopii kuin nenä mansikkahilloon. - 12 tunnin kuluttua sama tähtitaivas on lännessä. Katso sitä omaa linkkiäsi.
- Siis D-vitamiinikaasua....
- Se on tasan 90 astetta AINA.
- Vihdoinkin tajusit, että mitään pysyvää läntistä tähtitaivasta ei ole!
- Jos menet nukkumaan pää kohti Hämeenlinnaa, aamulla herätessäsi pääsi osoittakin kohti Helsinkiä...
- Pyörähdysakselia ei tarvitse nähdä. Et sinä näe tielläkään mitään tankoa osoittamassa autosi kulkusuuntaa.