- Adventist.fi sivuilla näyttää olevan kirjoitus (Sign of the Times / Randy Maxwell), jonka mukaan saat omistaa pelastusvarmuuden jo tässä ajassa:
Pelastus alkaa siitä, että Pyhä Henki vakuuttaa sinut syntisyydestäsi. Kiitä Jeesusta siitä, että hän kuoli pelastaakseen sinut synneistäsi. Tunnusta nämä synnit, pyydä Jeesukselta anteeksiantoa ja lupaa hänelle, että teet parhaasi voittaaksesi syntisi. Lue kertomus Apt. 16:16-31 ja vetoa uskossa Jumalan lupaukseen, että hän on antanut sinulle anteeksi.
Nyt olet pelastettu.
Kieltämättä edellä oleva "lupaa hänelle, että teet parhaasi voittaaksesi syntisi" kalskahtaa vähän oudolta ikäänkuin pelastukseen tarvittaisiin omia tekoja. Sinänsä olisi suotavaa, että luonteemme jalostuisi ja kantaisimme Hengen hedelmää, mutta tämä on yksin Jumalan teko meissä. - Muuton yhteydessä luovuin melkein kaikista EGW:n kirjoista, mutta löytyy vielä Aikakausien toivo (painos v. 1983), jonka sivulla 258 todetaan:
"Lain tekoihin perustuva uskonto ei koskaan voi johtaa sieluja Kristuksen luo, sillä sellaisesta uskonnosta puuttuu rakkaus, puuttuu Kristus. Itsevanhurskauden hengen aiheuttama paasto ja rukous ovat Jumalan silmissä kauhistus. Juhlallinen kokoontuminen jumalanpalvelukseen, ulkonainen nöyrtyminen, vaikuttava uhritoimitus, kaikki nämä julistavat, että näiden noudattaa pitää itseään vanhurskaana ja taivaaseen kelvollisena, mutta se on kaikki petosta. Omilla teoillamme emme voi koskaan ostaa pelastusta. "
Eikö tämä osoita, että Whiten mukaan pelastus on lahja ilman tekoja ja jos emme ole itsevanhurskaita, voimme iloita kalliista etuoikeudesta olla Jumalan lapsia? Autuaita ovat hengessään köyhät. Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan puolustella Whitea ja kun paljon kirjoittaa, löytyy varmaankin tekstejä, joissa annetaan ymmärtää pelastuksesta kirjoittamallasi tavalla. - Klikkaa tästä pari kertaa niin johan alkaa kuulumaan :)
http://www.audiopankki.com/?page_id=2297 - Juuri tällaisten toiveiden pohjalta on aikojen kuluessa syntynyt oppi ikuisesta piinahelvetistä, vaikka se perustuu vain muutaman Uuden testamentin tekstin tulkintaan. Vaadittiin hyvitystä toisten pahoille teoille - tai kuten asian ilmaiset kärsimystä harhaoppisille valehtelijoille.
Tässäpä sitten esimakua helvetin portista:
https://tekniikanmaailma.fi/mies-loysi-turkmenistanista-portin-helvettiin-video-todistaa-etta-nimensa-veroinen/
Mielestäni ikuinen piinahelvetti on mahdoton, koska tällöin Saatanan voitto ja Aadamin lankeemus olisivat merkittävämpiä tapahtumia kuin Kristuksen pelastus. Kuvaus tulijärvestä on ilmeisesti saanut vaikutteita purkautuvasta tulivuoresta, josta tuleva laava tuhoaa kaiken altaan. - Minulle on ainakin opetettu alusta saakka, että olen vanhurskas eli Jumalalle kelpaava juuri tällaisena. Sen sijaan sanottiin, että seurakunta ja seurakuntalaiset eivät ole koskaan täydellisiä, minkä toki olen huomannut. Kasteelle menon myötä kuvittelin muuttuvani enemmän. Kaste olikin "vain" hyvän omantunnon pyytämistä syntisen vaellukseni jatkuessa. Näillä eväillä kuitenkin mennään eteenpäin ja pelastutaan.
- Olisi ollut toivottavaa, että joku muu olisi vastannut kysymykseesi, koska en ole äänien kuulemisen asiantuntija. En ole koskaan kuullut pään sisäisiä ääniä tai Jumalan puhetta äänenä. Minulle ei ole suotu kielillä puhumisen tai profetoimisen armolahjaa. En kiistä etteikö joillakin olisi tällainen lahja, mutta olen huomannut näihin liittyvän paljon sielullista ihmisen itsensä sukkeroimaa höystettä. Minulle Jumalan näkymättömät ominaisuudet, hänen voimansa ja jumaluutensa, on havaittavissa hänen teoissaan.
Mikä sitten nostaa jonkun ihmisen pään sisään ja alitajuntaan ääniä, jotka ovat usein viekkaita ja pahantahtoisia? Minkä vuoksi mieleltään muuten terve ihminen näkee unissaan liskoja tai pikku-ukkoja pitkän ryyppyputken jälkeen? Miksi nämä muistuttavat riivaajia ja paholaista sellaisina kuin ne on meille kuvattu? Joku asioista paremmin perillä oleva voisi vastata. - Jotta Jeesuksen kärsimä rangaistus puolestamme olisi täydellinen, hänen tuli joutua myös Isän hylkäämäksi. Jeesus oli lihassa täysi ihminen. Ristiinnaulitseminen oli tuon ajan ehkä kivuliain tapa kuolla jo siksi, että siinä kuolema tulee hitaasti riipivän tuskan keskellä kuitenkin siten, ettei tuomittu menetä tajuntaansa. Kun tuohon tuskaan lisätään vielä Jeesuksen kärsimä henkinen ja hengellinen tuska, on Jeesuksen kokema tuska sanoin kuvaamaton. Kun tuon kaiken päälle hän saa kokea, että rakas Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit, on kärsimys ääretön ja Jeesus menettää henkensä.
Monet ihmiset kipuilevat tullessaan toisten ihmisten hylkäämiksi. Välillä tuntuu, ettei myöskään Jumala kuule ja Jumala on hyljännyt. Jos Jeesus ei olisi kokenut Jumalan hylkäystä, Jeesuksen sovitusuhri ei olisi kattava sellaisen ihmisen osalta, joka mieltää Jumalankin hänet hyljänneen. Joku voisi sanoa, että helppo juttuhan tuo on kuolla, kun tietää jumalallisin voimin taas nousevan ylös. Mielestäni nämä viimeiset sanat ristillä osoittavat, että Jeesus todella äärimmäisen kivuliaasti kuoli ristillä ja kärsi rangaistuksen kaikessa suhteessa puolestamme. - Myös viisaudessa ja hulluudessa voi ns. normaali ihminen nähdä yhtäläisiä piirteitä. Jos on niin viisas ja älykäs etteivät muut ymmärrä, saa helposti hullun leiman. Morsetuksen keksijää Samuel Morsesta pidettiin hulluna, kun hän väitti siirtävänsä viestejä lankoja pitkin. Radion kehittäjän Marconin sanotaan joutuneen joksikin aikaa mielisairaalaan, kun hän väitti siirtävänsä viestejä ilman lankoja.
Laajemmassa katsantokannassa hulluksi voidaan mieltää myös sellainen ihminen, joka tyytyy vain tähän todellisuuteen. Tai ainakin häntä voi luonnehtia mielettömäksi/rajoittuneeksi, jos hän käsittää todellisuudeksi vain sen yhden ulottuvuuden, minkä me silmillämme näemme. Maailma on pullollaan ihmisiä, jotka eivät halua sen syvällisemmin miettiä elämää ja sen syvällisempiä aspekteja.
On mielestäni absurdia ajatella, että todellisuus on vain se mitä silmillämme näemme. Jeesus sanoo vuorisaarnassa, ettei kenenkään tule sanoa veljelleen sinä hullu. - Ei muuta, kiitos vastauksistasi. Tämä jo osoitti, että faktatietosi alkuräjähdyksestä lepää uskosi varassa.
- Stephen Hawkingille painovoima oli "jumala" - jollekin toiselle sitä ovat muut asiat elämässä. Koska pidät alkuräjähdystä faktana, osaat varmaankin vastata:
Mistä tuli luonnonlaki, joka käynnisti alkuräjähdyksen?
Miten alkuräjähdyksessä tuli painovoima maailmankaikkeuteen luonnontieteellisin menetelmin?
Mikä kannattelee painovoimaa?
Nimittäin jos siihen tulisi pienen pienikin poikkeama, elämä ei olisi mahdollista.
Evoluutiosta puhuttaessa pitäisi ensin määritellä mitä sillä tarkoitetaan. Se on kuitenkin pidempi juttu se. - Olla ateisti ei ole aivan yksiselitteinen käsite. Esimerkiksi Halla-aho ei määrittele itseään enää ateistiksi, koska sana viittaa uskonnonvastaiseen vakaumukseen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-on-uskontoihin-nihkeasti-suhtautuva-agnostikko
A-teismi on vastakohta jumalauskolle eli teismille ja sen voidaan myös ymmärtää olevan teismiä vastaan. Perinteisesti ateisti uskoo, ettei Jumalaa tai jumalia ole olemassa. Minusta kuulostaa kolkolle (=synkkä, ankea, lohduton), jos ihminen kutsuu itseään ateistiksi. Ikäänkuin hän olisi heittänyt romukoppaan toiveen siitä, että rakastava Jumala olisi olemassa edes pienellä todennäköisyydellä. - Hyviä kysymyksiä, mutta niihin ei ole olemassa aukottomia vastauksia. Tiede pystyy esittämään vain teorioita ja nykymalleja. Varmaa aukotonta todistusta universumin tai elämän synnystä ei tässä ajassa saada varmaankaan koskaan.
Huomatkaa, että ateistikin on tietynlainen uskovainen, jos pitää alkuräjähdystä täytenä faktana tai kehitysoppia yhtä varmana kuin painovoima ja kieltää Jumalan luomistyön mahdollisuuden. - "häneltä jäi kokonaan jalkahien haju pois kun siirtyi kasvisruokavalioon"
Tarkoituksesi oli vähätellä Toivo Markkasen opetuksia hassuilla esimerkeillä. Taisi Toivo olla kuitenkin oikeassa, sillä ruokavaliolla on suora vaikutus kehon hajuun. Jos nautit paljon rasvassa paistettua ruokaa, eläinrasvoja, prosessoitua lihaa ja epäterveellisiä ruokia, täytyy kehon poistaa elimistöstä huomattavasti enemmän myrkkyjä. Keho puskee kuona-aineita ihon pintaan, mikä voi aiheuttaa pahan hajun lisääntymistä ja voimakkuutta. Paras tapa välttää nämä on nauttia terveellistä ravintoa, paljon kasviksia ja hedelmiä, täysjyvää, pähkinöitä, palkokasveja ja runsaasti vettä. Älä siis väheksy Toivon opetuksia. - Mielikuvitus lähtee valloilleen, kun katsoo jättikuvaa Orionin sumusta.
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/orionin-sumusta-julkaistiin-uusi-jattikuva.html
Vuonna 1992 Hubble-avaruusteleskooppi löysi sumusta useita nuoria tähtiä, joiden ympärillä on kaasusta ja pölystä koostuvia protoplanetaarisia kiekkoja. Niistä muodostuu mahdollisesti tulevaisuudessa uusia planeettoja tähtien ympärille. Kaikkiaan sumussa on ainetta ainakin 10.000 kertaa auringon massan verran. Sumu kuuluu tähtitaivaan nuorimpiin kohteisiin ja se on maata lähimpiä kaasusumuja.
Rouva Whiten näky/näkemys ei siten aivan huono nykytietämyksenkään valossa. - Rouva Whiten mukaan Orion oli portti meidän universumin ja Jumalan asuinpaikan välillä. Pyhä kaupunki tulisi aikanaan maahan Orionin kautta.
Näyttikö Jumala rouva Whitelle saman mitä oli paljastanut muinaisille pakanallisille egyptiläisille? Vai oliko yksinkertaisesti kysymys rouva Whiten hallusinaatioista. Lukija päättäköön itse.
https://www.nonegw.org/orion.shtml - En tiedä tuloksista. Muutamalla hevarilla kovasti viillellyt käsivarret. Jonkinlainen henkinen apu olisi tarpeen.
- Ei pidä paikkaansa. Suomi Jeesukselle bussi seisoo Tuska pääsisäänkäynnin edessä. Mustiin pukeutuneet ja osin kasvovärein varustetut hevarit katsovat Kalasataman rinteessä ihmeissään.
- En ole väittänyt, että ateistit tai JT:t olisivat teeskentelijöitä. Ainakin ateistien kasvuprosessi poikkeaa kuitenkin kristillisestä kasvusta. Paha mennä tarkemmin sanomaan mistä hengestä kukin on kasvanut, koska itseasiassa meistä kukaan ei omista edes itseämme. Jumala yksin tietää itsekunkin sydämen vaikuttimet.
Voimme kaikki yhtyä virteen, jota lapsena laulettiin:
Totuuden Henki, johda sinä meitä etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä, tietomme siunaa.
Kaikessa näytä käsiala Luojan, mahtavan, viisaan, kaiken hyvän suojan.
Kristuksen luokse, rakkauden tuojan, johdata meidät.
Hyvää yötä! - Sivistys selittää osaltaan sen, että joissakin ateisteissa näyttää olevan samoja ominaisuuksia, joita on Hengen hedelmässä. Sivistys tarkoittaa kasvatuksen kautta omaksuttua tietoa, henkistä kehittyneisyyttä ja avarakatseisuutta (määritelmä wikipediasta). Sivistymisessä ei ole kyse samasta metodista kuin Kristuksen kaltaisuuteen kasvamisessa.
Ateisti on saattanut oppia elämänsä varrella, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan tai mitä kylvää sitä saa niittää, joten jo oman edunkin vuoksi lähimmäisiä on syytä kohdella ystävällisesti. Samoin esim. työyhteisössä ei pitkälle pötkitä, jos näyttää jatkuvasti hapanta naamaa tai hermostuu herkästi.
On huomioitava, että Paavali puhuu yhdestä hengen hedelmästä, jossa on yhdeksän ominaisuutta. Pyhä Henki kasvattaa uskovassa yhtenäistä hedelmää - ei pilkottua hedelmää, jossa olisi kasvussa vain osa hyvistä ominaisuuksista. - Kristuksen kaltaisuuteen kasvamista on se, että uskovan elämässä kasvaa Hengen hedelmää. Näitä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys ja itsensähillitseminen. Hengen hedelmä on seurausta Pyhän Hengen = Jumalan hengen työstä ihmisessä. Hedelmän kantamisen edellytyksenä on vain se, että uskova pysyy Jeesuksessa Kristuksessa ja Kristus hänessä.
Koska hedelmässä on kyse Kristuksen kaltaisuudesta, se ei synny hetkessä. Hedelmä tulee vähitellen näkyviin kehittyen ja kasvaen, kunnes se on joku päivä kypsä korjattavaksi. Lihan teot esim. lahkolaisuus ovat taas vastakkaiseen suuntaan kasvamista.
Vaikka haluaisi vältellä sosiaalisia kontakteja, erakoituisi tai ärsyyntyisi helposti, voi kuitenkin opetella kohtaamaan ihmisiä kunnioittavasti. Tätä sanotaan sivistykseksi.