- Sanoilla ja niiden merkityksien kikkailuilla ei pitäisi leikkiä koska ydivoimalan poikkeustila- ilmoitukset ovat aina huippuvaarallinen asia.
Kuka haluaa muuttaa tuon voimalan kylkeen asumaan? - Arvostan suuresti hra stuxnetin äärimmäistä sitkeyttä ydinvoiman vastustajana huolimatta häneen kohdistuvasta brutaalista vastustuksesta.
Muistanko oikein että maailman viisaimmaksi ihmiseksi tituleerattu Albert Einstein sanoi että ydinvoima tulee tuhoamaan ihmiskunnan?
Kun Albertilta kysyttiin miltä tuntuu olla maailman viisain ihminen niin hän vastasi että kysykää tuota Nikola Teslalta.
Tesla selvitti että energiaa on saatavilla ympäriltämme rajattomasti ja aivan ilmaiseksi.
Eihän tuo toki maailman eliitille sopinut. - Voimala toki ajettiin alas ajoissa mutta nyt nähtävästi tulvavedet uhkaavat varavoimajärjestelmiä jotka huolehtivat jäähdytyksestä?
Eikö se ole jo hyvin vaarallista?
Viisaammat ehkä tietävät. - Voimakas menneisyyden taustasäteily aiheutti sen että kalan- ja sammakon geeneistä syntyi nykyisenlainen ihmisen geeni.
Banaanikärpästä ei tietenkään kannata tässä huomioida sillä vaikka se on syntynyt samoista kaloista kuin mekin. Se on täydellinen eikä sen tarvitse enää kehittyä.
On riemastuttavaa huomata kannattavansa evoluutioteoriaa; onhan se maailman viisaimman miehen keksimä.
Hän huomasi erään papukaijalajin nokan muuttuneen.....D - Kiitän hra TheRatia linkistä joka oli mielenkiintoinen.
Luin sen pintapuolisesti mutta huomiotani kiinnitti tuo että suomalaiset ydinvoimalat eivät tarvitsisi varavoimaa on vale. Naurettava väite oli että siihen riittäisi "jääjäähdytys".
Varavoimaa tarvitaan järkyttävät määrät oli voimala käynnissä tai ei, muuten se ylikuumenee ja taatusti pamahtaa.
Kirjoittajan laskelma ydinvoimaonnettomuuden riskiksi oli alle promillen.
En siitä lähde kiistelemään mutta jos mahdollisuus ydinkatastrofiin on niin siihen on varauduttava.
Tuossa artikkelissa laskettiin ainoastaan mahdollisia materiaalikustannuksia eikä ihmisistä mainittu paskojakaan. Aivan kuin heitä ei olisi. - Kiitän lämpimästi herroja jatkokysymyksistä ja Wikipedian artikkelista pienhiukkasiin.
Jos ja kun ydinvoimala jälleen pamahtaa niin siinä kuolee ihmisiä; määriä emme voi vielä tietää.
Paljonko maksaa siis yksi menetetty ihminen; onko sille laskettu hintaa? - Niin.
Olen havainnut että ydinvoiman puoltajat laskevat ainoastaan reaalikustannuksia; eivät he ihmishenkien hintaa huomioi.
On myös hyvin kiistanalaista ennustaa tulevaisuuden energiamuotojen hintoja.
Näin maallikkona näkisin että Auringosta saamme aivan ilmaista ja huoltovapaata energiaa. Sen laajempaa käyttöönottoa vastustavat tietenkin rajusti ne jotka repivät leipänsä ydinvoimasta.
Mikä on ja olisi yhden menetetyn ihmisen hinta. Tietysti pitäisi ottaa huomioon monia tähän liittyviä seikkoja mm, ikä, koulutustaso yms. tarkan hinnan määrittelemiseksi.
Tällöin tietysti pitäisi unohtaa hamanitaariset seikat.
Mitä arvioitte ihmishengen keskimääräiseksi hinnaksi? - Voinemme siis todeta että ydinvoimaloiden räjähtämisillä on myönteisiä terveydellisiä vaikutuksia?
Vastaväittäjiä löytynee Ukrainasta ja Japanista mutta he valehtelevat?