- Ei minulla ole tarvetta kopioida nimimerkkejä ja tutkia niitä Wordin kautta, mutta kun jo heti ensimmäisten viestieni jälkeen aloit kirjoitella minulle omituisia ja joku kaltaisesi trolli jäljitteli nikkiäni a-true-friendly-atheist muuttamalla sen muotoon a-true-friendiy-atheist (pieni l-kirjain korvattu isolla i-kirjaimella), niin johan paljastuit, sinä typerä uskovainen trolli.
Tunnustitkin viestissäsi plagioineesi nimimerkkiä poleemikko ja luultavasti teet sitä samaa muiden nikkien kanssa. Mitä luulet voittavasi tuolla vastenmielisellä tavallasi? Jos olet uskovainen trolli, niin ei se trollaamisesi kylläkään tuo pisteitä uskovien laariin. Jos olet ateisti, niin tuotat häpeää pyhälle veljeskunnallemme, eikä sinua ole soveliasta kutsua nimellä "ateisti". Tosi ateisti ei valehtele eikä trollaa eikä ole niin tyhmä kuin sinä olet. - Mitä jos lopettaisit paskan jauhamisen ja pysyisit faktoissa?
Ateistien joukossa on muutama harva poikkeus, jotka tekevät vääryyttä ja vahingoittavat muita ihmisiä ilman syytä, mutta heitä on tosi vähän. Koska he rikkovat ateismin ihanteita vastaan, niin he eivät ole tosi ateisteja, vaikka eivät uskoisikaan jumaliin tai yliluonnollisiin asioihin.
Tämä pallo kuule tuhoutuu myös ateistien mielestä ja yllätys yllätys - kristittyjen tiedemiesten mielestä, joten mitä oikein jauhat? Kuoleman jälkeinen elämän on pelkkää satua ja toiveajattelua, joten... - Väärin. Jos meillä ei olisi uskontoja, niin eläisimme paratiisissa ja paljon pidempään kuin nyt elämme. On pelkästänä uskovaisten ja uskontojen syy, että kuolemme niin pian ja maailmassa on niin paljon pahuutta kuin siellä nyt on. Jos uskonnot ja uskovaiset hävitettäisiin maan päältä, niin saisimme elää siinä ihanassa paratiisissa, joka on parasta, mitä meidän ateistien mieleen voi koskaan juolahtaa. Eikä tämä ole vain mieleen johtanut satunnainen ajatus vaan tarkkaan harkittu utopia siitä, mitä toivon tulevaisuudelta. En ehkä saavuta sitä itse, mutta jälkeeni tulevat sukupolvet voivat sen saavuttaa - ja hyvin pian, sillä uskovaisuuden kadotessa myös tiede etenee harppauksin, mikä on ollut nähtävissä tieteen vallankumouksesta lähtien, jonka pioneerit olivat yksinomaan ateisteja.
- Ihmettelen sitä, miksi et moittinut nimimerkkiä poieemikko hänen tavastaan plagioida toisen nimimerkkiä ja aiheuttaa vahinkoa sen toisen henkilön nimelle ja sanomalle? Oletko sinäkin uskovainen trolli vai miksi puolustat tuollaista uskovaista trollia, joka lokaa meidän tosi ateistien hyvän nimen ja aiheuttaa vahinkoa hyvän sanomamme levittämiselle? Tosi ateisti puuttuu aina siihen, kun huomaa ateistin pyhää nimeä väärin käytettävän.
- En tiedä sinusta, mutta minulla on tapana tutkia asioita, kun jotakin epäilyttävää ilmenee. Kun kirjoitin ensimmäisen kerran nimimerkilläni ennen rekisteröitymistä, niin tämä samainen nimimerkki poieemikko vastasi minulle viestillä, joka oli minulle täyttä hepreaa: ikään kuin hän tuntisi minut entuudestaa, mikä lienee mahdottomuus, koska en ole kirjoittanut tällä foorumilla aiemmin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15420376/ateismin-suunnaton-rikkaus#comment-95144479
Kun sitten pian nikkini rekisteröitymisen jälkeen joku alkoi kirjoittaa nikkini plagiaatiolla eli a-true-friendiy-atheist, niin palapelin palaset loksahtivat paikoilleen. Täällä on vähintään yksi typerä uskovainen trolli, joka kirjoittelee toisen nimimerkin plagiaatiolla ja käyttää tätä samaa kikkaa eli muuttaa pienen l-kirjaimen isoksi i-kirjaimeksi. Niinpä kyseinen trolli tai trollit paljastuivat minulle ja tartuin kiinni häneen nuhdellakseni häntä kaikkien nähden, sillä siten tosi ateisti toimii, kun havaitsee ateistin pyhää nimeä pilkattavan tuolla tavalla. Vai oletko eri mieltä? - Nimimerkkisi on poieemikko siten, että i-kirjain on kirjoitettu isolla i-kirjaimella. Kun kopioin nimimerkkisi ja liitän sen Word-tiedostoon, niin saan selville, mikä nimimerkkisi todella on. Valitsen nimimerkkisi ja tekstinkäisttelyn vaihtoehdoista "Muotoile - Muuta kirjainkoko - Pienet kirjaimet". Lopputuloksena on sana "poieemikko".
En tiedä, miksi olet valinnut tuollaisen nimimerkin itsellesi, mutta oletan, että täällä on joskus aiemmin kirjoittanut joku nimimerkki nimeltään poleemikko ja olet plagioinut hänen nikkinsä omaan käyttöösi tuolla "kikalla". Luulet kenties olevasi fiksu tai humoristinen toimittuasi tuolla tavalla, mutta minusta sinä olet säälittävä mitättömyys ja typerys, joka ei ansaitse osakseen arvonimeä "ateisti". Taidat olla typerä uskovainen trolli.
Ja niin - minä en ole koskaan kirjoittanut tällä foorumilla ennen kuin aloin kirjoittaa nimimerkilläni a-true-friendly-atheist. En tiedä, onko täällä ollut sellaista nimimerkkiä kuin poleemikko, mutta oletan asian olevan sillä tavalla, koska olet valinnut omaksi nikiksesi poieemikko. Miksi muuten joku valitsisi tuollaisen nikin kuin vahingoittaakseen nimimerkkiä poleemikko? Onneksi yksikään tosi ateisti ei vajoa niin alas kuin sinä olet vajonnut, senkin surkea vajakki uskova. - Ateistit eivät tyypillisesti pelkää kuolemaa, vaikka sen ennenaikainen tuleminen omalle tai läheisen kohdalle harmittaakin meitä. Molemmat vanhempani olivat onnellisia kuollessaan ateisteina, sillä heidän ei tarvinnut pelätä kuolemaa eikä Jumalaa, jota ei ole olemassa. Koko perheeni ja sukuni on pelkästään ateisteja, emmekä me pelkää kuolemaa, mutta toki meitä surettaa se, että osa meistä on kuollut nuorena ja ihan lapsenakin. Sille ei voi mitään, koska tiede ei ole vielä edistynyt niin pitkälle, että voisi pelastaa ihmisen ja jatkaa hänen elämäänsä äärimmäisissä tapauksissa. Ehkä tulevaisuudessa... mutta se edellyttäisi syntyvyyden rajua rajoittamista, mihin meillä on onneksi toimivat keinot - jos muu ei auta, niin sitten jälkiehkäisy eli abortti. Ihmisen sikiö on tunnetusti samanarvoinen kuin sian sikiö (Richard Dawkins, oma idolini on sanonut niin).
- Minä en trollaa, mutta sinä taidat trollata poieemikko. Lienetkö myös nimimerkin a-true-friendiy-atheist takana oleva typerä uskovainen trolli? Tosi ateisti ei voi noin alas vajota, mihin sinä olet vajonnut. Sen vuoksi me tosi ateistit nuhtelemme sinua joka kerta, kun trollaat.
- Mitä+ateistien+kansoittamaan+uuteen+uljaaseen+maailmaan+tulee,+niin+me+ateistit+elämme+silloin+tieteen+saavutusten+avulla+paljon+pidempään+kuin+nyt,+mutta+kuolemattomuutta+on+mahdotonta+saavuttaa+tieteen+avulla,+emmekä+me+sitä+tahdokaan.+Kuka+typerys+tahtoisi+elää+ikuisesti?+Muutama+sata+tai+korkeintaan+tuhat+vuotta+tätä+maanpäällistä+elämää+iloineen+ja+suruineen+on+ihan+riittävästi:+vähempääkin+pitää+tyytyä,+kunnes+lääketiede+kehittyy+ja+tekee+pidemmän+elämän+mahdolliseksi.+
- Mitä luulet saavuttavasi trollaamisellasi a-true-friendiy-atheist ?
Et ole meidän tosi ateistien mielestä hauska ja toisen nimimerkin plagiointi on lähinnä säälittävää: se kertoo paljon sinusta, joten lopeta, sillä teet hallaa ateismin hyvälle aatteelle trollaamisellasi.
Ai niin - ethän sinä olekaan aito ateisti, koska käyttäydyt tuolla tavalla ja olet keskivertoa suurempi mitättömyys. Me tosi ateistit paheksumme tuollaista käytöstä ja moitimme sinua aina, kun siihen syyllistyt. - Synti on uskonnollinen käsite, joka on mielikuvituksen tuotetta. Kukaan ei elä synnissä, koska syntiä ei ole olemassakaan.
Rakkautta ei ole siellä, missä on uskovaisia. Vain ateistit osaavat rakastaa pyyteettä ja odottamatta palkintoa tai pelkäämättä rangaistusta kuoleman jälkeen, koska me emme usko sellaiseen. Vain ateistit ovat aidosti epäitsekkäitä ja ajattelevat toisten ihmisten parasta rakkaudessaan heitä kohtaan.
Ateisti ei tavoittele turhuuksia ja tarujen paratiisia. Ateisti toivoo silti saavuttavansa maanpäällisen "paratiisin", jossa elää vain ateisteja. Silloin kukaan ei enää tekisi pahaa eikä vahingoittaisi toinen toistaan. Toki kuolema olisi silloinkin osamme, mutta sille ei tiede mitään voi tehdä. Ateistit elävät tulevaisuudessa tieteen avulla kuitenkin paljon pidempään kuin nykyään, mutta lopulta ihana kuolema ja olemisen lakkaaminen odottaa meitä kaikkia. Myös sinua. - Pentti Linkoilan ajatuksia lainatakseni: maailmaa ei tee paremmaksi se, että kaltaiseni suuret ajattelijat ja luonnonystävät katoaisivat. Maailma tulee paremmaksi paikaksi vain siten, että suurin osa turhista ja typeristä ihmisistä katoaa jäljettömiin. Heistä on hyötyä vain lannoitteena ja hajoittajien ravintona. Niinpä syanidi ei auta, ellei sitä käytetä uskovaisten poistamiseen planeetaltamme. Uskovien katoaminen on ainoa keino saavuttaa uljas uusi maailma, jossa kukaan ei tee pahaa eikä vahingoita toista ihmistä. Valistuneet hyvät ateistit tietävät tämän asian todeksi.
- Kuolema on vapautus tämän maailman kärsimyksistä ja kivuista ja sen on sen vuoksi hyvä asia. Toki ennenaikainen kuolema saa ihmiset tuntemaan tulleensa kohdelluksi vääryydellä, mutta minkäs sille tekee. Toiset saavat elää 120 vuotta ja toiset kuolevat ennen kuin edes syntyvät äitinsä kohdusta. Jokaiselle on oma osansa, joka ei ole minkään Jumalan tai jumaluuden määräämä vaan on seurausta niistä luonnonlaista, jotka maailmassa vaikuttavat. Jos saat elää kauan ja nauttia elämästä, niin ole iloinen, mutta älä syytä olematonta Jumalaa siitä, jos asiat eivät niin sanotusti menekään ihan putkeen. Lopulta kuolema on kuitenkin se vapautus, jota me ateistit ilolla odotamme, emmekä pelkää kuolemaa vaan rakastamme sitä ja toivomme sitä omalle kohdallemme. Ikuinen elämä olisi yhtä helvettiä maan päällä ja olemme kiitollisia siitä, että sellaista ei ole odotettavissa. Tuskinpa kukaan täysijärkinen tahtoisi elää ikuisesti?
- Et tainnut huomata sitä, että minä en ollut tuon edellisen viestin kirjoittaja. Joku on rekisteröinyt itselleen nimimerkin, jossa sanan friendly pieni l-kirjain on korvattu isolla i-kirjaimella. Niinpä se nimimerkki muistuttaa minun nimimerkkiäni, joka on a-true-friendly-atheist.
Oletan, että tuollaiseen säälittävään tekoon syyllistyvä ihminen on jokin typerä uskovainen trolli, sillä en voi uskoa tosi ateistin syyllistyvän noin alhaiseen tekoon - jopa toistuvasti.
Minulla on sellainen kuva ateisteista, että he ovat tyypillisesti moraalisesti paljon korkeammalla tasolla kuin uskovaiset yleensä. Tuollainen käytös kuvaa alhaista moraalia ja sen vuoksi on vaikea uskoa tosi ateistin sellaiseen syyllistyvän, mutta onhan toki muutama harva poikkeus myös ateistien joukossa.
Suurin osa meistä on kuitenkin korkeasti koulutettuja ja hyvin käyttäytyviä sivistyneitä ihmisiä. - Jussi Halla-aho on älykäs. Hän perustelee väitteensä useimmiten tutkitulla tiedolla ja tilastoilla väärentämättömällä tavalla mutuilun ja arvausten tai totuuden vääristelyn sijasta. Hänen kirjoittamansa Scripta blogi on lukemisen arvoista tekstiä. En ole täysin samaa mieltä joistakin hänen uskontoon liittyvistä kannanotoista (joita on melko vähän), mutta muslimien maahanmuuttoa ja politiikkaa koskevissa kysymyksissä olen enimmäkseen samaa mieltä. Mallikelpoinen ateisti kaikin puolin. Avioliiton ulkopuolella aviorikoksen seurauksena syntynyt lapsi ei vähennä hänen arvoaan älykkäänä ihmisenä ja poliittisena vaikuttajana, sillä sellaista voi sattua kenelle tahansa meistä heikoista ihmisistä. Erityisesti Vihreiden ja Vasemmistoliiton poliitikoille uskottomuus puolisoa kohtaan on yleistä.
- Olen havainnut joidenkin ateistien luokittelevan deistit ateistien joukkoon, koska deistit eivät usko persoonalliseen jumalaan tai jumaliin. Nämä ateistit ovat siis sinun mielestäsi erehtyneet, koska pitävät deistejä ateisteina. Perusteluna on siis käytetty sitä, mitä teismi näiden ateistien mielstä tarkoittaa (uskoa persoonalliseen jumalaan tai jumaliin).
Oletko sitä mieltä, että nämä ystävämme ateistit ovat erehtyneet sanoessaan deistejä ateisteiksi? - Ihminen on laumaeläin, jolle on tunnusomaista mukautua valtaapitävän enemmistön tahtoon. Ihminen pyrkii evoluution tuloksena sellaisiin ratkaisuihin, jotka edesauttavat hänen menestymistään yhteiskunnassa ja siinä yhteisössä, jossa hän elää ja vaikuttaa. Ihmiselle on tyypillistä laumaeläimen käytös, mikä näkyy toistuvina rutiineina ja oman reviirin (paikan) puolustamisena (esimerkiksi saman paikan valitseminen samassa tilassa toistuvasti).
Ihminen (uros) on myös valmis taistelemaan oikeudestaan paritella naaraan kanssa ja naaras voi kiimassaan hyväksyä monia eri uroksia parittelutoverikseen. Ihmisellä on myös kädellisille tyypillinen tapa suojella ja elättää omaa poikastaan siihen asti, kunnes tämä pärjää niin sanotusti omillaan. Ihminen on siis eläin, jonka kommunikaatio ja sosiaaliset suhteeet ovat kehittyneet pidemmälle kuin minkään muun eläinlajin tällä planeetalla. - Olen kuullut sanottavan: "Katso peiliin!" Sinulle sellaisen asian sanominen olisi kuin tuuleen puhumista: et ymmärtäisi, mitä se tarkoittaa tai sitten et suostuisi uskomaan sitä, mitä peilistä näkisit. Näkisit sieltä sen, millainen olet ihmisenä eikä se ole kaunista katsottavaa. Et osaa edes hävetä sitä, millainen olet.
Mietin nyt sitä, millainen ihminen voisi rakastaa sinua. En keksi muuta vastausta kuin joku uskovainen, joka ei kuitenkaan rakasta sinua niin kuin aviopuolisoa, vaan niin kuin sellaista ihmistä, joka tarvitsee apua hengelliseen pahoinvointiinsa ja sielun tilaan, joka on täynnä myrkkyä rakkauden sijasta.
Voi olla, että et koe rakkautta omassa elämässäsi ja se on syy siihen, miksi käyttäydyt niin kuin käyttäydyt. Mutta mitä jos sinä itse lähestyisit sitä henkilöä, jota vihaat ja pyytäisit häntä viettämään hetken kanssasi harrastuksen parissa, josta te molemmat pidätte? Tai jotakin muuta... viitaten siihen, että vihaat uskovaisia. - Onko deisti mielestäsi ateisti, sillä deisti ei usko mihinkään tunnettuun jumalaan eikä palvo minkään uskonnon mukaan jumalaa tai jumalia? Deisti ei silti ota kantaa siihen, onko kaiken olevaisen luoja ns. persoonallinen vai ei. Uskoakseni tyypillisen deistin mielestä käsite "persoona" ei sovellu kaiken olevaisen luojaan, sillä ihmiset tarkoittavat persoonalla yleensä olentoa, jolla on vain yksi ainoa tietoisuus ja sen mukainen ajatusten kulku. Luojaan sellainen rajallinen kyky tiedostaa ja ajatella asioita ei sovellu. Sen vuoksi deistejä ei pidetä teisteinä, mutta ovatko he ateisteja? He uskovat kuitenkin luomiseen ja älykkääseen luojaan luomisen toteuttajana.
- Vaikka ateismi ei ole sinun mielestäsi maailmankuva, niin silti puhutaan yleisesti ateistisesta maailmankuvasta. Monien ateistien maailmankuva perustuu tieteelliseen materialismiin ja naturalismiin. Ateistit eivät usko yliluonnolliseen ja aineen ulkopuoliseen hengen elämään kuten jumaluuksiin, luonnonlakien vastaisiin ihmeisiin tai kaiken olevaisen luojaan. Riippumatta siitä, millä tavalla ateistit tämän uskomuksensa perustelevat, on se heidän maailmankuvaansa kuuluva kiinteä uskomus, josta he eivät kovin helposti luovu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankuva