- "Meidän ei tarvitse tietää sitä, miksi luominen on tapahtunut"
Minua kummastuttaa kovasti tämä uteliaisuuden puute ;). Kaikki käy, kun kyse on Jumalasta, heh.
Luonnontieteestä kiinnostuneena miten ja miksi - kysymykset ovat olennaisia. Olisivat myös, kun kyse on Jumalasta (meidät on luonut tänne, eikä ole soveliasta edes kysyä miksi?) - Ai sinuako ei kiinnosta? Ookoo, ei se mitään. Minua kiinnostaa...
- no, vedenpaisumus oli esimerkki luonnonilmiöstä jonka kreat runnovat väkisin todistetuksi (kaikki veteen liittyvät ilmiöt luonnossa Maan historian aikana kelpaavat 'todisteiksi'), oletin vaan että kuulut jengiin, sori.
Ilman muuta tieteen kuuluisi korjata mahdolliset erehdyksensä, mikä kyllä hyvin pitkälle tapahtuneekin.
(Yksi ongelma on popularisoivan median ilmoitukset uusista löydöistä, havainnoista ja tai teorioista, esim astronomiassa, usein ne ovat virheellisiä. Sensaatiot myyvät...) - voisiko joku nero (?) jo vihdoinkin kertoa, miten Luoja loi?
- ja tekö tutkitte (nojatuolissa) ilman ennakkoasenteita 'todisteita vedenpaisumuksesta'? ;D
- "Ainoat kirjoitukset jotka säilyivät, olivat ne, jotka olivat arkissa. Nooa piti päiväkirjaa vedenpaisumuksesta"
Höpö höpö, sumerilaiset nuolenpääkirjoitukset ovat säilyneet. Mikä on aika outoa, jos ottaa huomioon minkälainen härdelli olematon vedenpaisumus, muka, on ollut.
Ja jos muistan oikein, foneettista kirjoitusta ei Nooan aikana edes ollut (joten hän käytti nuolenpääkirjoitusta? Aha) - missähän siihen kerätään rahaa? Yliopistolla? Sen sijaan kreationistit ihan todistettavasti ker(j)äävät rahaa vouhotukselleen, se on luettavissa creation.orgin sivuilta
- kyllä ne ajatusenergiat jähmetyvät kreationismissakin...
- joo, pystyasennossa kulkevat "apinat" jotka pystyivät tulen tekoon...
- Mikä siinä Maan iässä on niin maagista? Minun mielestäni ei mikään. Mutta ilmeisesti kreojen mielestä Maan ja koko universumin iän on oltava jotenkin maaginen, Ihmeellinen? Jos uskomme 'ihmeeseen' ( luominen) Jumala on jotenkin suopeampi meille? Tosiasiassa Maan ikään uskottiin iät ja ajat ihan faktana, ei ihmeenä. Luonnontiede huomasi (noin 1700-luvulla ehkä), että faktat olivatkin epätosia, mutta kreat eivät pysyneet matkassa, eivät edelleenkään...Saahan ihmeisiin uskoa, mikäs siinä, mutta kuuden päivän luominen ei kuulu niihin. Se on yksinkertaisesti vaan epätosi. Luterilaisten kunniaksi sanottakoon, että he keskittyvät enemmän Raamatun sisältöön kuin sen muotoon.
- "Evoluutio on ateistien uskonto" on tyypillinen fundamentalistinen aivopieru joka ilmentää ahdasmielisyyttä ja omaan napaan tuijottelua. Eli lahkoille ominaista vakaumusta vain he ovat oikeassa.
- No sehän on ihan itsestä kiinni, minkä osan todellisuutta päättää olevan Jumala vastaan. Jos minkään, mutta fundamentalistit eivät kykene sellaiseen ajatushyppyyn...
- Asiaan(sa) joko uskoo tai ei...kreoilla on siinä mielessä heikko sanavarasto, että he luulevat tahallaan kaikkeen asiaan uskomiseen liittyvän jotain uskonnollista.
- tähtiä on triljoonia...eikö parikymmentä olisi riittänyt tehtävään?
- " (maailmanlaajuisen massiivisen katastrofin seurauksena)" Mistä sinä tuon maailmanlaajuisen katastrofin repäisit? Buahahaa. Mammutti on hautautunut mutaan jossain vaiheessa (ja ikirouta on jäädyttänyt sen säilyttäen ruhon kokonaisena) -> vedenpaisumus!!!
Pidättekö oikeasti tuollaisia päättelyketjuja todisteina? Good grief ;) - luin yhden krean linkkaaman artikkelin dinosaurusten pehmytkudoksesta, jossa (kontaminoidut) tulokset antoivat dinosauruksen iäksi 40 000 - 9 000 v. Tämän tulokset kreat siis antoivat itse.
Mitä pitäisi ajatella? Kreoille käy hyvin ettei Maa olekaan Raamatun antaman ilmoituksen ikäinen, kunhan vaan päästään evoluutiosta, heh ;). - " Tiede kaatuu tai seisoo tämän väitteen varassa." yecn tiede...
- noo, ei kannata olla turhan tarkka (sanoisi krea)...
- Kerro lisää, anna esimerkkejä
- "Ehkä siksi he joutuvat koko ajan puhumaan evoluutiosta. Sehän luonnossa havaittu tapahtuma, niin sitä on helpompi hakata kretujen tietämättömyydella, kuin jotain luomissatua. ;)"
Hyvä pointti; kreationismi rakentaa eräänlaiselle eipäs-juupas (suhteessa evoluutioteoriaan) tasolle