- Eli Jumala loi jo valmiiksi esimerkiksi eri-ikäisiä tähtiä, myös vaikkapa kuolleita?
- Kreat ymmärtävät (?!) fysiikkaa vain, kun joku sen satunnainen tieto ajaa heidän asiaansa....Sitten voi olla joku toinen fysikaalinen ilmiö tai lainmukaisuus joka kaataa heidän päätelmänsä, mutta siihen he eivät kajoa ;D
- "--Evolutionistit+on+about+95%+prosenttia+tiedeyhteisöstä.+--
- Ja? Mitkä ne peruspylväät ovat?
- "Nyt tutkijat kertovat löytäneensä viitteitä asiasta tutkimalla ammoisen tulvajärven kivi- ja muita jäänteitä Keltaisenjoen eli Huang Hen laitamilla."
Mitkä tutkijat; kreationistit? Ahaa, tarkoitit siis "tutkijoita"... - "Näin mystifioidaan itse aika käsitteenä, jollaisena sen arkijärki ymmärtää: se kulkee eteenpäin, ajassa ei voida kulkea taaksepäin, ja ajalla ei ole alkua tai loppua."
Aivan. Aika ei ole sellainen, jollaisena arkijärki sen ymmärtää. Totta puhut. Ajasta, siis mikä se todella on, ns todellisuuden eri tasoilla (kuten kvanttitaso ja 'makrotaso', paremman ilmaisun puutteessa), on kirjoitettu kirjakaupalla.
Vai kuuluisko ajan olla juuri sellainen kuin arkijärki sanoo? Arkijärki ja (luonnon)tiede ei kulje käsi kädessä useassa suhteessa, näin se vain on. - "Ei sinulla ole todisteita miljoonista vuosista. Vai uskotko sokeasti kaiken mitä koulussa opetettiin? Voin kertoa, ettei opettajallasikaan ollut asiasta todisteita"
Sinä siis kuvittelet tai vakuutat itsellesi, että miljoonat ja miljardit vuodet ovat joku evoluutiotieteilijöiden keskeinen juttu? Kukapa sinua jaksaisi korjata...Perehdy luonnontieteisiin.
"Fossiililöydöt kertovat, että eliölajeja on kuollut sukupuuttoon valtavia määriä. Sukupuutot jatkuvat kiihtyvällä vauhdilla."
Pelkkä fossiilin määritelmä on jo, että jäännös on yli 10 000 v vanha, koittakaa nyt opetella edes peruskäsitteet...sinuna en viittaisi niihin lainkaan kun kyse on ns nuoresta maasta. Fossiileja on melko runsaasti, kyllä, niillä on ollut miljoonia vuosia aikaa kasaantua. Siten niitä voi löytyä hyvinkin syvältä, ja ette kai te kuvittele että kuvitteellinen vedenpaisumus olisi (esi)historian ainoa mullistus? ;D
Sukupuutot jatkuvat kiihtyvällä vauhdilla, mikä on myös meidän ihmisten kannalta katastrofi - oletko seurannut uutisia viimeisten yli kymmenen vuoden aikana? Vai luetko vain Luominen.fi sivustoa, mikähän on kuudennen sukupuuttoaallon syynä?
"Sen sijaan uusimmissa geologisissa tutkimuksissa havaittu noin 4500 vuotta sitten tapahtunut äkillinen mannerlaattojen liikehdintä megatsunameineen olisi hyvin voinut haudata nykyiset fossiilit nopeasti kilometrien syvyyteen."
Onko sinulla joku asiallinen lähde tälle väitteelle? Teidän naiivi uskonne on oikein liikuttavaa, mutta liioittelu, vääristely ja suora valehtelu keskustelussa ei ole mukavaa käyttäytymistä. Huomioi myös, että geologit ovat kaikkein vankempia uskomaan miljardien vuosien hitaaseen kehitykseen, jopa mikäli muutama tuhat vuosi sitten olisi tapahtunut jokin massiivinen koko Maata kattava mullistus (mitä rohkenen vahvasti epäillä), geologit eivät suinkaan oleta että maa on nuori tai että asioilla olisi niin minkäänlaista keskinäistä yhteyttä.
"Jumalan luomistyötä ei ole pystytty tieteellisesti osoittamaan fiktioksi."
Mitähän tuokin tarkkaan ottaen merkitsee? ;D Kaikki luonnontieteen alat luottavat mm kosmologiasta, tähtitieteestä yleensä, geologiasta, arkeologiasta ja esihistorian tutkimuksesta (jopa kielitieteestä...) saatuihin iänmääritelmiin ja vastaus kysymykseen 'miten maailmankaikkeus kehittyi ensimmäisen sekunnin jälkeen', miten tähdet syntyvät ym alkaa hahmottua hyvin pieniä (molekyylitason, kvanttimekaniikka jne) yksityiskohtia myöten. Mutta silti raamatunmukaista luomista ei siis pystytä osoittamaan fiktioksi tieteen menetelmin? Älä puhu roskaa. Sitäpaitsi, jos nyt halotaan hiuksia, pitäisi ylipäänsä olla jotain, mitä osoittaa vääräksi. "Jumala loi juuri niinkuin Raamattu sanoo kuudessa päivässä, mutta ei ole sopivaa kysyä *miten* hän loi kun emme tiedä". ;D;D - Eli Raamattu on sananmukaisesti totta, paitsi ettei se ole (kivitys ja muut VTn hömpötykset on kätevästi unohdettu)...? Kummin päin se nyt on? ;)
- PS II
Fossiili on määritelmällisesti yli 10 000 vuotta vanha. Jos siis löydetyt sulkeutuneet simpukat ovat fossiileja niillä on paljon enemmän ikää kuin Nuorella Maalla - Tieteen pyrkimys ei ole osoittaa, että raamattu on kirjaimellisesti tosi...sen pitäisi kreojenkin pystyä myöntämään?! Miksi olisi, ne ovat eri aloja. Evoluutioteoria jarruttaa tiedettä vain siinä tapauksessa, että tieteen(alojen) ensi käden pyrkimys olisi 'todistaa Jumalan olemassaolo'. Esimerkiksi maailmankaikkeuden ikä ja siitä seuraavat teoriat eivät ole evoluutioteoriasta lähtöisin, kuten eivät muutkaan tähtitieteen havainnot.
- Occamin partaveitsi kyllä sulkee välittömästi pois mahdollisuuden, että Jumala loi kaiken (väärässä järjestyksessä...) viidessä päivässä, maailma jakaantui kuuteen (vai onko niiät seitsemän) maanosaan n 4 500 v sitten ja jääkausi kesti alle sata vuotta. Näitä vastaan puhuvat *todisteet*.
Sen sijaan on mahdollista että Jumala on 'kaiken takana' mutta toimii niiden luonnonlakien mukaan jotka havainnoimme, siis joihin tiedemiehet ja - naiset ovat päätyneet objektiivisesti. Aukkoja on edelleen eikä kukaan (tieteilijä) kiistä sitä. Sitä tarkoitta tieteellinen avoimuus.
Nuoren maan kreoilla on niin kiire haalia kaikki yhteen kätevään pakettiin, että he eivät välitä (denial) faktoista. - No jos se on Tapio Puolimatkasta kiinni niin voin yhtä hyvin jäädä uskomatta....
- Ei pidä olla tietävinään jos ei tiedä.
- Ei eläintieteiljöiden mukaan, jotka ovat havainnoinneet ilmiötä, siis eläinten homoseksuaalista käyttäytymistä, luonnon oloissa - sellaista seksiä harrastavat urokset keskenään nimenomaan pelkän nautinnon vuoksi, mm kirahvit, muistaakseni leijonat ja elefantit ym lajit.
- Luonnossa eli eläinmaailmassa on runsaasti homoseksuaalisuutta jota toimitetaan puhtaan nautinnon vuoksi...Jos ei itse satu olemaan homo ei kannattaisi kauheasti huudella miten nk "epäluonnollista" se on...hyi s - tana...
- Kunhan kulutan joutilasta aikaa...
- Puhutko minulle vai sille Anonyymille jolle vastasin vai kenelle?! Sorry, en ole ajatustenlukija ja ainakaan minä en ole poistanut mitään, ei tämä öö keskustelu niin tärkeää minulle ole..
- Saahan eriäviä mielipiteitä olla...siitä juuri lienee pohjimmiltaan kyse? Ei kukaan ole esim jotain Leisolaa vaientamassa, samat perusoikeudet ajatella vapaasti hänelläkin on...Tarvitsemme eräänlaisen toimivan pelikentän tms, jossa ihmisten turvallisuus on turvattu lain avulla; vaikkapa fasismi ja pedofilia, ääriesimerkkiä käyttääkseni ei ole oikeutettua...moraalikysymyksissä on todellisuudessa valtava harmaa alue; saako varastaa jos on kuolemassa nälkään ilman ruokaa? Onko abortti aina oikein vai aina väärin (ei...)? Saako pettää kumppaniaan (siihen on jokaisen ihan itse otettava kantaa samoin kuin *lukemattomiin muihin kysymyksiin* kuten liikakulutus, lastenkasvatusasiat, mitkä kysymykset olisi politiikassa priorosoitava ja miksi? jne jne) Olemme sekä 'kaikki samassa veneessä' jopa globaalisella tasolla JA ihmisillä on oltava vapaus AJATELLA ITSE JA TEHDÄ OMAT VALINTANSA TÄYSIN VAPAASTI KUNHAN EI VAHINGOITA MUITA.
Mutta joo, ajattelu ei ole mitenkään helppoa aina (ihan oikeasti; tieto todella lisää tuskaa, jos ajattelu on tosi vapauttavaakin! Totuus tekee vapaaksi on hyvin henkilökohtainen asia, jokaisella on oikeus *omaan näkemykseensä*)
Tulipa höpötettyä, kiitos kun sain puheenvuoron ;D ;D - Ihan tavan valtaväestö on huomattavasti suvaitsevampaa ja myötätuntoisempaa kuin vitun Kristityt...tässä sairaassa maailmanajassa vaan suvaitsevaisuudestakin on tullut kirosana :(
- "Aivan vastaavasti homo ei voi muuttua heteroksi ihan tuosta vain,..."
- Ja miksi homo edes haluaisi muuttua heteroksi? Ai niin, kun Päivi Räsänen sanoo...