- Lukuharjoituksia vasta-alkajille:
https://eveloce.scienceblog.com/16/dna-proves-evoution/
https://www.amazon.com/Relics-Eden-Powerful-Evidence-Evolution/dp/1616141603
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiooYP5prHgAhWx5KYKHcJWBoQQFjALegQIBBAB&url=https://www.nytimes.com/2018/05/04/science/first-animal-genes-evolution.html&usg=AOvVaw2YzOwXSJwbBMAzfESi0dc5
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiEqq6rqLHgAhV15aYKHTk7CY44ChAWMAF6BAgJEAE&url=http://www.dnadarwin.org/&usg=AOvVaw3p6_OYaCfIc_DpB28iuiFg
Ja sitten niille, jotka vielä eivät ole edes aloittaneet lukuharjoituksia:
https://www.youtube.com/watch?v=uI_Q1kjmfxo - Myös ja nimenomaan juuri DNA-analyysit vahvistavat evoluution.
http://discovermagazine.com/2009/mar/19-dna-agrees-with-all-the-other-science-darwin-was-right
Olisi vain tarvinnut lueka.
Mutta hra hähähähähähäääääääääääää ei osaa vielä. Hän tarvitsee vielä muutaman pienen mutaation. - Miten tehdään kahvista viinaa ihan pienillä perättäisillä muutoksilla?
Kahvi
Kahva
Vahva
Vaiva
Viiva
Viina.
Kaikki ovat yhä olemassa.
Kun olin pieni, talitiaiset sanoivat "Ti-ti-tyy".
Nyt ne sanovat "Ti-tyy".
Isoisäsi oli ihan ok.
-
Darwin oli oikeassa. - Hei tämähän onkin hauskaa!
"Tiedemaailma"? Mikä se on? Joka alalla on niitä yksittäisiä tyyppejä, jotka himoitsevat kunniaa enemmän kuin mihin omat kyvyt riittävät ja oikaisevat. Kuten hra hähähähähähä itsekin.
Oli riemastuttanut havaita, että tiedeyhteisö edelleenkin korjaa itse virheitään ja tarkistaa jatkuvasti tähänastiset saavutukset yhä uudelleen. Se on tieteen tekemisen perusedellytys, epäillä, tarkistaa, epäillä, tarkistaa. Nebraskan ihmiseksi kutsutun löydöksen kuuluminen laajemmissa kaivauksissa löydettyyn eläimen koko luurankoon ei suinkaan ollut lättäpäiden paljastus, vaan sen saman porukan, joka hampaankin löysi.
Samanlainen sian hammas on tämä litteän maan teoriakin. Se on tarkistettu ja todettu väärennökseksi monen monta kertaa.
- Mutta sitähän hra hähähähähähä ei ikävä kyllä kykene ymmärtämään, koska häneltä ilmeisestikin puuttuu aivoista se lenkki kivikauden ihmisen ja nykyihmisen väliltä.
Pitäköön hampaansa. Mutta haluan edelleenkin vastauksen toisessa ketjussa esittämiini kysymyksiin hra hähähähähältä. Milloin tämä "uusi aika" alkoi? Mistä alkaen harmaapartaisia ukkeleita voi ruveta vertaamaan nykyihmisiin? Vastaa nyt ihmeessä, kun sen kerran tiedät! - Mahdollista, että tämän videon väärinkäsittäminen olisi siivittänyt. Videohan todistaa, että maa on pallo. Tekijä vain leikkii ajatuksella, että se ei olisikaan pallo, ja katsoo eräistä valikoiduista näkökulmista käsin, mitä siinä tapauksessa tapahtuisi pyöreän maan todisteille.
Jos videon katsoo sopivasti hyppimällä, voi tullakin käsitykseen, että se propagoisi litteän maan puolesta.
Videolla myös todetaan sama, minkä olen aloituksessani
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15553866 Kolumbuksen matkasta kertovasta seikkailuromaanista kertonut. - Oppinut ei hähähähähää ole tuosta mitään.
Mikään tieto ei ole koskaan ollut pysyvää, tätä hän ei ole käsittänyt tai on ala-asteella nukkunut tunnilla tämän ohjeen ohi. Tietoa pitää aina päivittää ja hankkia uutta, läpi elämän. Hör du Kalle.
Sitä, että tiede synnyttää koko ajan uutta tietoa ja vanhaa pitää karsia ja täsmentää, sitä kutsutaan kehitykseksi.
Mutta hra hähähähähän yksilokeroiselle aivolle tällainen kehitys on varma todiste siitä, että kaikki tiede on perseestä ja koko ajan vaan valehdellaan.
Hän kun kykenee omaksumaan elämänsä aikana yhteen asiaan vain yhden ainoan selityksen, joten sen hänen eteensä sattuvan olisi paras olla laakista kohallaan. Koska hra hähähähä kuitenkin hankkii ikioikeaksi tulevan tietonsa sattumanvaraisesti ja ilman lähdekritiikkiä, se kuitenkaan useimmiten EI ole laakista kohallaan.
Tässä ei hra hähähähälle ja kaltaisilleen kuitenkaan ei ole mitään ongelmaa itse tiedon osalta. Ongelmaksi tulee vain se, että muu maailma menee ohi ja mennessään törmäilee näihin paikoilleen jämähtäneisiin. Se tekee joskus molemminkin puolin kipeää.
Joten hän uskoo vaan edelleen harmaapartaisen ukkeli-seikkailukirjailijan vitsiin maailman mallista, vaikka se on todettu vääräksi jo 2000 vuotta ennen sen kirjoittamista. Mutta tähän päivitykseen hra hähähähän käsityskyky ei enää riitä.
Koska mies ei kykene omaksumaan edes peruskoulun oppimäärää, maailma on hahmotettava sarjakuvien ja seikkailukertomusten helppotajuisten, taiteellisesti luotujen ja täysin keksaistujen mallien avulla kerralla valmiiksi.
Ja siinä hra hähähähähän on sitten elettävä. Voe voe. - Palatakseni aloituksen aiheeseen:
Tiedänkin jo, mistä alkaen hähähähähäään mielestä näitä ukkeleita kannattaa varrata nykyihmisiin.
Ihmiskunnan ensimmäinen varteenotettava ajattelija hra hähähähähähäälle on eräs romaanikirjailija, joka 1828 julkaisi seikkailukertomuksen Kolumbuksen matkoista. Hän ryyditti juonta panemalla miehistön pelkäämään maailman reunalta putoamista. Oli muuten tosi partainen ukkeli.
Vihje: siellä on muitakin samanlaisia ja etevämpiäkin historiankirjoittajia, esim Jules Verne.
Myöhemmin esimerkiksi 40-luvulla Orson Welles raportoi radiossa marsilaisten hyökkäyksestä maahan.
Suosittelen lämpimästi, että päivität tietosi tämän uuden ajan tasalle. - Sinulla on lukuisien ajatusvirheidesi joukossa yksi erityisen ratkaiseva: Ajat eivät muutu ihan omia aikojaan, kuten nähtiin ihmiskunnan ensimmäisten kymmenien miljoonien vuosien aikana.
Ajat muuttuvat vain sillä tavoin, että tällaiset ukkelit miettivät ja saavat selville asioita, merkitsevät ne muistiin ja antavat eteenpäin, jottei jokaisen sukupolven olisi pakko aloittaa kivikaudesta uudestaan, kuten sinä nyt maan olemuksen kohdalla aloitat.
Seuraavaksi sinun nyt pitää vielä itse keksiä itsellesi kirjoitustaito, jotta voit osallistua tähän keskusteluun ja vastata kysmyksiini, mistä alkaen näitä ukkeleita kannattaa verrata nykyihmisiin ja milloin tämä uusi aika oikein koitti?
Tämä on keskustelupalsta ja olet jäänyt minulle vastauksen velkaa, arvoisa herra hähähähähähähähähää. - Todella kiintoisa näkökulma, haluan ehdottomasti kuulla lisää tästä.
Milloin tuo uusi aika tarkkaan ottaen koitti?
Mistä alkaen ukkeleita kannattaa jo verrata nykyihmisiin?
Siitäkö, kun yksi niistä ukkeleista meni kaljapäissään keksimään sähkövalon?
Vai ehkä siitä, kun yksi harmaapartainen ukkeli nimeltä Washington Irwing tykkäsi, että kirkko sotkeutuu liikaa tieteen tekemiseen ja laski kostoksi vuonna 1828 liikkeelle fake newsin, jonka mukaan kirkko on aina opettanut, että maa on litteä? - Tehdäkseen uskovat ja kirkko naurnalaisiksi.
Vai ehkä vasta siitä, kun amerikkalaiset ottivat tämän vitsin niin tosissaan, että se pääsi koulukirjoihinkin, fundamentalististen harmaapartaisten lahkolaisukkojen suureksi riemuksi?
- Siellähän ei koskaan ole osattu erottaa toisistaan fake newsiä oikeasta tiedosta, eikä osata vieläkään.
Sinulle tekisi varmaan hyvää olla jonkin aikaa tarkkailussa niissä laitteissasi.
Jos kuitenkin saisin vastauksia näihin kysymyksiin. Olen oikein utelias kuulemaan. - Et sitten katsonut, kuka oli tuota mieltä ja milloin?
Ei siellä kukaan muukaan ole valkoinen, siellä on arjalaisia, semiittejä ja hamiitteja.
Jos Hitler olisi voittanut, näyttäisi koulukirjat tommoselta.
TÄMÄN selvemmin sitä ei voi sanoa. - Ei uskontoa, vaan harhaoppia.
- Nimimerkille ihmettelvä:
Minä en välttele. Luepa ajatuksella tuo alempana oleva pläjäykseni ja kerro sitten lisää palloteorian todisteiden olemattomuudesta. - XII Vuonna 725 englantilainen munkki Bede (tai Beda, n. 672–735) lujitti pallomaisen Maan näkemystä kristikunnan yhteisenä tulkintana ratkaisevasti. Teoksessaan De Temporum Ratione (suom. Ajanlaskenta) hän perusteli tietoa muun muassa sillä, miten Aurinko paistaa eri leveysasteille.
Beden tekstiä luettiin 800-luvulla hyvin yleisesti ranskalaisten pappien parissa: kirjasta on säilynyt lähes 250 kopiota. Tiedon leviäminen kirkossa laajalle osoittaa, että katolinen kirkko on hyväksynyt Maan pyöreyden tuolta ajalta lähtien.
XII Pyöreän Maan teoria levisi Euroopan kirjallisuuteen 1200- ja 1300-luvuilla huomattavasti aiempaa laajemmin. Useiden kymmenien oppineiden tiedetään puntaroineen Maan muotoa, eikä kukaan kuvitellut sitä littanaksi.
XIII Nimistä kuuluisimpia lienevät filosofi Roger Bacon (1214–1294) https://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Bacon) sekä
XIV merkittävä katolinen teologi Tuomas Akvinolainen (1225–74), jonka mielestä Maan pallonmuotoisuus voitiin perustella fysikaalisilla ja tähtitieteellisillä menetelmillä (Summa Theologica, osa 1, luku 1, artikkeli 1).
XV Aiheesta vihjaa jopa runoilija Dante Alighieri (1265–1321), joka sijoitti kiirastulen vuoren eteläiselle pallonpuoliskolle. Lisäksi hän tiesi Maan jakautuvan eri aikavyöhykkeisiin (Purgatorio, laulu 27).
XVI Maan pallomaisuutta käsiteltiin myöhäiskeskiajalla faktana myös yliopistojen oppikirjoissa. Teoksista laajimmalle levinnyt lienee vuonna 1230 Pariisin yliopistossa julkaistu De Sphaera Mundi (Maapallosta), josta otettiin uusintapainoksia 1500-luvulle asti.
Niinpä katolinen kirkko on hyväksynyt pallomaisen Maan opin ja suoranaisesti edistänyt sen leviämistä aivan viimeistään 800-luvulta (varhaiskeskiaika) alkaen. Tästä näkemyksestä ei ole sen jälkeen kirkon piirissä ollut minkäänlaista epäilystä.
XVII 1492 Kristoffer Kolumbuksella ei ollut mitään ongelmaa saada värvätyksi miehistöä purjehdukselleen maapallon ympäri länsikautta Kiinaan ja Intiaan. Jos olisi ollut aihetta edes epäillä maata pannukakuksi, jolla on reunat, ei kukaan olisi lähtenyt näin päättömälle matkalle mukaan.
Tähtitieteessä renessanssi koitti
XVIII Nikolaus Kopernikuksen esiteltyä aurinkokeskisen järjestelmänsä vuonna 1543.
XIX Tyko Brahen tekemien tarkkojen planeettahavaintojen pohjalta
XX Johannes Kepler muotoili kolme planeettojen liikettä koskevaa lakia vuosina 1609–1618. XXI Vuosina 1609–1610 Galileo Galilei teki ensimmäiset kaukoputkihavaintonsa, joista tärkein oli Jupiterin neljän suurimman kuun löytäminen. Koska ensimmäistä kertaa oli silmin havaittu, etteivät kaikki taivaankappaleet kiertäneet Maata, alkoi erityisesti katolisen kirkon ylläpitämä maakeskinen maailmankuva lopullisesti murtua.
Lähteinä käytetty ja edelleensiteerattu:
https://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2009-11-13/Maa-tiedettiin-palloksi-800-vuotta-ennen-Kolumbusta-3281339.html
https://www.areiopagi.fi/2014/02/littean-maan-myytti-keskiajan-kirkko-tiesi-maan-palloksi-viimeistaan-700-vuotta-ennen-kolumbusta/
http://www.biokemia.fi/K&K.htm
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tähtitieteen_historia
Kun tähän todistajien listaan nyt joku lättäpää hekottelee, että kaikki valehtelijoita ja vapaamuurareiden lahjomia nasan kätyreitä Pythagorasta ja kristillistä kirkkoa myöten, se todistaa ainoastaan siitä, miten vakavasti otettavia hänen litteätä maata koskevat väitteensä, ja näkemyksensä yleensäkin ovat. - Litteän+maan+kannattajat+tivaavat+näillä+palstoilla+jatkuvasti+todisteita+pallomaan+olemassaolosta.+Asiaa+voidaan+tarkastella+joko+luonnontieteellisenä+tai+teologisena+kysymyksenä,+kuten+myös+litteän+maan+kannattajat+tekevät.+
- Varmaan oli pahasti off topic.
:D - Kuulepas aloittaja,
Tätä ei tarvitse tutkia ja on jo julkaistu, julkaistaan aina. Tarvitsee vain katsoa.
https://www.veikkaus.fi/fi/yritys?#!/avustukset/avustuskohteet
Mihin Veikkauksen pelien tuotto käytetään
Veikkaus on suomalaisten oma peliyhtiö. Pelien koko tuotto eli veikkausvoittovarat käytetään meidän kaikkien Suomessa asuvien hyväksi. Avustuskohteita on tuhansia ympäri Suomea ja kertyvää rahaa miljardi euroa vuodessa.
Avustuksilla tarjotaan suomalaisille mahdollisuuksia harrastaa, liikkua, pysyä terveenä ja tervehtyä. Avustuksilla tuetaan monenlaista vapaaehtoistoimintaa ja mahdollisuuksia kuulua joukkoon. Pelien tuotoilla autetaan myös arjen kriisitilanteissa, tuetaan erityisryhmiä sekä tieteen tekemistä ja hevosurheilua. Ilman avustuksia jäisi myös moni kulttuurielämys kokematta.
Avustusten jaosta päättävät maa- ja metsätalousministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö sekä sosiaali- ja terveysministeriö.
Saajaryhmiä mm:
Kriisiauttaminen ja arjen turvallisuus
Hevosurheilu ja -kasvatus
Ikääntyvät
Lapsi-, perhe- ja nuorisotyö
Liikunta
Mielenterveys-, päihde- ja riippuvuustyö
Omaishoito
Sairaus- ja vammaistyö
Taide
Terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen
Tiede
Työllisyyden edistäminen
Veteraanit
Veikkausken voittovaroista jaettavia avustuksia voi kuka hyvänsä hakea. Jaosta päättävät aihealueesta riippuen maa- ja metsätalousministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö sekä sosiaali- ja terveysministeriö.
Ja lakkaa huutamasta. - "Mikä siinä on esteenä, ettei palaajien käyttämiä rahoja jaeta pääsääntöisesti pelaajille ???"
Eduskunta.
Eikö demokratia maistu? - Aloittaja puhuu täyttä soopaa. Epäselvää on, mihin hän pyrkii. Hänen nimimerkkinsä "asioitaseuraava" on sekin väärä, tämä tyyppi ei ollenkaan seuraa asioita, muuten hän tietäisi seuraavat tosiasiat:
1) Inkeriläisten paluumuutto päättyi kesäkuun lopussa 2016.
2) Vuonna 2018 myönnettiin 15 (viidelletoista) Venäjän Federaation kansalaiselle turvapaikka Suomesta. Turvapaikkaa tai kansainvälistä suojelua haki yhteensä 232 Venäjän Federaation kansalaista.
Oleskelulupaa Suomessa - joka ei suinkaan ole sama kuin pakolaisuus - haki 8484 Venäjän Federaation kansalaista. Oleskelulupa myönnettiin näistä 7880 henkilölle. Nämä siis eivät tulleet pakolaisina, vaan henkilöinä, jotka halusivat oleskella Suomessa pitempään kuin turistiviisumilla.
Oleskeluluvan saaneista Venäjän Federaation kansalaisista haki Suomen kansalaisuutta v 2018 aikana 1911 henkilöä, myönteisen päätöksen sai 1799 henkilöä.
Lähde: http://tilastot.migri.fi/#decisions
Jospa aluksi perehtyisit käsitteisiin "maahanmuuttaja" ja "pakolainen", ennenkuin rupeat kiihkoilemaan. - Kirkkoisä Augustinus (354–430), (Genesiksen kirjaimellisesta tulkinnasta 1.19, pdf http://college.holycross.edu/faculty/alaffey/other_files/Augustine-Genesis1.pdf).
”Yleensä myös ei-kristityt tietävät jotain maasta, taivaista ja maailman alkuaineista… ja niin edelleen, ja pitävät tätä tietoaan järjen ja kokemuksen varmistamana. On häpeällistä ja vaarallista, kun epäuskoiset saavat kuulla kristityn, ilmeisesti pyhiä kirjoituksia selittäen, puhuvan hölynpölyä näihin asioihin liittyen.” - Aivan, veden pintajännitys pyrkii kutistamaan vaipan pinta-alan mahdollisimman pieneksi.
Hanasta putoava vesipisara hakeutuu sekin palloksi heti irtauduttuaan. Sadepisarat ovat palloja.