- Mul oli esteks huono tuuri ja sit hyvä tuuri.
- Entäs, jos maksullinen jää sit asuun ja pyytää sinuu poistuun työkeikan ajaks?
- Yksi.
- Jos en olisi syntynyt, ei minua kukaan kaipaisi, en itsekään.
Paraskin elämä on täynnään kärsimystä. Hyvillä asioilla ei pahoja voi maksaa. Onneksi tämä joskus loppuu, Silloin ei kukaan enää kärsi.
Buddhalaisittain: Elämä on kärsimystä. Kärsimyksen syy on elämänhalu. - Millä tavalla ne haittaavat sinua?
- Korrekteinta on käyttää neutraaleja ilmaisuja, kuten mies, muuan mies tai hänen oikeita nimiään. Mahdollisuutensa menetämiseen ei ole syytä viitata
- Tilanne on toivoton. Nainen on mustasukkainen ja mies on on salannut osan toimistaan, jotta ei herättäisi mustasukkaisuutta. Seurauksena on naisen entistä suurempi tiedon tarve eli mustasukkaisuus.
Ette koskaan voi olla kimppaseksissä herättämättä lisää mustasukkaisuutta. Paluutakaan entiseen rauhaan ei ole, koska epäluulo on jo syntynyt. Kuvitelma, että "puhuen avoimesti" asia selviäisi. Ei taatusti selviä. Vaikka puhuisikin avoimesti, ei toinen uskoisi, että se on kaikki. Jokainen puhuminen tulehduttaa tilannetta.
Joko sovitte yhteisestä vaikenemisesta asiassa, eroatte tai kärsitte kohtuuttomasti. - Hysterialla ei pitäisi säikytellä vanhempia. Oppilaiden yksiyiselämä ei kuulu opettajille.
- Paisunut itseluottamus tuottaa enemmän geenejä populaatioon kuin oikeansuuruinen itseluottamus. Ilmiö on siis tiedollisesti väärä, mutta evolutiivisesti hyödyllinen. Siksi se on kasvanut evoluutiossa aina maksimiin asti.
Vaikka paisunutta itseluottamusta aiheuttavien geenialleelien määrä on populaatiossa optimin kohdalla, yksilöllä se saattaa olla ylisuuri eli itsetunto on jo ylipaisunut. Emme tiedä, kummasta on kyse, mutta toivotamme äidille ja lapselle hyvää tulevaisuutta. - Muinaisperäinen biologinen perintömme ja kulttuurikehitys eivät sovi yhteen.
Menneinä aikoina ei ollut koulua eikä muutakaan kulttuurista välivaihetta, nuoruutta, sukukypsyyden jälkeen. Heti, kun tyttö tuli siihen ikään, hän alkoi saada lapsia. Tämä tapahtui tytöilla eri tahtiin. Kulttuuri on tuonut lainsäädännön vähimmäisijistä, jolla eritahtinen kehitys on suojelun nimissä pakotettu samatahtiseksi.
Pakottamien epäseksuaaliseen käyttäytymiseen iän perusteella on sydämetöntä. Sen sijaan ilmaista ehkäisyä ja ehkäisyneuvontaa tulee tarjota, muttei sitäkään pakottaa. - Tuskinpa sisko oikeasti luulee itsestään kovinkaan paljon. Kertoo vain, mitä lehti haluaa kuulla, jotta lehti mensi hyvin kaupaksi.
Minusta paremminkin näyttää, että kun nyt on kerrankin päässyt haastateltavaksi, yrittää mainostaa itseään epätoivoisesti. Ymmärrettävää, mutta liian läpinäkyvää, ettei sitä lukija huomaisi. - Diggaan meikittömyyttä.
- Minäkin muuten mielelläni katson National Geographicia, mutta siitä ei suomalaisena oikein saa makua, kun amerikkalaisille kaikki on hirveän vaarallista, jopa romuautojen poistaminen ojasta, mikä suomalaiselle hinausfirmalle on arkityötä.
Hyvää kesää sinulle! - Olen lukenut, mutta todisteet hypoteesin puolesta ovat vähäiset. Tutkimukset eivät anna tuloksia, että suvussa esiintyvä homous lisäisi jälkeläisten määrää, niin kuin kohtuullisen pitkäikäisten isovanhempien tiedetään vähentävän lapsikuolleisuutta. Yli-ikäiset isovanhemmat taas kasvattavat.
Tutkimusten mukaan homot eivät ole harrastuneet lastenhoitoon sen enempää kuin heteromiehetkään.
Homoudesta tiedetään muutakin. Homous lisääntyy poikalapsilla syntymäjärjestyksen kasvaessa, mutta niin lisäntyy myös äidin testosteronimäärä äidin ikääntyessä. Siinä saattaisi olle yksi syy homouteen.
Joskus hyvin harvoin identtisistä kaksosista toinen on homo, toinen ei. Vaikka toisella geeneissä ei olisi tapahtunut mutaatiota. epigeeninen mutaatio on voinut tapahtua, jolloin jonkin geenin toiminta on estynyt metyloitumisen takia. Muutenkin mitä enemmän identtiset kaksoset vanhenevat, sen erilaisemmiksi he myös tulevat sekä geeneiltään että epigeenisesti.
Eräs selitys on aivan satunnainen tapahtuma sikiönkehityksessä.
Homoutta aiheuttavaa geeniä/geenejä ei ole löydetty, mutta pidän kuitenkin mahdollisena, että syy on geneettinen. Silloin olisi kyse uusien mutaatioiden ja poistuman välisestä tasapainosta. Vastaava tunnetaan. Tuberoosi skleroosi on niin vakava sairaus, että vaikka se olisi periaatteessa periytyvä, sen saaneet eivät saa lapsia, vaan kyse on uusista mutaatioista, jotka poistuvat jo yhdessä sukupolvessa.
Olipa homouden geenipohja mikä tahansa, miehet tuntevat yleensä suurta vastenmielisyyttä homoseksuaalista käyttäytymistä kohtaan, vaikka nykyaika pitääkin sitä luonnollisena, Varmaan kaikki miehet ovat nuoruudessaan kokeneet, miten vanhemmat homot ovat yrittäneet piirittää.
Suurin osa miehistä on niin naisiin suuntautuneita, että ajatuskin homokäyttäytymisestä on ehdoton ei. Korostuneen voimakas heteoseksuaalisuus tuottaa enemmän jälkeläisiä kuin bi-käyttäytyminen, joten heterous on voimistunut maksimiinsa evoluution kuluessa.
Huomattavaa on, että kun pidämme jotakin seksuaalista suuntausta erityisen haluttavana, tästä poikkeava ei ole neutraalia, vaan vastenmielistä. Eiköhän tämäkin ole geeneistä johtuvaa?
Homoutta esiintyy melkein kaikilla eläimillä. Syitä näyttää olevan useita, ja ne painottuvat eri lajeilla eri tavalla. - Totta kai se johtuu kateudesta ja mustasukkaisuudesta. Nekin ovat geenipohjaisia käyttäyttymismuotoja joita motivoi oma etu.
Varsinkin immuunijärjestelmä kuuluu saavan etua siitä, että pariutuu mahdollisimman erilaisen kanssa. - Lisännen, että kun tapasin vaimoni, hyväilin hänen sukupuolielimiään. Kysyin ujosti, saako myös katsoa. Tuleva vaimoni sanoi, että tottakai. Silloin tiesin, että hän rakastaa minua, ja minussa heräsi suuri rakkaus häntä kohtaan. Hän on minun prinsessani. 🌹
- Edelliset puhuvat lapsensaannista ja toisen omistamisesta. Kumpaakaan en ole tässä yhteydessä tarkoittanut, vaan tarkoittanut seurustelun ja mahdollisen liiton syntymistä. Tietenkään ei voi omistaa toista, mutta puolisokseen voi saada.
Kun nainen osoittaa rajoittamatta rakkautensa miehelle, se herättää vastarakkautta. En ole myöskään sanonut, että aina käy niin, mutta mitä enemmän rakastaa, sitä todennäköisempää on, että joskus onnistuu. Jos ei ole aktiivinen tunteidensa ilmaisussa, jää hyvin todennäköisesti ilman. Harvaa tullaan hakemaan kotoa.
Voi olla, että kommentoijien kokemusmaailma on niin rajoittunut, että heidän on vaikea ymmärtää. - Veikkaan, että se on vain osa samasta ilmiöstä, mutten tiedä varmasti.
Geeneissä on se ongelma, ettemme tiedä kaikista, mikä vaikuttaa sukupuolissa samalla, mikä eri tavalla. Emme myöskään tiedä kaikista geeneistä, miten ne vaikuttavat testosteronin ja naishormonien vaikuttaessa.
Esimerkiksi miehen ja naisen geenikuva voi olla samanlainen alkoholismia aiheuttavan geenikoktailin osalta, mutta silti alkoholistimiehiä on enemmän. Emme myöskään tiedä, onko naisten premenstruaalisen oireryhmän aggressivisuus samojen geenien aiheuttama kuin miesten aggressivisuus.
Geenit vaikuttavat hierarkisesti. Joku geeni vaikuttaa vain jos toinen vaikuttaa. Samoin joku geeni vaikuttaa vain, jos elimistön kemia on otollinen.
On luultavaa, että miehen ja naisen sämankaltaisista käyttäytymismuodoista osa on toisistaan riippumattomien geenien aiheuttamia, siis eri tavalla motivoituneita.
Monigeenisessä periytyvyydessä voi lisäksi saman käyttäytymisen aiheuttaa erilainen geenistö. Näin alkoholismia esimerkiksi aiheuttaa useampi geenikoktail. - Pyrimme selvittämään naisen riippumista väkivaltaisesta miehestä. Runsaampien resurssien ja suojelun saaminen on menneitten aikojen pohjalta jo ilmiselvä.
Pyrimme täydelliseen selvittämiseen myös hoitoviettien/ hoitovietin osalta. Olemme silloin jo askeleen lähempänä totuutta. - Ehkä et ole tavannut rakastunutta tyttöä, ja kapea kokemusmaailmasi panee sinut kuvitelemaan.