- Työnantajilla on myös oikeus järjestäytyä ja ovatkin järjestäytyneet. On monenlaisia liittoumia poliittisista puolueista alkaen. On EK, pienyrittäjien liittoja, perheyrittäjien liittoumia, Elinkeinoelämän Keskusliitto ja monta muuta. Suurilla osakkeenomistajilla on monen sukupolven rahastot työntekijöiden luomina.
Työnantajaliittoon järjestäytynyt työnantaja saa oikeuden sopia paikallisesti. Niin on tehty vuosikymmeniä. Tessin määräysten ylitykset tai muut seikat on sovittavissa. Järjestäytynyt työnantaja saa myös työrauhan työehtosopimukseen kohdistuvissa asioissa. Työntekijät voivat pyytää yli tessin mutta ei lakkoilla sen puolesta.
Käytännössä paikallisesti sovitellaan satoja asioita ja varsinkin suuremmissa yhtiöissä.
Työsopimuslaki ja työehtosopimus eivät siis estä paikallista sopimista. Tässä ammattiliittoja haukuskelevat esittävät selvää palturia esittämällä paikallisen sopimisen ikäänkuin uutena asiana.
Oma kokemus: Työn organisoinnissa työnantajat ovat useimmin kysyneet neuvoa kuinka tehdään, missä järjestyksessä, tavaramenekin arvioinnissa ja monissa seikoissa. Mitään estettä ei ole olemassa kieltäytyä neuvomatta.
Toinen ongelma syntyy palkkojen osalta. Miten tuottavuus kohoaa, miten välttämättömyystavaroiden hinnat kohoavat ja miten ne hyvitetään työntekijälle. Se on yhteinen pääoman omistajille mutta myös työntekijöille. Jälkimmäisille seikka edustaa toimeentuloa ja lisätyön arvon jakoa.
Ammattimies on siis aina ammattiliittomies tai nainen. Kaikki työt ovat ammattityötä. - Miksi Hakaniemen lordeiksi nimitetyt ay-liittojen johtajat eivät halua yrityskohtaista sopimista irtonaisena työehtosopimuksista.! Miksi he puolustavat yleissitovuutta.
Vastaus on selvä ja palkkatyöläisten etujen mukainen. Palkkatyöläiset eivät halua huutokauppaa työelämään, jossa työpaikka annetaan halvimmin tarjonneelle. Työntekijöille on kultaakin arvokkaampaa yleissitovat työehtosopimukset, koska ne takaavat työehtojen minimitason. Eikä sekään vielä kenenkään päätä huimaa. Otetaan vaikka insinööritason lähtöpalkka vähän yli 2000 euroa kuussa. Eläke ei kovin korkeaksi niillä liksoilla kohoa vaikka toisin väitetään. - Mitäpä persuloiska tarkoittaa työvoimansa markkinoimisella!
Normali kuvio on että työtön hakee työtä. Työnhakumenetelmiä on useita. Kukin tyylillään.
Monesti on ollut työttmyyskausia ja työttömyyskorvaus on estänyt menemästä sossun luukulle. On ollut jonkinmoinen ansiosidonnainen korvaus. Sekin on huomattavasti laskenut 20 vuoden aikana. Lähes jokainen hallitus on sitä runnellut.
Persuloiska tarkoittaa työttömien kilpailua alentamalla palkkapyyntöään jopa alle tessin alarajan. Kilpailu jatkuessaan johtaa muiden ehtojen ollessa muuttumattomat palkkatyöläisen tulojen jatkuvaan laskuun.
Sitä seuraa luonnollisesti ostovoiman alentuminen. Kaikki ruoan, asumisen ja vaatetuksen ulkopuoliset menot karisivat pois. Kotimainen kulutus alentuisi. Erinäinen joukko ainakin pienyrittäjiä menisi konkkaan. Jos palkkojen alentuminen vielä jatkuisi, isotkin firmat alkaisivat horjua.
Kotimaisen kulutuksen aleneminen synnyttäisi konkurssiaallon ja pienyrittäjät pyrkisivät työttömyyskorvauksen piiriin. Yrittäjien liitot ovat ehkä sitä ennen ehtineet tuhota kaikki työttömyystuet. Sossua olisi kielletty antamasta tukea yrittäjäkonkkaporukalle palkkatyöläisten lisäksi. Iso kasa entisiä persuyrittäjiä kerjäisi katujen varsilla.
Vähentyneessä tuotannossa voisi olla voittajiakin. Vientiyritykset saattaisivat kukoistaa. Pienpalkkaisuus antaisi kilpailuetua ja vientiyritysten osakkeenomistajat rikastuisivat tuhottomasti. He voisivat synnyttää itseään palvelevaa luxustuotantoa.
Ainoa järkevä tapa jää jäljelle.
Tuhotaan persuloiskien keksimä ja Kokoomuksen sekä Kepun tukema aktiivimalli - Mitäpä persuloiska tarkoittaa työvoimansa markkinoimisella!
Normali kuvio on että työtön hakee työtä. Työnhakumenetelmiä on useita. Kukin tyylillään.
Monesti on ollut työttmyyskausia ja työttömyyskorvaus on estänyt menemästä sossun luukulle. On ollut jonkinmoinen ansiosidonnainen korvaus. Sekin on huomattavasti laskenut 20 vuoden aikana. Lähes jokainen hallitus on sitä runnellut.
Persuloiska tarkoittaa työttömien kilpailua alentamalla palkkapyyntöään jopa alle tessin alarajan. Kilpailu jatkuessaan johtaa muiden ehtojen ollessa muuttumattomat palkkatyöläisen tulojen jatkuvaan laskuun.
Sitä seuraa luonnollisesti ostovoiman alentuminen. Kaikki ruoan, asumisen ja vaatetuksen ulkopuoliset menot karisivat pois. Kotimainen kulutus alentuisi. Erinäinen joukko ainakin pienyrittäjiä menisi konkkaan. Jos palkkojen alentuminen vielä jatkuisi, isotkin firmat alkaisivat horjua.
Kotimaisen kulutuksen aleneminen synnyttäisi konkurssiaallon ja pienyrittäjät pyrkisivät työttömyyskorvauksen piiriin. Yrittäjien liitot ovat ehkä sitä ennen ehtineet tuhota kaikki työttömyystuet. Sossua olisi kielletty antamasta tukea yrittäjäkonkkaporukalle palkkatyöläisten lisäksi. Iso kasa entisiä persuyrittäjiä kerjäisi katujen varsilla.
Vähentyneessä tuotannossa voisi olla voittajiakin. Vientiyritykset saattaisivat kukoistaa. Pienpalkkaisuus antaisi kilpailuetua ja vientiyritysten osakkeenomistajat rikastuisivat tuhottomasti. He voisivat synnyttää itseään palvelevaa luxustuotantoa.
Ainoa järkevä tapa jää jäljelle.
Tuhotaan persuloiskien keksimä ja Kokoomuksen sekä Kepun tukema aktiivimalli - Mitäpä persuloiska tarkoittaa työvoimansa markkinoimisella!
Normali kuvio on että työtön hakee työtä. Työnhakumenetelmiä on useita. Kukin tyylillään.
Monesti on ollut työttmyyskausia ja työttömyyskorvaus on estänyt menemästä sossun luukulle. On ollut jonkinmoinen ansiosidonnainen korvaus. Sekin on huomattavasti laskenut 20 vuoden aikana. Lähes jokainen hallitus on sitä runnellut.
Persuloiska tarkoittaa työttömien kilpailua alentamalla palkkapyyntöään jopa alle tessin alarajan. Kilpailu jatkuessaan johtaa muiden ehtojen ollessa muuttumattomat palkkatyöläisen tulojen jatkuvaan laskuun.
Sitä seuraa luonnollisesti ostovoiman alentuminen. Kaikki ruoan, asumisen ja vaatetuksen ulkopuoliset menot karisivat pois. Kotimainen kulutus alentuisi. Erinäinen joukko ainakin pienyrittäjiä menisi konkkaan. Jos palkkojen alentuminen vielä jatkuisi, isotkin firmat alkaisivat horjua.
Kotimaisen kulutuksen aleneminen synnyttäisi konkurssiaallon ja pienyrittäjät pyrkisivät työttömyyskorvauksen piiriin. Yrittäjien liitot ovat ehkä sitä ennen ehtineet tuhota kaikki työttömyystuet. Sossua olisi kielletty antamasta tukea yrittäjäkonkkaporukalle palkkatyöläisten lisäksi. Iso kasa entisiä persuyrittäjiä kerjäisi katujen varsilla.
Vähentyneessä tuotannossa voisi olla voittajiakin. Vientiyritykset saattaisivat kukoistaa. Pienpalkkaisuus antaisi kilpailuetua ja vientiyritysten osakkeenomistajat rikastuisivat tuhottomasti. He voisivat synnyttää itseään palvelevaa luxustuotantoa.
Ainoa järkevä tapa jää jäljelle.
Tuhotaan persuloiskien keksimä ja Kokoomuksen sekä Kepun tukema aktiivimalli - Iltalehti. Erikoisnumero 4/2019
Suur-Suomi.
Jyrki Vesikansa: Hyvästit unelmalle.
AKS:n valajäsenet vaikuttivat valta-asemissa 1980 luvulle saakka.
AKS toimii edelleen perinnekerhona "Kerho 22".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
Varsinaiset AKS:n jäsenet lienevät kaikki mullan alla. Perinneyhdistys toimii, joten AKS:n fasismia levitetään uusiin sukuploviin. Onko näin? - Iltalehti. Erikoisnumero 4/2019
Suur-Suomi.
Jyrki Vesikansa: Hyvästit unelmalle.
AKS:n valajäsenet vaikuttivat valta-asemissa 1980 luvulle saakka. - Mitä ihmettä?
Toverit molemmissa puolueissa kisaavat paremmuudesta.
Entä työväenluokan asiat. Missä vastuuntunto?
Tarina kehittyy naurettavaksi pelleilyksi. Eipä ihme että luottamuspulasta kärsitään. - Persutyöttömät ihan oikeasti vieläkin huutavat: leikatkaa meiltä työttömiltä, meillä on rahaa mutta rikkailta sitä puuttuu.
Persuloinen:
Jo runsas maataloustuen lisäys lupaus oli osoitus siitä miksi Kepu sinne meni, nimittäin hallitukseen.
Persu pari viikkoa sitten että maataloustuet tulee olla Venäjän sotavoimien varalta ettei kuoltaisi nälkään.
Persu tänään: Maataloustuet ovat Prinkkalasta. Rinteen hallitus epäisänmaallinen jatkaessaan maataloustukia.
Mitä mieltä persuloiset mistään oikeasti ovat?
Hamlet tai Väinämöinen: Ollako vai ei olla. - "Jotensakin hirtehistä ettei persuluikurien seireenikuoro ole kertonut vielä teille, että ilman ammatti- ja ammattiliittotyöläisiä olette pelkkiä nollia koska ette kykene itseänne työllistämään."
Vain promillen murto-osa omistajista osallistuu minkäänlaiseen työntekoon yhtiössään. Jos proletaarit eivät laittaisi työtekoroganisaatiota pystyyn omistajien sijoitukset lentäisivät harakoiden mukana taivaisiin.
On hyvä, että maailmasta löytyy päteviä koulutettuja työntekijöitä. Sipilä ei ehtinyt ajaa alas yleistä kouluvelvollisuutta.
Muna vai kana ensin.
"Oliko ensin yritys joka palkkasi vai lauma työläisiä kadun varrella johon paikkaan joku sitten synnytti yrityksen?"
Faktisesti ottaen se oli lauma. Lauma oli ensin. Lauma toki teki yhteistyötä elintarvikkeiden hankinnassa ja petoja vastaan. Kukaan ei tuntenut 200 000 vuotta sitten kapitalisti tai työnantaja sanaa. Yhdessä elettiin, työkaluja kehiteltiin ihan ilman työnjohtoakin.
7 -10 000 vuotta sitten karjankasvatus ja viljakasvien viljely, nämä suuressa osassa , synnyttivät laajemman yhteistyön tarpeen. Kauppa synnnytti kauppapääoman ajan kuluessa. Maanviljelyn murros synnytti silloiset proletaarit, orjat. Työ oli raskasta ja paljon väkeä vaativaa. Orjasodat varmistivat työvoiman saannin, joskin valtakuntia syntyio ja tuhoutui.
"Oliko ensin yritys joka palkkasi vai lauma työläisiä kadun varrella johon paikkaan joku sitten synnytti yrityksen?"
Muunnetaan:
"Syntyikö yritys ennen ihmiskuntaa maapallolle vai loivatko ihmiset työn yhteisorganisaation?"
Vastaus on, että ihmiset loivat työn yhteenliittymät. Ihmisten tulee olla toistensa suhteen yhdenvertaisia, olipa hän toimitusjohtaja tai rividuunari.
Kannattaa katsoa historiallisen materialismin oppikirjoja niin ei mene sellaiseen halpaan että yhtiöt syntyisivät ihmisten ulkopuolella.
Rinteen hallitus syntyi. Ohjelmassa on monta edistystä heijastavaa kohtaa, Tsemppiä. - Muistetaan.
Siitä tulee muistuttaa aina sopivissa tilaisuuksissa.
Rinteen hallitus ei aio käydä otteluun ay-liikettä vastaan, kuten Sipilä ja persut tekivät. Kokoomus häväksyi aikeen.
On muistettava, että työläisten joukkoliike tuhosi Sipilän haaveet. - Hallitusohjelma:
Hyvinvoinnin perusta on myös 2020-luvulla osaamisessa, työssä ja yrittäjyydessä. Työ-elämän murroksessa avainasemassa ovat vahvat perustaidot sekä kyvyt ja valmiudet oppia uutta, päivittää omaa osaamistaan koko elämän ja työuran ajan. Tavoitteenamme on maa-ilman paras työelämä: onnellisten ja hyvinvoivien ammattilaisten Suomi, missä jokaisen tiedot ja taidot ovat työelämän käytössä.
Täysin päinvastainen näkemys kuin palstalla riekkuvilla persuilla. Yllä oleva näkemys heijastaa marxilaisen sosiologian näkemystä.
Työntekijät ovat suurin yhteiskuntaluokka tuotannossa. Heille annetut mahdollisuudet vievät eteenpäin koko yhteiskuntaa. Työuran ja elinikäisen oppimisen tarve on huomattu.
Näkemys heijastaa työntekijän jatkuvaa kouluttamista uusiin tehtäviin sen sijaan että annettaisiin potkut ja valiteltaisiin ettei taivaasta tipahda ilmaiseksi uusien taitojen omaavia. Saa nähdä, asettuuko omistajien luokka vastahankaan. - Hallitusohjelman perusasettamukset aivan toisenlaiset kuin Sipilä hallituksella. Ohjelma asettaa sosiaalisen yhteisön voimatekijäksi nopeasti muuttuvassa maailmassa. Rinteen hallituksen ohjelma näyttää asettavan sulun leikkauspolitiikalle.
https://interactive.sanoma.fi/arkku/files/25992538Neuvottelutuloshallitusohjelmasta3.6.2019.pdf?_ga=2.199652846.1736200224.1559571606-1587675310.1492881070
Ilmastonmuutos, globalisaatio, kaupungistuminen, väestön ikääntyminen ja teknologi-nen kehitys muuttavat Suomea ja maailmaa ehkä nopeammin kuin koskaan aikaisemmin. Muutos tarjoaa suuria mahdollisuuksia maamme kehittämiselle, mutta myös turvattomuutta ja huolta tulevasta. Murroksen keskellä politiikan on tarjottava ihmisille turvaa ja toivoa paremmasta huomisesta. Epävarmuus työssä ja yrittämisessä, huoli maapallon kohtalosta ja lastemme elinolosuhteista sekä yhä jyrkempi vastakkainasettelu erilaisista taustoista tulevien ihmisten välillä kärjistävät yhteiskunnallista ilmapiiriä
- Ohjelmakohta hylkää myös perussuomalaisen rasismin.
Yhteiskunnan perusrakenteet ovat kunnossa. Talous- ja työllisyyskehitys on ollut viime vuodet vahvaa. Pohjoismainen hyvinvointivaltiomme on kestävä ja oikeudenmukainen malli vastata tulevaisuuden haasteisiin. Toimeentulon turva, toimivat sosiaali- ja terveyspalvelut sekä koulutus ovat perusta, joka takaa jokaiselle yhdenvertaiset mahdollisuudet tavoitella unelmiaan.
Keskustapuolueen lapsi- ja nuorisovastaisuus Sipilän hallituksessa saa kyytiä.
Hallitusohjelman perusnäkemys vie maata eteenpäin. Käytäntö ratkaisee.
Se lienee kuitenkin varmaa, ettei hallitus asetu poikkiteloin ammattiliittojen kanssa.
Ohjelma ei ole edes radikaali muutosohjelma. Se pyrkii ensisijassa korjaamaan Sipilän taloudelliset ja sosiaaliset linjaukset. Ohjelma ottaa huomioon myös vähäväkiset. - Persuloinen on todella vihainen, kun Rinteen hallitus otti hyvän asenteen kahteen miljoonaan ammattiliitton kuuluvaan.
Hän piehtaroi kahden fasismin pauloissa. Molemmat on kuopattu. Sekä suomalainen että saksalainen. - Piru riivasi linkkiä kopioitaessa.
Oikea linkki Ylen uutiseen on....
https://yle.fi/uutiset/3-10812248 - https://yle.fi/uutiset/3-10783708
Iltalehti julkaisi vuodetun hallitusohjelmaluonnoksen sunnuntaina iltapäivällä ja sen voi lukea täältä (siirryt toiseen palveluun).
Useista menojen lisäyksistä huolimatta neuvotteluja vetävä Antti Rinne (sd.) lähtee siitä, että valtion talous olisi tasapainossa vuonna 2023. Samana vuonna olisi tarkoitus saavuttaa 75 prosentin työllisyysaste.
Käytännössä hallitusohjelma lopettaa kahdeksan vuoden säästölinjan. Yhteensä pysyvien menojen määrä nousee 1,2 miljardiin euroon.
Vasta myöhemmin iltapäivällä alkavat neuvottelut salkkujaosta. Ministereitä tulisi uuteen hallitukseen nykytietojen mukaan 18. Asiaan saadaan lisäselvyyttä vielä illan aikana.
Ohjelmaperusteet täysin päinvastaiset kuin Sipilän persuhallituksella.
Ay-liike saa toimia kuten demokratiassa kuuluukin.
Suurta käänettä ei ole luvassa mutta ääriporvariston metkut hankaloituvat. - Punafasisti Extyökkäri ei onnistu tuhoamaan suomalaista työväenliikettä. Halu on kova ja Hitler-vainajakin kelpaisi apuun.
- Suomi on jo Sipilän hallituksen jäljiltä selvitystilassa. Maailmanmarkkinoiden tilapäinen noususuhdanne ei saa antaa hämätä. Kiinan investoinnit saattavat olla piristysruiske. Sotahävittäjien osto, mikäli hallitus siihen lähtee, tuhoaa kansantaloutta seuraavat 20 vuotta. Liittyminen naton sotavehkeilyihin pahentaisivat edelleen tilannetta.
Maahanmuuttajista ei kansantaloudelle ole haittaa. 5 vuotta ja aikaisemmin tulleet ovat valmiit tekemään työtä ahkerammin kuin perussuomalaiset vetkuilijat. He tekisivät töitä nytkin, jos sitä tarjottaisiin.
Sipilän koulutusleikkaukset tulevat synniksi tulevalle hallitukselle ja seuraavillekin. Sipilän konklaavi persuineen unohti täysin työelämän ja ammattikoulutuksen uudistamistarpeet.
Rinteen hallitusta ei voi etukäteen tuomita sitä kun ei ole toistaiseksi olemassa. Rinne on luvannut kumota perussuomalaisten keksimän aktiivimallin. Se on oikea kanta.
Odotetaan tulevan hallituksen ohjelmaa, sitten vasta hutkitaan mikäli tarvetta on. - Antakaa meille poliittinen valta niin kyllä tapahtuu.
Kansallistetaan finanssipääoma. Estetään kapitalistimafian veronkierto. Poistetaan turhat yritystuet, joista yhtiöiden edustajatkin puhuvat. Julkisen sektorin alasajolle stop.
Koulutuksen ja varsinkin ammatillisen koulutuksen leikkaukset poistetaan ja satsataan ammattikoulutukseen lisää varoja. Tieto on nykyaikana valtaa populismin yli.
Kapitalistimafia on se tulppa, josta kenkä puristaa. Se on kyvytön kaikkeen muuhun paitsi veronkiertoon. Veronkierrossa se on alansa huippua maailmassa. - Lapuan Liikkeen henki kummittelee