- Ei vituta se eikä juuri mikään muukaan nykyisin. Sehän on täysin selvä asia ellei töitä tule niin silloin ei sinne mene. On jokaisen oma asia kusta tulee ja minne menee tai on sitten tulematta tai menemättä.
- Eläketukeen en hae peruutusta mutta pitäisi varmaan kirjoittaa eduskuntaan että samalla kun säätävät niitä poikkeuslakejaan niin voisivat säätää minulle vaikka 100 vuoden karenssin niin voisi päästä ennätysten kirjaan, mitään muuta vaikutustahan sillä ei olisi 😁 😂 🤣 😃 😄 😅 😆
- "Unohdit banaanilaatikkohörhö mainita ei sinulla ole ollut myöskään töitä."
Ei karenssia voi saada silloin kun on töissä, vain työtön voi saada karenssin.
Olin työkkärin asiakkaana viidellä eri vuosikymmenellä enkä yhtään karenssia saanut. 1970-luvulla aloittelin ja aika vähän olin työttömänä mutta myös töissä. 1980-luvulla olin eniten töissä, työttömyyttä oli vain lyhyitä pätkiä ja nekin oli työnantajasta johtuvia (konkurssi ja töiden "muka" väheneminen), kerran vaihdoin vakipaikasta toiseen ja siinä välissä ei työttömyyttä ollut. Sitten tuli 1990-luku ja lama, silloinnen työnanataja ensin roikkulomautti yli vuodeksi ja sitten teki konkurssin , siitä lamasta ei moni toipunut, en minäkään ja sen jälkeen töitä oli vain satunnaisissa määaäaikaisissa pätkissä. Nyt sitten viime vuoden lokakuussa Lex Linström "armahti" ja loppui lopullisesti mahdollisuus saada karenssia. - Halvaksi tulee kun viime vuonna join peräti 2 tölkkiä kaljaa, tänä vuonna en vielä yhtään 😁
- Käyhän se noinkin. Useimmat tälle palstalle kirjoittajat kirjoittavat pelkästään anonyminä joten on joskus vaikea saada tolkkua siitä kuka mitäkin on kirjoittanut. Minä teen kuten teen ja muut saa sitten vikistä jos se siltä tuntuu.
- Hei 123-321.
En ole minnekkään hävinnyt, ainakin sama naama kun ennenkin näkyi äsken peilistä kun hampaita pesin 😁
Eläketukipäiviä olen viettänyt mutta tämän palstan jutut kyllä luen päivittäin ja joskus jopa useaan kertaan, tosin on minulla muutakin tekemistä. Yli 5000 riviä on tullut koodia väännettyä tänä talvena, ihan kiva harrastus ja juuri sellainen se onkin ja maailma ei ole tullut yhtään valmiimmaksi noiden omien sovellusten johdosta, ei se tosin ole huonommaksikaan muuttunut.
Harvakseltaan viitsin kirjautua tänne ja joskus kirjoitan anonyyminä. Tosin tuossa alla on tänään julkaistu hallinto-oikeuden päätös joka vahvistaa sen että Kelan oikaisuvaatimuskekskuksen "oikeustieteen maisterit" ja muutkin siellä olevat muka oikeusoppineet on lukutaidottomia tolloja. Siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut. Voivat olla "valemaistereita" jonka pyysin Kelan tarkistamaan, ilmeisesti niin ei ole käynyt. Jos siellä ei ole "valemaistereita" niin ainakin valehtelevia "maistereita" ja lukutaidottomia tolloja aivan varmasti on. - Etuuskäsittely on hajautettu useisiin Kelan toimipisteisiin ympäri Suomea joten ei taida olla ihan ensimmäisiä yhteiskunnan toimintoja jota tuo korona häiritsee. Jos etuuskäsittely loppuu kokonaan niin silloin tuskin on kaupoissakaan mitään ostettavaa ja ne saattavat olla kiinni, sitten sillä ei ole enää niin väliä.
Aktiivimallin loppumisen myötä tuo Kelan automaattipyöveli jäi kai työttömäksi joten jos kaikki etuuskäsittelijät sairastuvat niin silloin hommat hoitaa Kelan automaattipyöveli, siihen tosin joutuu tekemään säätöjä kun se on kehitetty leikkausautomaatiksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16110097/kelassa-laiton-automaattipyoveli--- - Viranomaiselle ei pidä eikä tarvitse toimittaa mitään alkuperäisiä asiakirjoja ellei viranomaisen vaatimus perustu suoraan lakiin. Viranomaisen on pyynnöstä kerrottava se lainkohta johon vaatimus perustuu, viranomaisen ohje ei sitten ole laki. Kopion on riitettävä ja voihan sitä alkuperäistä näyttää viranomaiselle mutta niin että pitää itse paperia kädessään ja silloinkin on itsellä oltava vielä varakopio. Suuri on se viranomaisille kiusallisten papereiden määrä joka on päätynyt "vahingossa" paperisilppuriin tai muuten "kadonnut".
Hyvä kysymys viranomaiselle: Mitä viranomaisen tarvitsemaa tietoa siinä alkuperäisessä on jota kopiossa ei ole? - Käytännössä KAIKKI Kelan tekemät asiakaspäätökset on puutteellisia koska niistä puuttuu sen henkilön yhteystieto jolta voi kysyä lisätietoja päätöksestä ja Kelan yhteyskeskuksen puhelinnumero ei päätöksen OKV 868/1/2018:n mukaan täytä hallintolain asettamia vaatimuksia hallintopäätökselle.
Suoran yhteystiedon puuttuminen päätöksen tehneeseen virkamieheen ja samalla virkavastuun toimimattomuus käytännössä on johtanut asiakkaiden oikeuksien polkemiseen ja jopa mielivaltaan pätösten teossa, sen lisäksi se on johtanut turhiin muutoksenhakuihin mutta valitettavasti vain murto-osa noista mielivaltaisista päätöksistä johtaa muutoksenhakuun koska monellakaan asiakkaalla ei taito, tahto ja uskallus riitä taisteluun mielivaltaista viranomaista vastaan.
Kela niskoittelee tuota OKV:n päätöstä vastaan tulkitsemalla päätöstä omalla tavallaan, tuosta olen tehnyt yhden hallintokantelun jossa tuo tulkinta tuli ilmi, oli asiassa muutakin laitonta joten tein uuden hallintokantelun tuosta hallintokanteluuni vastaamisesta mm. siksi että Kelan lakiosaston päällikkö ilmoitti ettei kirjoitustani ole käsitelty hallinokanteluna vaikka se otsikko oli juuri hallintokantelu. Tiettävästi mikään laki ei anna viranomaiselle oikeutta kieltäytyä hallintokanteluun vastaamisesta. Voi olla että oikeuskanslerinvirasto saa taas postia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16008563/paatos-okv868#comment-99876119 - Ihan saman näköinen tuo uusi S-mobiili on kun entinenkin joten noiden valittajien ei tarvitse opetella uusia temppuja. Nyt tuli sitten äänestettyä osuuskauppavaaleissakin, jotain vastinetta saivat sille kun lähettivät syntymäpäiväonnittelutkin mutta lahjaa ei tullut edes silloin kun täytin pyöreitä vuosia. Kun vaihdoin osuuskauppaa muuton yhteydessä niin silloin sain pikkusta vaille pirusti alennuskuponkeja joista jotkut jäi käyttämättä mutta esim. kahvipaketin sai eurolla niin se tuli ostettua ja juotua.
- Finanssivalvonta saattaisi olla oikea valitusosoite mutta olkoon, en valita.
Nyt sitten pitää päivittää S-mobiili joten jotan lievempää vakavampia ogelmia on ollut. Taas tulee uusi insinöörin tekele, toivottavasti toimii. - Pitäisi ihmisten alkaa jo pikkuhiljaa ymmärtää että nuo insinöörin keksimät vempaimet toimii joskus ei toivotulla tavalla jos toimivat ollenkaan 😐 Useimmiten toimivat mutta tänä aamuna S-pankki takkuili ja antoi virheilmoituksen kun ei voinut bonustietoja hakea, se ei haitannut kun ei siellä mitään muuta kun nollia olisi ollut kun ei ole tullut S-kaupassa käytyä tässä kuussa. Tärkeimmän eli nettiostoksen sain maksettua ja tavara on jo lähtenyt Turusta, nopeita nuo turkulaiset, hämäläisistä en sanoisi samaa 😁
Eilen vaihdatin insinöörillä keittiön lampun ja ainakin vielä hyvin toimii eli jotain sentään nuo insinööritkin osaavat😃 Aikoinaan näin insinöörin työmaalla jopa täryjyrän puikoissa ja pakenin varmuuden vuoksi paikalta😣 - Laki ei ole niin yksinkertainen kun sinä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
Laki ei salli vyöryttää sellaista tuloa joka ei ole tosiasiallisesti käytettävissä ja Kela ei edes selvitä tuota käytettävissä oloa. Laki edelyyttä myös asioiden ratkaisemisen yksilöidysti joten tuollainen automaattinen vyöryttäminen on laitonta. On siinä muitakin laittomia elementtejä mutta niihin ei puututa kun se tulisi todella kalliiksi veronmaksajalle ja mieluummin varastetaan köyhiltä nuo rahat laittomasti. Kyse on yhteensä miljoonista joka hemmetin kuukausi. - KysyKelasta-palstalla on nykyisin pakollinen rekisteröityminen ja varsin tiukat ehdot tuolle rekisteröitymiselle on annettu.
https://kysykelasta.kela.fi/ucp.php?mode=register
Rekiströidyin ja tein kysymyksen tuonne:
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=51&t=75598
"Olen eläketuella ja aikaisin eläkeikäni on 63 vuotta ja 9 kk joka koittaa loppuvuodesta. Kannattaako jäädä eläkkeelle ennen kun eläketuki loppuu 65-vuotiaana? Mitä asioita tulisi ottaa huomioon kun laskee kannattaako jäädä eläkkeelle jo aikaisemmin?"
Verotuksen lisäksi eläkkeelle jääminen vaikuttaa muihin tukiin, ainakin asumistukeen, joten kannattaa selvittää kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin asiat ennen eläkehakemuksen tekemistä. - Asiaa voisi kysä vaikka tuolta
https://kysykelasta.kela.fi/viewforum.php?f=50
Mutta kannattaa kuitenkin itse selivittää asia ja netin kautta se onnistuu nykyisin helposti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14865863/kysy-kelasta-mutta-ala-usko-vastausta
Kela antaa usein varsin tahallaan asiakkaan edun vastaisia neuvoja, sama pätee moniin muihinkin viranomaisiin. - Tuosta kannattaa ottaa selvää ja laskea tarkkaan miten käy ja kannattaa ottaa huomioon myös se että kun eläke tuosta nousee niin se menee verolle. Laskin että jonkin verran nousee jos jään eläkkeelle 65-vuotiaana mutta sitä en laskenut miten käy jos jään eläkkeelle aikasemmin, minullakin on tuo aikaisin eläkeikä 63v 9kk.
Laskukaava kansaneläkkeen laskemiseen
https://www.kela.fi/kansanelake-laskukaava - Onkohan tuosta tietojen myynnistä näyttöä? Ja jos on niin mitä tietoja asiakkaasta myydään?
Maanimittauslaitos joka on viimeisin valtion virasto jossa ole asioinut pyytää lupaa sähköpostiosotteen antamiseen yhteistyökumppaneille eli käytännössä kyse on tietojen myynnistä. Muita tietoja ei Maanimittauslaitoskaan myy ja ellei saa lupaa niin ei sitten myy mitään. Kelan sivuilla ei noita myyntilupia kysellä mutta eipä Kelalla ole tapana kysyä asiakkaiden mielipiteitä missään asiassa eikä varsinkaan ole tapana otttaa niitä huomioon.
Kela ja muutkin viranomaiset tekevät kaikkensa julkisuuslain tarkoitusten toteutumisen estämiseksi. Lievempiä perseliyitä ovat ehdottomien määräaikojen selväkin ylitys ja se ettei tietopyyntöön vastata kuten jaulkisuuslaki edellyttää esim. kieltäytymistapauksessa ei kysytä sitä haluaako asiakas asian viranomaisen ratkaistavaksi. Joskus kieltäytyminen tapahtuu viestillä tai sähköpostilla jossa ei mainita kieltäytymisen syytä eikä sen lähettänyt virkamies allekirjoita viestiä omalla nimellään sekä yhteystiedot on puutteellisia tai niitä ei ole ollenkaan.
Jos kieltäytymistapauksissa saa päätöksen niin sen perustelut on usein säälittäviä, naurettavia ja sekopäisiä sekä ennen kaikkea lakiin perustumattomia tai muuten kelvottmia. Päätöksestä voi toki valittaa hallinto-oikeuteen ja valitusluvan saatuaan vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen hintaan 260€/oikeus, korkeimman hallinto-oikeuden maksu saattaa olla suurempikin. Toki maksu palautetaan jos asiakas voittaa jutun.
Jos pyydetyt tiedot saa niin sitten alkaa venkoilu niiden toimitustavasta. Saatetaan kieltäytyä antamasta tietoja sähköisessä muodossa kuten kävi viime kuussa sille tyypille joka virnuilee minulle peilistä kun siihen katson. Kelan lakimieheltä Petri Lemettiseltä tuli viesti jossa sanottiin että pyytämäni asiakirjat postitetaan seuraavana päivänä vaikka pyysin asiakirjoja sähköisessä muodossa. Tuo viesti tuli samana päivänä jona jaulkisuuslain mukaan viimeistään asiakirjat olisi annettava. Lemettinen oli laittanut viestiin puhelinnumeronsa johon soitin, minulla on tallenne tuosta puhelusta kuten kaikista tärkeistä puheluista on. Lemettisen perustelut asiakirjojen toimitusmuodolle olivat ettei sähköpsti ole Kelan virallinen yhteyskanava ja ei voi tietää kuka sen sähköpostin lukee. Laki sähköisestä asioinnista viranomaisissa määrittelee "viralliseksi yhteyskanvaksi" myös sähköpostin jos sellainen on olemassa ja tuosta on apulaisoikeuskanslerin päätös parin vuoden takaa tekemääni kantelun johdosta ja tuon kantelun tein nimenomaan siksi kun Lemettinen olei väitttänyt samaa kun nyt. Eikä se enää Kelalle kuulu kuka sen sähköpostin lukee ja sitäpaitsi pyytämäni asiakirjat olivat täysin julkisia. Sanoin siten ihan suoraan että tekisi mieli sanoa että saat työntää ne viralliset kanavat perseseesi ja vielä saimaan kanavan perään. Sanoin siis vain sen mitä mieleni teki sanoa mutta en sanonut sitä mitä mieli teki sanoa 😁 Kaikkea sitä oppii sanomaan kun asuu savoissa, tuli aikoinaan asuttua E- ja P-Savoissa yhteensä n. 20 vuotta. Lopputulos asiaan oli se että sain pyytämäni asiakirjat seuraavana päivänä Kelan turvapostin kautta sähköisessä muodossa lukuunottamatta osaa asiakirjoita jotka Kela jostain ihmeen syystä oli luokitellut liikesalaisuudeksi, noista salaiseksi luokitelluista asiakirjoista sain sitten kieltäytymispäätöksen muutaman päivän kuluttua. Kaikki saamiseni olivat myöhässä. - Eläketukeen tuli puolet tuosta vappusatasesta, ehkä joskus myöhemmin sitten lisää. Työssäkäyvät voi joutua tappelemaan tosissaan lisärahasta ja kikytunneista, sipilän hallituksen haamu se siellä vielä teitä kyykyttää.
- Tällainen 62-vuotias eläketukilainen välttyy ainakin kaikelta pahalta. Tosin minun kohdalla tuo paha olisi tarkoittanut noiden TE-virkanilkkien ja humpuukimaakareiden pahaa syväkyykytystä 😁
- Kun kirjauduin S-pankin verkkopankkiin ensimmäistä kertaa tänä vuonna niin siellä oli myös pakollinen kysely.
Kysymykset:
Etunimet
Sukunimi
Katuosoite
Postinumero
Postitoimipaikka
Maa
Kansalaisuus
Syntymämaa
Asuinmaa
Missä ammatissa työskentelet? Jos et ole tällä hetkellä päätoimisesti töissä, kirjoita seuraavista tilannettasi parhaiten kuvaava vaihtoehto: opiskelija, yrittäjä, eläkeläinen, työtön, alle 18-vuotias.
Sähköpostiosoite
Sähköpostiini saa lähettää uutis- ja kampanjaviestejä S-ryhmältä (osuuskaupat ja SOK-yhtymä tytäryhtiöineen) ja sen yhteistyökumppaneilta.
Matkapuhelinnumero
Matkapuhelimeeni saa lähettää uutis- ja kampanjaviestejä S-ryhmältä (osuuskaupat ja SOK-yhtymä tytäryhtiöineen) ja sen yhteistyökumppaneilta.
Minne haluat vastaanottaa erilliset ilmoitukset?
Poliittinen vaikutusvalta
Tietojemme mukaan et ole poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö tai tällaisen henkilön perheenjäsen tai yhtiökumppani.
Verotustiedot
Verotusmaa
Oletko verovelvollinen Yhdysvaltoihin?
Maksuliikenne S-Pankissa
Onko S-Pankki pääasiallinen pankkisi?
Mikä on S-Pankin tileillesi tulevien rahojen alkuperä? (pirusti vaihtoehtoja muu)
Paljonko arvioit S-Pankin tileillesi tulevan säännöllisiä tuloja?
Paljonko arvioit S-Pankin tileiltäsi lähtevän säännöllisiä menoja?
Saatko säännöllisesti rahaa ulkomailta S-Pankin tileillesi?
Maksatko S-Pankin tileiltäsi säännöllisesti ulkomaille?
Talletatko säännöllisesti S-Pankin tileillesi käteistä?
Nostatko säännöllisesti S-Pankin tileiltäsi käteistä?
Jos Kyllä niin
Kuinka usein nostat S-Pankin tileiltäsi käteistä?
Paljonko yhteensä nostat S-Pankin tileiltäsi käteistä?
Vakuutan antamani tiedot oikeiksi ja sitoudun päivittämään tietoni 30 päivän kuluessa niiden muuttumisesta.
Ymmärrän, että S-Pankki voi luovuttaa tässä lomakkeessa annettuja tietoja tietosuojaselosteen mukaisesti kolmansille osapuolille kuten Suomen Verohallinnolle.
Ymmärrän, että henkilötietojani voidaan käyttää
FATCA- ja CRS/DAC2 -velvoitteiden mukaisiin raportointitarkoituksiin
rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämiseen, paljastamiseen ja selvittämiseen
rikoksen, jolla kohteena oleva omaisuus tai rikoshyöty on saatu, tutkintaan saattamista varten.
Vastasin noihin kysmyksiin niin pääsin maksamaan laskun verkkopankissa. Kysmykset ei olleet kovin vaikeita mutta jos joka kerta kysysivät noita niin saattasi harmittaa ja jopa ärsyttää. Taitavat noin kerran vuodessa kysellä noita kun rahanpesulaki velvoittaa niin tekemään. Mulla on nykyisin riittävästi aikaa ja sähkötupakkia vastailla kysymyksiin 😁