- Valitin ja voitin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta
Eipä taida kellään muulla olla "munaa" valittaa tuosta kertoimen käytöstä. Eivät uskalla päästää tuota Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen sillä jos saavat siellä "pataan" niin loppuu koko 21,5-perseily kaikkien osalta. Lisäksi jokainen joihin tuota kerrointa on käytetty voi vaatia virheenkorjausta siten kun hallintolain 8 luvussa sanotaan. Takautua virheenkorjausaika on 5 vuotta. Tuosta voisi tulla miljoonakorvaukset köyhille ja pirunmoinen itku ja parku Kelalle sekä isoja otsikoita iltapäivälehtiin. - Niin olisi pitänyt antaa jos kerran haluaa korotettua vuokraa ajoissa.
- Ihan minä itse omistan asuntoni. Äiti olisi tosi vanha jos olisi vielä elossa.
- Voit kertoa vuokranantajalle että vuokra viivästyy vuokran maksulappujen viivästymisen vuoksi kesäkuussa, siitä eteen päin asiat hoituu normaalisti.
Ei pitäisi antaa Kelan maksaa tuota asumistukea vuokranantajalle sanoi kuka mitä tahansa, sotkua siitäkin vaan seuraa kun Kela töpeksii jossain vaiheessa kuitenkin, ei sittenkään vaikka se olisi kirjattu vuokrasopimukseen. Kela ei ilmoita muutoksista eikä tunnusta töppäilyjään joten se onko asumistukea maksettu ja jos on niin kuinka paljon jää arvailujen varaan ja siitä voi aiheutua ongelmia joista Kela ei vastaa.
Ei pidä mennä edes sanomaan vuokranantajalle että saa asumistukea ja sitä se ei saa selville kun tieto on salassa pidettävä. Moni saa välillä asumistukea ja sitten taas tilanteen muuttuessa ei saa ja vuokranantajan ei tarvitse tietää tuosta mitään kun sille on riitettävä että saa sen vuokran.
Ei liene yhtään tapausta että vuokranantaja olisi irtisanonut vuokrasopimuksen sillä perusteella ettei saa asumistukea suoraan Kelalta vaikka vuokrasopimuksessa niin sanotaan kun ei tuollainen ehto ole vuokarasopimuksen irtisanomisperuste eikä taida olla lain mukainenkaan tuollainen ehto.
Yllämainituista ja periaatteellisista syistä johtuen en ole milloinkaan antanut Kelan maksaa asumistukea suoraan vuokranantajalle.
Ai niin, eihän minulla ole nykyisin edes vuokranantajaa kun asun omistusasunnossa. - Tuskin maksavat veroja saamastaan hyödystä. Siksi on syytä tehdä ilmoitus verottajalle, kiusa se on pienikin kiusa.
- Näyttää sinuakin kiinnostavan kun luet ja vielä vastaatkin, ellei kiinnosta niin ole lukematta ja pidä turpasi kiinni kun et itse asiasta ymmärrä mitään mutta moitit vain toisia kirjoittajia. Turha moittia toisia kun ei ne kuitenkaan tanssi sinun pillin mukaan ja mitään et sille mahda mitä he tänne kirjoittavat, tukehdu kiukkuusi persläpi.
- En vastusta automaattipyöveliä sinänsä mutta sille pitää olla selvät pelisäännöt ja nyt ne vasta jälkikäteen tulevat lain muodossa. Kyse on virkavastuusta joka ei tosin ainakaan köyhien osalta toimi ollenkaan muutenkaan ja lisää mielivaltaa siihen olisi tuonut ilman teoreettistakaan virkavastuuta toiminut automaattipyöveli.
Kelassa on johtavassa asemassa sellaisia tolloja joiden ymmärrys ei riitä siihen että asiakkaillakin on oikeuksia. Noiden tollojen paikka on aivan jossain muualla kun johtotehtävissä Kelassa jossa päältä vaaditaan muitakin ominaisuuksia kun sen soveltuminen hattutelineeksi; kaikkien pää ei sovellu siihenkään. - Kyllä ne enimmäkseen oli ALENTAMISPÄÄTÖKSIÄ joilla rankaistiin työtöntä siitä ettei saanut työtä mutta tavallaan siis myönteisiä kun edes sai alennetun tuen. Jossain oikeusvaltiossa nuo kaikki päätökset olisi menneet uusiksi.
Vieläkin ainakin Kela ja ilmeisesti moni muukin viranomainen ei noudata hallintolain 7:44§:n 1 mom 4 kohdan tarkoittaman henkilön yhteystietojen antamista puhelinnumeron osalta vaikka siitä on oikeuskanslerin ratkaisu että se pitää antaa.
Jos pyytää päätöksestä lisätietoja kirjallisesti niin ne tulee vasta valitusajan jälkeen ja ovat tolkutonta kelasontaa. Samaa kelasontaa minulle yrittivät syöttää puhelimessakin ja ämmä löi lopulta luurin korvaan kun kysyin liian vaikeita, äänite on tuosta puhelusta tallella ja virkanilkin toiminta selvitetään jälkikäteen. - velkarahalla saa yhtä paljon kaljaa kun veronmaksajien maksamalla rahalla ja joutuu samalla maksamaan täysin saman verran kaljan hinnassa olevia veroja
koska homma menee noin monimutkaiseksi kannattaa varastaa kaljat - "15 §
Toimeentulotuen määräytymisaika
Toimeentulotuki määrätään kuukaudelta. Toimeentulotuki voidaan tarpeen mukaan myöntää ja maksaa kuukautta lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta."
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L3P15
Tulot ja menot pitää huomioida samalta ajalta eli ehkä silloin jos päätös tehdään kerralla vuodeksi voisi tuota kerrointa käyttää eikä oikein sittenkään. - Kyseessä oli hallinto-oikeuden päätös ei yksittäisen virkanilkin, tosin äänin 2-1
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta
Voihan se olla että Kelan tavoite oli hävitä hallinto-oikeudessa sillä jos minä olisin hävinnyt ja olisin valittanut KHO:een ja Kela-raukka olisi hävinnyt siellä olisi koko 21,5-perseily pitänyt lopettaa KAIKKIEN osalta. Sen lisäksi kaikki jotka olisivat vaatineet virheenkorjausta hallintolain 8 luvun perusteella olisi pitänyt päätökset muuttaa takautuvasti 5 vuoden ajalta eli koko siltä ajalta mitä Kela on hoitanut perustoimeentuloa, eipä olisi halpaa eikä ainakaan Kelan kannalta kovin lystiäkään tuollainen. Lisäksi tuo olisi ylittänyt valtakunnallisen uutiskynnyksen.
Eli jos päätös oli väärä niin Kela hävisi tuon tahallaan. - Olin aikoinaan palkkatukitöissä valtiolla ja siinä viraston seinän takana oli sotilaspiirin esikunta. Ruokalassa oli joskus juttua kertusharjoituksista jonkin "sotaherran" kanssa ja ihmettelin kun ei ole yli kymmeneen vuoteen kutsuttu ja yhden kerran vain muutenkin. Palkkatukityö loppui ja alle viikko sen jälkeen tuli kutsu kertausharjoituksiin. Sattui se viikko sopivaan aikaan kun metsä oli täynnä puolukoita, niitä syötiin ja kivaa oli.
Eivät kyllä enää kutsu kun viimeksi täytin jo 65 - Hyvä juttu 👍
Mulla ainakin sähkön kulutus nousee kun tilasin uuden sähköskootterin joten tarvetta eläkkeen nostolle on. - "Jos sinulla on talletuksia enintään 2 000 euroa, ne ja niiden korot eivät vaikuta asumistukeen. Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Tämän ylittävältä osalta Kela laskee korko- ja osinkotulot mukaan tuloihin ja lisää talletukset asumistukeen vaikuttavan omaisuuden määrään. Korko- ja osinkotulot eivät kuitenkaan vaikuta eläkkeensaajan asumistukeen, jos ne jäävät alle 60 euron vuodessa."
Ei yli 2000€ talletukset vaikuta ellei omaisuusraja ylity. - Myös talletukset on samanlaista omaisuutta kuten kaikki muukin. Mistä olet saanut tuollaisen tiedon että 2000€ yli menevät vaikuttaa?
https://www.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuki-tulojen-vaikutus - Omaisuus voi karttua monella tavalla, minulla ihan laillisesti.
En oikein itsekkään tiedä miten tuota rahaa on jäänyt käyttämättä vähemmän kun sitä on tullut ja sitä on vain kertynyt tilille. Tupakkia en enää pössyttele, en edes sähkötupakkia. Viinan juonti on vähentynyt, kuukausi sitten sain viime kesänä ostetun kossupullon tyhjennettyä enkä uutta ole ostanut.
Nyt maaliskuun alussa pääsin eläkkeelle, tulot eivät paljonkaan nousseet, vähän sentään. - Hyvä juttu kun ei juuri nyt ole kahteen vuoteen asumistuen tarkistusta ja sitten kun se on niin voi tarkistaa nuo rajat ja jos on tilillä liikaa niin voi hakea ne pois siksi aikaa kunnes asumistuen tarkistus on tehty; reppuun varmaan ylimääräiset rahat mahtuu 😁
Varsinaista tiliotetta ei tarvitse Kelalle lähettää, riittää kun tositteessa näkyy tilin saldo ja tilille maksettava korko. - Ilmariselta työeläkepäätös 4 arkipäivässä 👍
Hakemus 1.1.2022 ja päätös 5.1.2022, helppoa nopeaa, halpaa ja ihan lystiäkin 😁 - Virkanilkkien kyykytykset on vähentyneet mutta vielä on yksi juttu hallinto-oikeudessa koskien lakiin perustumattoman lisäselvityspyynnön tehneen virkanilkin suoraa puhelinnumeroa.
Kela ei tuota puhelinnumeroa antanut ja minulla olisi muutama asiaan liittyvä kysymys johon haluaisin suullisen vastuksen. Tuosta voi koitua Kela-paralle vielä kitkerä soppa syötäväksi, juttu paisuu aina kun Kela jotain tekee kun ei lain noudattaminen näytä vieläkään maistuvan. Ompahan tässä aikaa ja sähkötupakkia hoitaa asiaa näin eläkepäivillä ja pidän huolen siitä että Kela saa paskaa tuulettimeen ihan täyslaidalta. - Oikein tein kun en ottanut OVE:a sillä en olisi muuten päässyt eläketuelle mutta eihän sitä voinut oikein etukäteen tietää tuosta eläketuesta. Vähän arpapeliä nuo asiat ovat.
Yli 2 vuotta olin eläketuella. Nyt on viimeiset päivät eläketuesta käsillä ja ensi viikolla alkaa oikeat eläkepäivät. Päätökset asioista on jo tehty, ei paljoa elämä muutu mutta vähän tulot nousee.