- Niin minullekin kuomaseni ja vielä korotettuna, korotus vuoden alusta on 3,17€ /kk 😁 😆 😅 😂 🤣
- Voi, saa ja joissain tapauksissa ehkä kannataakin äänittää niin että virkanilkki näkee että äänittää, sillä voi olla ennaltaehkäisevä vaikutus. Äänitin kerran TE-toimistossa niin että virkailija näki äänittämisen, vähän mulkoilli mutta mitään ei siitä sanonut ja muutenkin näytti olevan varovainen puheissaan. Tuo äänitys selvästi kiusasi virkanilkkiä mutta mitään ei sille mahtanut, ei edes yrittänyt kieltää sitä. Voi olla että laittoi tietoihini jonkin "pirun merkin" muille virkailijoille varoitukseksi. Jatkossa äänitin sitten entiseen tapaan eli salaa. Ihan hyvin sujui asiointi sen jälkeen eikä tosin ennen sitäkään paljoa kitkaa ollut.
- Minulla on mp3-soitin jossa microfoni, ostin se joskus yli 15 vuotta sitten ja toimii vieläkin. Hyvin saa äänitettyä vaikka salaa paidan taskusta tai jos se on hihnassa paidan alla. Käytössä se oli viimeksi marraskuussa.
Noita tarvikkeita löytyy mm. Gigantista ja muualtakin
https://www.gigantti.fi/catalog/audio-ja-hifi/fi-kannettavat-soittimet/kannettavat-soittimet
Halpaa on oikeuturvan varmistaminen kun sanelukone maksaa vain 33,95€
Sen sijaan myrkkyä noiden keskustelujen tallentaminen on virkanilkeille ja tyhmimmät on yrittäneet kieltää äänittämisen. Sellainen kielto kannattaa ehdottomasti äänittää. - "Voi hyvänen aika pitääkö Suomessa jo täysivaltaisen kansalaisen todistella hallinnolle että ei ole elämänhallintaongelmainen tai alkoholisti."
Ilmeisesti virkanilkkien mielestä pitää mutta kuten otsikko kertoo niin lähtökaohtaisesti virkanilkit valehtelevat aina. Kyllä todistustaakka on selvästi viranomaisella.
Koska virkanilkit valehtelevat aina niin kannattaa äänittää nuo valheet oman oikeusturvan vuoksi ja sen voi tehdä ihan laillisesti vaikka salaa ja siitä ei tarvitse kertoa kenellekkään etu- eikä jälkikäteen, ei edes joulupukille eikä varsinkaan tontuille. - Minulle tarjottiin tuossa viikolla ruoka-avustusta ihan pyytämättä ja yllätten klo 17 aikoihin soi ovikello ja oven takana oli joku nuori mies pizzan kanssa ja tarjosi sitä minulle, en ottanut kun en ollut tilannut sitä pizzaa. Sanoi tarkistavansa osotteen ja häipyi.
Joskus lokauussa on ovikello soinut illansuussa ja oven takana on on ollut tuntematon mies (en tunne kaikkia niitä nykyisiä hirviporukan miehiä) joka on antanut n. 2 kg raakaa hirvenlihaa, se on kyllä kelvannut.
Nyt tulikin sitten nälkä ja käyn katsomassa pakastimesta mitä "ruoka-apua" siellä on tarjolla. - "Varmasti porukka menee vaikka hirteen jos joku TE-toimiston sekopää käskyttää. 😁"
Juuri noin. Olen itse käyttänyt sanontaa että moni velliperse hyppää vaikka pää edellä ripulipaskakaivoon jos joku virkanilkki kertoo että se on työttömän etu ja yhteiskunnan edun vuoksi välttämätöntä yhtään kyseenalaistamata käskyn järkevyyttä. Tuosta on useita versioita, en edes muista kaikkia 😁 😆 😅 😂 🤣 - Ei minuakaan kuomaseni 😁
Jos tosiaan työvoimatoimisto tekee lähetteen laboratorioon ilman terveyden huollon ammattipätevyyttä niin silloin kannattaa ilmoittaa Valviralle laittomasta teveydenhuollon ammatin harjoittamisesta.
Virkanilkin oikeudet voi tarkistaa tuolta
https://julkiterhikki.valvira.fi/
Ellei niitä ole niin se on sitten työkkärin virkanilkille vähän kinkkisempi juttu.
Lähete sellaisenaan ei velvoita yhtään mihinkään vaan se on on oikeus päästä laboratoriotutkimuksiin. - Ilkeyttä on ainakin kahta eri lajia, laillista ja laitonta. Työttömän ei kannata harrastaa noita laittomia ilkeilyitä sen sijaan laillisia ilkeilyjä on paljon olemassa ainakin jos vastapuoli toimii laittomasti. Poliisi ei voi puuttua laillisiin ilkeilyihin millään tavalla eikä se puutu virkanilkkien laittomiinkaan ilkeilyihin mutta rikosiloituksen voi silti aina tehdä kun se on ihan laillinen "ilkeily".
- Minä tein niin että kun TE-toimiston virkanilkki alkoi kysellä kiinnostusta kuntouttavaan työtoimintaan niin sanoin etten tarvitse sellaista enkä vapaaehtoisesti lähde mutta en kieltäydy jos lain voimalla pakotatte. Jos pakoattte niin sitten lähden ja ainoa tavoite siellä on laittomuuksien tonkiminen ja niiden julkituonti koko toiminnasta.
Tuossa vaiheessa meni virkanilkin naama norsunvitulle ja suu suppuun. Yhtään päivää en ollut kuntouttavassa työtoiminnassa enkä yhtään karenssia saanut.
Jos sinne kuntouttavaan työtoimintaan on jo joutunut niin paljon on tehtävissä sen eteen ettei "sopimusta" uusita. Josku on hyväksi olla ilkeä vaikka ei oikeasti olisikaan mutta ei niin ilkeä että tulee potkut tuolta sillä se tietää karenssia. Heti aluksi kannattaa ilmoittaa että pitää kiinni omista laillisita oikeuksitaan viimeiseen pykälään ja momenttiin saakka. Heti kun pientäkin aihetta ilmenee niin kannattaa kerätä todisteita tuosta aiheesta ja sitten kantelu Aluehallintovirastolle. Muitakin ilkeilykeinoja on kuten työsuojelutarkastuksen järjestäminen joka kummasti "herkistää" noita orjapiiskureita vaikka mitään ei löytyisikään. On vielä muitakin ja kyllä se ihmismieli kaikkea ilkeyttä keksii jos on siihen aihetta. - On vain yksi eläketukilaki vuodelta 2016,
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161531
Lain 1:2§:ssä säädettiin Ennen 1 päivä syyskuuta 1956 syntyneen henkilön oikeus eläketukeen
Ja vuonna 2018 siihen lisättiin 1:2a§ jossa säädetttiin Ennen 1 päivä syyskuuta 1958 syntyneen henkilön oikeus eläketukeen. Näyttää siltä että jotain muutoksia on tuohon 1:2§:ään tehty silloin 2018.
Kertaluontoinenhan tuo on mutta jos on aikanaan jäänyt tuo tuki hakematta niin voi sitä hakea vieläkin.
Tuossa on kyllä melko monta ehtoa jotka kaikki pitää täyttää eläketuen saamisseksi. Yksi ehto on että henkilö on ollut oikeutettu työmarkkinatukeen 31 päivänä elokuuta 2018, melkoista arpapeliä mutta muut ehdot on ihan järkeviä. Terveyteen liittyviä ehtoja ei ole ja eläketukea ei menetä jos tekee työtä. Huomattavaa on että 2:10§:n mukaan eläketukea saa takautuvasti 6 kk:n ajalta ennen hakemista jos siihen on oikeus.
Itse hakemus on yksinkerainen ja helppo täyttää eikä liitteitää tarvita ellei ole ollut töissä ulkomailla koska Kelalla on valmiiki jo kaikki tiedot joita tarvitaan. Yksi paperi jossa enimmäksee rasti ruutuun kysymyksiä, niistäkin puolet turhia kun Kelalla on jo ne tietot joita niissä kysytään.
Viime vuoden syksyllä hakemuksen käsittely kesti pari viikkoa ja varsin helppoa tuo hakeminenkin oli ja jäin eläketuelle heti lokakuun alusta 2019 ja eilen tuo eläketuki napashti taas tilille. Hyvin on muuten mennyt, mitä nyt vähän kumeja puhkeillut vaikka olisi se kumi saattanut puhjeta muutenkin 😁
Aiheesta enemmä ja pitkä ketju tuolla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15654902/tuleva-elaketuki-lokakuussa#comment-104406928 - En meinaa TE-keskusta. Olin asiakkaana siellä viidellä eri vuosikymmnenllä, välillä tosin vuosiakin töissä. En ole ollut nyt yli vuoteen sen lafkan kanssa missään tekemisissä. Aika säyseää porukkaa sattui ja ihan puhetta uskoivat enkä yhtään karenssia saanut, tosin muutama hankala tyyppi sattui omalle kohdalle mutta keinot minulta siihen aina löytyi. Uskoivat senkin kun kerroin mitä siitä seuraa jos orjatöihin pakottavat, eivät edes yrittäneet. Joskus kannattaa olla ainakin olevinaan todella vittumainen ja muu aika sitten leppoisa oma itsensä.
Ennen tosiaan oli tosin ja sain työkkäristä ihan oikeitakin työpaikkoja, viime aikoina sain palkkatukipaikkoja ja muuta humppaa jota en ole kun kerran eläissäni tanssinnut erään sairaanhoitajan kanssa pikkujouluissa joskus 80-luvulla, oli kuulemma ollut kivaa 😁 😆 😅 😂 🤣 - Kyllä se "pata" on virkanilkkejä varten jotka ei noudata lakia usein ihan tahallaan, ei mene edes lain vierestä vaan kaukaa ohi. Toki lait saisi olla täsmällisempiä mutta ei sekään noille virkanilkeille auta kun ei ole edes yritystä noudattaa niitä vaan toimintaperiaate on "näin on aina tehty", "yleinen käytäntö" ja "meillä on tällaiset ohjeet" (joita ei sitten mistään löydy kun tekee niistä asiakirjapyynnön). Sitten on muka hämmästys suuri kun tulee "pataan" hallinto-oikeudessa ja sama meno jatkuu muiden osalta ja jossain vaiheessa myös valittajan osalta kun virkailija vaihtuu eikä tiedä ettei perseily mene läpi. Valehtelua, asioiden vääristelyä asiakkan vahingoksi, tahallisia laittomia hylkypäätöksiä ja muuta perseilyä tapahtuu jatkuvasti, meno on todella siarasta usein vain muutaman euron tähden.
- Se oli vanha kerrostalo Pietarinkadulla oikein ökyalueella ja oli työsuhdekämppä, vuokra aika reilusti alle käyvän tason. Ylin kerros eikä hissiä ollut, siinä kunto pysyi kohdillaan aivan hyötyliikunnan voimalla. Työpaikka oli Vallilassa, siisti sisätyö ja jonkin sortin toimistohommia, aika eksoottisia ja erikoisia juttuja tehtiin enimmäkseen ulukomuan eläville. Matkat kuljin sujuvasti ratikalla. Aika hyvin siellä viihdyinkin mutta kun sattui sopiva sauma niin läksin, nuorena sitä niin herkästi lähtee jonkun hyväksi luulemansa perään, tuo koskee muitakin asioita kun töitä. Kukaan ei tiedä sitä mihinkä "vinkuintiaan" sitä olisi vielä joutunut/päässyt jos sinne olisin jäänyt. Elämä on loppujen lopuksi valintoja täynnä ja sitä valitsematonta vaihtoehtoa ei ikinä tiedä miten siinä olisi käynyt, siksi onkin ihan turha haihatella jälkikäteen ja jossitella.
- Asuin siellä 80-luvun alussa ja muutaman vuoden kuluttua olin parin kauukauden keikka töissä siellä joka olisi jatkunut pidempäänkin mutta työnantaja teki konkan, veroilmoitukseen laitoin silloin vikottaisen työmatkan pituudeksi nelinumeroisen luvun, en tosin joka viikonloppu viitsinyt käydä kotona ja kivaa oli se Helsingin yöelämäkin. Joka paikassa on hyvät ja huonot puolensa. Kaikkeen tottuu, hirressäkin ne 5 ensimmäistä päivää on pahimmat 😁
- Tuo nopea "pata" sossulle tuli joulun välipäivinä vuonna 2011
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10342971/voitin-sossun-hallinto-oikeudessa
Sen jälkeen tuli vielä lisää
Kelan viimeisin "pata" on helmikuulta 2019
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta
Eikä se ollut ensimmäinen
Revi siitä ... 😁 😆 😅 😂 🤣 - Kuluvan lomanmääräytymisvuoden (nyt 1.5.2020-30.4.2021) aikana kertyneitä lomia ei voi työnanataja määrätä pidettäväksi nyt, tosin siitä voi sopia. Jos lomat saa vaikka tuplana niin ehkä kannattaa sitten pitää muuten ei kannata koska menettää loma-ajalta työttömyyskorvauksen ja voi maksatukset mennä pahasti sekaisin.
- Velliperseen puhetta joka hyppää vaikka pää edellä ripulipaskakaivoon jos joku virkanilkii käskee.
- Niin varmaan kuvittelet mutta et oikeasti tiedä mitään.
Tekemistä näköjään riittää vaikka on eläketuella, tehtäväjono on pitkä einä ole kerennyt virkanilkkejä kyykyttämään eikä ole kyllä ollut aihettakaan.
Kirjoitin tuossa yhden kirjankin, se on varsin lyhyt ja sitä ei julkaista koska se on salainen. En väitä itsäni kirjailijaksi kun yhden perukirjan kirjoitin 😁 En tienannut sillä mitään mutta säästin useita satasia jotka joku "nilkki" olisi velottanut sen tekemisestä. Lähetin tuon "kirjan" sähköisesti verottajalle ja vein pankkiin henkilökohtaisesti, pankille se kelpasi mutta verottaja ei ole vielä lähettänyt siitä "arvosteluja". - Toimeentulotukiasioissa valitus tie on Kelalla Kelan oma oikaisuvaatimuskeskus josta löytyy mm. sellainen oikeustieteen maisteri joka ei ymmärätnyt höykäsenpöläystä ykstyisoikeudellisen sopimuksen sisällöstä eikä järki riittänyt edes lisäselvitysten pyytämiseen, kunnissa ensimmäinen valitusaste on hakea oikaisua "perslautakunnalta" joiden nimi vaihtelee kunnittain ja se on sanottu siinä päätöken valitusosoituksessa, nuo kuntien "persläpilautakunnat" on valittu poliittisin perustein vasemman jalan saappaista joilla ei usein ole mitään hajua toimeentulotukilaista eikä muistakaan laeista eikä varsinkaan omista valtuuksistaan ja ne päättävät tasan sen minkä esittelija eli sossun pomo esittää.
Jos oikaisuvaatimuskeskus ja tai/"persläpilautakunta" hylkää valituksen niin sen päätöksestä voi sitten valittaa hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeudet käsittelevät asiat kyllä oman kokemukseni mukaan ihan lakia noudattaen. Tosin jos asiakas on kuollut ennen kun asia päätyy hallinto-oikeuteen niin se voi jättää asian käsittelemättä koska oikeussuojan tarvetta ei enää ole eikä kuollut tarvitse enää lääkkeitä. Tuo valitusprosessi saattaa kestää jopa 1-2 vuotta mutta esim. omalla kohdalla kävi kerran niin että sossu sai "pataan" jo alle 3 kk:ssa.
Valitettavsti tuon hygieenisempiä keinoja täysin virheellisenkään päätöksen oikaisulle ei ole. En tässä yhteydessä mainitse epähygieenisiä keinoja joita jokainen varmaan keksii useita itse. - Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisut
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/
Hakusanalla: Kela*
Löytyneet ratkaisut vireilletulovuosittain
2020, 9 kpl
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi_FI/web/guest/ratkaisut?p_p_id=resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet_javax.portlet.action=searchResolutions
2019, 44 kpl
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi_FI/web/guest/ratkaisut?p_p_id=resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet_javax.portlet.action=searchResolutions
2018, 56 kpl
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi_FI/web/guest/ratkaisut?p_p_id=resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet_javax.portlet.action=searchResolutions
2017, 47 kpl
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi_FI/web/guest/ratkaisut?p_p_id=resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_resolutionsearch_WAR_resolutiondatabaseportlet_javax.portlet.action=searchResolutions