- Nuo lyhyet vuoteet on sijattu sillä tavalla, että pääpuolessa on paljon pieluksia. Tarkoitus on nukkua puoli-istuvassa asennossa. Selällään nukkumista pidettiin epäterveellisenä.
Toinen lyhyt sänkytyyppi on päästäjatkettava.
Aina on ollut myös hyvin pitkiä henkilöitä. Venäjän tsaarin henkivartiokaartiin kerättiin valtakunnan alueelta vain yli 2 metriä pitkiä miehiä. Eräs esi-isänikin joutui tsaarin palvelukseen, vaikka kotitilallakin olisi ollut töitä vahvalle miehelle.
Keskipituus on kasvanut, mutta on epäselvää mistä se johtuu. Esimerkiksi japanilaista syntyperää olevat kasvavat Yhdysvalloissa paljon kotimaahan jääneitä sukulaisiaan pidemmiksi. Tästä epäillään amerikkalaista lihankasvatusta, jossa käytetään hormoneja.
Aatelisilla on aina ollut varaa kunnolliseen ravintoon. Suolistoloisia epäillään syyllisiksi. Haarniskat ovat meidän mittapuullamme lasten kokoa. - Älä ole kapinallinen. Jos profeetta sanoo rukiin sopivan linnuille, se sopii linnuille. On täysin lintujen oma vika, jos ne siitä sairastuvat. Mikä ihminen on arvostelemaan Kristusta ja sitä, miten Hän johtaa kirkkoaan ja ohjeistaa mormoneja ruokkimaan siipikarjansa?
- Näin Kristus on kirkkoaan johtanut. Mikä on ihminen arvostelemaan Kristusta, oli sitten mormoni tai kirkon ulkopuolinen?
Mustaihoiset saivat täydet jäsenoikeudet juuri oikeaan aikaan, eivät päivääkään liian myöhään tai aikaisin. Jumala vaihtui Aadamiksi juuri oikeaan aikaan, ei päivääkään liian aikaisin tai liian myöhään. Täysin oikeaan aikaan Kristus myös ilmoitti proofeetoilleen, että Aadam ei olekaan henkiemme isä eikä Aadamia tule enää rukoilla. Ei päivääkään liian aikaisin eikä päivääkään liian myöhään.
Kristus huolehtii myös mormonien kanoista. Koska ruis sopii Hänen profeetta Joseph Smithille antamansa ilmoituksen mukaan siipikarjalle, e sopii linnuille. Jos linnut sairastuvat, ne eivät ole olleet uskollisia evankeliumin laeille ja toimituksille ja synnin palkka on kuolema. - Ymmärrän toki. Kristus ei ollut koskaan aikaisemmin johtanut mitään kirkkoa. Varmaan siinä oli Hänellä monenlaista opettelemista.
- Tämän pakanaprofeetan nimissä on mormoniyliopisto.
Sama profeetta profetoi, että mustaihoiset eivät tule koskaan saamaan pappeutta kirkossa. Mustaihoisen kanssa avioituva ansaitsee kuolemantuomion.
Hän myös julisti, että on niin raskaita syntejä, ettei niitä sovita edes Kristus. Tarvitaan verisovitus, eli pahantekijän oma veri on sovituksen mahdollistamiseksi vuodatettava maahan. Vaikka Aadam on Kristuksen isä, ei Jumalan pojan sovitustyö riitä Aadam-jumalalle.
Aika veitikka oli Brigham Young. - Kauhistuttava ajatus, että kirkossa on palveltu ja rukoiltu muuta kuin oikeaa Jumalaa. Onko sinun mielestäsi pikkuasia pitää Jumalana ihan mitä sattuu?
Kirjoitit: "Oli mikä oli, se oli erehdys".
Ei tällaisella selityksellä selviä edes liikennesakoista, mutta mormonien korkeimpaan kirkkauteen pääsee, kun vaan selittää, että erehtyi profeetan yllyttämänä palvomaan Ukko Nooaa, Abelia tai Kainia tai kenties Belsebuubia tai Azazeliä? - Profeetta Brigham Youngin harhautti Aadamjumalaoppiin siis saatana tai jokin häntä palveleva paha henki. Young päästi itse pahan hengen vaikuttamaan itseensä ja koko Kalliovuorten mormoniyhteisöön. Jumala ei häntä harhauttanut.
Voidaanko tästä päätellä, että kirkko oli saatanan vaikutuksen alainen 1852-1877 ja mahdollisesti tämän jälkeenkin aina siihen asti, kun kirkko julisti Aadamjumalaopin harhaopiksi vuonna 1976?
Hurjan pitkä aika nuorelle kirkolle olla saatanan vaikutuksen alainen 124 vuotta! Ensin Jumalan johdatuksessa 27 vuotta, saatanan valtakautta 124 vuotta ja viimeiset 43 vuotta taas Jumalan johdattusta. Paholaisen valtakausi kirkossa on ollut pitkä - mutta Jumalahan ei ketään harhauta eikä erehdytä.
Voimmeko luottaa siihen, että kirkon johtajat eivät enää uudelleen antaudu saatanan viettelemiksi? - Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on aina väärin, olivat kohteet sitten tyttöjä tai poikia ja olipa lapsiparkojen kanssa sitten "menty naimisiin" tai ei menty.
Samanlaista hurskastelua kuin muslimimiehen käynti bordellissa. Pikaisesti 'naimisiin', avioliitossa tapahtuva yhdyntä, pikaisesti ero ja kappas vaan, ei ole rikottu Allahin tahtoa vastaan. Islam kun ei salli avioliiton ulkopuolisia seksisuhteita. - Oliko oppi Aadam-jumalasta Jeesuksen oppi? Profeetta Brigham Young opetti oppia Aadamista Jumalanamme ja henkiemme isänä.
Tekivätkö pyhät syntiä palvellessaan ja rukoillessaan profeetan osoittamaa Jumalaa, eli Aadamia? - En minä ole rukoillut Mormonin kirjasta enkä aiokaan rukoilla. En pysty lukemaan sitä ja minulle riittää, että sain niin selkeän rukousvastauksen mustaihoisista rukoillessani. Kun kerran Kristus ei kirkkoa johda, niin miksi olla siitä enää kiinnostunut?
Annoin Jumalalle vapaat kädet ilmaista itsensä minulle jos Se on olemassa ja Se niin tahtoo. Olihan minulla pitkä ateistinen vaihe erottuani mormonikirkosta. Tämä on oikeastaan aika hassua, koska kumminkin olin saanut selkeän kokemuksen Jumalan olemassaolosta rukoillessani ja saadessani vastauksen.
En vain nuorena tajunnut, että Jumalaan uskominen ja Sen palveleminen ei edellytä mitään kirkkoa, johon pitäisi liittyä mormoneista erottuaan. - Hurjaa, että Smith kirjoittaa mielestään Jumalan puhetta ja se on tuollaista teennäistä, konstailevaa sekasotkua.
Jumala on aina "puhunut" ihmisille heidän normaalia arkikieltään, ei jäljitellen esimerkiksi Kuningas Jaakon raamatunkäännöstä. - On todennäköistä, että Jeesuksen aikaan aasit olivat pienikokoisempia. Oma arvaukseni tuon ajan juutalaisten miesten keskipituudesta on 165 cm. En usko, että Jeesus syyllistyi eläinrääkkäykseen, eli veikkaan pituudeksi 160 cm ja painoksi 50-55kiloa.
Kuvataiteessa Jeesus esitetään yleensä pitkänä, hoikkana ja vaaleana. Ehkä se on länsimainen miesihanne tai ainakin ihannekristus. - Rukoilin jo teini-ikäisenä mormonina mustaihoisten kohtelusta kirkossa ja sain vastauksen, että Kristus ei johtanut kirkkoa. Sen johdossa olivat rasistiset amerikkalaiset liikemiehet. Miksi paneutuisin uudelleen mormonismin kirjoihin?
Mormonin kirjan kieli ja kerronta ei ole parantunut, vaikka tähän "maailman virheettömimpään kirjaan" on tehty tuhansia muutoksia. Kirjallisuusmakuni on tullut vielä nirsommaksi kuin lapsena.
Jos kielellä ei ole sinulle väliä, niin ajattele kielen tilalle eri ruokalajeja. Syödä on pakko, joten hätätilanteessa kelpaa vaikka pilaantunut ruoka. Lukeminen ei ole välttämätöntä, joten miksi lukea tekstiä, joka saa silmäni ja kielikorvani särkemään? - Minkä selityksen ja merkityksen Jeesus itse antaa omalle sovitustyölleen, siis evankeliumille?
- Minun kiroukseni oli jo lapsena kiinnostus kieliä kohtaan. En valitettavasti pystynyt lukemaan Mormonin kirjaa sen alkeellisen kielen ja heikon rakenteen takia. Yritin kyllä.
Sitten ajattelin, että jos Jumalalla on meille asiaa, Se pystyy hankkimaan paremmat kirjoittajat ja kääntäjät, että asia tulee hyvin sanotuksi. Joten en koskaan edes rukoillut onko Mormonin kirja totta vai ei. Kieli todisti sitä vastaan.
Sain 9-vuotissyntymäpivälahjaksi Seitsemän veljestä. Sen lukeminen oli ilo. Vaikka siinä on paljon outoja ja vanhahtavia sanoja se on helppolukuinen Mormonin kirjaan verrattuna. Tykkäsin lukea myös Lasten kultaista Kalevalaa..
Muistanet, että minut liitettiin kirkkoon jo 8-vuotiaana. Opin lukemaan vasta seuraavana kesänä, joten en ollut kasteelle mennessäni edes voinut rukoilla todistusta Mormonin kirjasta. - Et tarkoita evankeliumilla samaa kuin sillä yleiskielessä tarkoitetaan. Evankeliumiin ei lueta moninaisten eri kristillisten kirkkojen erikoisuuksia, kuten kastamistapaa, kastamisikää tai sitä, keillä on oikeus kastaa.
- > Vain ne harvat, jotka nöyrtyvät kysymään suoraan Jumalta rehellisin ja avoimin mielin, saavat tiedon Mormonin kirjan totuudesta suoraan Jumalalta itseltään.
Näin juuri toimin! Sain Jumalalta vastauksen, että Kristus ei johda mormonikirkkoa. - Ainoa mahdollisuus saada jotain tietoa Jumalasta/Allahista/Maailmankaikkeuden hengestä tai mistä tahansa ihmistä suuremmasta voimasta on lähestyä sitä itse mietiskelyssä, rukouksessa tms. Silloin sen voi kokea esimerkiksi luonnossa, ihmiskunnan ja historian vaiheissa, taiteessa, omassa sisimmässään tai salattuna.
Mielenrauhaa ja nöyryyttä tuo jo sen tajuaminen, että itse ei ole se akseli, jonka ympärillä maailma pyörii. Kirkkoja ja järjestäytynyttä uskonnollisuutta tähän ei tarvita, niistä on vain haittaa oman jumalasuhteen rakentamiselle. - Et ymmärrä evankeliumi-sanan merkitystä. Evankeliumi on ilosanoma Kristuksesta, Hänen opetuksistaan, ristinkuolemastaan ja ylösnousemuksestaan. Tätä viestiä ei mikään kristillinen kirkko ole vääristellyt, ei myöskään katolinen kirkko.
Kerro, millä tavalla katolinen kirkko on sinun mielestäsi luopunut evankeliumista. - Evankeliumi saapui nykyisen Suomen alueelle jo viikinkiaikana. Evankeliumin vaikutus näkyy hautaamistavan muuttumisena vuosina 850-950 ja lähes kaikki vainajat on haudattu kristinuskon tapaan jo 1000-luvulle tultaessa.
Mormonismi tuli Suomeen 1800-luvun lopulla. Muutama suomalainen kastettiin mormonikirkon jäseniksi 1876.